Rannekellot ovat nykyisin aivan liian suuria möhkäleitä ja näyttävät naurettavilta. Oikea koko kellolle on 32-36mm, ei koskaan sen suurempaa. Katsokaapa vaikka tästä esimerkkiä, Hollywoodin kultaisen aikakauden legenda Clark Gable; hurmuri, seikkailija ja herrasmies, tältä näyttää oikeasti miehekäs kello oikean MIEHEN ranteessa:
https://www.hamiltonjewelers.com/blog/2018/05/20/clark-gable-ultimate-movie-star-ultimate-watch-collector/
Ajatonta tyylikkyyttä, johon nykypäivän olevinaan kovat pojat mukamas sporttikellot ranteissaan eivät pääse edes valovuosien päähän. Kunnon miehen ei tarvitse yrittää tehdä kellostaan munan jatketta.
Naisilla on nykyisin aivan sama ongelma. Eli tytöille myös tässä hieman mallia, First Lady Jackie Kennedy; kaikkien aikojen tyylikuningatar:
https://www.hautetime.com/jackie-kennedys-cartier-tank-normale-up-for-auction/82988/
Kuinka naiselliselta ja elegantilta hän näyttääkään Cartier Tank hänen ranteessaan! Naisille varsinkaan eivät sovi yhtään suuremmat vempaimet käteen, pelkästään tuolla tyylitajulla kääntää jo kaikkien miesten päät.
Laittakaahan ihmiset tyylinne kuntoon ja lopettakaa liian isojen kellojen osteleminen! Jos työmaalla jotain erikoiskelloja tarvitsettekin, niin jättäkääkin ne sitten sinne pukukaappiin mutaisten haalareiden sekaan älkääkä tehkö itsestänne naurunalaisia.
Nykykellot liian suuria!
11
357
Vastaukset
- Anonyymi
Mielipide tuokin, mutta pitäisi ymmärtää, että maailma muuttuu ja maku myös.
Riippuu tietysti myös kantajasta minkä kokoinen kello sopii. Naurettavalta näyttää nykypäivänä kello joka on koko34-36mm ja ranne jotain 20cm ja hieman pehmeä. Tuollainen näyttää ihan 70-lukulaiselta. Kyllä miehen kellon koko on jotain 39-46mm.- Anonyymi
Ei näytä ollenkaan naurettavalta. Päinvastoin miehekästä, että kantaa kelloaan kuin herrasmies eikä tarvitse isommalla yrittää machoilla, vaikka rannetta riittäisi.
Maku on muuttunut mauttomuudeksi ja vanhan ajan klassinen herrasmies on heitetty romukoppaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näytä ollenkaan naurettavalta. Päinvastoin miehekästä, että kantaa kelloaan kuin herrasmies eikä tarvitse isommalla yrittää machoilla, vaikka rannetta riittäisi.
Maku on muuttunut mauttomuudeksi ja vanhan ajan klassinen herrasmies on heitetty romukoppaan.Katso netistä kuvia joissa jollain tukevalla sedällä on 34mm kello ranteessa, se näyttää kyllä todella naurettavalta. Naisetkin käyttävät nykyään 40-42mm kelloja yleisesti ja on hyvännäköistä. Ei isolla kellolla ole mitään tekemistä machoilun kanssa, haluat vain härnätä ja kerätä huomiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso netistä kuvia joissa jollain tukevalla sedällä on 34mm kello ranteessa, se näyttää kyllä todella naurettavalta. Naisetkin käyttävät nykyään 40-42mm kelloja yleisesti ja on hyvännäköistä. Ei isolla kellolla ole mitään tekemistä machoilun kanssa, haluat vain härnätä ja kerätä huomiota.
Tarkoituksena ei ole härnätä, huomiota herättää kylläkin – huomiota siihen, että nykyisin on tyylitaju unohtunut ja tilalle tullut teinimäinen brassailu. Katsopas vaikka tästä esimerkkiä; Tony Soprano, iso ja roteva, paksuranteinen mies, ranteessa 36mm Rolex DD:
https://www.swisswatchexpo.com/TheWatchClub/2018/11/30/the-watches-on-the-sopranos-2/
Eikö mukamas ole miehekäs? Toki, kun esittää mafiosoa se pitää kyllä olla täyttä kultaa, mutta aivan yhtä hyvin istuisi vaikka teräksinen perusmalli nahkarannekkeella. Se on mies joka kantaa kelloa eikä toisin päin.
Ja tosiaan, naisilla varsinkaan mainitsemasi kokoiset kellot eivät todellakaan näytä hyvältä. Tulee mieleen tyyliin Kardashianit, joka näyttää lähinnä halvalta uusrikkaalta... (anteeksi, jätän ruman sanaan väliin)
”Keep it simple – Tone it down”
Siinä on oikean seksikkyyden ydin niin miehille kuin naisillekin.
- Anonyymi
Mulla on Casio Edifice jonka leveys on 47 milliä. En oikein osaa pienempää kellia pitää.
- Anonyymi
Ostin sen kun sinä on kymmenen vuoden patteri. Vielä on yhdeksän jäljellä.
- Anonyymi
Kannattaisi totuttautua pienempään, muuten vaikutat vain epävarmalta mieheltä etkä ollenkaan herrasmieheltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi totuttautua pienempään, muuten vaikutat vain epävarmalta mieheltä etkä ollenkaan herrasmieheltä.
Voi sinua ihanaa härnääjää.
- Anonyymi
Minulla on n. 10 vuotta vanha Seiko, jonka halkaisija kehyksineen on noin n. 37 mm (nuppi vie lisätilaa).
Olen vanhanajan mies, kohta 64 v ja rannekello ei ole minulle mikään koru. En pääse vanhasta tavasta pitää rannekelloa millään eroon, vaikka on kaksikin kännykkää mukana. Isälläni oli taskukello 50-luvulla. Ilman rannekelloa tuntuu jotenkin oudolta, kuin joku olisi varastanut kellon. Tästä on tosi nopeaa vilkaista aikaa. Toiseksi nopeinta on katsoa tietokeen ruudun oikeasta alakulmasta aika, kun tietokone on päällä.
Harva ihminen pitää ranteessaan kelloa samoista syistä kuin 100 vuotta sitten. Jostain syystä kellonaika oli silloin niin tärkeä ihmisten elämässä, että pikkupoikien suurimpana haluna oli saada joskus kello ranteeseensa. Kello oli aikoinaan miehelle tietysti enemmän kuin pelkkä mukana kulkeva kronometri, sillä se kertoi kantajansa yhteiskunnallisen aseman siinä missä pukeutuminen, kielenkäyttö ja käytöstavatkin tekivät.
Nykyaikaisessa yhteiskunnassa on oikeassa ajassa olevia kelloja jokaisen puhelimessa, joten rannekelloa ei tarvitse ehtiäkseen linja-autoon ajoissa. Ranteeseen on kuitenkin helppo kiinnittää jotakin pientä, jota sen kantaja haluaa vilkuilla vähän väliä. Tästä syystä "rannekello" ei ole varsinaisesti nykyään kello, vaan se on mitä luultavimmin askel-/sykemittari ja varustettuna GPS:llä.
Mies voi koristaa ranteensa kullalla ja jalokivillä, mutta mieluummin miehet kantavat mukanaan jotakin teknistä hyötyvälinettä, josta on muuhunkin kuin pelkästään ajan näyttämiseen. Yhteiskunnallisen aseman voi puolestaan nykyään osoittaa niin monella muullakin tavalla, ettei sitä varten tarvitse kelloa ranteeseensa kiinnittää, tilaisuudesta riippuen tietysti.- Anonyymi
Mekaaninen arvokello on nostanut arvostustaan huimasti viimeisen 10 vuoden aikana jopa meillä täällä jäljessä kulkevassa maassa. Kello on enemmän kuin ymmärrät, tuo on jo niin vanhaa ajatusta ja tietyn tyyppisen ihmisen ajatusta ja tietenkin pientä härnäystä pitää aina olla, eikö niin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1696137Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa614673Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu504426Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644269Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682672En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.612182Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331652odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1311544- 481463
- 341318