Suomen suvakit vastustavat koronavirukseen sairastuneiden syrjintää.
"Maamme tulisi osoittaa solidaarisuutta kaikkia kärsiviä kohtaan me emme ole rasisteja".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b599c8e9-0fd3-4f77-b2f0-73293a2d9b86
"Maamme tulisi osoittaa solidaarisuutta kaikkia kärsiviä kohtaan me emme ole rasisteja".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b599c8e9-0fd3-4f77-b2f0-73293a2d9b86
Vastaukset 111
Vanhimmat
Koronavirukset ovat rasismin kohteena niitä vainotaan ja herjataan.
Suomen tulisi antaa turvapaikka koronaviruksille.
Kyllä tämä koronaviruskin on varmasti hermostunut jo tähän rasismiin. Siis ei edes nykyään Tornionkaan kautta pääse vapaasti toteuttamaan kansojen tasa-arvoisuutta viruksien suhteen.
Hohhoijaa, kaikenlaisia paskaketjuja sairas mielikuvitus teetättääkin.
Tänään noin puolen päivän aikaan menin espoon lähibussilla kauppaan, menin istumaan linjaauton takaosaan, matka n. 5 min, edessä lähellä kuskia istui aasialainen nuori, kuski ei lähtenyt heti meidän pysäkiltä, aukaisi ovet, noin minuutin päästä tämä aasialainen matkustaja lähti pois kyydistä, joten pelko on läsnä.
Melkosia epeleitä. Lihansyönnistä saarnaavat ilmaston takia ja sen epäterveellisyydestä mutta vähättelevät sitten koronaa. Ihan kuin vain sen takia että pitää olla eri mieltä sen jälkeen kun toinen puoli on kantansa valinnut.
Jis korona tappaa puolet ihmisistä, saa lihaa taas syödä surutta.
Patteriautomurheet voi unohtaa.
2%+paikkeilla+kuolleisuus+on+edelleen+pysynyt,+muuta+emme+tiedä.+Öyhöttää+tietysti+voi+ihan+mitä+sattuu.
Kuule se kuolleisuus on tässä sivujuonne. Jos vähän viitsisit katsoa mitä kaikkea se tauti on jo aiheuttanut ja koko ajan aiheuttaa lisää.
Joten tuon oman öyhöttämises voisit jo lopettaa. Kyseessä alkaa olla maailman talous ym suuret asiat.
Jos pörssejä tarkoitat, niin hyvää tekisi kaiken maailman kermaperseille vaikkahan kurssit korkkaisi pohjaan saakka finanssikriisiin.
Jos kaikki sairastuu ja pari prossaa kuolee, on se kauhea määrä.
Jos kaikki ruumiit poltetaan, saadaan valtava määrä energiaa.
Mitä järkevää voisi tuolla lämpöenergialla tehdä?
Ihmisen on vastaanotettava kaikki, tuli mitä tuli. Köyhät aliravitut ne ruton seurauksiakin kärryihin kaduilta lastasivat samalla kun terveet ravitut menehtyivät. Etukäteen ei voi nytkään tietää, kenen vuoro kulloinkin on. Rokotetun vaiko rokottamattoman, hyvin ravitun vaiko aliravitun.
Jos miettii, millä tavoin viime vuosikymmeninä sairauksiin on suhtauduttu eli rokotteilla luultu ihmisen ja eläimen hyvän tulevaisuuden varmistuvan, ei mikään ihme, vaikka toisenlaistakin todellisuutta taas valotettaisiin.
Viime vuosina erityisesti rokoteuskoa on koeteltu ja sama linja näyttää jatkuvan nytkin.
Rokotetta käytetään ihmisten siruttamiseen?
Maahantulijat ovat paljon vaarallisempia kuin koronavirukset.
Suvakkien suojateista nuo maahantulijat ovat tappaneet enemmän suomalaisia kuin koronavirukset.
Viruksellakin on oikeus elää. Muuten rasismia.
Idioottimaista sotkea syrjintä ja rasismi koronavirukseen, vain persu voi pystyä siihenkin.
Entäs kun rokotteet astuvat kuvioihin ja piikityksistä taas tapellaan rokotejonoissa. Idioottimaista etuilua vaiko puhdasta oman edun tavoittelua tietämättömyyden suunnattomissa kahleissa.
Niin ja sitten puolet rokotetuista saa sivuoireita jotka vammauttavat loppuiäksi, eikä kukaan ota vastuuta.
Öyhöttäjät varmaan ekana etuilemassa?
Öyhöttäjää ottaa varmaan pattiin, kun meni etuilemaan rokotteen loppumisen pelossa?
Näin suvakeista päästään..
Vai eikö tauti tartu suvakkiin..
Pitäisikö ryhtyä suvakiksi, kun rokotetta ei ole?
On varmaankin yhtä herkkä tarttumaan kehen hyvänsä vaikka mitä lie kuvitteletkin. Suomessa ainut tiedossa oleva tartunnan saanut on karanteenissa jonka vointi on parantunut.
Ei se ole rasismia, se on itsesuojeluvaistoa.
No eihän nuo suvakit ja hyysärit voi asiaa käsittää ja ymmärtää, kun ovat itse niitä itsetuohoisia
ihmisiä.
Persut on tämän maan syöpä.Vaarallisempia kuin mikään idästä tullut virus.
Persu ei tartu, eikä yskitä verta.
Gallupit kyllä kertoo, että persu tarttuu ja leviää edelleen.
Galluppi on tartunnoista vaarallisin, se sokaisee tartunnan saaneen.
Paljon on persutartunnan saaneita, jotka eivät tiedä saaneensa tartuntaa.
Paljon on myös niitä, jotka tietävät saaneensa tartunnan, mutta eivät myönnä sitä.
Moni tartunnan saaneista hyväksyy tartuntansa, mutta salaa sen muilta.
Aloituksen linkki ei siis mitenkään liittynyt:
- Koronavirukseen
- "Suvakkeihin"
- Rasismiin tai syrjintään
Eikä esitetty lainaus ollut artikkelista vaan peräkammaripersun oman mielikuvituksen / harhojen tuote. Lähipiirin pitäisi huolestua, jos henkilö näkee lehtijutussa olemattomia eli asioita joita siellä ei ole. Toivottavasti joku lähipiiri on olemassa ja ammattiapua saatavilla.
Influenssarokotteen otti taudin ja kuoleman pelossa yli miljoona suomalaista. Pitäisikö heidät lähettää pöpilään suljetulle pakkohoitoon ?
Ymmärsit tahallisesti väärin.
Näiden persutrollien ns. "ajatuksen" juoksentelusta ei ota Elviskään selvää vaikka eläisi.
Onko aamulääkkeet ottamatta vai mistä tähän nyt influenssa repäistiin? Avauksen linnki ei liity koronaan eikä influenssaan eikä rasismiin, mutta jotain pitää ilmeisesti öyhöttää?
Jäi vastaamatta, pitäisikö heidän mielenterveyttään epäillä? Eikö juuri kuolemanpelkoon influenssarokotteita joka vuosi tarjoilla. Siis joka vuosi.
Vuosi vuodelta tilanteen olisi pitänyt olla korjaantumaan päin, mutta onko? Koska en tiedä vastaatko, vastaan itse, ei ole korjaantunut. Influenssavirukset eivät rokottamisista lannistu, päinvastoin, saavat niistä voimaa kehittyä yhä vastustuskykyisemmiksi.
Tätä jokavuotista virusjahtia perustellaan lääketieteellä ja sen uusiutumiskyvyllä. Tieteen kerrotaan korjaavan itse itseään, mutta samaan taitoon kykenevät viruksetkin, uuteen ja luovaan muodonmuutokseen. Tätä tiede vastaan virukset taistelua on mielenkiintoista seurata, etenkin sitä, mihin se lopulta johtaa. Luoja varjelkoon meitä ja ohessa noita viruksiakin.
Influenssavirus muuntuu kaiken aikaa, koska RNA-virukset ovat ilmeisesti paljon alttiimpia mutaatioille kuin DNA-virukset. Siksi ihmisen adaptiivinen immuunijärjestelmä ei tunnista uusia influenssaviruksia vaikka henkilö olisi jonkun aiemman influenssan "version" sairastanut tai saanut sitä vastaan vastustuskyvyn rokotuksesta. Influenssan voi sairastaa siksi monta kertaa elämänsä aikana. Ja siksi tarvitaan myös uuusia rokotteita.
Rokotukset eivät aiheuta influenssaviruksen muuntelua vaan se muuntuu joka tapauksessa. Ihmiset tulevat immuuneiksi kullekin influenssaviruskannalle joko sairastamalla influenssan (voi parhaimmillaan olla liki oireeton) tai rokottamalla. Rokotus on huomattavasti miellyttävämpi tapa saada vastustuskyky virukselle kuin rankka sairastaminen.
Influenssassa toki on kuolemanriskikin - vaikka perusterveellä aikuisella se on äärimmäisen pieni. Itse olen sairastantu (tietääkseni) vain kerran A-influenssan ja jälkitauteineen kuumetta oli yhteensä 10 päivää, korkeimmillaan noin 39. Tuon kokemuksen jälkeen olen ottanut rokotuksen ihan vain välttääkseni saman koettelemuksen.
Influenssan sairastaminen ja siitä toipuminen yhtä hyvään kuntoon kuin oli ennen influenssaa kestää helposti kuukauden. Jos sen todennäköisyyttä voi pienentää niin miksipä sitä ei tekisi?
Jos olisi korona-rokote ja jos ottaisi sen, luokiteltaisiinko harhaluuloiseksi öyhöttäjäksi? Kajahtaneeksi?
Pneumokokkirokotteen ottaja on varmatapaus. Varmasti harhainen.
Millä perustellaan yli miljoona rokotetta, jos tauti on vaaraton?
Kuinka äkkiä rokotteen ottaja on holhouksen alainen?
Onko se syrjintää, rasismia, että osa kansasta saa influenssarokotteen ilmaiseksi?
On se.
Jos on oikeus ilmaiseen rokkotteeseen, eikä ota rokotetta, onko sairaudentunnoton - ei tunnista olevansa öyhöttäjä - ja siten määrätävä pakkohoitoon ?
Mistä olet saanut päähäsi että se on vaaraton? Kaikkea muuta.
Suurin osa rokotteista annetaan lapsille ja he ovat holhouksen alaisia.
Kuntien palvelut ovat erilaisia. Ainakin Helsinki antaa rokotuksen kaikille, jotka sen haluavat. Käsittääkseni riskiryhmille (vanhukset, diabetikot jne) annetaan ilmaiset rokotukset kaikkialla.
Ikävää on se, että joka vuosi me kaikki (rokotetut ja rokottamattomat) yhdessä maksamme sairaalavuorokausia vain sen takia että jotkut eivät halua ottaa heille tarjottua influenssarokotetta. Sairaalapäiviä voi aiheuttaa paitsi itse influenssa myös sen jälkitaudit. Kalleimmaksi tulee jos jälkitautina tulee sydäntulehdus, joka aiheuttaa läppävian ja läpän korjausleikkauksen.
Jos ei huomannut otsikoinnissa ja jutussa syrjintää, pitää huolestua sairaudentunnottomuudesta!!
Sairaudentunnottomuus - pahin tauti kaikista!
Mitä sitä muiden mielenterveyttä pitää epäillä?
Epäilköön jokainen vain omaa mielenterveyttään.
Joku anti-öyhöttäjä väitti, että influenssa on harmiton jopa wuhanintautia harmittomampi.
Ja liitetään kasteella kirkkoon.
..tai johonkin muuhun kulttiin.
Rokotteilla on suuri vaikutus viruskantoihin ja niiden muuntumiseen. Lääketieteessä saa toki uskoa satuihin, jos tutkijat niin tahtovat ja edelleen leikkiä influenssarokotteilla, mutta kansan tulisi jo tosiasioihin havahtua.
Rokotteiden ongelmat ovat hyvin laajat ja moninaiset. Ne eivät pelkästään vauhdita virusten monimuotoisuutta, vaan yhtä lailla sairauksien muuntumista yhä vaikeammin tunnistettaviksi. Autoimmuunisairauksien kuten syöpien lisääntyminen tästä jo vakavana esimerkkinä. Immuunivasteen alituinen järkyttäminen lukuisin eri rokottein tekee terveyden sijaan ihmisistä sairaita. Mielenterveyshäiriöiden kytkeminen rokotteisiin tulee olemaan raskas, mutta välttämätön tulevaisuuden työsarka.
Ellei rokotteilla heikennettyä immuunijärjestelmää saada kuntoon, elimistö vastaisuudessakin tulee tuhoisin seurauksin hyökkäämään itseään vastaan.
Mikäli ihminen katsoo elävänsä rokotteiden varassa ja jatkuvasti tahtoo immunisoida itsensä, hän on valintansa tehnyt.
Kukaan ei tässä ketjussa ole väittänyt influenssaa harmittomaksi.
Kuolleisuus "normaaliin" kausi-influenssaan on toki matalampaa kuin tähän Wuhanin koronavirukseen.
Näin on ja siksi juuri lasten ja nuorten tilanne onkin hälyttävä. Jatkuvaa pommitusta rokotteilla lastenkaan immuunijärjestelmä ei loputtomiin kestä, vaan romahtaa. Vuosi vuodelta tilanne on käynyt yhä vakavammaksi.
Lapsen adaptiivinen immuunijärjestelmä kehittyy kahdella tavalla: sairastamalla ja rokottamalla. Suurempi rasitus lapsen immuunijärjestelmälle on vesirokko kuin vesirokkorokotus. Nykyajan lapset sairastavat kokonaisuutena hyvin vähän, ja heidän immuunijärjestelmänsä on enemmänkin alityöllistetty kuin ylityöllistetty. Tätä on epäilty yhdeksi syyksi allergioiden ja astman ja muiden autoimmuunisairauksien lisääntymiselle.
Rasismia juuri on tietojen salailu ja vähättely. Hysteria ja faktat todellisuudesta ovat jo olemassa ja jylläävät täydellä teholla
https://www.cbsnews.com/live-updates/coronavirus-usa-confirmed-cases-news-death-toll-latest-2020-02-04/
Mitäs sitten on asioiden liioittelu ja lietsominen?
Ei asiat konkreettisessa mittakavassa ole liioittelua tai lietsomista
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006382835.html
https://www.vauva.fi/comment/41099998
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006381397.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b8592e62-25da-425c-b6c6-a77b1f3ac4b2
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9092885f-7a89-4174-b148-da870429ea1c
Muun muassa Tanskassa virus on luokiteltu biokemialliseksi aseeksi ja sotilaat kadulla tulkitsevat sellaisen levittäjäksi ilmoittautuvan uhaksi kuningaskuntaa vastaan
https://www.satakunnankansa.fi/a/200428323
Vinosilmät ovat kehittäneet aseen. Mutatoitunut 2019-nCoV on on geneettisesti SARS-koronaviruksen kaltainen. Pointti on siinä että uuteen tulokkaaseen ei ole löydetty todistettavasti toimivaa rokotetta, päinvastoin. Ja siksi tuho ja sairastumisen riski on kaksinkertainen.
https://www.verkkouutiset.fi/onko-wuhanin-koronavirus-peraisin-kiinan-armeijalta/
Miksi salasivat niin monta kuukautta asian kanssa
https://tieku.fi/laaketiede/sairaudet/nain-koronavirus-muuttuu-todelliseksi-tappajaksi
Aina löytyy rokote. Eläimillekin on löytynyt. Välillä eläimiä tosin on lahdattu pois näkyvistä, mutta silti rokotteet ovat saaneet kunnian. Selitykseksi käy, että vielä suurempi tuho olisi tapahtunut, jollei tätä rokotus-lahtaamisvuorottelua olisi ylläpidetty.
Vastaavasti ihmisten sairastuessa juuri siihen tautiin, mitä vastaan heidät on immunisoitu, selitykseksi tarjoillaan joko lievempää sairastuvuutta, laumasuojan pettämistä tai mikä parasta rokottamattomien petollista taudinkantokykyä. Jo yksikin rokottamaton kykenee saastuttamaan koko kansan, kun taas rokotteiden saastuttavuudesta on osattu huolella vaieta useammallakin kielellä.
Liiasta älykkyydestä ihmistä ei ainakaan voida syyttää. Tosin taloudellisesti kohtalaisen kyvykkäänä häntä edelleen voitaneen pitää.
Rokotteita on tietty maailma täynnä mutta kyseisen epidemian ollessa kyseessä toimivaa rokotetta ei ole vielä olemassa eikä ehdi tullakaan. Kyseisen epidemian varsinaiset tuhot on arvioitu ajoittuvan maaliskuusta toukokuulle.
https://www.verkkouutiset.fi/koronan-saaneet-yskivat-verta-muuntuuko-virus/
Tai vähättely?
Montako sataa rokotetta ihmisen täytyy ottaa, jotta hänestä tulee toimiva?
Se on lääketeollisuutta, yhtä kaikki liioittelu kuin vähättelykin. Liiketaloudellisesti oivaltava katsoo ensin suhdanteet ja sitten miettii strategian.
Saisivatkin sotilaat täräyttää kuulan kalloon oitis kadulla jos menee leuhkimaan että on tappavan bioaseen levittäjä
Mitäs tämä ketju tuo tietoja korona viruksesta joka on polttava uutisjuttu.. ??? Suomi 24 piilottele tietoja..
Oliskohan syytä yhtään noissa ihmisissä jotka ovat nyt muka rasismin kohteina ?
Onko heidän omassa kulttuurissaan tai tavoissaan jotain sellaista mikä ei sovi ja mitä ei hyväksytä Länsimaisessa kulttuurissa elävien ihmisten omissa maissa.
Syynä voi olla Länsimaisen kultturin lait, tavat ja ihmisen omasta kehonsa koskemattomuudesta päättämisen oikeus. Että silleen.
Oliskohan syytä yhtään noissa ihmisissä jotka ovat nyt muka rasismin kohteina ?
Onko heidän omassa kulttuurissaan tai tavoissaan jotain sellaista mikä ei sovi ja mitä ei hyväksytä Länsimaisessa kulttuurissa elävien ihmisten omissa maissa.
Syynä voi olla Länsimaisen kultturin lait, tavat ja ihmisen omasta kehonsa koskemattomuudesta päättämisen oikeus. Että silleen.
Haloo! Avaus ei liity mitenkään rasismiin tai sen välttelyyn eikä edes koronavirukseen. Miten sekaisin nämä persutrollit oikein ovat?
Vai onko Pietarissa alkanut työpaikkajuopottelu jo aamupäivästä?
lopeta sinä se pössyttely
Se että suomi laittaa rajoja kiinni
on vaan itsesuojeluvaistoa.
Rutto on aina nimensä veroinen ja sellaisena pysyy.
Rutto?
Nyt on kierrokset nousseet aika korkealle kun avauksessa kerrotaan sairastapauksesta joka oli todennäköisimmin sydänkohtaus tai joku muu vastaava sairaskohtaus. Rutto se ei aivan varmasti ollut. Eikä koronavirus.
Kuka uskoo, että isorokko on hävietty?
Poliota ei enää ole?
Isorokko on hävitetty, mutta poliota edelleen on. Polio ei ole suinkaan kadonnut, vaikka käsittääkseni se esiintyy vain ihmisessä, joten rokottamalla sen voisi hävittää kuten isorokkokin on hävitetty.
Rokotteesta lähtöisin oleva muuntunut poliovirus elää ja voi mainiosti jätevesissämme, myös suolistossamme, eikä tuolla ole aikomustakaan mihinkään kadota. Rokottamalla poliota nykyisin ylläpidetään. Rokotteesta on myös välittömästi sairastuttu erilaisiin halvausoireisiin esim Guillain-Barren -oireyhtymään ja paljon muuhunkin. Poliosokeripalavuosi 1985 oli tässä suhteessa käänteentekevä ja merkittävä. Silloisen lääkintöhallituksen toimia moni ei hevin unohda.
Isorokko-lehmärokkomysteeri on edelleen auki ja virologien turhauttava päänsärky.
Rokottamalla virukset eivät katoa, vaikka tätä harhaluuloa on jo vuosisadan verran levitelty.
--
Polion hävitystilanne maailmalla
Villit poliovirukset 2 ja 3 on hävitetty maailmasta
Maailman terveysjärjestön WHO:n polionhävitysohjelman tuloksena villit polio 2- ja polio 3-virukset on hävitetty koko maailmasta.
Polioeradikaation eli polion hävittämisen maailmanlaajuisesta sertifioinnista vastaa Global Commission for the Certification of Poliomyelitis Eradication -komissio. Se julisti villin polio 2
-viruksen hävitetyksi syyskuussa 2015 ja villin polio 3-viruksen lokakuussa 2019.
Villi poliovirus 2 todettiin viimeisen kerran vuonna 1999 Pohjois-Intiassa ja viimeinen villi poliovirus 3 vuonna 2012 Nigeriassa.
Suomen viimeinen villi poliovirus 2 -havainto on vuodelta 1981 ja viimeinen villi poliovirus 3 vuodelta 1985.
--
THL
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/taudit-ja-taudinaiheuttajat-a-o/polio/polion-havitystilanne-maailmalla
Voisitko laittaa jonkun linkin jossa on toteennäytetty tuo rokotusten mukana leviävät poliovirukset. Mielellään ei miltään "Juo hopeavettä ja varo maasäteilyä" -tyyppistä sivustoa vaan joku oikea tieteellinen julkaisu.
Mikä ihmeen Isorokko-lehmärokkomysteeri?
--
Muuntunut rokotepoliovirus elää ihmisten suolistossa ja viemäreissä. Kyllä tästä aikanaan on uutisoitu, mutta tuskin tuota mitenkään ilolla on vastaanotettu. Ajan saatossa poliorokotteita on ollut moneen lähtöön ja seuraukset myös kovin erityyppiset. Vuonna 1985 jotkut kansalaiset lääkärin kehotuksesta ottivat yhteyttä lääkintöhallitukseen ja tilasivat itselleen paremman maksullisen version rokotteesta. Päiväkodin poliorokotejonoista lääkäreiden lapset saatettiin poistaa. Vanhempien hämmästellessä heille kerrottiin, että lääkärivanhemmat kyseenalaistivat koko rokotuksen.
USA:ssa jo vuosikymmeniä sitten poliorokotteen kautta tiedotettiin myös herpesviruksen levinneen. Aikojen kuluessa rokotteiden myötä on levinnyt kaikenlaista saastaa, mikä ei varmasti kestä päivänvaloa. Aina silloin tällöin näistä vuotaa tietoa, virusten viljelyalustoja kun on ollut kaikenlaisissa, myös saastaisissa eläinkudoksissa, joista sittemmin on levinnyt paljon muutakin kuin sitä haettua. Belgian Kongossa 1950-luvulla tehdyt poliorokotekokeilut simpansseilla ja alkuasukkailla jättävät pysyvän trauman kelle hyvänsä.
Rokotteiden kautta uudet ja oudot sairaudet ovat päässeet esteettä yleistymään. Jo kauan on maailmallakin raportoitu poliohalvauksista, jotka ovat aiheutuneet rokoteperäisistä pitkälle muuntuneista viruksista. Rokotteen sairautta muuntava vaikutus on kuitenkin se tärkein, jolloin poliorokotekin immuunivasteen häiriötilaan saattaessaan, aikaansaa mitä moninaisimpia terveyttä murtavia reaktioita. Tällöin seuraus voi olla poliotakin vakavampi ja ilmetä vasta useiden vuosien kuluttua.
Rokotteiden vakavista haittavaikutuksista on kerrottu aina, mutta rokotteiden tieteelliseen maailmankuvaan liittyvä fanaattisuus on estänyt tiedon kulun, ja sittemmin rokotteista saatu jatkuva tulovirta poistanut viimeisenkin kritiikin.
Lääketieteessäkin on näkemyksiä moneen lähtöön ja lääkäritkin uskovat eri tutkimuksiin. Rokotuksiin ihmiset reagoivat eri tavoin, jopa täysin eri tavoin. Tätä lääketeollisuudessa ei massatuotantoon hurahtaneena tahdota myöntää, ja tottahan se onkin, että tulovirta pysähtyisi oitis, jos rokotettujen yksilölliset taipumukset vielä häiritsisivät tutkijoita. Ja vielä pahempaa seuraisi, jos rokotteiden yhteisvaikutuksetkin pitäisi huomioida. Eikä niitä edes voisi, koska käytännössä tuo ei tulisi onnistumaan. Eivätkä rokotteet nykymaailmassa suinkaan ole käyttäjänsä ainoita lääkeaineita, jotka kokonaisuuteen ovat vaikuttamassa.
Uskon, että löydät mieleisesi linkit. Sellaiset, jotka tukevat kokemuspohjaasi. Tieteestä huolimatta noin tutkijatkin tekevät.
Vielä se isorokkoproblematiikka. Viruksilla ei ole tapana kadota. Ainoastaan tutkijan mielestä voivat kadota.
Väitteillesi ei ole siis mitään lähdettä, jonk kehtaisit esittää.
Sitä epäilinkin.
Hopeavesi ja maasäteily lienevätkin enemmän kiinnostuksesi koteena. Valitettavasti toisin kuin rokotteisiin asiantuntemukseni näihin kahteen ei ole riittävä, joten en voi kommentoida. Kun lääkäreiltä kysyttiin lääketieteen ulkopuolisista hoidoista, heillä oli varma kielteinen vastaus myös silloin, kun kysytty hoito oli täysin tuulesta temmattu.
Linkeistä mielestäni annoin kelpo vastauksen. Miksi kysyit, jos jo etukäteen tiesit kaiken rokotteista. HS tietää myös kaiken, kuten niistäkin hoidoista, joista siellä on pelkkä nimi tiedossa. Vakuuttavaa journalismia lääkeaineryhmän nimeltä rokotteet tiimoilta. Pidetään jatkossakin näistä lääkkeistä vaurioituneet ja sairastuneet pimennossa, niin saadaan lisää koronoita ja lisää rokotteita.
Jos pystyisit perustelmemaan väitteesi jollain luotettavalla lähteellä olisit sen varmasti jo tehnyt.
THL:n sivu ei (tietenkään) kertonut mitään mistään rokotteiden mukana viemäreihin leviävistä polioviruksista kuten sinun huuhaa-juttusi.
Et joko lukenut tai tai ymmärtänyt lukemaasi. Epäilen jälkimmäistä.
Kun et pysty perustelemaan yhtäkään väitettäsi alat vittuilemaan tyypillisen foliohatun tavoin.
Palataan asiaan kun väitteillesi löytyy joku peruste tyhjän lätinän sijasta.
Et voi olla tosissasi. Et kai sinäkään täysin uutispimennossa kykene elämään. Muuntuneen rokotepolioviruksen luulisi sinunkin mielestäsi olevan pahempi uhka suolistossa kuin viemäreissä. Mistä muuten aivoittelet viruksen päätyneen viemäreihin? Ymmärtänet varmaan, miksi linkittely ei minua kiinnosta.
THL on täysin oma lähteensä. THL:n visiona on rokotteiden jatkuva lisääminen. Eikö muka olekin onnistunut tehtävässään, jopa yli odotusten.
Huuhaa-kortti ei nyt pure. Emme leiki hiekkalaatikolla.
Mistä päättelit, että ko ”anonyymi” on viestittänyt sinulle jotain, mitä hänen pitäisi perustella. Hänhän ainoastaan epäili sinun jättäneen kommentoimasi viestin joko lukematta tai ymmärtämättä.
Luulo ei ole tiedon väärtti, ja siksi alatyylin kommentointi sai sinussa vallan. Saat anteeksi, erehdyksesi molemmat.
Niinpä. Perustelu on kai vanhanaikaista. Pääasia että väittää ja esittää väitteitä, kuten tuo "Anonyymi" tai nuo "Anonyymit". Mistäs sitä tietää monestako on kyse kun he eivät uskalla kirjoittaa kahta viestiä peräkkäin tunnistettavalta nimimerkillä.
Tiedätkö mitä merkitsee, jos lääkäri kertoo rokotteen aiheuttaneen potilaansa sairauden tai kuoleman. THL:n rokoteasiantuntemus ei tule tätä hyväksymään ja ko lääkärin ura on vaakalaudalla. Tämän vuoksi lääkärit yleensä ”eivät tiedä” rokotteiden haittavaikutuksista, ja jos tuollainen epäily mieltä pääsisikin kalvamaan, se on mahdollisimman nopeasti millä tahansa argumentilla suljettava ajatuksista pois.
Lääkärin asema on hyvin tukala. Itsellekin moni lääkäri on tuskallisen vaitonaisena jättänyt vastaamatta ja todennut, että hänen toimeentulonsa on perheelle elinehto.
Tekstin sisältö on tärkein, ei nimimerkki. Nimimerkkikään ei juuri anonyymiä enempää kerro, ja omalla nimellä en sinunakaan lähtisi kokeilemaan. Suotta kiihdyt, sillä minulla ei ole mitään sinua vastaan, vaikka käsityksemme eroavatkin. Ymmärrystä rokotteista on mahdollista saada montaa eri tietä, ja kuitenkin se tärkein muodostuu pitkän kokemuksellisen taustan kautta.
Tämä meidän ns rokotekulttuuri nyt vain on se mikä se on. Pelataan ja rahastetaan. Sitten kun muuta esitetään, päätetään loukkaantua ja hyökätään entistä varmempana. Uskotaan, että rokotteilla taistellaan materiaalista pahaa kuten viruksia vastaan, vaikka syy perimmältä taustaltaan onkin henkinen. Koska virukset eivät ole vihollisiamme, rokoteteollisuus on tehnyt niiden kantajista syypäitä. Niinpä viha kohdistuu nyt rokottamattomiin (vaikka rokotetut levittäisivät yhtä lailla, jopa enemmän taudinaiheuttajia), joita kutsutaan rokotevastaisiksi siitäkin huolimatta, ettei noilla olisi mitään niitä vastaan, jotka vuodesta toiseen turvautuvat rokotteisiin, eivätkä vahingossakaan osaisi kytkeä tulevia sairastumisiaan rokotteiden immuunijärjestelmää muuttaviin ja tuhoaviin tekijöihin.
Rokotteet jakavat ihmisiä ja virallinen terveydenhoito hyväksyy vain ne, jotka myötäilevät THL:n kantaa. TV:n sarjoissa ja elokuvissa rokottamattomuutta kauhistellaan samalla kun rokotteista sairastutaan yhä enemmän ja yhä vakavammin.
Jos ihmiset eivät opi hyvällä, heitä opetetaan pahalla. Näin se on ennenkin ollut.
Sellainen salaliitto tällä kertaa. Hohhoijaa.
Pitääkö olla suvakki, jotta voi vastustaa, olla erimieltä?
Nyt se sitten on Helsingissäkin.
Niin mikä?
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20170146
Laki tarttuvista taudesista ja niiden levittämisestä.
Korona virus on rauhoitettua ihmis kroppaan kuin Valkoselkätikka lahoavan koivupölkyn kupeeseen. Muuten me ollaan huomattavasti köyhempiä lajillistostamme.
Noh, se on ainakin toistaiseksi Suomesta ohi kun ainut tartuntatapaus parantui.
hehehe "toistaiseksi suomesta ohi kun yksi tartuntapaus parantui" hei lapsi ota keksiä.
Parantuiko todella yksi tartuntatapaus vai pääsikö pelkästään kotiin sata muuta viruksen aktivoitumiseen liittyvää pöpöä veressään. Entä ne sadat jotka olivat läsnä kun potilas pärski ja äyski. Kymmenet ovikahvat ja tavarat mitä hän näpelöi. Laakista parituhatta uutta tapausta odottamassa niitä viikkoja kun virus alkaa jylistä.
Epimedian hekuman hetkeksi on arvioitu maaliskuu-kesäkuu joten kannattaisi vasta tuossa katveessa miettiä tämän taudin vakavuutta
Biljardivirus parempi, snooker virus paras.
Mutta kuinka monta muuta tuhatta on piilevänä ?
Paljon enemmän.
--
Piileviä esiintyy kaikissa maailman vesissä; etenkin viileissä merissä ne muodostavat merkittävän osan kasviplanktonista.
--
Wikipedia
Varmaan niin monta, että sun olisi syytä pysyä siellä väestönsuojassa.
MV lehdestä ote >>
Tätä artikkelia kirjoittaessa tiistaina 4.2.2020 illalla, viralliset epidemian luvut ovat: 20 708 tartunnan saanutta, joista 2 792 henkilöä on kriittisessä tilassa. Virus on aiheuttanut 427 kuolemantapausta ja 781 ihmisen kerrotaan parantuneen tartunnastaan. Virus on levinnyt yhteensä 28 maahan. Virus leviää ihmisestä toiseen ulkomailla.
Nyt kyll tuli ihan väärä linkki tuohon alkuun.
Ihmisarvo on jakamaton kaikki ovat samanarvoisia vaikka olisivatkin paperittomia tautisia maahan tulijoita niin heitä on autettava.
Ottakaamme oppia nuista koronaviruksista jotka toteuttavat oikeudenmukaista tasa-arvoon pohjautuvaa ihmistuhontaa jossa ei nosteta ketään ihmisryhmää erikoisasemaan vaan kuka tahansa saattaa saada tartunnan ja kuolla.
Mitäs öyhöt sanoo kun Suomen ainut tartuntatapaus parani?
Oliko pettymys?
Onko tyypi anonut oleskelulleen jatkoviisumia?
Tuhannet kiinalaiset turistit Lapissa eivät halua palata kotiin Kiinaan, vaan ovat anoneet jatkoa viisumilleen.
Kuka nyt lomalta kotiin haluaa?!
Miten on mahdollista että kiinassa on pulaa jopa sairaalasängyistä jos sairastuneiden luvut pitävät paikkansa. Suomeen suhteutettuna sairastuneita olisi meillä 100, eikä meillä sairaalasängyt tuolla potilasmäärällä vielä lopu kesken.
Tulkinta lopultakin ratkaisee. Ratkaisun avaimet löytyvät politiikasta, myös ne lääketieteen faktat. Lääketeollisuuskaan ei olisi mitään ilman poliittisia ystäviään.
Tämänpäiväisessä liturgiassaan HS tulkinnallaan antaa ymmärtää, että rokotemyönteisyys on ainoa vaihtoehto elämässä, ja että pelottelu nousee vastapuolen kritiikistä. HS:n tiedetoimittajilta nähtävästi on kokonaan päässyt unohtumaan sikarokotteen viralliset pelottelukampanjat, jolloin kriittisen kannanoton omaksuneita toistamiseen uhattiin rikosoikeudellisella vastuulla. Sitten kun lukuisat lapset saivat rokotteesta pysyvän aivovaurion elämänikäiseksi riesakseen, heitä ja heidän perheitään halveksittiin vähättelemällä tapahtunutta ja vielä tyrmistyttävän pienillä vahingonkorvauksilla. HS:lta nämä tällaiset pyyhkiytyivät muistista nopeammin kuin vesi hanhen selästä.
Sikarokote toi joukon muitakin vakavia vaurioita kuin narkolepsian kaltaisen aivovaurion, mutta kuten muidenkin rokotteiden kohdalla, niistä jo yleisesti omaksutun tavan mukaan on toistuvasti vaiettu. Puolassa oltiin viisaampia, rokotteelta vältyttiin, myös sen tuhoisilta seurauksilta. Suomessa toistuvasti syötetty disinformaatio puolestaan kertoi, että rokote pelasti, jälleen kerran. Puolassa se ilmeisesti oli rukous.
Tieteellinen rokotepopulismi istuu tiukassa myös HS:ssa ja rokotetiede suunnattomine hyväntekeväisyystemppuineen ja kampanjoineen hivelee poliittisten päättäjienkin mieltä. TV:ssa maanitellaan muistamaan Unicefia testamentilla, ja taas rokoteteollisuus kiittää, kun varat huomattavilta osin siirtyvät sen tileille.
Tulkinnasta kaikki riippuu, ja kiinnijäädessä syytetään muiden uskoa. Eihän sitä muutoin olisi tullut höynäytettyä, mutta kun lähes kaikki muutkin uskoivat, ja mediakin vielä yllytti. Näin syyllinenkin päätyy lähes viattomaksi.
Täysin oma lukunsa on tanskalaisten rasistinen riemuitseminen kiinaa koettelevasta epidemiasta.
Rokote julmuutta vastaan. Joko kehitteillä?
Mikä se oikea uutinen ja linkki on?