..miksi sitten muslimi terrorismi on sallittua? jos ammutaan kaduille 200 ihmistä keskellä Pariisia tai vanha rouva, joka on selvinnyt Auswichistä, tapetaan omalle parvekkeellensa tai lennetään lentokoneilla päin tuhansia ihmisiä-ainoana tarkoituksena tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä-eroa paljonkaan juutalaisvainoista euroopassa 1930 ja 1940 luvuilla.
Teot ovat nostattaneet paljon vihapuheita ja tekoihin liittyy myös muslimien turvapaikkamaahanmuuttoinvaasio euroopassa. On siis ehdottomasti kielettyä olla vihainen ja tuomita muslimien teot ja käytös, mutta samalla hyväksyttävä muslimien teot tyyliin, että tällaista nyt vaan jatkuvasti tapahtuu.
Niinistö itse ,kokoomuksen Orvon kanssa ,tuomitsi juuri valitun puoluejohtaja tohtori Halla-Ahon "länsimaisen ihmiskäsityksen vastaiseksi voimaksi". Siis viha puhe on politisoitunutta, toiset saa ja toiset ei-puhua vihaisesti.
RKP on myös sanonut, että suomessa ruotsia puhuvia suomalaisia kohdellaan kuin 30-luvun juutalaisia Saksassa. Oli kysymyksessä ruotsinkielen vastustaminen ja pakko ruotsin vastustaminen. On siis väärin ottaa kantaa ruotsinkielen "vastaisesti"-saat tuomion vihapuheesta!
Höpöä koko presidentin horinat...
Teot ovat nostattaneet paljon vihapuheita ja tekoihin liittyy myös muslimien turvapaikkamaahanmuuttoinvaasio euroopassa. On siis ehdottomasti kielettyä olla vihainen ja tuomita muslimien teot ja käytös, mutta samalla hyväksyttävä muslimien teot tyyliin, että tällaista nyt vaan jatkuvasti tapahtuu.
Niinistö itse ,kokoomuksen Orvon kanssa ,tuomitsi juuri valitun puoluejohtaja tohtori Halla-Ahon "länsimaisen ihmiskäsityksen vastaiseksi voimaksi". Siis viha puhe on politisoitunutta, toiset saa ja toiset ei-puhua vihaisesti.
RKP on myös sanonut, että suomessa ruotsia puhuvia suomalaisia kohdellaan kuin 30-luvun juutalaisia Saksassa. Oli kysymyksessä ruotsinkielen vastustaminen ja pakko ruotsin vastustaminen. On siis väärin ottaa kantaa ruotsinkielen "vastaisesti"-saat tuomion vihapuheesta!
Höpöä koko presidentin horinat...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kyllä on todellisuus hämärtynyt päättäjillä. Kivahan se on huudella panssarimersuissa ja valtion maksamien turva ukkojen takana.
herralla on vartijat ja sitä tekpyhempi se on
Kyllä on todellisuus hämärtynyt päättäjillä. Kivahan se on huudella panssarimersuissa ja valtion maksamien turva ukkojen takana.
..niin ja tämä vierasaines jupakka. on ehkä vaarallista politiikkojen ryhtyä nimittelemään. Niinhän muslimit tekevät ja pääsevät henkiseen tilaan jossa voidaan oma lapsi murhata sanomalla sitä kunnia murhaksi tai lähettää oma lapsi pommivyöllä varustettuna Israelin rajalle jne.
Mutta onko se viha tekoa, jos mennään kansanedustajana Israelin rajalle Gazassa ja provosoidaan rajalla tulenarkaatilannetta? Kukaan ei haasta oikeuteen vasemmistolaista kansanedustajaa teostaan. samalla paikalla paripäivää provon jälkeen ammuttiin kolme ihmistä jotka yrittivät samaa!...
Enpä olisi uskonut että sale pitää näin puolueellisen puheen.
..puolueellisen? ehkä se tätä nykyajan populismia. Halua olla oikessa ja syytellä niitä muita jotka jaksavat olla huolissaan vakavista asioista..
Jokainen voi käydä Ahvenanmaalla kokeilemassa miten suomenkielisiä kohdellaan.
Onko tuommonen vanhuudenhöperö uronrähjä parasta jota Kokoomuksesta löytyi presidentiksi?
Niinistö kumartaa kiinan ja venäjän tämänhetkisiä kuolemanleirejä puhumalla toisaikaisia auschwitzista
Saulin mielestä ilmeisesti muslimien terrorismi on on sitä parempaa terrorismia onhan se tärkeä osa muslimien identiteettiä eikä sitä saa Suomessa arvostella.
Ruotsissa yrittivät polttaa dösään
Nyt rauhoitut ja hengität syvään sekä tämän jälkeen palaat siihen hetkeen jolloinka luulit muslimiterrorismin olevan sallittua ja Pariisissa on muka 200 ihmistä ammuttu.
Auscwichissä on oikeasti tapettu miljoonia ihmisiä. Milloinka nämä 200 ihmistä Pariisissa on muka ammuttu kadulle ? Edelleen miksi Auswitch on vähemmän tärkeä kuin sinun harhaisen mielikuvituksesi luoma harha 200 ihmisestä jotka on muka ammuttu kadulle. Ranskan suuressa vallankumouksessa tapettiin enemmän ihmisiä kadulle kuin sinun harhaisessa kuvitelmassasi 200 ammutusta ihmisestä.
Jokainen, joka on käynyt Auschwitzissa voi nähdä, että miljoona ihmistä on niin suuri määrä,
että luvut eivät voi pitää paikkaansa. Miljoonan, tai miljoonien ihmisten kaasuttaminen ´suihkuhuoneessa´ mihin mahtuu ehkä 30-40 ihmistä kerralla kestäisi kymmeniä vuosia. Polttouuneja on kaksi, miten niissä pystytään polttamaan miljoonia vainajia ?
Minkä takia vihervasemmisto kokkarit ja kepulit, rkp nostavat toiminnallaan antisemistismia? Se on äärimmäisen tekopyhää kun samaan aikaan sallitaan joka vuosi tuhansien juutalaisten vihaajien tulla maahan.
Siis se tässä äärimmäistä tekopyhyyttä on, kun muka ollaan empaattisia juutalaisille, ja käydään juutalaisten uhrien muistojuhlissa, mutta samaan aikaan sallitaan tuhansien juutalaisten vihaajien tulla maahan. Tätä ei tajua elävä erkkikään.
Tämäkään kyseinen Sauli ei sano halaistua sanaa koskaan haittamaahanmuuttoa vastaan jossa näitä juutalaisten arkkivihollisia saapuu.
Auschwitzissä ei tapettu miljoonia. Yhtään ihmistä ei siellä tapettu Zyklon-b hyönteismyrkyllä. Jokainen normaali ihminen tietää tuon. Iso osa vain ei uskalla sanoa totuutta ääneen.
'Holokausti' on uusi uskonto jonka tarkoitus on pitää kaikki valkoiset eurooppalaiset syyllisyydentuntoisena ja alistua mukisematta kansallisvaltioiden ja kansojen tuhoon Euroopassa.
Salekin saa ilmeisesti jotain henkilökohtaista hyötyä tuosta juutalausten nuoleskelusta. Vai onko hän joskus esiintynyt Epsteinin videoilla....?
Ei ole Pariisissa ammuttu 200 kuoliaaksi, mutta tämä on tapahtunut (ja paljon muuta).
Pariisin terrori-iskut marraskuussa 2015 tehtiin myöhään illalla 13. marraskuuta 2015 Ranskassa Pariisissa ja sen esikaupungissa Saint-Denis’ssa. Niissä kuoli arvioiden mukaan ainakin 132 ihmistä ja 352 loukkaantunutta vietiin sairaalaan, heistä noin 100 oli kriittisessä tilassa.
Suurin osa uhreista oli ranskalaisia nuoria, mutta uhreja oli ainakin neljästätoista eri maasta. Iskut tehtiin kuudessa eri paikassa. Tuhoisin kohdistui Pariisin Bataclan-konserttisaliin, jossa kuoli noin sata ihmistä. Ranskan viranomaisten mukaan iskujen takana oli noin 20 henkilöä.
Näin siis oikeauskoiset muslimit Euroopassa toteuttavat Allahin käskyjä.
Miljoonat tapetut ovat propakandaa. Monta kuitenkin kuoli
Auschwitz oli työleiri. Kun junat toivat sinne lastinsa, niin heti laiturilla tehtiin jako kahtia, puolet kaasutettaviksi ja puolet, eli työhön kykenevät vangeiksi parakkeihin. Jos kaasutettuja oli miljoona, niin taloihin olisi pitänyt asuttaa toinen miljoona. Niihin kuitenkin mahtui ehkä muutaman kymmenen tuhatta, mutta ei miljoonaa, tai miljoonia.
Miljoonan asukkaan kaupunki on pinta-alaltaan Helsinkiä suurempi, ei 300x300 metrin alue, mitä Auschwitz on suurin piirtein.
Sauli voi mennä viikoksi vaikka itikseen ihan itse ilman mitään vartiokaartiaan.
Auschwitz taas uudelleen! Tällä kertaa meidät pistetään uuniin!
Poliitikot ja hyvesäteilijät ovat tekopyhiä: päivittelevät jo menneitä kansanmurhia ja rodullista ja uskonnollista vainoa, mutta jättävät täysin huomiotta sen tälle hetkellä tapahtuvat samat asiat, jopa osallistuvat niihin itse.
Ja muslimit tappoivat Pariisissa mm. kadulle vääräuskoisia, enemmistö tapettiin ja silvottiin Bataclan-teatteriin.
Aivan nämä merkkelin akan kuoripojat eivät elä nykyisyydessä.
Auschwitz on täällä tänään vanhusten ja työkyvyttömien työnhakijoiden rääkkääminen on epäinhimillistä?
Natsi-Saksassa ihmiset joutuivat vainon ja julmuuksien kohteiksi. Yrittäkää siis pitää asiat erillään toisistaan. Jos joku haluaa keskustella työttömistä, niin keskustellaan sitten. Työttömät eivät ole systemaattisen vainon ja julmuuksien kohteina.
Muistetaan nyt että elokuussa 1939 keskitysleireillä oli n. 20 000 ihmistä. Kukaan juutalainen ei ennen sotia joutunut leirille siksi että oli juutalainen. Sota muutti tilanteen koska juutalaiset olivat saksalaisten vihollisia. Olivat julistaneet sodan Saksalle v. 1933.
Missä se julistus on nähtävissä. Eihän juutalaisilla ollut maatakaan.
Arvaas kuka homman keksi.
Eikös se natsismikin saanut valtaa juuri kansan kaltoinkohtelun tähden joten puhutaan vaan syistä ja seurauksista?
Mites syyria. Myrkkykaasuja, pommeja terveyskeskuksiin, kouluihin, toreille ja siviiliasutuksiin.
Kuinka niin terrorismi olisi sallittua?
Ei tietenkään ole, tiedä sen varsin hyvin.
Muistojuhlan aihe oli holokausti, ei terrorismi.
Älä sekoita asioita suotta.
KETKÄ huutaa kurkku suorana Juutalaisten hävittämistä jatkuvasti. Miksei siihen sanota halaistua sanaa, vaan änkytetään muutaman natsitakkia kantavan takia, kuin mielipuolet !
Ei se henkisten esikuvienne puhtaaksipeseminen kyllä persuilta onnistu vaikka kuinka vauhkoaisitte Suomi24:lla.
..suomalainen vapaamatkustaja politiikko presidentti se siellä haihattelee.
Suomi oli sosialismin kannalla Berliinin muurin kaatumiseen asti. Miljoonat uhrit kävivät Suomelle, olimmehan "puolueettomia". Nyt samaa nähtävissä Niinistön julistuksissa; roskaa ja valhe uutisia. Muslimit murhaavat ja ovat antisemitismiä kannttavia ihmisiä, vasemmisto on antisemitismiä. Miksi Niinistö kuitenkin hakuaa osoitella sormella perussuomalaisia ja niitä jotka kritisoivat EU:n ulkomaalaispolitiikkaa ja nykyistä politiikkaa? Ei muslimi maahanmuuttoa eurooppaan tai Suomeen-on vastaus antisemitismiin ja vihakäytökseen...
Miksi Niinistö ei todennut "ISIS kalifaattia ei enää koskaan"
Muslimeilla ja globalisteilla on yhteinen päämäärä: maailmanvalloitus ja Jeesuksen seuraajien eliminoiminen. Globalismi ja islam muodostavat antikristillisen koalition lopun aikoina Raamatun mukaan. Katolinen kirkko on siinä mukana. Nythän globalistipaavi (Obaman ystävä) jo tekee yhteistyötä muslimien ja juutalaisten kanssa uuden maailmanuskonnon luomiseksi.
Suomessakin globslistit ovat pistäneet Raamattuun uskovat kristityt tiukoille, vert. Räsäsen tapaus.
Sauli Niljastolle kelpaavat keskitysleirien kauhut poliittisen jargonin aineksiksi. Hän ratsastaa kuolleilla juutalaisilla, muna pystyssä rinkirunkaten ja verta latkien.
Samalla edesauttaen politiikkaa joka todellisuudessa on luomassa aivan olemassaolevaa nykypäivän väkivallan uhkaa juutalaisia ja muitakin ihmisryhmiä kohtaan.
Miksi mister Niljasto tarttuu vaikkapa jonkun perussuomalaisen asiayhteydestään irroitettuun sanaan? ja riehuu vähäpäisen sakin mukana parin poliittisen irtopisteen himossa.. Mutta jättää tuomitsematta kansanedustajan jonka antisemiitti juutalaisviha on niin voimallista ja kitkerää, että käyttää vapaa-aikaansa ja ilmastoa lämmittävää lentopetroolia matkustaakseen Israeliin saakka vihaamiensa juutalaisten kanssa tapellakseen ja mahdollisesti jopa ihmishenkiä tuhoavaa konfliktia lietsoakseen?
Niljaston puheet rasismin vastustamisesta voisivat saada arvostusta ja merkitystä, jos niissä olisi enemmän harkintaa. Tähänastiset ovat vain jääneet sätkyukkomaiseksi sätkimiseksi. Refleksinomaiseksi arvoposeeraamiseksi. Vaikuttaa siltä ettei hänellä ole itsellään minkäänlaista linjaa saati arvopohjaan nojaavaa ajatustakaan. Pelkästään joku lakeija ottamassa selvää millainen lausunto milloinkin olisi sopivasti muodikas.