Ymmärrän hyvin, että työntekijät haluavat tehdä vähemmän töitä ja saada enemmän liksaa. Minäkin haluan.
Nyt on kuitenkin niin, että jos myyjien palkka nousee, niin minä joudun maksamaan enemmän ruoasta. Silloin minulle jää vähemmän rahaa ja joudun tekemään enemmän duunia sen eteen.
Kun pitää valita kumman käteen raha ja vapaa-aika tulee, niin olen ihan yhtä itsekän kuin kaupan kassakin. Kumpikin haluaa lisää, mutta raha ei laskemalla lisäänny.
Nyt on kuitenkin niin, että jos myyjien palkka nousee, niin minä joudun maksamaan enemmän ruoasta. Silloin minulle jää vähemmän rahaa ja joudun tekemään enemmän duunia sen eteen.
Kun pitää valita kumman käteen raha ja vapaa-aika tulee, niin olen ihan yhtä itsekän kuin kaupan kassakin. Kumpikin haluaa lisää, mutta raha ei laskemalla lisäänny.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kokonaisuudessahan on muitakin liikkuvia osia. Jos esim. verotus alenee, et välttämättä joudu tekemään sen enempää töitä vaikka Prisman kassatytön palkka nouseekin koska saat itsekin enemmän käteen kun verottaja vie vähemmän.
Palkankorotukset voidaa ottaa liikevoittoa pienentämällä. Minä ainakin olen siihen valmis omistajana
Jos tarkoitat sitä, että joko ruoan hinta nousee tai bonukset vähenevät, lopputulos on sama. Minulla on vähemmän rahaa käytettävissä.
Verotuksen kevenemiseen vihervasemmistolaisessa poilitiikassa ei usko edes joulupukki.
Tässä on vastakkain kaksi ahnetta, minä ja kaupan kassa. En häpeä ajaa omaa etuani koska kaupan kassakaan ei häpeä.
Kaupan kassa saa palkan (10-12€/h) työstä, sinä elät kelan siivellä. Häpeäisit...
Kyllä, juuri niin.
Kun tulot ovat avustuksia, on suuri merkitys sillä, paljonko ruoka maksaa. Minuun verrattuna kaupan kassa on rikas eikä ansaitse yhtään enempää.
Minulla on moraalinen oikeus olla ahneempi kuin minua rikkaampi kaupan työläinen.
JOTEN HÄPEÄ ITSE !
Demari-vaikuttaja Lipposen johdolla SDP ajoi pankeille ja vakuutuslaitoksille omaa ohjelmaa. Ohjelmassa vaadittiin muun muassa, että "Liikepankit ja vakuutuslaitokset säätiöineen on otettava yhteiskunnan haltuun."
Tämä sama voisi olla paikallaan myös kaupan alalla, loppuisi riisto ja huono valikoima.
Sinä et ymmärrä mistään mitään.
Kyllä se on totta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lipponen-purkaa-pettymystaan-sorsaan-muistelmissaan/1871674#gs.vu3yw0
Lipponen oli kuitenkin (on kait vieläkin) demariksi melkoisen realistinen talousasioissa.
Kyllä Rinne ja Marin hakevat paikkaansa enemmän Sorsa-tyyppisistä taloudenpidosta. Montakohan miljardia Sorsan fantasioimaan Valco-tehtaaseen laitettiinkaan.. Jos muistan oikein niin Imatralta löytyy sen seikkailun lopputulos (kaatopaikalta).
Sosialisointi ei kuulu normaaliin keinovalikoimaan eikä kuulunut edes silloin, kun Lipponen sen perään kuolasi.
Realistisimmat sosialisitit ovat varmaan Ahtisaari ja Liikanen. Urpilainenkin kuuluisi joukkoon, mutta on hiukan vaikea mieltää häntä sosialistiksi, kun Lepomäkikin on hänestä vasemmalla.
Mitä horiset, kova oli kiima päästä tyhjentämään kirstuja. Onneksi joku järki sattui tulemaan väliin, kyllähän niitä esityksiä tulee Hakaniemestä vähän väliä mitä varantoja pitäisi sosialisoida.
китайский коронавирус