Valtakunnan Niinistön puhe 5.2.2020 Eduskunnassa.

Suomen tasavallan tasapäistäjä nro 1 on Ka-kon näkyvin ja kuuluvin äänenkannattaja ainakin tänään eduskunnan "JOULULOMAN" ( 2,5kk) päätösjuhlassa ja kausityön (4,5kk) avajaisseremoniassa Helsingissä!
Sauli Niinistön puheen sisällöstä ei kuuleman ja uutisoinnin mukaan saanut selkoa juurikaan kukaan! Ei edes näkyvä Kok-edustaja Lepomäki ei osannut hahnottaa mitä ja ketä Niinistö "varoitteli" vihapuheesta yms. jargonissaan!
Asia selvisi myöhemmin toimittajan kysyessä asiaa suoraan Niinistöltä, hän selvitti että ei ollut suunnannut tälläkään kerralla sanojaan mihinkään ja kehenkään erityisesti - vaan kaikille ja joka suuntaan oli tarkoittanut "varoittelevat rasismin ja vihapuheen" lietonnan varoitukset!?

JK. Missä meillä on rasismia, voimme kysyä - jos sitä ei ole Kokoomuksessa suomalaisia kohtaan sitä ei ole muissakaan puolueissa!?
________________________________________________________________________
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006396852.html

Kommentti: Eduskunta sai ripityksen rasismista sekä huonoista tavoista presidentin ja puhemiehen kädestä

Eduskunta sai kuulla korkean tason ripityksen rasismista ja kansanedustajien huonoista tavoista, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puhemies Matti Vanhanen puhuivat valtiopäivien avajaisissa, arvioi politiikan toimittaja Timo Haapala.

Rasismi ja kansanedustajien pöytätavat.

Siinä kaksi asiaa, jotka nousivat esille, kun tasavallan protokollan kaksi ykköshahmoa eli presidentti Niinistö ja puhemies Matti Vanhanen (kesk) puhuivat valtiopäivien avajaisissa.

Epäilemättä eduskunnassa muutama edustaja katsoi kengänkärkiään jakaranda-tuolin alla, kun kaksikko pudotteli perusteltuja näkemyksiään.

Eduskunta on ripityksensä ansainnut. Arvokkuus on ollut parlamentaarikkojen työssä paikoin totaalisesti hukassa.

VALTIOPÄIVÄT avannut Niinistö oli huolissaan enemmän rasismista ja vihapuheesta – Vanhanen edustajien pöytätavoista.

Niinistöön oli selvästi jättänyt jäljen äskettäinen vierailu Auschwitzin-Birkenaun keskitysleirin vapauttamisen 75-vuotismuistotilaisuudessa. Hänen mukaansa ihmisluonnon karmeat esimerkit kannattaa muistaa myös nykyajassa – ja myös Suomessa. Tuorein esimerkki kotimaasta on Turun synagogan tuhriminen.

– Merkkejä siitä, että antisemitismi ja rasismi jälleen pyrkivät nostamaan päätään, löytyy valitettavasti myös meiltä. Niiden torjunnassa on oltava päättäväinen. Ne eivät ansaitse mitään jalansijaa yhteiskunnassamme, Niinistö sanoi.

Lue lisää: Niinistö nosti esiin Auschwitzin kauhut – ”antisemitismi ja rasismi pyrkivät nostamaan päätään” – lue presidentin puhe sanasta sanaan

– Puhumme paljon vihapuheesta. Mistä se sitten syntyy? Tausta on kovin samankaltainen; toisen arvottomaksi tekeminen, hänen mielipiteidensä tai toimintansa vuoksi. Myös se synnyttää kohteessaan tunteiden kirjoa, häpeästä vihaan.

Niinistö varoitti lyömästä raskaita leimoja mistään suunnasta löysin perustein.

– Olemme sitten jonkin enemmistön tai jonkin vähemmistön edustajia. Jos aiheettomat nimittelyt arkipäiväistyvät, niiden vaikutus laimenee. Torjunnan kohteena oleva ilmiökin saattaa arkipäiväistyä, tuntua tavanomaiselta.

Eduskunta joutuu lähiaikoina pohtimaan perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään puheita, kun se päättää, saako valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen asettaa hänet syytteeseen kesäkuisesta eduskuntapuheestaan. Rasistisena pidetyssä puheessaan hän rinnasti rinnasti turvapaikanhakijat vieraslajeihin.

– Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. Kiitoksia, Mäenpää sanoi eduskunnassa.

NIINISTÖN KANSSA samoilla linjoilla oli myös puhemies Matti Vanhanen, joka ripitti kansanedustajia kuin vanhan kansan rehtori käyttäytymistapojen ja arvokkuuden puolesta.

– Monet kansalaiset katsovat – oikeutetusti – että valtiopäiville valitut toimivat myös itse esimerkkiä luoden. Monet kansalaiset ovat tälläkin vaalikaudella esittäneet sen toiveen, että he saavat jatkossakin kokea yhteisesti valitun eduskunnan toimintakulttuureineen edustavan arvokkuutta.

Vanhanen muistutti, että kaikki kansanedustajat – yhdessä ja erikseen – luovat kuvaa eduskunnasta.

Viime vuosina ja viime syksynä eduskunta on muistuttanut paikoin enemmän sirkusta kuin politiikan arvokasta näyttämöä. Vanhanen ei tätä sanonut, vaikka siihen viittasikin.

Vanhanen varoitti myös sirkusmeiningin seurauksista:

– Se luo kuvan politiikasta.

– Se luo myös nuorille käsityksen siitä, onko yhteinen työ politiikassa tavoittelemisen arvoista vai kenties sellaista, että en halua siihen mukaan.

PRESIDENTTI NIINISTÖ näki myös valoa tunnelin päässä: hyviäkin uutisia on!

Esimerkiksi Niinistö nosti Ilta-Sanomien ”Luota huomiseen” -liitteen, joka oli lehden välissä maanantaina.

– Senkin lukeminen pani taas epäilemään, oliko kaikki sittenkään ennen paremmin. 

jatk.2
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Loppusanat aloituksen IS Niinistö juttuun tässä:

PRESIDENTTI NIINISTÖ näki myös valoa tunnelin päässä: hyviäkin uutisia on!

Esimerkiksi Niinistö nosti Ilta-Sanomien ”Luota huomiseen” -liitteen, joka oli lehden välissä maanantaina.

– Senkin lukeminen pani taas epäilemään, oliko kaikki sittenkään ennen paremmin. 

– Huomiseen on aihetta luottaa. Erityisen ilahduttavia ovat nuorisoa koskevat tiedot. Maailmalta, että tyttöjen asema on kohentumassa. Meillä taas esimerkiksi nuorison elämäntapojen tervehtyminen. Kiusaaminenkin näyttää olevan vähenemään päin.

Lue lisää: Niinistö kiitteli puheessaan Ilta-Sanomia – ”Päivän lehden mukana tuli innostava liite”

Puhemies Matti Vanhanen (kesk) toivotti presidentti Sauli Niinistö tervetulleeksi valtiopäivien avajaisiin. Rasismi ja vihapuhe oli presidentin huolena.
Puhemies Matti Vanhanen (kesk) toivotti presidentti Sauli Niinistö tervetulleeksi valtiopäivien avajaisiin. Rasismi ja vihapuhe oli presidentin huolena. :"

Kuva: Antti Hämäläinen

Timo Haapala

Äänestä
  • Ei saa lyödä leimoja ... ? Mikäs leima onkaan jäsenkirjattoman leima ?
    Koettakaahan hakea valtion tai kunnan virkaa pätevyysehdot täyttävänä JÄSENKIRJATTOMANA kantaväestön akateemisena normaalina miehenä .
    Perustuslakimme EI vaadi poliittisen jäsenkirjan ottamista kansalaiselta !!! EI VAADI !

    Äänestä

Oletko sinä leimaaja vai leimattu henkilö? Puhutko paskaa vai rasimin varjolla?

Kansallinen Kokoomus ei ole siis leimautunut rasismille ei koto-eikä ulkoperäisten suuntaan? Ja Niinistö on ollut esimerkillinen näissä asioissa koko poliittisen uransa aikana ja ennen sitä?
EPÄILEMME ettei niin ole ollut vaan henkilän IKÄ tekee nyt tehtävänsä, ja kun ei muutakaan sanottavaa ollut oikein tähän kohtaan, - kun ILMASTON MUUTOS on ja alkaa olla loppuun kaluttu luu!?

Tavallisesta henkilöstä ( suvakistaKIN) voi muodostua tyyppi "sanoista tekoihin" ja vielä pahempaa!
Sitäkö tasavallan Niinistö mahtoi tarkoittaa?

Äänestä

Palutteena puheeseen voin kertoa sen ettei tässä maassa ole oikeudella ja totuudella mitään merkitystä. Oma kokemukseni vuosien varsilta on se että saa päälleen vain valhetta, vääryttä, perättömiä lausumia ja sekö ei muka saisi katkeroittaa. On tässä maassa vain yksi tapa saada oikeutta ja se on...omankädenoikeus....mihinkään muuhun en enää usko ja tulen sen mukaisesti toimimaan valheiden ja vääryyksien oikaisemiseksi....sitten... kun aika on....

Äänestä
  • Kyllä, ja sille siis -"oman käden oikeudelle" olisikin ihan ja todella paljon tehtävää, kun valtion viranhaltijat ja oikeuslaitos, yms. vastuulliset toimijat "valikoivat tehtäviään ja ovatkin vääryyden ja jopa rikollisuuden kannattajia puolustajia" ennen muuta!

    Oikeutta hakevan ja asiotaan rehelliseti ajavan edut 'nauretaan ulos', liian monessa jutussa!

    Äänestä

  • Täällä toinen kohtalokaveri . Opiskeluni ( mat. ,fys., teor.fys , kemia ) jälkeen en laittanut
    poliittista talutushihnaa kaulaani ( luontoni ei sitä sallinut ) ja jouduin 10 vuodeksi "koirana "
    vaihtamaan tuntiopettajana paikkakuntaa lyhyin tuntiopen työrupeamin ! Siinä "tasa-arvokusettelussa " tuli avioero, meni omakotitalo ja kirosin tähän maahan syntymiseni . Armeijakin harhautui nimittämään minut reservin LIIKEKANNALLEPANO UPSEERIKSI
    kenttätykistöpohjalla... Surkuhupaisaa tällaisessa kolhoosivaltiossa !

    Sain vakituisen viran " kultahammasrannikolta" mutta väärin kohteluni takia VITUTUS JÄI !
    Että tämmöinenkin tapaus ...

    Äänestä

IL:n kirjoittaja arvelee Sauli Niinistö osoitti "valtiopäivien" eli joululomalta paluun puheensa olisi osoitettu Perussuomalaisille ja Halla-aholle?

Jos tällainen 'piiloviesti' halutaan nähdä näin vain valikoidulle eduskuntaryhmälle - jonka Niinistö kyllä kiisti alkuunsa, puhe ei ollut suunnattu kenellekään erikseen!?

Mutta jos halutaan tulkita - tällä puheenvuorolla Niinistö voisi yrittää hillitä Perussuomalaisia nousemista yli Niinistön kannattaman Kokoomuksen etujen maan hallitukseen tms.?
Tällainen vaikuttaminen tasavallan presudenttinä voidaan kyllä siten tulkita myös rikolliseksi toiminnaksi, joka täytyy heti voimakkaan kritiikin muodossa mm. estää!
Mutta tuskin meitä siihen tarvitaan, PS:n tri pj. Halla-aho tekee sen kyllä itse ja voimallisemmin mihin vapaamatkustaja Niinistö kykenee!
___________________________________________________________________
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed39ea00-554b-4adf-9829-ba17f9893a43

"Kommentti: Juristipresidentin mitta perussuomalaisiin alkaa täyttyä - Halla-aholla ei ole tarvetta liennyttää tilannetta
Tänään klo 19:34 5.2.2020

Lauri NurmiTasavallan presidentti Sauli Niinistön mitta näyttää alkavan täyttyä perussuomalaisten toimintakulttuuria kohtaan.
uristipresidentti toki itse kiistää sen, kuten hänen kysyttäessä ehkä on parempikin tehdä. Näyttöä presidentin ajattelusta on riittämiin, alkaen Jussi Halla-ahon puheenjohtajavalinnan aikaisista lausunnoista.

Kun Halla-aho oli kesäkuussa 2017 valittu perussuomalaisten puoluekokouksessa puoluejohtajaksi, Niinistöltä kysyttiin seuraavana päivänä Kultarannassa suoraan, miten tasavallan presidentti itse suhtautui Jussi Halla-ahon ja Teuvo Hakkaraisen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta saamiin tuomioihin.

”Kyllä heillä aika tehtävä on edessään, jos he haluavat todella vakuuttaa meidät siitä, että ne elementit, jotka tuomioon johtivat, ovat poissa”, Niinistö vastasi.

Tasavallan presidentin kanta tuli kerralla julkiseksi, eikä jättänyt sijaa tulkinnoille.

Presidentin lausumaksi puhe oli suorasukaista. Niinistön sanavalinnoista pystyi lukemaan, että hän ei suhtautunut kovin myönteisesti perussuomalaisten puoluejohtoon. Ajatukseen siitä, että perussuomalaiset saattaisi haluta puolueena tukea häntä presidentinvaalissa, Niinistö vastasi paljon puhuvasti: ”En usko, että sellaista vaaraa nyt on olemassakaan.”

Kolmen viime vuoden aikana perussuomalaiset ei ole tehnyt mitään sen eteen, että tasavallan presidentti Niinistö olisi vakuuttunut kyseisten elementtien poistumisesta.

Päinvastoin.

Viime marraskuussa oppositiopuolue perussuomalaiset jätti eduskunnassa lakialoitteen rikoslain kiihottamispykälän muuttamisesta siten, että rangaistavaksi jäisivät vain rikoksella uhkaaminen ja rikokseen yllyttäminen. Käytännössä kyse olisi nykyisen pykälän kumoamisesta.

– Tämänhetkisessä lainsäädännössä keskeinen mielipidesensuurin ja mielivallan työväline on rikoslain pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, Halla-aho arvioi lakialoitteen lähetekeskustelussa eduskunnassa 27. marraskuuta.
Uudenvuodenpuheessaan tasavallan presidentti asettui päinvastaiselle kannalle, kiitteli nykyistä rikoslakia ja arvioi, että pykälällä ”ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen”.

Niinistö kiitteli rikoslain kohtaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja piti sitä esimerkkinä siitä, että "lainsäätäjämme on kuitenkin ollut kaukaa viisas".

Presidentti Niinistön kritiikin tulkittiin kohdistuneen puheen keskeisessä kappaleessa perussuomalaisia ja puolueen puheenjohtajaa Jussi Halla-ahoa kohtaan.

jatkuu... alla 2._

Äänestä
  • jatkuu edeltä_1

    –" Maalittaminen ja vihapuhe ovat uudempaa ilmaisua yleisessä keskustelussa. Lainsäätäjämme on kuitenkin ollut kaukaa viisas. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä yksilön kunniaa, rauhaa tai yksityisyyttä loukkaavat teot ovat jo vanhastaan olleet rangaistavia. Muita ihmisiä kohtaan rikoksen tekevä joutuu siitä vastuuseen. Siinä ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen, Niinistö sanoi.

    Halla-aho vastasi Niinistön kritiikkiin Iltalehden haastattelussa.

    Mäenpää yhdisti kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttoon.

    – Hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus, täällä lukee: ’tehostetaan vieraslajien torjuntaa - tämä lukee valitettavasti väärässä kohdassa’, Mäenpää sanoi.

    Lausunto on kirjattu täysistunnon pöytäkirjaan.

    Vieraslajien torjunta tarkoittaa maa- ja metsätaloudessa ja luonnonsuojelussa niiden tappamista ja tuhoamista. Tämä on fakta, jota perussuomalaiset eivät selityksissään pääse pakoon, vaikka haluaisivat.

    Kansanedustajan syyttäminen täysistunnossa sanotuista asioista edellyttäisi eduskunnassa viiden kuudesosan määräenemmistöä. Halla-aho on kertonut, että perussuomalaiset estää Mäenpään syyttämisen 39 kansanedustajallaan. Siihen puolueella on laillinen oikeus.

    Valtiopäivien avajaispuheessaan Niinistö nosti esille 75 vuoden takaisen Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin vapauttamisen. Tasavallan presidentti osallistui monien muiden valtiojohtajien tavoin holokausti-muistotilaisuuksiin niin Puolassa kuin Israelissa.

    – Mutta historiallisen tragedian edessä hiljentyminen antaa ajattelemisen aihetta myös nykyajassa. Ei ihmisluonto muutamassa sukupolvessa ole muuttunut vihalle immuuniksi. Merkkejä siitä, että antisemitismi ja rasismi jälleen pyrkivät nostamaan päätään, löytyy valitettavasti myös meiltä. Niiden torjunnassa on oltava päättäväinen. Ne eivät ansaitse mitään jalansijaa yhteiskunnassamme, Niinistö korosti.

    – Rasismissa on pohjimmiltaan kyse toisen tekemisestä arvottomaksi hänen syntyperänsä vuoksi. Kohteessa se nostattaa tunteiden skaalan, häpeästä vihaan, hän jatkoi.

    Rasismia on monenlaista, mutta kiistatonta on, että esimerkiksi perussuomalaisia lähellä olevalla Hommaforum-sivustolla on vuosien ajan käyty keskustelua, joka on sävyltään avoimen rasistista.

    – On tarpeen pohtia, millainen kehityskulku saa ihmisen myötäilemään tai ainakin sulkemaan silmänsä toiminnalta, jota hän vain vähän aiemmin ei olisi osannut kuvitellakaan tapahtuvan. Ketju näyttää lähtevän vastakkainasettelusta asteittain nousevaan vihaan ja lopuksi inhimillisyyden katoamiseen. Näin aivan tavallisena pidetystä ihmisestä voi sukeutua ensin sanan ja sitten tekojen julmuri, Niinistö varoitti kansanmurhan opetuksiin viitaten.

    Muiden puolueiden edustajat tekivät kautta linjan tulkinnan, että Niinistön sanat oli ennen kaikkea tarkoitettu perussuomalaisten korville.

    Tulkinta on perusteltu.
    Vihapuheeseen syyllistyvät myös muut kuin perussuomalaisten kannattajat, mutta mikään toinen puolue ei ole vaatinut Suomeen oikeutta käyttää laillisesti vielä nykyistäkin kovempaa kieltä yhteiskunnallisissa väittelyissä.

    Kansanedustaja Mäenpää on vieraslaji-lausunnollaan esimerkki sanan julmurista.

    Niinistön ja Halla-ahon välinen jännite on avoin.

    Todennäköisesti Halla-aho ei koe tarvetta liennyttää kaksikon suhdetta, koska se on alun alkaenkin ollut huono. Lisäksi Halla-aho kokee vahvasti olevansa asiassa oikeassa.

    Valtiopäivien avajaisissa perussuomalaisten puheenjohtaja huomautti, että Niinistö ei maininnut ketään erikseen nimeltä.

    Se on kirjaimellisesti otettuna totta, mutta Niinistön puheita ei voi lukea kuin piru Raamattua - muuten sortuu saivarteluun.

    Jos perussuomalaiset ei muuta toimintakulttuuriaan, odotettavissa on lisää Niinistön ja Halla-ahon välisiä sanallisia mittelöitä. Sinänsä niitä ei pidä kauhistua. Nekin kuuluvat politiikkaan.

    LAURI NURMI
    [email protected]


    – On olemassa sellaisiakin yhteiskuntia, joissa presidentti sanelee lainsäädännön, esim. Venäjä, mutta Suomessa on Kekkosen aikojen jälkeen kuljettu määrätietoisesti toiseen suuntaan. Pääsääntöisesti poliitikot ja puolueet ovat pitäneet hyvänä sitä, että presidentti pysyttelee päivänpolitiikan ja politikoinnin yläpuolella, perussuomalaisten puheenjohtaja sanoi.

    – Niinistö on tässä asiassa väärässä. Rikoslain pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nykymuodossaan nimenomaan rajoittaa sananvapautta eikä edistä mitään hyvää asiaa, Halla-aho jatkoi.

    Keskiviikkona Niinistö kohdisti valtiopäivien avajaisissa kritiikkinsä perussuomalaisia kohtaan ehkä voimakkaammin kuin koskaan aiemmin.

    Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen haluaisi hakee eduskunnalta oikeutta mahdollisesti syyttää perussuomalaisten kansanedustajaa Juha Mäenpäätä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jatkuu edeltä_1

    –" Maalittaminen ja vihapuhe ovat uudempaa ilmaisua yleisessä keskustelussa. Lainsäätäjämme on kuitenkin ollut kaukaa viisas. Esimerkiksi kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä yksilön kunniaa, rauhaa tai yksityisyyttä loukkaavat teot ovat jo vanhastaan olleet rangaistavia. Muita ihmisiä kohtaan rikoksen tekevä joutuu siitä vastuuseen. Siinä ei ole mitään yhteyttä sananvapauteen saati sen rajoittamiseen, Niinistö sanoi.

    Halla-aho vastasi Niinistön kritiikkiin Iltalehden haastattelussa.

    Mäenpää yhdisti kesäkuussa eduskunnan täysistunnossa vieraslajien torjunnan turvapaikanhakijoihin ja maahanmuuttoon.

    – Hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus, täällä lukee: ’tehostetaan vieraslajien torjuntaa - tämä lukee valitettavasti väärässä kohdassa’, Mäenpää sanoi.

    Lausunto on kirjattu täysistunnon pöytäkirjaan.

    Vieraslajien torjunta tarkoittaa maa- ja metsätaloudessa ja luonnonsuojelussa niiden tappamista ja tuhoamista. Tämä on fakta, jota perussuomalaiset eivät selityksissään pääse pakoon, vaikka haluaisivat.

    Kansanedustajan syyttäminen täysistunnossa sanotuista asioista edellyttäisi eduskunnassa viiden kuudesosan määräenemmistöä. Halla-aho on kertonut, että perussuomalaiset estää Mäenpään syyttämisen 39 kansanedustajallaan. Siihen puolueella on laillinen oikeus.

    Valtiopäivien avajaispuheessaan Niinistö nosti esille 75 vuoden takaisen Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin vapauttamisen. Tasavallan presidentti osallistui monien muiden valtiojohtajien tavoin holokausti-muistotilaisuuksiin niin Puolassa kuin Israelissa.

    – Mutta historiallisen tragedian edessä hiljentyminen antaa ajattelemisen aihetta myös nykyajassa. Ei ihmisluonto muutamassa sukupolvessa ole muuttunut vihalle immuuniksi. Merkkejä siitä, että antisemitismi ja rasismi jälleen pyrkivät nostamaan päätään, löytyy valitettavasti myös meiltä. Niiden torjunnassa on oltava päättäväinen. Ne eivät ansaitse mitään jalansijaa yhteiskunnassamme, Niinistö korosti.

    – Rasismissa on pohjimmiltaan kyse toisen tekemisestä arvottomaksi hänen syntyperänsä vuoksi. Kohteessa se nostattaa tunteiden skaalan, häpeästä vihaan, hän jatkoi.

    Rasismia on monenlaista, mutta kiistatonta on, että esimerkiksi perussuomalaisia lähellä olevalla Hommaforum-sivustolla on vuosien ajan käyty keskustelua, joka on sävyltään avoimen rasistista.

    – On tarpeen pohtia, millainen kehityskulku saa ihmisen myötäilemään tai ainakin sulkemaan silmänsä toiminnalta, jota hän vain vähän aiemmin ei olisi osannut kuvitellakaan tapahtuvan. Ketju näyttää lähtevän vastakkainasettelusta asteittain nousevaan vihaan ja lopuksi inhimillisyyden katoamiseen. Näin aivan tavallisena pidetystä ihmisestä voi sukeutua ensin sanan ja sitten tekojen julmuri, Niinistö varoitti kansanmurhan opetuksiin viitaten.

    Muiden puolueiden edustajat tekivät kautta linjan tulkinnan, että Niinistön sanat oli ennen kaikkea tarkoitettu perussuomalaisten korville.

    Tulkinta on perusteltu.
    Vihapuheeseen syyllistyvät myös muut kuin perussuomalaisten kannattajat, mutta mikään toinen puolue ei ole vaatinut Suomeen oikeutta käyttää laillisesti vielä nykyistäkin kovempaa kieltä yhteiskunnallisissa väittelyissä.

    Kansanedustaja Mäenpää on vieraslaji-lausunnollaan esimerkki sanan julmurista.

    Niinistön ja Halla-ahon välinen jännite on avoin.

    Todennäköisesti Halla-aho ei koe tarvetta liennyttää kaksikon suhdetta, koska se on alun alkaenkin ollut huono. Lisäksi Halla-aho kokee vahvasti olevansa asiassa oikeassa.

    Valtiopäivien avajaisissa perussuomalaisten puheenjohtaja huomautti, että Niinistö ei maininnut ketään erikseen nimeltä.

    Se on kirjaimellisesti otettuna totta, mutta Niinistön puheita ei voi lukea kuin piru Raamattua - muuten sortuu saivarteluun.

    Jos perussuomalaiset ei muuta toimintakulttuuriaan, odotettavissa on lisää Niinistön ja Halla-ahon välisiä sanallisia mittelöitä. Sinänsä niitä ei pidä kauhistua. Nekin kuuluvat politiikkaan.

    LAURI NURMI
    [email protected]


    – On olemassa sellaisiakin yhteiskuntia, joissa presidentti sanelee lainsäädännön, esim. Venäjä, mutta Suomessa on Kekkosen aikojen jälkeen kuljettu määrätietoisesti toiseen suuntaan. Pääsääntöisesti poliitikot ja puolueet ovat pitäneet hyvänä sitä, että presidentti pysyttelee päivänpolitiikan ja politikoinnin yläpuolella, perussuomalaisten puheenjohtaja sanoi.

    – Niinistö on tässä asiassa väärässä. Rikoslain pykälä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan nykymuodossaan nimenomaan rajoittaa sananvapautta eikä edistä mitään hyvää asiaa, Halla-aho jatkoi.

    Keskiviikkona Niinistö kohdisti valtiopäivien avajaisissa kritiikkinsä perussuomalaisia kohtaan ehkä voimakkaammin kuin koskaan aiemmin.

    Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen haluaisi hakee eduskunnalta oikeutta mahdollisesti syyttää perussuomalaisten kansanedustajaa Juha Mäenpäätä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

    "Valtiopäivien avajaispuheessaan Niinistö nosti esille 75 vuoden takaisen Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin vapauttamisen. Tasavallan presidentti osallistui monien muiden valtiojohtajien tavoin holokausti-muistotilaisuuksiin niin Puolassa kuin Israelissa".

    Tästä näkyi selvästi, että Niinistö oli käynyt läpi "Maailman tehokkaimman aivopesuohjelman". Tottakai hänellä oli siihen oikeus, mutta myös meillä on vapaus lukea esim kirja nimeltä "Toinen näkemys". Yltiörohkeat lukevat myös aviisia nimeltä "Magneettimedia". Kaikin voimin näitä yritetään kieltää.

    Äänestä

Miksei Niinistö ollut mukana niiden "valittujen joukossa"`?!

Äänestä
  • Herra Tasavallan Presidentti on jo vuosikausia puhunut eri tilaisuuksien puheissaan rasismista painottaen tänne loisimaan (lue Arvovieraiden) saapuneiden hakevan vain suojaa ja turvaa "kokemiensa julmuuksien ja pahuuksien"jälkeen.
    Suomessa ei ole mitään muita ongelmia, vaikka normaalilla ajatuskyvyllä varustettu kansalainen käsittää todellisten ongelmien ja pahuuksien laukaisemista maton alle.
    Suvaitkaa, kumartakaa!

    Äänestä

Kyllähän presidentinkin puheesta huomasi; kaukana ovat, omassa kuplassaan, valtion päättäjät. Kaukana kansan reaalielämästä.
Hyvin menee pressan mielestä nuorilla. Mitä nyt huumeiden ja nuuskan käyttö lisääntyy rajähdysmäisesti jo ala-asteikäisillä. Huumekuolemia n. 300 jo/vuosi. Nuorten mielenterv.ongelmat lisääntynyt samoin. Hoitoa ei vain ole tarjolla. No erityisratkaisuja pääkaupunkiseudulle..tasa-arvon ja kansalaisten yhdenvertaisuuden nimissä.

Todella hienoa kuinka pressa muistaa...tai siis ei muista....sanoa joka puheessaan; meillä Suomessa, me suomalaiset, pidämme huolta toisistamme! Vaan huomauttaa kuuluvamme ja olevamme vastuussa koko maailmasta ja varsinkin EUsta.

Rasismista ja vihapuheesta on hoettu jo tarpeeksi. Kansalla on kyllä mielessä aivan arkipäiväiset murheet..siis aikuisilla, joiden palkan päälle ei satele asumis-, sun muita verottomia, ilmaislisiä ja joiden muhkea eläke ei ole turvattu.

Antisemitismin nousun olisi Niinistökin voinut torpata ja tuomita Suomessa jo alkuunsa vasemmiston Kontulan tapauksessa!!
Hiljainen hyväksyntä?! niin valtionjohdon kuin ulkopolitiikkaa johtavalta presidentti Niinistöltäkin!! Joten tämäkin oli tekopyhyyden huipentuma.
Hiljaa olivat kaikki muut paitsi itse juutalaisjärjestöt, jotka vaativat edes anteeksi pyyntöä. Ei vain ole kuulunut. Sen sijaan Kontulan lässytystä!

No, jos kansalaisten elämän menosta tiedot on jonkun lehden kuukausiliitteen varassa, niin voiko muuta odottaa! Kukaan ei ymmärrä ja kaikki luulevat edes jotain ymmärtävän, jonka sittenkin ymmärsivät väärin....voisiko joskus saada Suomen presidentti Niinistöltä aivan selkosuomenkielisen puheen!! Ettei aina edes nämä meidän välkyt kansanedustajat, toimittajat, joille puhe on tarkoitettu olisi hoo-moilasena mitähän tuo taas tarkoitti. kansasta puhumattakaan.

Äänestä

Muistakaa kaikki Niinistön virkakausien puheet ja "avaukset" ne ovat paljolti saman toistoa ja juuri sen hetkisen vallitsevien olosuhteiden kommentoimista.

Mies on kuin tuuliviiri, välillä hän on mm. selkeesti mamuja ja heidän edesottamuksiaan ja tekojaan tuomitseva, # "maassa maan tavalla jne"!

Tuuliviiri kääntää 'roottorinsa' aina siihen suuntaan mistä milloinkin tuulee eniten!

Sellainen jatkuvassa mielipiteidensä muutostilassa on tämä herra Niinistö.
On ehkä työlästä jo tuossa iässä ja "maha täynnä" ilmastoystävällistä kasvisruokaa ajatella selkeesti kaikkien ilmiöiden ja syy seuraussuhteiden ajatusvirrassa!

Tämä vanhus kääntää asiat vaan malliin kuten itse ne on nähnyt ja kokee yhdessä pikkurouvansa kanssa!?
Vielä pitäisi enemmän ja useammin laskeutua kansalaisten monitahoisen elämän tasolle!
Viha ja vihapuheet eivät synnyt itsestään, ja jos tämä kannanotto oli sellainen syy oli eläkeläinen Niinistö itse, vapaamatkalainen kansan kustannuksella!

Äänestä

Kun puhe oli suunnattu eduskunnalle, niin kokisin sen vakavaksi varoitukseksi ettei kukaan enää kokisi kansanedustaja viran olevan sateenvarjo jonka suojissa voi matkustella maailmalla öykkäröimässä. Antisemitistisesti riehumassa esimerkiksi Israelissa työtään tekeviä rajaviranomaisia vastaan. Sellainen antisemitistinen rikollisuus langettaa varjon koko kansakunnan ylle.

Äänestä
  • Oli presidentin puhe suunnattu kenelle tahansa saisivat puheet olla jo sen verran suoria, ettei niitä tarvitsisi spekuloida; mitähän taas tarkoitti puheellaan ja kenelle oli suunnattu.

    Samoin tämä rasismista hokeminen on jo sen verran loppuun käytetty vihapuhe, että siitä on jo tullut myytti, mikä ei merkitse enää muuta kuin pilkkasanaa.

    Antisemitismiinkin oli tilaisuus presidentillä puuttua jo Kantolan älyttömällä tempauksella.
    Nyt antisemitismin liittäminen vielä rasismiin kuulosti täysin tyhjältä puheelta.
    Kansan kiihotus syytteitä yksittäisistä sanoista, jotka väännetty sairaassa "loukkaantujan" omassa päässään muuksi kuin sanoja sanoi, sekä ksittäisistä sanoista ,mm. T. Keskisarja, henkilön yksityistä elämää/työntekoa/hyväntekeväisyyttä tahallaan vahingoittamalla, on yhteiskunta viety täysin sairaalle raiteelle. Rasismilla ja vihapuheella huutelijat ovat ottaneet oikeuden käsiinsä vainota vapaasti haluamiaan ihmisiä, tuomita heidät jopa tiettyyn puolueeseen, jota voi vapaasti solvata ja kiihottaa kansaa heitä vastaan. Tähän arvoisa presidenttimme ja valtionjohto ei ole ottanut kantaa, joten kuva on jäänyt myös heidän hyväksyvän ja jopa itsekin toimivat samalla tavalla. Kaikki demokraattisesti valitut kansanedustajat, puolueesta riippuen, eivät näytä nauttivan sitä "inhimillisyyttä, yhdenvertaisuutta ja ihmisarvoa" vaan saavat sitä "rasismia" kohdakseen. Mikä on häpeällistä esimerkkiä valtionjohdolta.

    Äänestä

Nyhverö vaalivilppivauvoineen ja teinivaimoineen haisee tosi syvältä..

Eiköhän paljasteta koko hänen touhunsa kohtapuoliin?

Saa paskakokkare iltanössö"lehdetkin" ihan muuta propagandaa kirjoitettavakseen.

Äänestä

Vain äänestämällä voimme vaikuttaa, ja hiljentää myös virkaheitto Niinistön turhaakin turhemmat "huolet" ne on niin pieniä ja kaukana kansan elämstä!

Äänestä

kokoomus toimii toisin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen tasavallan tasapäistäjä nro 1 on Ka-kon näkyvin ja kuuluvin äänenkannattaja ainakin tänään eduskunnan "JOULULOMAN" ( 2,5kk) päätösjuhlassa ja kausityön (4,5kk) avajaisseremoniassa Helsingissä!
Sauli Niinistön puheen sisällöstä ei kuuleman ja uutisoinnin mukaan saanut selkoa juurikaan kukaan! Ei edes näkyvä Kok-edustaja Lepomäki ei osannut hahnottaa mitä ja ketä Niinistö "varoitteli" vihapuheesta yms. jargonissaan!
Asia selvisi myöhemmin toimittajan kysyessä asiaa suoraan Niinistöltä, hän selvitti että ei ollut suunnannut tälläkään kerralla sanojaan mihinkään ja kehenkään erityisesti - vaan kaikille ja joka suuntaan oli tarkoittanut "varoittelevat rasismin ja vihapuheen" lietonnan varoitukset!?

JK. Missä meillä on rasismia, voimme kysyä - jos sitä ei ole Kokoomuksessa suomalaisia kohtaan sitä ei ole muissakaan puolueissa!?
________________________________________________________________________
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006396852.html

Kommentti: Eduskunta sai ripityksen rasismista sekä huonoista tavoista presidentin ja puhemiehen kädestä

Eduskunta sai kuulla korkean tason ripityksen rasismista ja kansanedustajien huonoista tavoista, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja puhemies Matti Vanhanen puhuivat valtiopäivien avajaisissa, arvioi politiikan toimittaja Timo Haapala.

Rasismi ja kansanedustajien pöytätavat.

Siinä kaksi asiaa, jotka nousivat esille, kun tasavallan protokollan kaksi ykköshahmoa eli presidentti Niinistö ja puhemies Matti Vanhanen (kesk) puhuivat valtiopäivien avajaisissa.

Epäilemättä eduskunnassa muutama edustaja katsoi kengänkärkiään jakaranda-tuolin alla, kun kaksikko pudotteli perusteltuja näkemyksiään.

Eduskunta on ripityksensä ansainnut. Arvokkuus on ollut parlamentaarikkojen työssä paikoin totaalisesti hukassa.

VALTIOPÄIVÄT avannut Niinistö oli huolissaan enemmän rasismista ja vihapuheesta – Vanhanen edustajien pöytätavoista.

Niinistöön oli selvästi jättänyt jäljen äskettäinen vierailu Auschwitzin-Birkenaun keskitysleirin vapauttamisen 75-vuotismuistotilaisuudessa. Hänen mukaansa ihmisluonnon karmeat esimerkit kannattaa muistaa myös nykyajassa – ja myös Suomessa. Tuorein esimerkki kotimaasta on Turun synagogan tuhriminen.

– Merkkejä siitä, että antisemitismi ja rasismi jälleen pyrkivät nostamaan päätään, löytyy valitettavasti myös meiltä. Niiden torjunnassa on oltava päättäväinen. Ne eivät ansaitse mitään jalansijaa yhteiskunnassamme, Niinistö sanoi.

Lue lisää: Niinistö nosti esiin Auschwitzin kauhut – ”antisemitismi ja rasismi pyrkivät nostamaan päätään” – lue presidentin puhe sanasta sanaan

– Puhumme paljon vihapuheesta. Mistä se sitten syntyy? Tausta on kovin samankaltainen; toisen arvottomaksi tekeminen, hänen mielipiteidensä tai toimintansa vuoksi. Myös se synnyttää kohteessaan tunteiden kirjoa, häpeästä vihaan.

Niinistö varoitti lyömästä raskaita leimoja mistään suunnasta löysin perustein.

– Olemme sitten jonkin enemmistön tai jonkin vähemmistön edustajia. Jos aiheettomat nimittelyt arkipäiväistyvät, niiden vaikutus laimenee. Torjunnan kohteena oleva ilmiökin saattaa arkipäiväistyä, tuntua tavanomaiselta.

Eduskunta joutuu lähiaikoina pohtimaan perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään puheita, kun se päättää, saako valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen asettaa hänet syytteeseen kesäkuisesta eduskuntapuheestaan. Rasistisena pidetyssä puheessaan hän rinnasti rinnasti turvapaikanhakijat vieraslajeihin.

– Täällä hallitusohjelmassa on yksi hyvä kirjaus. Täällä lukee: ”Tehostetaan vieraslajien torjuntaa sekä lainsäädännöllä että torjuntatoimenpiteiden rahoitusta lisäämällä.” Tämä valitettavasti lukee väärässä kohdassa. Kiitoksia, Mäenpää sanoi eduskunnassa.

NIINISTÖN KANSSA samoilla linjoilla oli myös puhemies Matti Vanhanen, joka ripitti kansanedustajia kuin vanhan kansan rehtori käyttäytymistapojen ja arvokkuuden puolesta.

– Monet kansalaiset katsovat – oikeutetusti – että valtiopäiville valitut toimivat myös itse esimerkkiä luoden. Monet kansalaiset ovat tälläkin vaalikaudella esittäneet sen toiveen, että he saavat jatkossakin kokea yhteisesti valitun eduskunnan toimintakulttuureineen edustavan arvokkuutta.

Vanhanen muistutti, että kaikki kansanedustajat – yhdessä ja erikseen – luovat kuvaa eduskunnasta.

Viime vuosina ja viime syksynä eduskunta on muistuttanut paikoin enemmän sirkusta kuin politiikan arvokasta näyttämöä. Vanhanen ei tätä sanonut, vaikka siihen viittasikin.

Vanhanen varoitti myös sirkusmeiningin seurauksista:

– Se luo kuvan politiikasta.

– Se luo myös nuorille käsityksen siitä, onko yhteinen työ politiikassa tavoittelemisen arvoista vai kenties sellaista, että en halua siihen mukaan.

PRESIDENTTI NIINISTÖ näki myös valoa tunnelin päässä: hyviäkin uutisia on!

Esimerkiksi Niinistö nosti Ilta-Sanomien ”Luota huomiseen” -liitteen, joka oli lehden välissä maanantaina.

– Senkin lukeminen pani taas epäilemään, oliko kaikki sittenkään ennen paremmin. 

jatk.2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu