Miten jatkaisitte elämää, jos teidät avioeron jälkeen määrättäisiin pesänjakajan toimesta maksamaan 100000€ exälle ja teillä ei olisi tuollaisia rahoja vaan rahavaade perustuu perintöosuutenne ja perintöä ei ole jaettu., koska perlntö koostuu rakennuksista, joita ei saa myytyä kuin pilkkahintaan.
Ajattelin, että päästän vaateet ulosottoon... Luovun samalla lähivanhemmuudesta ja lopetan työnteon ja rupean ryyppäämään.
Ajattelin, että päästän vaateet ulosottoon... Luovun samalla lähivanhemmuudesta ja lopetan työnteon ja rupean ryyppäämään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tekisin moitekanteen osituksesta ja parhaani, jotta kaikki etenisi mahdollisimman hitaasti. Osana moitetta edellyttäisin vähintään, että maksu olisi ehdollinen kuolinpesän jaolle ja (molempien vuoksi) sisältäisi kaukana olevan aikarajan, johon mennessä maksu joka tapauksessa suoritetaan. (Koska muuten saattaisit olla liian tyytyväinen jakamattomaan kuolinpesään.) Sitten ryhtyisin apinan raivolla edistämään kuolinpesän jakoa.
Lähivanhemmuudesta luopuminen tuskin on lasten etu ja ryyppääminen ei auta ketään. Hanki juristin neuvoja äläkä luovuta.
Todella vaikeata ottaa kantaa, koska ei tiedä tilanteen koko kuvaa.
Kyllä tuo pesänjako pitäisi varmaan kiistää ja ottaa käsittelyyn uudestaan.
Jos nuo rakennukset ovat selkeästi yliarvostetut pesänjaossa, kannattaa pyytää parilta kiinteistövälittäjältä arvio rakennusten todellisesta hinnasta ja suorittaa jako sen mukaan. Sitten nuo rakennukset pitää myydä vaikka sillä pilkkahinnalla että pääsette asiassa eteenpäin. Tai toinen on, että otat lainaa ja maksat exäsi pois kuolinpesästä.
Asuuko noissa rakennuksissa leski, laki suojaa leskeä, mitään ei voi myydä ilman lesken suostumusta.
Perinnön voi vaatia jakamaan... tai sitten sopia, että maksetaan kun perintö jaettu.
Ei kannata kuitenkaan päästää mitään perintään ja tuhota terveyttään. Mieluummin sitten vaikka pankista laina.
Sori, edellisestä vastauksesta meni ohi
"koska perlntö koostuu rakennuksista, joita ei saa myytyä kuin pilkkahintaan."
Eli tuossahan ei tarvita muuta kuin oikea käypä arvo kiinteistölle/kiinteistöille. Ja tarkka osituslaskelma.
Itse jouduin myös ottamaan perintöni osituslaskelmaan. Siinä tarvitsee olla tarkka. Eli ottaa huomioon kiinteistön käypäarvo ja muut perilliset. Jos rakennukset tontteineen ei kenellekään kelpaa, niiden arvo on mitätön.
Kuka on sanonut, että asuntojen arvo on 200 000€ josta puolet tasinkoa exälle?
Eikö teillä ole mitään yhteistä omaisuutta jaettavana? Miten perinnön arvo voi olla 200000e jos kerran "perlntö koostuu rakennuksista, joita ei saa myytyä kuin pilkkahintaan."
Vaikuttaa siltä, että sinun kannattaa kyseenalaistaa/riitauttaa koko ositus.
Yhteydet on toiset, kunnes ovat poissa. Ei kannata vähätellä ihmisen asiaa.