Li Anderssonille tuli ilmeinen arviointi- ja käännösvirhe Suomessa ei voi sanoa "paskapuhetta" samalla tavalla kuin Ruotsissa täällä se on suora loukkaus Li ei suomenruotsalaisena hahmottanut asioiden eroa maissa
Li Andersson sanoi ruman sanan, mutta skit on ihan salonkikelpoista ruotsia
"Kauhistelu on turhaa. Anderssonin käännöskone vain yskähti."
"Tunnelma lämpeni Ylen studiossa kun Li Andersson kuvaili Halla-ahon kommenttia ”paskapuheeksi”.
Sitten twitter lähes pimahti, ja lehdet kysyivät Anderssonilta, eikö oma pääty kannata pitää puhtaana ja jättää roskapuheet vastustajille, siis lähinnä persuille.
Kielentutkija ja dosentti arveli Ilta-Sanomille, että kyse ei ole kiroilusta, sillä ilmaisu paskapuhe tarkoittaa puhetta, joka ei ota kantaa todellisuuteen. Kyllä Andersson kiroili, mutta ei todennäköisesti tarkoittanut kiroilla. Suomenruotsalaiset käyttävät nimittäin hyvin yleisesti ilmaisua skit.
Mahdollista on, että Andersson tulistui ja käänsi suomeksi sen, mitä mieleen pälkähti."
https://www.talouselama.fi/uutiset/li-andersson-sanoi-ruman-sanan-mutta-skit-on-ihan-salonkikelpoista-ruotsia/daa6511f-1459-4698-a0e1-0934030bd105
Li Andersson sanoi ruman sanan, mutta skit on ihan salonkikelpoista ruotsia
"Kauhistelu on turhaa. Anderssonin käännöskone vain yskähti."
"Tunnelma lämpeni Ylen studiossa kun Li Andersson kuvaili Halla-ahon kommenttia ”paskapuheeksi”.
Sitten twitter lähes pimahti, ja lehdet kysyivät Anderssonilta, eikö oma pääty kannata pitää puhtaana ja jättää roskapuheet vastustajille, siis lähinnä persuille.
Kielentutkija ja dosentti arveli Ilta-Sanomille, että kyse ei ole kiroilusta, sillä ilmaisu paskapuhe tarkoittaa puhetta, joka ei ota kantaa todellisuuteen. Kyllä Andersson kiroili, mutta ei todennäköisesti tarkoittanut kiroilla. Suomenruotsalaiset käyttävät nimittäin hyvin yleisesti ilmaisua skit.
Mahdollista on, että Andersson tulistui ja käänsi suomeksi sen, mitä mieleen pälkähti."
https://www.talouselama.fi/uutiset/li-andersson-sanoi-ruman-sanan-mutta-skit-on-ihan-salonkikelpoista-ruotsia/daa6511f-1459-4698-a0e1-0934030bd105
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aina löytyy joku, joka selittää näitä juttuja uusiksi ja poliittisesti korrektiksi.
Paskapuhetta tarkoittaa juuri sitä mitä se tarkoittaa, turha selitellä.
Li oli kiukkuisen oloinen Halla-Ahon sanomisista ja reagoi kiukkuisesti.
Suutuspäissään lipsautti, sellaista sattuu.
Olisi vaan sanonut perään, anteeksi kielenkäyttöni, mutta tuollainen väite ei pidä paikkaansa ja sitten Jussi olisi voinut tarkentaa.
Eniten ihmetyttää kun löytyy sitten näitä tutkijoita ja muita aina selittämässä asioita.
Ja sitten:
Persu lainaa jotain lausetta, niin sieltä poimitaan "torjutaan" , silloin se tarkoittaa tappamista, hävittämistä, murhaamista, rasistista rituaalimurhaa, väkivaltaista tekoa ja vihapuhetta tms.
Koska muilla keinoilla torjuntaa ei voi tehdä maa ja metsätaloudessa, kuten muokkaamalla maaperää, kitkemällä, maaperän happamoinnilla tms.
Josta lähimpänä persujen toiminta olisi säilöönotto ja palautus = kitkeminen ja uudelleen istutus toiselle maaperälle, sekä maan muokkaus happamoinnilla = vetotekijät pois.
Ei ole todellista.
Se on totta että johonkin näyttää kadonneen hyvät käytöstavat ja toisten kunnioittaminen. Pitäisi olla niin kuin Veikko Vennamo sanoi aikoinaan "asiat tappelee ei miehet"
Aivan. Ja kun vastapuoli laukaisee totuuden, ja siihen ei ole mitään sanottavaa, hyökätään vastapuolen kimppuun henkilönä, kun ei osata keskustella asiasta. Vassurille olisi riittänyt, kun olisi sanonut: "Päinvastoin, me haluamme säilyttää Suomen maaseudun vireänä ja asumiskelpoisena, ja siihen olemme pyrkineet seuraavilla toimilla. jne" Mutta miksi hän ei niin sanonut? Koska Halla-Aho sanoi totuuden, eikä sitä voinut mitenkään selitellä.
Ei Halla-Jussi sanonut totuutta, vaan suolsi tapansa mukaan valheita.
Joskus mitta tulee täyteen luihuilijan kanssa.