valheita alusta alkaen. Aletaas veljet ja siskot listaamaan niitä tähän.
1. Porvariston oppeihin kuuluu miten yksityinen kilpailu alentaa hintoja ja palvelu paranee. Sosialismissa tämäkin on kuulemma päinvastoin.
Kerronpa tosiasian: runsas vuosi sitten eräällä isolla alueella kunnat päättivät ottaa kiinteistöjen sakokaivojen tyhjennyksen monopolin haltuun, pois pienyrittäjiltä. Kovasti uhottiin miten uusi toimija nyt kilpailuttaa ja hinnat tippuu. Totuus on karvas, hinnat NOUSIVAT n. 60-70 % välittömästi ja palvelu huononi täysin laaduttomaksi, ainakin 300 %. Totuus on ainakin Suomessa näinollen se, että kapitalismi sekä NOSTAA hintoja että HUONONTAA palvelua tehden molemmat rajusti.
1. Porvariston oppeihin kuuluu miten yksityinen kilpailu alentaa hintoja ja palvelu paranee. Sosialismissa tämäkin on kuulemma päinvastoin.
Kerronpa tosiasian: runsas vuosi sitten eräällä isolla alueella kunnat päättivät ottaa kiinteistöjen sakokaivojen tyhjennyksen monopolin haltuun, pois pienyrittäjiltä. Kovasti uhottiin miten uusi toimija nyt kilpailuttaa ja hinnat tippuu. Totuus on karvas, hinnat NOUSIVAT n. 60-70 % välittömästi ja palvelu huononi täysin laaduttomaksi, ainakin 300 %. Totuus on ainakin Suomessa näinollen se, että kapitalismi sekä NOSTAA hintoja että HUONONTAA palvelua tehden molemmat rajusti.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ei yksi esimerkki mistään totta tee!
Aikoinaan sekä K- että S-kauppa pyysi omissa paistopisteissään Karjalan piirakasta ja Croissantista yli yhtä euroa kappale!
Sitten tuli Lidl, jonka paistopisteissä myytiin täysin vastaavia hintaan 32 snt/kpl!
Yllättäen K- ja S-kauppa laskivat hinnat samaan!
-----Ei yksi esimerkki mistään totta tee!-------
Esitä edes se yksi päinvastainen esimerkki, jota ei ole. Kyllä kai kilpailuttamisen pitäisi tuoda hyvää kansalle aina eikä vain erikoistapauksissa.
------Yllättäen K- ja S-kauppa laskivat hinnat samaan!-----
Ja nostavat nämä kaikki kolme pikku hiljaa hinnat takaisin entisikseen. Kuten Suomen liityttyä EU:iin laskettiin suurella julistuksella kananmunien hintaa mutta ilman kohua hinta olikin jo vuoden kuluttua sama mitä oli ennen liittymistä. Näin kapitalismi pelaa.
Juurihan minä kerroin! Se oli 2. Sanoma alusta! Kilpailu yleensä aina laskee hintoja paitsi silloin kun uudistetaan taksien hinnoittelua! Monet hyödykkeet maksavat vain murto-osan siitä, mitä 50 vuotta sitten!
Niin, mutta sehän oli sitä Kekkosen YYA.aikaa, joka kuulema oli sosialismia ja sellaisia bulkkituotteita, etteivät ne kelvanneet muualle kuin neuvostoliittolaisille. Kyllähän sellaisten hinta tietenkin laskee. Markkinataloudessa, joka porvarien ajanlaskun mukaan alkoi vuonna 2001 liittyessämme yhteisvaluuttaan, ei minkään asian hinta ole laskenut vaan pelkästään noussut. Ainoastaan palkat ovat "joustaneet alaspäin". Verot ovat laskeneet vain rikkailla ja hyvätuloisilla.
Kaikesta päätellen markkinatalous tulee hurjan kalliiksi, kun taas Kekkosen maataloussosialismi nostaa ihmisten elintasoa ihan todella.
” Ja nostavat nämä kaikki kolme pikku hiljaa hinnat takaisin entisikseen. Kuten Suomen liityttyä EU:iin laskettiin suurella julistuksella kananmunien hintaa mutta ilman kohua hinta olikin jo vuoden kuluttua sama mitä oli ennen liittymistä. Näin kapitalismi pelaa.”
Mene itse katsomaan Lidliin! Hinta ON YHÄ 32 snt ja niin kauan kun on niin se pysyy samoissa myös S- ja K-kaupoissa!
Asia on HARVINAISEN HELPPO itse kunkin yarkistaa vaikka jo huomenna!
” Niin, mutta sehän oli sitä Kekkosen YYA.aikaa, joka kuulema oli sosialismia ja sellaisia bulkkituotteita, etteivät ne kelvanneet muualle kuin neuvostoliittolaisille. Kyllähän sellaisten hinta tietenkin laskee. ”
Horiset täysin sekavia? Minä puhun tämän päivän tuotteista kuten vaikkapa TV, Astian- tai Pyykinpesukone! Niissä kaikissa on hinnat laskeneet huimasti eikä Kekkosella ole mitään tekoa asian kanssa!
” Ainoastaan palkat ovat "joustaneet alaspäin". Verot ovat laskeneet vain rikkailla ja hyvätuloisilla.”
Palkat ja jopa eläkkeet ovat kaiken aikaa nousseet!
” Kaikesta päätellen markkinatalous tulee hurjan kalliiksi, kun taas Kekkosen maataloussosialismi nostaa ihmisten elintasoa ihan todella.”
Asitko kuussa vai oletko ainoa ihminen Suomessa, jonka elintaso on laskenut!
Aina kaupoilla on ns. sisäänheittotuotteita mutta ne eivät ole koko totuus. Hintoja lasketaan myös tuotteilla, jotka kuuluvat viralliseen ruokakoriin jotta saataisiin itselle edullinen ruokakorin hinta. Kukapa nyt pelkillä riisipiirakoilla eläisi.
Kyse ei ollut riisipiirakan hinnasta ruokakorissa vaan kilpailun merkityksestä hintoihin!
Tiltu siirtelee taas maalitolppia kesken pelin kun jäi kiinni valeesta!
Carunan tapauksessa kilpailu ainakin nosti hintoja.
Slobo-punikki jauhaa paksua paskaa ! Valmetin paperikoneet ja Wärtsilän pituusleikkurit on olleet alansa huippua jo yli 100 vuoden ajan. Valmetin meridieselit, samoin Wärtsilä on maailmanmerillä olleet useiden maiden hankintalistalla. Myöhemmin yhdistyivät ja toiminta siirtyi Vaasaan. Entäs jäänmurtajat, ei edes jenkit ja venäläiset pystyneet lyömään laudalta. Jenkit tuumivat osaavansa kun 70-luvulla alkoivat tehdä itse, tuloksena oli, että jäätyivät suurille järville kiinni Kanadassa ja olivat siellä pitkälle kevääseen.
Valmetin paperikoneelle ei ole pystyneet kilpailussa muut kuin Beloit ja Voith ja vain kaksi on jäänyt jäljelle Valmet ja Voith
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/vain-kaksi-jai-pystyyn-paperikoneiden-titaanien-taistelussa
Entä KONE OY maailman johtavimpia hissin ja materiaalin siirtojärjestelmien käsittelykoneiden valmistaja..
Sairaalalaitteet ja vedenkäsittelyjärjestelmät alansa huippua, joten kyllä siinä on Slobolla nielemistä.
Neuvostoliittoon vietiin sen takia, että saatiin raakaöljyä. Kenkiä joita tuotiin sieltä oli toinen kenkä tehty Muurmanskissa ja toinen Tallinnassa.
Kostamus-projekti toteutettiin täysin vaihdettavilla valuutoilla.
Ei ole LIDLISSÄ 32 centtiä kuuden munan kenno, tuottajahinta on jo enemmän. Suomen liittyessä Euroopan Unioniin 1995 Kananmunien kilohinta oli noin kuusi markkaa. Heti liittymisen jälkeen hinta putosi alle markan ja nytkin 10 munan kennot on ollut 89 centtiä parhaimmillaan, eli kilohinta on noin 4,5 markka kilo. EURON kerroin on nyt n. 5 markkaa.
Sianliha oli silloin n. 24,50, joka tarkoittaa, että että ollaan lähes entisellään kun liha on saanut noin 3,99 kilo, normaalisti hinnan olessa7 euron tuntumassa. Kuitenkin palkat ovat siitä nousseet huomattavasti. Kaikkein eniten liittymisen puolesta äänestivät vasemmisto ja kokoomus.
Ei ole LIDLISSÄ 32 centtiä kuuden munan kenno, tuottajahinta on jo enemmän. Suomen liittyessä Euroopan Unioniin 1995 Kananmunien kilohinta oli noin kuusi markkaa. Heti liittymisen jälkeen hinta putosi alle markan ja nytkin 10 munan kennot on ollut 89 centtiä parhaimmillaan, eli kilohinta on noin 4,5 markka kilo. EURON kerroin on nyt n. 5 markkaa.
Sianliha oli silloin n. 24,50, joka tarkoittaa, että että ollaan lähes entisellään kun liha on saanut noin 3,99 kilo, normaalisti hinnan olessa7 euron tuntumassa. Kuitenkin palkat ovat siitä nousseet huomattavasti. Kaikkein eniten liittymisen puolesta äänestivät vasemmisto ja kokoomus.
Ei ole LIDLISSÄ 32 centtiä kuuden munan kenno, tuottajahinta on jo enemmän. Suomen liittyessä Euroopan Unioniin 1995 Kananmunien kilohinta oli noin kuusi markkaa. Heti liittymisen jälkeen hinta putosi alle markan ja nytkin 10 munan kennot on ollut 89 centtiä parhaimmillaan, eli kilohinta on noin 4,5 markka kilo. EURON kerroin on nyt n. 5 markkaa.
Sianliha oli silloin n. 24,50, joka tarkoittaa, että että ollaan lähes entisellään kun liha on saanut noin 3,99 kilo, normaalisti hinnan olessa7 euron tuntumassa. Kuitenkin palkat ovat siitä nousseet huomattavasti. Kaikkein eniten liittymisen puolesta äänestivät vasemmisto ja kokoomus.
Valeena nro 2 voi mainita sen kun urputetaan miten hyvä Suomessa oli kaikin puolin olla ja elellä Ruotsin vallan aikaan mutta sitten kurjuus tunki päälle ovista ja ikkunoista kun siirryimme Venäjän alusmaaksi. Tosiasia kun sattuu olemaan tismalleen täysin toisin päin.
Se on sinun totuutesi! Itsenäisyys on aina molempia alusmaa-suhteita parempi!
Älä räkänokka ala maalitolppia siirtelemään. Kyse on siitä kumpiko alusmaasuhde oli meikäläisille parempi. Niitäkin suhteita, kuten kaikkia muitakin suhteita, on hyviä ja huonoja ja hyvin huonoja.
-----hyvin huonoja.----
Tätä oli elo Ruotsin hirmuvallan alla.
Kyse on siitä, että onko elo alusmaana ilaisinkaan ihannetilanne!
Tarkkispojalle se on räkänokan taivas ja muille pelkkä helvetti.
Natsisian taivas toteutuu silloin kun puolet Suomen miehistä on sotimassa ja kuolemassa Ruotsin puolesta Puolassa, Saksassa, Ukrainassa ja ties missä.
Sen takia Ukrainasta tuli vilja-aitta kun Suomen miesten luitten fosfaatti lannoitti alueen pellot ja siitähän natsi tykkää ja natsi-Saksa halusi Ukrainan juuri sen takia.
Minähän jo sanoin, etten piitannut kummastakaan miehityksestä! Sinulle taas se toinen on rakas
.Tekstiasusi alkaa olla säälittävä sanomissa?
Minähän jo sanoin, etten piitannut kummastakaan miehityksestä! Sinulle taas se toinen on rakas
.Tekstiasusi alkaa olla säälittävä sanomissa?
Tosi on. Suuri ja mahtava itänaapurin me aikoinaan näytti, kuinka tehokasta tuotanto sosialismissa on.
Julkisen sektorin ongelma on monin paikoin esiintyvä tehottomuus. Yksityisen puolen ongelmana taas monesti loputtoman korkeat katteet.
Kuinka kannustaa julkista sektoria tehokkuuteen ja yksityistä kohtuullisen piin katteisiin? Tuota ei taida olla kukaan vielä ratkaissut.
” Kuinka kannustaa julkista sektoria tehokkuuteen ja yksityistä kohtuullisen piin katteisiin? Tuota ei taida olla kukaan vielä ratkaissut.”
Yksityisellä puolella SEN TEKEE kilpailu ja markkinatalous! Juurihan se sinulle esimerkein selvitettiin!
Yksityisellä puolella hintojen noston tekee kilpailu ja markkinatalous eli monopolit! Juurihan se sinulle avauksessa selvitettiin! Jospa lukisit sen !
Avauksessa selitettiin jonkun mielipide
! Kyllä kilpailu auttaa kulutustavaroissa. Sinuĺle se selitettiin esimerkkien kanssa ja muistit sen max. 3 min!
Kulutustavaroiden ostoa voi säännöstellä tai vallan lopettaa kun käy kirpputoreilla. Sakokaivojen tyhjennystä ei voi lopettaa. Tai voi mutta vaihtoehdotkin maksavat paljon nekin.
Eikö kilpailutuksen pitäisi toimia kapitalistisessa järjestelmässä KAIKESSA eikä vain jossakin ?
-----Avauksessa selitettiin jonkun mielipide----
Mitä kummaa p**skaa jauhat. Ei se ole mielipide vaan tapahtunut tosiasia Pirkanmaalla. Ota selvää ennen kuin alat valehtelemaan enemmän kuin direktiivi sallisi.
Kuten myös minun kertomani asiat ovat TOSIASIOITA ja mikä parasta: ne voi helposti tarkistaa jokapäiväisessä elämässä! Kilpailu toumii joskin joullakin osa-alueilla huonommin kuin toisilla! Silti on turha yhden esimerkin perusteella väittää, ettei toimisi. Voin tuoda toimimisesta sen rinnalle kymmeniä esimerkkejä!
Yksi huvittavimpia tarinoita on satu, jossa Suomi saa suuren voiton Puna-armeijasta Jatkosodan lopulla ja näin pakottaa Neuvostoliiton rauhaan Suomen kanssa sen opittua, että Suomi ei ole lyötävissä sotilaallisesti.
Stallarin valeita.
Suomi torjui Puna-armeijan suurhyökkäyksen kesällä -44 ja säilytti itsenäisyytensä,tosin raskain ehdoin.
Se on stallareille ylikäymätön paikka nyt ja ikuisesti.
” Yksi huvittavimpia tarinoita on satu, jossa Suomi saa suuren voiton Puna-armeijasta Jatkosodan lopulla ja näin pakottaa Neuvostoliiton rauhaan Suomen kanssa sen opittua, että Suomi ei ole lyötävissä sotilaallisesti.”
Tuoon oma sepitelmäsi!
TODELLISUUDESSA Stalin vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ja torjuntavoittojen jälkeen tyytyi aselepoon ja Välirauhaan, jossa aiemmin vaadittu sotakorvaus oli tippunut puoleen!
,,,,,TODELLISUUDESSA Stalin vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ja torjuntavoittojen jälkeen tyytyi aselepoon ja Välirauhaan, jossa aiemmin vaadittu sotakorvaus oli tippunut puoleen!,,,,,,
Tuossa sinä toistelet miten Suomi voitti ja Stalin joutui alistumaan. Mutta ihme ja kumma kun Suomi alistui sanelurauhaan voittonsa jälkeen. Yleensä niin ei tapahdu vaan molemmin puolin tyydytään tasapeliin.
” Tuossa sinä toistelet miten Suomi voitti ja Stalin joutui alistumaan. Mutta ihme ja kumma kun Suomi alistui sanelurauhaan voittonsa jälkeen. Yleensä niin ei tapahdu vaan molemmin puolin tyydytään tasapeliin.”
Toki sodan hävisimme, mutta rauhansopimus ei ollut sen paremmin ehdoton antautuminen kuin sanelurauha!
-----rauhansopimus ei ollut sen paremmin ehdoton antautuminen kuin sanelurauha!------
Hahaa, mikä vitsi taas ! Oli sekä antautuminen että sanelurauha. Voittaja lähetti edustajansa johtamaan ja valvomaan Suomen hallintoa = antautuminen. Sotilastukikohta pääkaupungin vieressä = antautuminen.
Kuules poika, eivät historian tosiasiat päättömällä inttämisellä muiksi muutu.
Valehtelet taas!
Valvontakomissio toimi nimensä mukaisesti valvoen VAIN välirauhanehtojen täyttämistä.
Se ei ollut hallintoelin. Se poistui rauhansopimuksen astuttua voimaan stallarien harmiksi.
Porkkalan tukikohta valvoi meriliikennettä ja varmisti punalaivaston Itämeren herruutta.
Tarkoitus oli,että kommunistit olisivat ottaneet vallan,kuten tapahtui itäblokin maissa, mutta kun Suomi ei ollut antautunut, eikä miehitetty, niin sekin yritys torjuttiin.
Ei totuus stallarien valehtelulla muuksi muutu.
Valvontakomissio toimi nimensä mukaisesti valvoen VAIN välirauhanehtojen täyttämistä.
Johon tietenkin kuului Suomen valtiojohdon tekemisten valvonta ja tarvittaessa puuttuminen niihin. Kyllä pelkkää rauhanehtojen noudattamista olisi voitu Moskovasta tai Leningradista valvoa mutta antautuneessa maassa voittaja tarvitsee suoran pikayhteyden antautuneen maan johtoon määräysten antamiseksi. Sen vuoksi valvojien piti istua Suomessa.
Se ei ollut hallintoelin.
Ihan ykslysti millä sitä nimitetään mutta se tosiasiassa johti Suomea ja sillä oli veto-oikeus kaikkeen mitä täällä päätettiin ja tehtiin. Näin tapahtuu vain antautumisen seurauksena.
Se poistui rauhansopimuksen astuttua voimaan stallarien harmiksi.
Päinvastoin, teitä Putinin hybriditrolleja asia ketuttaa vieläkin niin vietävästi.
Porkkalan tukikohta valvoi meriliikennettä ja varmisti punalaivaston Itämeren herruutta.
Valvoi kaikkea mitä merellä ja maalla tapahtuu. Sieltä olisi tarvittaessa voitu suunnata tykkituli vaikka Helsingin keskustaan. Syötät keksittyjä juttujasi, onneton.
Komissio ei puuttunut hallituksen tekemisiin muuten kuin patistamalla rauhanehtojen toimeenpanoon, joka onnahteli ennen Paasikiven tuloa pääministeriksi.
"Päinvastoin, teitä Putinin hybriditrolleja asia ketuttaa vieläkin niin vietävästi."
Kyllä se on niin, että Suomen itsenäisyyden säilyminen kahdessa sodassa panee Kremlin agentit ja muut stallarit kirkumaan valeita vuodesta toiseen. Nämä kumotut haaveet ovat hyvä esimerkki siitä,mitä stallarit toivovat vieläkin.
Porkkalan tukikohta menetti nopeasti merkityksensä ja annettiin Suomelle takaisin.
Sekin risoo stallareita,sillä yksi vakoojien koulutuspaikka poistui.
” Johon tietenkin kuului Suomen valtiojohdon tekemisten valvonta ja tarvittaessa puuttuminen niihin. Kyllä pelkkää rauhanehtojen noudattamista olisi voitu Moskovasta tai Leningradista valvoa mutta antautuneessa maassa voittaja tarvitsee suoran pikayhteyden antautuneen maan johtoon määräysten antamiseksi. Sen vuoksi valvojien piti istua Suomessa.”
Jaksat vain (turhaan) yrittää? Suomi ei antautunut ja valvontakomissio valvoi rauhansopimusta. Ja samalla pyyhki verhoihin hotelli Tornissa ja rikkoi paikkoja! Kalustetut huoneet oliliikaa musikoille!
”Ihan ykslysti millä sitä nimitetään mutta se tosiasiassa johti Suomea ja sillä oli veto-oikeus kaikkeen mitä täällä päätettiin ja tehtiin. Näin tapahtuu vain antautumisen seurauksena.”
Ei tapahtunut eikä Välirauha muuksi muutu jankuttamisella! Toki komission sana painoi, mutta asioista myös neuvoteltiin ja sovittiin.
” Se poistui rauhansopimuksen astuttua voimaan stallarien harmiksi.
Päinvastoin, teitä Putinin hybriditrolleja asia ketuttaa vieläkin niin vietävästi.”
Kyllä se vaan poistui syyskuun lopulla 1947!
” Porkkalan tukikohta valvoi meriliikennettä ja varmisti punalaivaston Itämeren herruutta.
Valvoi kaikkea mitä merellä ja maalla tapahtuu. Sieltä olisi tarvittaessa voitu suunnata tykkituli vaikka Helsingin keskustaan. Syötät keksittyjä juttujasi, onneton.”
No, suunnattinko? Miksi Tarkkispojan verbeissä on aina -isi- keskellä?
Voit lopuksi vastata seuraavaan? Romahtiko se ihana Neuvostoliitto 1991?
….Porkkalan tukikohta menetti nopeasti merkityksensä ja annettiin Suomelle takaisin.....
Oli vuodesta 1944 vuoteen 1956 eli onko 12 vuotta nopea aika on mielikuvakysymys. Minusta se on melkoisen pitkä aika. Putinin trolleilla aika juoksee niin joutusaan ja siksi itkettää kun oli vain 12 v, oli muka liian lyhyt aika uhata tykistöllä Suomen pääkaupunkia.
-----Sekin risoo stallareita,sillä yksi vakoojien koulutuspaikka poistui.-----
Jos jotakuta risoo niin teikäläisiä. Jos Porkkala olisi Venäjällä vieläkin niin ei olisi tarvinnut investoida Airiston Helmeen ja lukemattomiin muihin kohteisiin, Porkkala olisi yksin riittänyt.
------hotelli Tornissa ja rikkoi paikkoja! -----
Suomi haaveili koko Leningradin tuhoamisesta maan tasalle ja suunnitteli sitä. Sinä onneton ja ponneton rääpäle itket muutamaa huonekalua jotka neukku kostona rikkoi.
Porkkalassa oli kuuntelupiste ja sen yhteydessä stallareita koulutettiin vakoilijoiksi.
"Jos Porkkala olisi Venäjällä vieläkin niin ei olisi tarvinnut investoida Airiston Helmeen ja lukemattomiin muihin kohteisiin, Porkkala olisi yksin riittänyt."
Turha haikailla menneitä. Airiston Helmi oli miljonäärin loma-ja rahanpesupaikka, kybersodan tukikohta se oli vain huttiloisien valeissa.
Valehtelet.
Mannerheim ilmoitti jo kauan ennen sotaa, ettei Suomi tule hyökkäämään Leningradiin.
Hän kielsi saarron aikana tulituksen,pommituksen ja ylilennotkin.
Se ns. markkinatalous ja markkinaLiberalismi, ne on selvää uskontoa,,, talous ja ahneus uskontoa... vain. Riiston keinoja.
- Historialista näkökulmaa suomesta ; - perinteisti oli maata omistavat, ja sitten yläluokka ne ns. paremmat ihmiset, verotusoikeus jne,, kirkon oikeudet jne, ja sitten se lois luokka , kirjattuna kirkon kirjoihin..!!
- 2 ms. sodan jälkeen suomessakin toimitiin sekavasti ja kun ei ollut muutakaan keinoja, sodan jälkeen, kun ihmiset sidottiin maahan pohjoisen kannattamattomille pientiloille,, ja nämä rintamamies stalinin kanavat, vei pari sukupolvea.....
ja syy tähän oli just sama kuin NL,, eli ei ollut muutakaan ajatusta.. ja etelä suomeen ei haluttu jakaa maata riittävästi.. ei siis viljelykelpoinen maa ollut jaossa !!
Ja sama meno jatkuu suomessa edelleen, -työn ja tulonjako ei toimi,,,ja esim tem, te, typ toiminta hukkaa elävää työvoimaa kaikkeen pelleilyyn säälittä, kun poliittis-taloudellinen systeemi ei ole saanut aikaan rittävästi palkka-työpaikkoja.
Ei ole siis normaalia työn- ja tulonjakoa !! Massa-työttömyys on päällä edelleen suomessa. ( ek, mtk, sak, eu ylläpitää..). 1990-2020 jatkuntu suur-työttömyys !!
- ja poliittiset paineet vaatii työttömyyslukujen pienentämistä --mutta silti muuta ei haluta tehdä, kuin peleillä työvoimalla,,, ---niinpä siis työttömyys on eräs stalinin kanava tänäkin päivänä !!
Siinä taas yksi sekopää,joka ei saa yhtään selkeää lausetta aikaiseksi.
Stallarit sentään valehtelevat ja mustamaalaavat johdonmukaisesti Suomea ja kehuvat Kremliä. Sehän on heidän tehtävänsä hybridisodassa.
Täysin oikeassa olet, politiikka toimii ilman suurta ajatusta, ahneena eturyhmäpolitiikkana,
on kuin NL toimet aikanaan.
Nyt meillä eu aikaan tomitaan edelleen kuin jossain stalinin kanavan rakenustyömaana,,, osa hyötyy, ja iso osaa jää ilman !
Lisänä on nämä super naivisti maailiman parantajat, jotka haluaa hassata verovarat ulkomaille ja pakko kultturimarxismiin.
Visiona on tehdä suomesta turvaton raiskausmaa, pohjolan kongo !
Taas tyypillistä stallariskeidaa!
” Nyt meillä eu aikaan tomitaan edelleen kuin jossain stalinin kanavan rakenustyömaana,,, osa hyötyy, ja iso osaa jää ilman !”
Ei EU meillä kanavia rakentele vaan mahdollistaa valtavan suuren vapaakauppa-alueen!
”Lisänä on nämä super naivisti maailiman parantajat, jotka haluaa hassata verovarat ulkomaille ja pakko kultturimarxismiin.”
Aika sekopää lause! Mitä tarkoitat tuolla kliseepötkylällä?
”Visiona on tehdä suomesta turvaton raiskausmaa, pohjolan kongo !”
Visio on sinulla pelkkä haukkuminen vailla järjen hiventä!?
sulla varmaan joku hahmottamishäiriö, kun et lukemaasi ymmärrä ?
Ei kukaan voi ymmärtää tuota stallariskeidaa, jota te lykkäätte.