oikeuden elämään ja vapauteen. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun perinteisesti ihmisoikeuksina pidetyt oikeudet ulotetaan koskemaan eläinlajia.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjV8pHh3cbnAhWMposKHZtmBIQQFjAAegQIBhAB&url=https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/27863-apinoille-ollaan-myontamassa-ihmisoikeuksia&usg=AOvVaw0jC3F5zCh5ognvkuxbKsiR
Espanja on jäänyt jälkeen tuossakin asiassa. Suomihan on myöntänyt nuo ihmisoikeudet jo 90 luvun alussa.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjV8pHh3cbnAhWMposKHZtmBIQQFjAAegQIBhAB&url=https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/27863-apinoille-ollaan-myontamassa-ihmisoikeuksia&usg=AOvVaw0jC3F5zCh5ognvkuxbKsiR
Espanja on jäänyt jälkeen tuossakin asiassa. Suomihan on myöntänyt nuo ihmisoikeudet jo 90 luvun alussa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taas evoluutiovalhe kummittelee taustalla; oletus siitä että ihminen olisi sukua apinoille.
Ei se niin mene että ihminen olisi joskus ollut apina. Ei sellaista väitettä kukaan koskaan ole edes esittänyt. Se on vaan kansan mielissä kääntynyt sellaiseksi. Huonon information takia.
Ihminen on jossain kohdassa evoluution kaartaan muistuttanut apinamaista olentoa olematta koskaan lajitieteellisesti apina. Kyllä ihminen ja apina ovat ja ovat aina olleet eri laji. Kyllä ihmisen evoluutio on kiistaton tosi asia. Se on vaan näin. Uskikset voivat uskoa mihin haluavat. Tiede on tiedettä ja uskonnot uskontoja.
Taas väärinymmärryksen evoluutiosaarna! -mitähän seuraavaksi? Ja meni vähän yllä puurot ja vellit sekaisin; eihän tuossa mitään sellaista väitettykään , että ihminen olisi (evoluutiouskovaisten mukaan) "joskus ollut apina" - tarkkuutta luetun ymmärtämiseen!
Nimenomaan oli kyse oletetusta sukulaisuudesta, jolle ei siis ole mitään perusteita eikä mekanismeja.
Vai kiistävätkö evolutionistit jo senkin?? :D
Evoharha osoitti Espanjassa , miten pölhöyteen on helppo päätyä...:/
Suomi on ihmisapinoiden oikeuksien edelläkävijä.