Kelpaa vain kaunis nainen

En halua mitään rumaa naista joka on lihava vaikka itse olen helvetin ruma. Niin se vaan on mutta naiset ei halua seurustella, seksiä oon saanut ja seksii vaan haluavat. Ei ihme kun syntyvyys laskee, ei nyky naiset ole perhe ihmisiä vissiin mikä siinä pelottaa niin paljon. En halua vaan parin yön juttuja vaan sitoutua kuten normaalit ihmiset.
26148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Näinhän se on, että kun ruma mies kelpaa seksiin niin hän kuvittelee kelpaavansa samalle naiselle myös parisuhteeseen. Tyypillistä miehistä toiveajattelua.

Äänestä
  • Ja naisella on sekin aika ollu silmät kiinni ja komea mies mielessä 🥱

    Äänestä

  • Minulle ei kelpaa ruma mies edes seksiin.

    Äänestä

Ruma mies joko tyytyy rumaan naiseen tai oppii olemaan yksin. Kaunista naista on ruman miehen ihan turha yrittää vokotella.

Äänestä

Suomia naiset ei edes halua enää seurustella koska syntyvyyskin on laskenut.

Äänestä

Huvittavaa miten palstan miehet ovat niin perin huolissaan syntyvyyden laskusta! :D
Ettei vain taustalla ole siinäkin pelko naisten itsenäistymisestä ja halusta elää vapaana ja valita haluaako perhe-elämää vai ei.
Miehiä huolestuttaa ja stressaa kun eivät pysty kontrolloimaan naisten seksuaalisuutta ja kahlitsemaan naisia kotiin. Tästä johtuu myös nimittely ja haukkkuminen, puhtaasta pelosta.
Vaaditaan että naiset eivät saisi vapaasti valita kumppaniaan, sellaista joka miellyttää eivätkä suostu tyytymään mihin tahansa. Emme elä enää 50-lukua, luojan kiitos. Se juna meni jo, nyt eletään 2020-lukua.

Äänestä
  • Niin, tai miehillä on pelko siitä saako koskaan naista, lapsia ja kelpaako koskaan kenellekään?

    Äänestä

  • Paitsi että kyllä naiset saivat 1950-luvullakin itse valita miehensä. Ei silloinkaan ollut minkään sortin velvollisuutta huolia sellaista miestä joka ei miellytä. Tai huolia minkäänlaista miestä, jos mieluummin eli yksin.

    Satu nöyrästä entisajan naisesta, joka mukisematta huoli miehen kuin miehen, joka ei ollenkaan miettinyt asiaa siltä kannalta onko tuo mies mieluinen vaan halusi välttämättä naimisiin ja suuren pesueen äidiksi - se on pelkkä satu! Ei Suomessa ole ollut sellaista ainakaan sataan vuoteen!

    Mummini meni naimisiin v.
    1917 koska itse halusi niin. Sai sitä ennen kosijoita, antoi rukkasia, ja vasta lopulta tuli sellainen mies joka tyttöä miellytti ja jolle hän vastasi myöntävästi. Varmaan tämän palstan miehet pitäisivät mummia ukin ylimielisenä nirsoilijana kun hän ei huolinut muita miehiä kuin sellaisen joka sytytti.

    Ja haa - ukkini oli komea! Niin sitä vain entisajankin naiset tykkäsivät komeista miehistä! Ja te luulette että se on joku Tinder- ajan muoti-ilmiö ja uusi juttu!

    Lukekaa historiaa! Kyllä naiset jo sata vuotta sitten nirsoilivat, valikoivat ja antoivat pakkeja ja rukkasia. Avioliittoja ei ole ollut Suomessa tapana järjestää vanhempien toimesta, vaan nuoret ovat löytäneet toisensa itse ja tehneet itse ikiomat valintansa! Naisia ei ole pakotettu naimisiin. Naiset ovat myös käyneet töissä ja elättäneet itsensä. Suomessa ei ole ollut sellaista vahvaa yläluokkaista kotirouvakulttuuria kuin jossain Englannissa.

    Äänestä

Naiset saa kyllä valita kumppaninsa mutta parisuhteita ei silloin synny, koska komeat käyttää vain hetken huvina, eikä niistä hetken huvista yleensä synny lapsia.

1Äänestä
  • Kummasti kuitenkin valtaosa väestöstä on parisuhteissa. Ihan ei tue tuota sun teoriaa.

    1Äänestä

  • Komeat miehet ovat siis kaikki kunnotyomia ja tunnottomia naisten hyväksikäyttäjä? Kenelläkään heistä ei ole tunteita, kukaan komea mies ei koskaan rakastu, kiinny ja halua perustaa perhettä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kummasti kuitenkin valtaosa väestöstä on parisuhteissa. Ihan ei tue tuota sun teoriaa.

    Tuki tai ei, niin ei ole mitään vaikutusta niille, jotka eivät löydä parisuhdetta.

    Äänestä

Onko suomessa kauniita naisia? Venäjällä niitä kyllä on..

Äänestä

Sulla on vain huono itsetunto. Se selittää kaiken liikavarpaasta lähtien.

Äänestä

"Kummasti kuitenkin valtaosa väestöstä on parisuhteissa. Ihan ei tue tuota sun teoriaa."

Niin valtaosa varmasti on parisuhteissa, mutta 10-vuotta sitten parisuhteita oli enemmän ja silloin myös lapsia syntyi enemmän.

NYT parisuhteita on vähemmän ja lapsia syntyy vähemmän. Snaijaatko?

Äänestä
  • Aika turha näille parisuhteessa oleville on selittää. Antaa olla omassa kuplassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika turha näille parisuhteessa oleville on selittää. Antaa olla omassa kuplassaan.

    Ei se ymmärrä kun on komea mies, parisuhteessa tai nainen joka saa tuhansia tykkäyksiä.

    Silloin kun naisella on helppoa, niin ei se osaa asettua jonkun toisen asemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ymmärrä kun on komea mies, parisuhteessa tai nainen joka saa tuhansia tykkäyksiä.

    Silloin kun naisella on helppoa, niin ei se osaa asettua jonkun toisen asemaan.

    Ei vaan olen 60 v. nainen jolla on parikymmentä tykkäystä. Minun ei ole helppo löytää kumppania. Mutta en ymmärrä miksi pitäisi siitä syystä 1. vajota itsesääliin 2. "tietää" että kaikille muille parinmuodostus on helppoa, vain minulle vaikeaa 3. olla vihainen muille keskustelijoille ja selittää heidän eriävät mielipiteensä sillä että heillä on niin "helppoa" ja että he eivät tiedä mistään mitään kun ovat syntyneet kultalusikka suussa ja saaneet aina kaiken valmiina. 4. kiistää ilmiselvät tosiasiat, kuten että suurin osa ihmisistä on parisuhteessa ja että suurin osa pariskunnista muodostuu ihan tavallisen näköisestä ihmisistä.

    1Äänestä

  • Alle 45v naiset saa halutessaan tuhansia tykkäyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle 45v naiset saa halutessaan tuhansia tykkäyksiä.

    Joo, mutta entä yli 45-vuotiaat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika turha näille parisuhteessa oleville on selittää. Antaa olla omassa kuplassaan.

    Aika turha näille itsesäälissään piehtaroiville on selittää, että yleismaailmalliset faktat ei muutu vaikka se itseä kuinka harmittaisi. Valtaosa väestöstä on parisuhteissa, joten parisuhteita yhä syntyy vaikka kuinka. Se että juuri Sinä ja pari kaveriasi ette ole parisuhteissa, ei vielä tee ko. ilmiöstä huolestuttavaa.

    Lapsia syntyy parisuhteiden ulkopuolellakin. Kaikissa parisuhteissa ei synny lapsia.

    Saattehan te toki rauhassa elää omissa kuplissanne, mutta faktat ei siitä miksikään muutu. Jos ei meinaa parisuhdetta millään löytyä, on syy yleensä aina omassa itsessä eikä suinkaan kaikissa muissa. Pätee lähes kaikkeen - jos tuntuu että koko maailma on asiassa X, Y tai Z just Sinua vastaan, niin suurempi todennäköisyys on että teet jotain aiheuttaaksesi tilanteesi. Ei ole mitään suurta salaliittoa just Sinua vastaan. Itteä niskasta kii ja kitinät sikseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika turha näille itsesäälissään piehtaroiville on selittää, että yleismaailmalliset faktat ei muutu vaikka se itseä kuinka harmittaisi. Valtaosa väestöstä on parisuhteissa, joten parisuhteita yhä syntyy vaikka kuinka. Se että juuri Sinä ja pari kaveriasi ette ole parisuhteissa, ei vielä tee ko. ilmiöstä huolestuttavaa.

    Lapsia syntyy parisuhteiden ulkopuolellakin. Kaikissa parisuhteissa ei synny lapsia.

    Saattehan te toki rauhassa elää omissa kuplissanne, mutta faktat ei siitä miksikään muutu. Jos ei meinaa parisuhdetta millään löytyä, on syy yleensä aina omassa itsessä eikä suinkaan kaikissa muissa. Pätee lähes kaikkeen - jos tuntuu että koko maailma on asiassa X, Y tai Z just Sinua vastaan, niin suurempi todennäköisyys on että teet jotain aiheuttaaksesi tilanteesi. Ei ole mitään suurta salaliittoa just Sinua vastaan. Itteä niskasta kii ja kitinät sikseen.

    "Valtaosa väestöstä on parisuhteissa, joten parisuhteita yhä syntyy vaikka kuinka."

    Niin varmasti valtaosa on parisuhteissa, mutta parisuhteita ei synny enää niinku 15-25-vuotta sitten mikä tietysti vaikuttaa parisuhteiden määrään ja sitä kautta syntyvyyden laskuun. Parisuhteiden ulkopuolelle lapsia syntyy hyvin vähän.

    "Jos ei meinaa parisuhdetta millään löytyä, on syy yleensä aina omassa itsessä eikä suinkaan kaikissa muissa."

    Niin, oma naama on se mikä ei naisia kiinnosta, koska tinderin kautta naiset pystyy valikoimaan toinen toistaan komeampia miehiä ja kun niiltä on saatu seksiä, niin niitä komistuksia tavoitellaan sitten myös parisuhteeseen, vaikka tasot ei kohtaa ja mies saattaa olla 2-3 tasoa tasokkaampi.

    Äänestä

Vähempi komea mies ei petä. Minulla vähempi komea mies. Aina kotona tai kalassa. Ei ole rikas, kohtelee hyvin, ei huuda ei komentele, ei polta, ei juo viinaa, ei ole pahalla päällä koskaan, siivoo ja tiskaa keittiö on aina siisti, käy kaupassa, tekee ruokaa. Paljon hyviä ominaisuuksia minun miehellä eikä huonoja juurikaan.

Äänestä

Lol lol lol. Oot kyllä säälittävä.

Äänestä

En aio lapsia tehdä ikinä ja kyllä olen naimisissa. Ei me haluta mitään kakaroita pilaamaan hyvää elämää.

Äänestä

Mitä vitun väliä sillä kuorella on sit. Se kolahtaa jos kolahtaa kenen kanssa kolahtaa. Sillä jaottelulla oo mitään väliä. Oot ollu liian kauan ilman pillua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En halua mitään rumaa naista joka on lihava vaikka itse olen helvetin ruma. Niin se vaan on mutta naiset ei halua seurustella, seksiä oon saanut ja seksii vaan haluavat. Ei ihme kun syntyvyys laskee, ei nyky naiset ole perhe ihmisiä vissiin mikä siinä pelottaa niin paljon. En halua vaan parin yön juttuja vaan sitoutua kuten normaalit ihmiset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu