Miksi kristityt vihaavat juutalaisia?

Anonyymi

Koska nämä eivät usko Jeesukseen. Juutalaiset näyttävät että kristittyjen tulkinnat Vanhasta testamentista ovat mielikuvituksen tuotetta.

270

1613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kristinuskon kaikki vaikutusvaltaiset ensimmäiset teologit olivat juutalaisia. Uuden testamentin kirjoittajat ovat ilmeisesti kaikki olleet juutalaisia. Tunnetuin heistä lienee apostoli Paavali , joka kirjeissään kertookin avoimesti juutalaisuudestaan. Kristinuskon sanoma pyörii juutalaisen miehen ympärillä, joka kristittyjen todistuksen mukaan on Vanhan testamentin lupaama Messias ja Elävän Jumalan Poika, ei siis tavallinen ihminen. Molemmissa uskonnoissa luettiin heprealaista Raamattua eli meidän tuntemaamme Vanhaa testamenttia .

      • Anonyymi

        Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

        Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

        Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.


      • Anonyymi

        Uuden Testamentin kirjoittajat ovat olleet Jeesuksen opetuslapsia. Paavali vainosi aluksi Jeesukseen uskovia, mutta kääntyi kohdattuaan Herran itsensä.


      • Anonyymi

        Kristityt vainosivat juutalaisia pitkään Jeesuksen murhaajina, mutta muutos asiaan tuli toisen maailman sodan jälkeen. 30 vuotta Hitlerin kukistumisen jälkeen luterilainen kirkkokin pyysi anteeksi juutalaisvainoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt vainosivat juutalaisia pitkään Jeesuksen murhaajina, mutta muutos asiaan tuli toisen maailman sodan jälkeen. 30 vuotta Hitlerin kukistumisen jälkeen luterilainen kirkkokin pyysi anteeksi juutalaisvainoja.

        Ja juutalaiset vainoavat kristittyjä edelleenkin Jeesuksen seuraajina.

        Tästä on jo aikaa, ehkä 20:kin vuotta Israelissa, kun erään juutalaiskristityn perheen ulko-oveen oli kiinnitetty pommi. Kun nuori poika avasi sen, meni näkö samantien. Kuulemma vuosia myöhemmin hänen näkönsä olisi parantunut rukouksella.

        Ei muuten, mutku tulit maininneeksi pahat kristityt.


      • Anonyymi

        Kyllä ✝️✝️✝️✝️✝️Moosesta suurempi Jeesus ja Paavali kääntyi kristityksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

        Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

        Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.

        Vittu sun harhaoppi selityksiä väärä noita Jeesus Kreikasta barjesus Kreetalla. Kaikkea kavaluutta täynnä. VÄÄRÄ PROFEETTA VÄÄRÄ JEESUS JA ITSE VIELÄ KERROT SEN MEILLE TÄSSÄKIN LUKAS EI ITSE OLLUT TAVANNUT JEESUSTA VOI PERKELEEN EPÄSIKIÖ VALEHTELIJA ULKOKULLATTU SEINÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt vainosivat juutalaisia pitkään Jeesuksen murhaajina, mutta muutos asiaan tuli toisen maailman sodan jälkeen. 30 vuotta Hitlerin kukistumisen jälkeen luterilainen kirkkokin pyysi anteeksi juutalaisvainoja.

        JUUTALAISET VAINOSI KRISTITTYJÄ VIELÄ PITKÄÄN JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEN JÄLKEEN AINA TÄHÄN PÄIVÄÄN ASTI SINÄ VALKOISEKSI KALKITTU SEINÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja juutalaiset vainoavat kristittyjä edelleenkin Jeesuksen seuraajina.

        Tästä on jo aikaa, ehkä 20:kin vuotta Israelissa, kun erään juutalaiskristityn perheen ulko-oveen oli kiinnitetty pommi. Kun nuori poika avasi sen, meni näkö samantien. Kuulemma vuosia myöhemmin hänen näkönsä olisi parantunut rukouksella.

        Ei muuten, mutku tulit maininneeksi pahat kristityt.

        Juutalaiset sylkee kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

        Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

        Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.

        "Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri..."

        Niin no Jeesuksen äiti ja isäpuoli Joseph olivat juutalaisia kuten olivat ensimmäiset apostolit ja ensimmäiset sen ensimmäisen vuosisadan seurakunnan jäsenistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittu sun harhaoppi selityksiä väärä noita Jeesus Kreikasta barjesus Kreetalla. Kaikkea kavaluutta täynnä. VÄÄRÄ PROFEETTA VÄÄRÄ JEESUS JA ITSE VIELÄ KERROT SEN MEILLE TÄSSÄKIN LUKAS EI ITSE OLLUT TAVANNUT JEESUSTA VOI PERKELEEN EPÄSIKIÖ VALEHTELIJA ULKOKULLATTU SEINÄ.

        Joku fanaattinen Ortodoksi-uskovako se kirjoittelee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evankelista Luukas ei ollut juutalainen, vaan kreikkalainen lääkäri, jonka kirjoitukset, Luukkaan evankeliumi ja Apostolien teot, ovat hänen kirjeitään "korkea-arvoiselle Theofilukselle".

        Luukas ei itse ollut tavannut Jeesusta, mutta kääntynyt kristityksi ja Theofiluksen pyynnöstä (ei tiedetä, kuka hän oli) otti selvää, mistä kristinuskossa ja Jeesuksen uskossa oli kysymys. Tämä ilmenee heti Apostolien tekojen alussa.

        Luukas oli ensimmäinen ikonimaalari ja ortodoksinen ikonimaalaus perustuu hänen alkuikoneihinsa, joissa henkilöt esim. ovat puetut ja hiukset laitetut antiikin mukaisesti.

        Luukas ei ole ollut ortodoksi eikä ikonimaalari

        5.Moos.5:
        6. 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka toin sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        7. Älköön sinulla olko muita jumalia minun rinnallani.
        8. Älä tee itsellesi veistettyä kuvaa äläkä mitään kuvaa mistään, mikä on ylhäällä taivaalla(7) tai alhaalla maan päällä tai vesissä maan alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ✝️✝️✝️✝️✝️Moosesta suurempi Jeesus ja Paavali kääntyi kristityksi .

        ei mooses ei ole olemassa
        eikä jeesusta ole olemassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ✝️✝️✝️✝️✝️Moosesta suurempi Jeesus ja Paavali kääntyi kristityksi .

        Apostolien teot:
        23:6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana."

        Filippiläiskirje:
        3:5 joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,


        Apostolien teot:
        26:5 He tuntevat minut jo entuudestaan, jos tahtovat sen todistaa, että minä meidän uskontomme ankarimman lahkon mukaan olen elänyt fariseuksena.
        26:6 Ja nyt minä seison oikeuden edessä sentähden, että panen toivoni siihen lupaukseen, jonka Jumala on meidän isillemme antanut


        Apostolien teot:
        24:13 eivätkä myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
        24:14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että minä sitä tietä vaeltaen, jota he lahkoksi sanovat, niin palvelen isieni Jumalaa, että minä uskon kaiken, mitä on kirjoitettuna laissa ja profeetoissa,
        24:15 ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.


        Apostolien teot:
        26:22 Mutta Jumalan avulla, jota olen saanut tähän päivään asti, minä seison ja todistan sekä pienille että suurille, enkä puhu mitään muuta, kuin minkä profeetat ja Mooses ovat sanoneet tulevan tapahtumaan,
        26:23 että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja kuolleitten ylösnousemuksen esikoisena julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."

        "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen;

        “ollut lakiin nähden fariseus,”

        “minä meidän uskontomme ankarimman lahkon mukaan olen elänyt fariseuksena.”


    • Anonyymi

      Aloitus maalittaa "kristityt" juutalaisten vihaajksi.
      Aloitus siis itsessään on juutalaisen (?) vihakirjoitus kristittyjä vastaan.
      Nyt siihen vastaaminen epäilemättä tulkitaan "antisemitismiksi".

      Tuttu kuvio.

      "Kristityt" eivät vihaa juutalaisia. On yksilökristittyjä, jotka saattavat vihata, mutta onko vihan syy uskonnollinen, poliittinen vai esim. henkilökohtaisiin elämänkokemuksiin perustuvaa, on yksilöllistä. Kuitenkaan kaikki, nk. negatiivinen mielipide, ei välttämättä ole juutalaisten vihaamista, vaan mahd. vain asioista puhumista niiden oikeilla nimillä, eli puheena olevien tosiasioiden käsittelyä.

      Ovatko juutalaiset kaiken arvostelun yläpuolella, niin, että heitä ei saisi edes asiasta arvostella? Kun juutalainen ensin lyö sinua poskelle ja jos maassa matelun sijasta (vihdoin) pamautat takaisin, oletko rasisti, fasisti, natsi, antisemitismi?

      Ehkä. Muttet välttämättä. Olet vain lopulta uskonut, että sinullekin kuuluvat ihmisoikeudet ja olet noussut maan raosta niitä puolustamaan.

      Terv. Eräs kristitty 🤐

      • Olen tietääkseni nyt ainoa juutalainen kirjoittaja tällä palstalla, en ole aloittaja eivätkä juutalaiset ajattele että kristityt vihaisivat meitä. Oletan myös että useimmilla kristityilläkin on aivan neutraali käsitys meistä - jos meitä edes ikinä ajattelevat . Ei ole muuten mitään kaikki kaikki juutalaiset tai kaikki kristityt

        Oletko itse avauksen tekijä? Pääsit siitä niin hyvin julistamaan meidät tähänkin ynnä muuhun uskomaasi pahantekoon syyllisiksi.


      • Anonyymi

        Tä ? No onpa radikaalia ilmausta ja nimittelyä. Uskon Raamattuun ja siellä ei opeteta tuollaista käytöstä.
        Taidatko olaa vaan joku provosoija, joka haluaa saada tämänkin viestiketjun liekkeihin..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tä ? No onpa radikaalia ilmausta ja nimittelyä. Uskon Raamattuun ja siellä ei opeteta tuollaista käytöstä.
        Taidatko olaa vaan joku provosoija, joka haluaa saada tämänkin viestiketjun liekkeihin..?

        Edellä olevaa "nimittelyä" olen itse omin korvin kuullut, saanut todistaa.
        Kuten huomaat, ne olivat lainausmerkeissä. Jonkun muun sanomia.

        En ole provosoija, mutta jos ehdottomasti haluatte riidellä, vastaan kyllä provosointeihinne.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Olen tietääkseni nyt ainoa juutalainen kirjoittaja tällä palstalla, en ole aloittaja eivätkä juutalaiset ajattele että kristityt vihaisivat meitä. Oletan myös että useimmilla kristityilläkin on aivan neutraali käsitys meistä - jos meitä edes ikinä ajattelevat . Ei ole muuten mitään kaikki kaikki juutalaiset tai kaikki kristityt

        Oletko itse avauksen tekijä? Pääsit siitä niin hyvin julistamaan meidät tähänkin ynnä muuhun uskomaasi pahantekoon syyllisiksi.

        Juutalaiset olivat Hitlerin vainoamia. Nyt palestiinalaiset ovat juutalaisten vainoamia.
        Niin se viha kiertää ja he antavat "muksun" mennä. Kukin vuorollaan on vainotun asemassa.

        Palestiinalaisia kohdellaan laittomasti.Heiltä viedään kodit ja elämän mahdollisuudet.
        Tiedän, että Israelissa asuu sellaisiakin juutalaisia, jotka eivät hyväksy palestiinalaisten kaltoin kohtelua.

        Tuo vainoaminen tapahtuukin Israelin valtiovallan taholta ja armeija tietysti on mukana.


      • Anonyymi

        Yksikin juutalainen joka edes tunnistaisi omat syntinsä saati että palauttaisi varastamansa ja vielä väärennetyt oikaisee on niin outo ihme maan päällä ettei sitä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset olivat Hitlerin vainoamia. Nyt palestiinalaiset ovat juutalaisten vainoamia.
        Niin se viha kiertää ja he antavat "muksun" mennä. Kukin vuorollaan on vainotun asemassa.

        Palestiinalaisia kohdellaan laittomasti.Heiltä viedään kodit ja elämän mahdollisuudet.
        Tiedän, että Israelissa asuu sellaisiakin juutalaisia, jotka eivät hyväksy palestiinalaisten kaltoin kohtelua.

        Tuo vainoaminen tapahtuukin Israelin valtiovallan taholta ja armeija tietysti on mukana.

        Kuule totuus on että te molemmat vainoatte muita uskontoja ja kristittyjä .


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin että Haavisto vihaa kristityitä ja juutalaisia, js nyt oikein ymmärsin.
        Kyllä minulla on sama käsitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että Haavisto vihaa kristityitä ja juutalaisia, js nyt oikein ymmärsin.
        Kyllä minulla on sama käsitys.

        Ei sinun kannattaisi vihiata juutalaisia, eikä ketään muutakaan.


      • Anonyymi

        SIION.FI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että Haavisto vihaa kristityitä ja juutalaisia, js nyt oikein ymmärsin.
        Kyllä minulla on sama käsitys.

        Ei vihaa te vihaatte.


    • Anonyymi

      Kristittyjen tulkinnat juutalaisista uskomuksista ovat uskomusten uskomuksia.
      Ei sen hullumpaa.

      • Anonyymi

        Hitlerin vainoamat juutalaiset olivat lähes kaikki kasaarien jälkeläisiä joilla ei ollut mitään tekemistä 2000 vuoden takaisten juutalaisten kanssa. Ainoa porukka jossa oli näiden jälkeläisiä ja joutuivat keskitysleirille olivat Kreikan juutalaiset.
        Keskitysleireillä muuten kuoli vain n. 300 000 juutalaista, lähinnä sodan lopussa nälkään ja tauteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitlerin vainoamat juutalaiset olivat lähes kaikki kasaarien jälkeläisiä joilla ei ollut mitään tekemistä 2000 vuoden takaisten juutalaisten kanssa. Ainoa porukka jossa oli näiden jälkeläisiä ja joutuivat keskitysleirille olivat Kreikan juutalaiset.
        Keskitysleireillä muuten kuoli vain n. 300 000 juutalaista, lähinnä sodan lopussa nälkään ja tauteihin.

        Saksaksi FREI sana tarkoittaa vapaa. Se lukee vankilan oven päällä.


    • Anonyymi

      Uskonpuhdistajamme kristitty Martti Luther vihasi juutalaisuutta elämänsä viimeisinä päivinä, samoin hänen maanmiehensä kristitty Adolf Hitler muutama sata vuotta myöhemmin. Jeesus itsekin vihasi juutalaisia ja sanoi heidän olevan isästä Saatanasta, koska nämä eivät uskoneet häneen.

      • Anonyymi

        Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

        :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

        Kielsivät Darwinin kirjat haitallisina saksalaiselle sielulle ja painoivat huvikseen Lutherin juutalaisvastaista kirjaa useita painoksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

        Natsit eivät todellakaan olleet saatanan palvojia. Otahan selvää asioista. Saatana vihasi natseja ja taisteli liittoutuneiden puolella. Pahuus voitti.
        Jumalahan ei näyttäydy vain Raamatun tai aabrahamilaisen kulttuurin tuotosten kautta. Jumala on globaali ilmiö.
        Saatana taas on juutalaisten herra jota he ja heidän lakeijansa kumartavat.


      • Anonyymi

        "Jeesus itsekin vihasi juutalaisia ja sanoi heidän olevan isästä Saatanasta, koska nämä eivät uskoneet häneen."

        Jeesus ei vihannut juutalaisia, vaan tahtoi pelastaa heidät.
        Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä. - Ja rakastaa edelleen.

        Mt23:37. Kuinka usein olenkaan halunnut koota yhteen sinun lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikasensa siipiensä suojaan.

        Kohdassa, jonka lainasit Jeesus ei puhu juutalaisista, vaan kirjanoppineista ja fariseuksista, jotka torjuivat hänet ja suunnittelivat hän surmaamistaan.
        Tämä käy selville ao kokonaisuuden alkupuolelta monesta kohtaan.

        Mt23:13. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielsivät Darwinin kirjat haitallisina saksalaiselle sielulle ja painoivat huvikseen Lutherin juutalaisvastaista kirjaa useita painoksia?

        Se jos on Lutherin kanssa jostain samaa mieltä, ei tarkoita automaattisesti sitä, että olisi kristitty muuten kuin hyvin yksinkertaisten ihmisten ja Pe.kun mielestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus itsekin vihasi juutalaisia ja sanoi heidän olevan isästä Saatanasta, koska nämä eivät uskoneet häneen."

        Jeesus ei vihannut juutalaisia, vaan tahtoi pelastaa heidät.
        Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä. - Ja rakastaa edelleen.

        Mt23:37. Kuinka usein olenkaan halunnut koota yhteen sinun lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikasensa siipiensä suojaan.

        Kohdassa, jonka lainasit Jeesus ei puhu juutalaisista, vaan kirjanoppineista ja fariseuksista, jotka torjuivat hänet ja suunnittelivat hän surmaamistaan.
        Tämä käy selville ao kokonaisuuden alkupuolelta monesta kohtaan.

        Mt23:13. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät!

        Miltä Jeesus tahtoi meidät pelastaa?
        Ilmeisesti uskomasta JHWH:en ilmoituksiin ja itseltään, hänhän oli ilmoittanut että onkin kuoleman jälkeen jokin helvetti jonne joutuu ellei usko ja palvo häntä itseään, Jeesusta.


      • Anonyymi

        Se ei puhdistanut muuta kuin rahat kuten kaikki Martin nimiset tekee vaan uudisti vanhan latinan kielisen ruokouskirjan muille kielille että muutkin ymmärtää sen. Kyse oli kielen vaikeudesta ymmärtää toisiaan. Väärin käsityksiä. Kaikki ei osannut latinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia.

        Siihen aikaan kun mutteri eli 1500- luvulla niin silloin ei ollut mitään Itävallan saksalaisjoukkoa edes olemassa mistä Hiller Hitler syntyi siellä 1900 luvulla siinä on 400 VUOTTA VÄLIÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielsivät Darwinin kirjat haitallisina saksalaiselle sielulle ja painoivat huvikseen Lutherin juutalaisvastaista kirjaa useita painoksia?

        Tarkoitatko nyt kieltää Jeesuksen kirjoja ja uskoo Jeesukseen kirjoja ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit eivät todellakaan olleet saatanan palvojia. Otahan selvää asioista. Saatana vihasi natseja ja taisteli liittoutuneiden puolella. Pahuus voitti.
        Jumalahan ei näyttäydy vain Raamatun tai aabrahamilaisen kulttuurin tuotosten kautta. Jumala on globaali ilmiö.
        Saatana taas on juutalaisten herra jota he ja heidän lakeijansa kumartavat.

        Saatana tosiaan langennut enkeli on juutalainen faarao oli vastustaja mutta tiira Talmud kabbalat noitakirjat shamaanit demonit belsebud seuraa juutalaisia heti Mooseksen toorasta asti joka helvetin sivulla saatana demonit keskustelee Jumalan kanssa tappelee Mooseksen ruumiista ja lyö JOBIIN paiseita iskee Juudas iskariotiin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsit eivät todellakaan olleet saatanan palvojia. Otahan selvää asioista. Saatana vihasi natseja ja taisteli liittoutuneiden puolella. Pahuus voitti.
        Jumalahan ei näyttäydy vain Raamatun tai aabrahamilaisen kulttuurin tuotosten kautta. Jumala on globaali ilmiö.
        Saatana taas on juutalaisten herra jota he ja heidän lakeijansa kumartavat.

        Ennen aatua Abra ga rabra Hamia oli jo faaraot ja Moosekset ja niistä kuoli vedenpaisumuksessa ja Noa perusti viinabaareja ja Hagar orja synnytti vikapää ismailin itään sitten sekin vanhinko ottaa Egyptistä orjia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesus itsekin vihasi juutalaisia ja sanoi heidän olevan isästä Saatanasta, koska nämä eivät uskoneet häneen."

        Jeesus ei vihannut juutalaisia, vaan tahtoi pelastaa heidät.
        Jeesus rakasti kaikkia ihmisiä. - Ja rakastaa edelleen.

        Mt23:37. Kuinka usein olenkaan halunnut koota yhteen sinun lapsesi, niin kuin kanaemo kokoaa poikasensa siipiensä suojaan.

        Kohdassa, jonka lainasit Jeesus ei puhu juutalaisista, vaan kirjanoppineista ja fariseuksista, jotka torjuivat hänet ja suunnittelivat hän surmaamistaan.
        Tämä käy selville ao kokonaisuuden alkupuolelta monesta kohtaan.

        Mt23:13. Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te tekopyhät!

        Tekojensa mukaan ne tunnetaan hyvä puu tekee hyvää paha puu pahaa pahat teot kertoo mikä kukin on.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Miltä Jeesus tahtoi meidät pelastaa?
        Ilmeisesti uskomasta JHWH:en ilmoituksiin ja itseltään, hänhän oli ilmoittanut että onkin kuoleman jälkeen jokin helvetti jonne joutuu ellei usko ja palvo häntä itseään, Jeesusta.

        Sinä kaiken synnin saastan ilkeyden pahuuden ruumiillistuma kysyt miltä pelastaa.


    • Anonyymi

      Aloittaja höpisee. Kristityt eivät vihaa juutalaisia.

      • Anonyymi

        Kuten edellä kirjoitan, kristittyjä on erilaisia.
        Vai syytätkö juutalaisia valehtelijoiksi?

        Jos aloituksen oletettu juutalainen väittää kristittyjen heitä vihaavan, kaipa hänellä on kokemuksensa. Ja historia todistaa samaa. Ei siis pidä kiistää ilmeistä tosiasiaa.

        Toistan, jos sanon, että varmastikaan valtaosa kristityistä ei heitä vihaa, vaan suhtautuu ystävällisesti. On kuitenkin ollut ja on edelleenkin myös eriasteisia ennakkoluuloja, muutoin vain antipatioita, jopa suoranaista vihaa.

        Älä nyt sinä tee meistä kristityistä vieläpä "valehtelijoita", kun aloittajan esittämä väite, ainakin osin, on totuudenmukainen.

        Minä en heitä vihaa.


      • Anonyymi

        Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.

        "Voimme".

        Keitä olette "te", jotka "voitte todistaa... että melkein kaikki saksalaiset,,, olivat kristittyjä natseja"?

        Vai on "teillä" oikein tuollaiset todisteetkin?

        Ja keidenköhän nimissä mahdat nyt kirjoittaa?

        Itselläni ei ole prosenttitietoja aiheesta, eikä asiakirjoja, joista selviäisi kunkin natsin uskontokunta / ateismi. Tai kuinka moni saksalainen todella kannatti natseja.

        Mutta "teillä" on.

        Eikö aika monilla johtavilla natseilla ollut myös juutalaisia juuria? Kuinka monta prosenttia Saksan natseista omasi myös juutalaiset juuret ja näin pettivät oman kansansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.

        :D


      • Anonyymi

        Jumala vihaa niitä
        Mooses sanoo juutalaisen miehen pahat teot kostetaan sen pojille. Vihaa kostaa koston Jumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voimme todistaa, että melkein kaikki saksalaiset olivat kristittyjä natseja.

        Juutalainen synagoga on itse se natsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimme".

        Keitä olette "te", jotka "voitte todistaa... että melkein kaikki saksalaiset,,, olivat kristittyjä natseja"?

        Vai on "teillä" oikein tuollaiset todisteetkin?

        Ja keidenköhän nimissä mahdat nyt kirjoittaa?

        Itselläni ei ole prosenttitietoja aiheesta, eikä asiakirjoja, joista selviäisi kunkin natsin uskontokunta / ateismi. Tai kuinka moni saksalainen todella kannatti natseja.

        Mutta "teillä" on.

        Eikö aika monilla johtavilla natseilla ollut myös juutalaisia juuria? Kuinka monta prosenttia Saksan natseista omasi myös juutalaiset juuret ja näin pettivät oman kansansa?

        Oli Herman Göring shlomoja hesset Jasser Hasse kaikki ne on niitä näyttelijöitä kuten Chaplin.


    • Anonyymi

      Taas ateistit puhuvat propagandaa. Yksikään uskova ei vihaa juutalaisia kuin muitakaan ihmisiä. He ja me kaikki tasa-arvoisia Jumalan pyhän tuomioistuimien edessä.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
        Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
        Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.

        Laitalahkolaisillahan on jos jonkinlaista takaporttia ja tekosyytä joiden mukaan juutalaisten ei tarvitse uskoa Jeesukeen vaikka raamattu sanoo, että:

        Ap.t.
        4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
        4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
        4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
        Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.

        Kukaan ei vihaa helvettiinkään joutuvia, koska se on heidän valintansa, ei mikään toisten julistama tuomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei vihaa helvettiinkään joutuvia, koska se on heidän valintansa, ei mikään toisten julistama tuomio.

        :D Hahhah


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Laitalahkolaisillahan on jos jonkinlaista takaporttia ja tekosyytä joiden mukaan juutalaisten ei tarvitse uskoa Jeesukeen vaikka raamattu sanoo, että:

        Ap.t.
        4:10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
        4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
        4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman.

        Eivät he välitä juutalaisista. Olet myös nk. Juutalaisen foorumin ja Netmissionin läpikäynyt, joten tiedät näiden todelliset motiivit.

        Nii, mitkä? Oma ahneus.

        Ovat lukeneet, että "joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa". Ei, peeveli! Nyt loppu rahahuolet! Juutalaisia siunataan niin vimmatusti, asiassa kuin asiassa, väärässä tai oikeassa, vaikka valehdellaan niiden puolesta, mutta mummon mökki pitää saada pitää ja matkustaa maailman ympäri!

        Juutalainen todellisena juutalaisena ei näille tietenkään kelpaa, vaan ainoastaan käännytyksen kohteena ja kaikkea hyvinvointia tuovana sampona. Juutalaisethan tappoivat Jeesuksen.


      • Anonyymi

        Ne pitää tanssi joga kokouksia jo kirkoissa saatana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa, et ole lukenut johanneksen evankeliumia!
        Kaikki jotka kieltää Jeesuksen kristuksena, joutuvat helvettiin.

        Niin joutuu. Tulijärveen . Niinkuin Sodoman tulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :D Hahhah

        Ovat itse hylänneet pelastuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he välitä juutalaisista. Olet myös nk. Juutalaisen foorumin ja Netmissionin läpikäynyt, joten tiedät näiden todelliset motiivit.

        Nii, mitkä? Oma ahneus.

        Ovat lukeneet, että "joka Israelia siunaa, sitä Jumala siunaa". Ei, peeveli! Nyt loppu rahahuolet! Juutalaisia siunataan niin vimmatusti, asiassa kuin asiassa, väärässä tai oikeassa, vaikka valehdellaan niiden puolesta, mutta mummon mökki pitää saada pitää ja matkustaa maailman ympäri!

        Juutalainen todellisena juutalaisena ei näille tietenkään kelpaa, vaan ainoastaan käännytyksen kohteena ja kaikkea hyvinvointia tuovana sampona. Juutalaisethan tappoivat Jeesuksen.

        Tappoi Jeesuksen.


    • Anonyymi

      Olen uskova kristitty ja rakastan juutalaisia ja rukoilen lähes päivittäin Israelin ja koko juttalaisen kansakunnan puolesta.
      Jumala rakastaa heitä ja siksi minäkin rakastan, koska haluan rakastaa sitä, mitä Jumalakin rakastaa.

      • Anonyymi

        UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.

        Mutta vain, jos uskovat Jeesus Kristukseen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.

        Soffiina taas oikees täs. Raamatun mukaanhan:

        Roomalaiskirje:
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.

        Eli Jumalalla ei ole mitään suosikkijengejä.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Soffiina taas oikees täs. Raamatun mukaanhan:

        Roomalaiskirje:
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.

        Eli Jumalalla ei ole mitään suosikkijengejä.

        Ketkä ovat Jumalan omaisuuskansa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä ovat Jumalan omaisuuskansa?

        Uskovat kristityt eli Jeesuksen seuraajat:

        Luukkaan evankeliumi:
        8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Soffiina taas oikees täs. Raamatun mukaanhan:

        Roomalaiskirje:
        2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.

        Eli Jumalalla ei ole mitään suosikkijengejä.

        Huomaatko KTS eteemme viritetyn ansan? Kun rittävästi ja sitkeästi mollaa kristittyjä, eiköhän joku lopulta tee virheen ja lausu sellaista, jonka voi tulkita antisemitismiksi!

        En ole ensikertaa rabbia kyydissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT:n ja kristinopin mukaan Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä, erottelematta valittuja tai parempia kansoja huonommista kansoista, kuten juutalaiset ja mm. suomenruotsalaiset tekevät.

        Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
        Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
        Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
        Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
        Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Uskovat kristityt eli Jeesuksen seuraajat:

        Luukkaan evankeliumi:
        8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

        Lue vanhaa testamenttia hörhö.
        Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
        Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
        Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
        Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
        Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.

        Lue itse Raamattua tarkemmin!

        Luukkaan evankeliumi:
        8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

        Jeesuksen sukulaisia EIVÄT ole lihalliset sukulaiset vaan HENKISET sukulaiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue itse Raamattua tarkemmin!

        Luukkaan evankeliumi:
        8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

        Jeesuksen sukulaisia EIVÄT ole lihalliset sukulaiset vaan HENKISET sukulaiset!

        Ei nyt sekoiteta asioita. Ei ollut kyse Jeesuksen sukulaisista, eikä uudesta litosta, vaan siitä, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ennen kaikkia muita kansoja, jotka ovat pakanakansoja.
        Jumalalla oli ja on aivan erityinen suunnitelma juutalaiselle kansalle, jota mikään muu kansa ei voi toteuttaa.

        2. Moos. 3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.

        Jumala on siis ensisijaisesti Israelin Jumala ja Israel on Jumalan silmäterä.

        Jeesus taas on uuden liiton seurakunnan pää, eikä tässä ole erotusta juutalaisten ja muiden kansojen välillä.

        Jumala lupasi Aabrahamille, 1.Moos.22:18 Ja sinun siemenessäsi (Jeesus) tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen."

        Ilman juutalaista kansaa meillä ei olisi Jeesusta, ei Raamattua, eikä pelastusta. Jumala on antanut meille kaikki Israelin kansan välityksellä.

        Jumala on luvannut siunata kaikkia, jotka Israelia siunaavat. Tätä Jumala ei ole luvannut millekään muulle kansakunnalle, ja se osoittaa meille, että on Jumalan tahto siunata Israelia ja rukoilla Hänen kansansa puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt sekoiteta asioita. Ei ollut kyse Jeesuksen sukulaisista, eikä uudesta litosta, vaan siitä, että juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa ennen kaikkia muita kansoja, jotka ovat pakanakansoja.
        Jumalalla oli ja on aivan erityinen suunnitelma juutalaiselle kansalle, jota mikään muu kansa ei voi toteuttaa.

        2. Moos. 3:15 Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.

        Jumala on siis ensisijaisesti Israelin Jumala ja Israel on Jumalan silmäterä.

        Jeesus taas on uuden liiton seurakunnan pää, eikä tässä ole erotusta juutalaisten ja muiden kansojen välillä.

        Jumala lupasi Aabrahamille, 1.Moos.22:18 Ja sinun siemenessäsi (Jeesus) tulevat siunatuiksi kaikki kansakunnat maan päällä, sentähden että olit minun äänelleni kuuliainen."

        Ilman juutalaista kansaa meillä ei olisi Jeesusta, ei Raamattua, eikä pelastusta. Jumala on antanut meille kaikki Israelin kansan välityksellä.

        Jumala on luvannut siunata kaikkia, jotka Israelia siunaavat. Tätä Jumala ei ole luvannut millekään muulle kansakunnalle, ja se osoittaa meille, että on Jumalan tahto siunata Israelia ja rukoilla Hänen kansansa puolesta.

        Olet väärässä. Raamatussa sanotaan selkeästi että:

        Matteuksen evankeliumi:
        21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

        Ei se Jumalan valinta ole mikään automaatti vaan riippuu siitä, ottaako ihminen sen vastaan vai ei.

        valinta oli ehdollinen eikä suinkaan perustunut syntyperään, vaan sydämen asenteeseen:

        2.Moos
        19:5 JOS te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

        5. Moos
        11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
        11:27 siunauksen, JOS te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
        11:28 mutta kirouksen, JOS te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue vanhaa testamenttia hörhö.
        Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!

        Hepr raamattu on juutalaisille tärkein kirja.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Olet väärässä. Raamatussa sanotaan selkeästi että:

        Matteuksen evankeliumi:
        21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

        Ei se Jumalan valinta ole mikään automaatti vaan riippuu siitä, ottaako ihminen sen vastaan vai ei.

        valinta oli ehdollinen eikä suinkaan perustunut syntyperään, vaan sydämen asenteeseen:

        2.Moos
        19:5 JOS te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

        5. Moos
        11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
        11:27 siunauksen, JOS te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
        11:28 mutta kirouksen, JOS te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa

        Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

        Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

        Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

        Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

        Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

        Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

        Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

        Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

        Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.

        <<Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. >>

        Näillä UT:n kertomilla "juridisilla tapahtumilla" ei tee mitään koska ne ovat aikansa kristillistä propagandaa, vailla historiallista pohjaa. Tai, no, valitettavasti ei vain "aikansa" koska noiden tekaistujen juttujen takia on sitten tehty vähän kaikkea pahaa kristinuskon historian saatossa. Eikä se näytä olevan ohi vaikka eletään jo ns. "nykyaikaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. >>

        Näillä UT:n kertomilla "juridisilla tapahtumilla" ei tee mitään koska ne ovat aikansa kristillistä propagandaa, vailla historiallista pohjaa. Tai, no, valitettavasti ei vain "aikansa" koska noiden tekaistujen juttujen takia on sitten tehty vähän kaikkea pahaa kristinuskon historian saatossa. Eikä se näytä olevan ohi vaikka eletään jo ns. "nykyaikaa".

        Oletko koskaan kuullut kristittyjen vainoista, myös tämän hetken maailmassa?

        No, ei niistä tietenkään YLE ja muut valhemediat uutisoi. Joka vuosi, ehkä n. 350 000 kristittyä murhataan, nimenomaan heidän kristillisen uskonsa vuoksi. Satojen miljoonien elämää hankaloitetaan eriasteisilla vainoilla. Lähinnä islamilaisissa ja kommunistisissa maissa.

        Satutteko muistamaan tapahtuman männä vuonna, kun muuan suomalainen kristitty ystävällisesti jakoi malesialaisella (?) torilla kyniä, joissa suomenkielinen Jeesus-teksti? Koko ryhmä laitettiin vankilaan, saastaisiin oloihin, eivätkä he Suomesta käsin saaneet juurikaan myötätuntoa. Pääsivät kuitenkin vapaaksi.

        En vähättele juutalaisten holokausteja, mutta uhrimäärällisesti kristityt ovat jo aikaa sitten ohittaneet holokaustin uhrit.

        Meistä ei vain kerrota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut kristittyjen vainoista, myös tämän hetken maailmassa?

        No, ei niistä tietenkään YLE ja muut valhemediat uutisoi. Joka vuosi, ehkä n. 350 000 kristittyä murhataan, nimenomaan heidän kristillisen uskonsa vuoksi. Satojen miljoonien elämää hankaloitetaan eriasteisilla vainoilla. Lähinnä islamilaisissa ja kommunistisissa maissa.

        Satutteko muistamaan tapahtuman männä vuonna, kun muuan suomalainen kristitty ystävällisesti jakoi malesialaisella (?) torilla kyniä, joissa suomenkielinen Jeesus-teksti? Koko ryhmä laitettiin vankilaan, saastaisiin oloihin, eivätkä he Suomesta käsin saaneet juurikaan myötätuntoa. Pääsivät kuitenkin vapaaksi.

        En vähättele juutalaisten holokausteja, mutta uhrimäärällisesti kristityt ovat jo aikaa sitten ohittaneet holokaustin uhrit.

        Meistä ei vain kerrota.

        Karman laki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

        Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

        Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

        Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

        Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.

        Koska meillä on niin täysin erilaiset uskonnot ja eri käsitys jopa huumorista, sinulla on tuo tragikomiikka jota yllä esität, mutta tunnut olevan kovin kiukkuinen jopa siitä että meidän jumalamme jakoi maailman Israeliin ja maailman kansoihin (goijim)vaikkei siihen sisältynyt mitään pahaa, päin vastoin.
        Nyt kun me olemme uskontonne mukaan menettäneet asemamme liiton kansana ja te tulleet tilalle, kiukuttelet edelleen - miksi ihmeessä? Uskontonne mukaan Jeesuksen piti kuolla jotta välttyisitte helvetiltä ja kun Rooma auttoi häntä tässä, olet tästäkin vihainen meille sen asemesta että olisitte kiitollisia Roomalle ja sen lähetämälle maaherralle.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Koska meillä on niin täysin erilaiset uskonnot ja eri käsitys jopa huumorista, sinulla on tuo tragikomiikka jota yllä esität, mutta tunnut olevan kovin kiukkuinen jopa siitä että meidän jumalamme jakoi maailman Israeliin ja maailman kansoihin (goijim)vaikkei siihen sisältynyt mitään pahaa, päin vastoin.
        Nyt kun me olemme uskontonne mukaan menettäneet asemamme liiton kansana ja te tulleet tilalle, kiukuttelet edelleen - miksi ihmeessä? Uskontonne mukaan Jeesuksen piti kuolla jotta välttyisitte helvetiltä ja kun Rooma auttoi häntä tässä, olet tästäkin vihainen meille sen asemesta että olisitte kiitollisia Roomalle ja sen lähetämälle maaherralle.

        En minä tiedä olevani kiukkuinen Jumalan säätämyksistä, enkä edes tiedosta olevani goj, ennenkuin tapaan jonkun juutalaisen, silloin asia tulee kyllä selväksi.

        Itse en tunne mitään alemmuutta, enkä ylemmyyttä juutalaisiin nähden. Kiukutteluni syyt ovat henkilökohtaiset, eli perustuvat omiin kokemuksiini teistä sekä hyvässä että toisaalta myös rasisminne uhrina / kohteena.

        Täytyyhän minunkin päästää omia höyryjäni. Niinhän etenkin te itse olette toimineet vuosikymmeniä, ette ole sallineet maailman unohtaa kokemianne vääryyksiä, joten minun kitinäni jollain suoli24:llä on varsin vähäistä oikeudenhakua itselleni. Ärsytettynä, ajoittaisia, turhia potkuja nilkkoihinne, ei muuta.

        En minä ole teille vihainen Kristuksen kuolemasta, niin täytyi tapahtua. Kyseessä on monitahoinen, raamatullinen paradoksi. Näkökulma hyvä ja / tai paha, miten asioita katsoo. Me kristityt emme ole kiitollisia Pontius Pilatukselle, vaan Jumalalle, joka uhrasi Itse Itsensä ihmiskunnan puolesta.

        Te ystävällisesti autoitte tässä Jumalaa, joten kiitos siitä. Vai haluatteko, että roomalaiset pakanat saavat yksin kunnian tästä sankar'teostaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut kristittyjen vainoista, myös tämän hetken maailmassa?

        No, ei niistä tietenkään YLE ja muut valhemediat uutisoi. Joka vuosi, ehkä n. 350 000 kristittyä murhataan, nimenomaan heidän kristillisen uskonsa vuoksi. Satojen miljoonien elämää hankaloitetaan eriasteisilla vainoilla. Lähinnä islamilaisissa ja kommunistisissa maissa.

        Satutteko muistamaan tapahtuman männä vuonna, kun muuan suomalainen kristitty ystävällisesti jakoi malesialaisella (?) torilla kyniä, joissa suomenkielinen Jeesus-teksti? Koko ryhmä laitettiin vankilaan, saastaisiin oloihin, eivätkä he Suomesta käsin saaneet juurikaan myötätuntoa. Pääsivät kuitenkin vapaaksi.

        En vähättele juutalaisten holokausteja, mutta uhrimäärällisesti kristityt ovat jo aikaa sitten ohittaneet holokaustin uhrit.

        Meistä ei vain kerrota.

        Malesia on perustuslakinsa mukaan muslimimaa jonka lainsädäntö kieltää muiden uskontojen propagandan levittämisen. Voisiko ajatella että kristityt turistitkin kunnioittaisivat noita sääntöjä? Ei ole "ystävällistä" jakaa jeesuskyniä muslimimaassa. Maan lainsäädäntöön voi yrittää vaikuttaa muin keinoin tasa-arvoinenhan se ei ole.


      • Anonyymi

        Jaa ettei Jeesus kuitenkin rakasta kristittyjä kun kuulin heidän puolestaan. Olet väärä oppinen valhe profeetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä ovat Jumalan omaisuuskansa?

        Kristityt. Ristiin naulitun Poika Jeesuksen lunastamat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko KTS eteemme viritetyn ansan? Kun rittävästi ja sitkeästi mollaa kristittyjä, eiköhän joku lopulta tee virheen ja lausu sellaista, jonka voi tulkita antisemitismiksi!

        En ole ensikertaa rabbia kyydissä.

        Nehän tekee kultaisia vasikoita jumalikseen mitä palvoo kuvia kumartaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
        Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
        Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
        Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
        Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.

        Jeesus Kristus on onneksi taivaassa ettet voi uudestaan tappaa häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue vanhaa testamenttia hörhö.
        Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!

        Kuules nyt Mooses kertoo selvää textiä rabbit kirjoittaa ihan itse näin että juutalaisen miehen pahat teot kostetaan sen omille pojille. ....matkalaukku matkalaukusta kultakorut kultakoruista .......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat Jumalan valittu kansa, joka polveutuu Abrahamista, Iisakista ja Jaakobista.
        Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja.
        Juutalaisilla on aivan erityinen asema Jumalan silmissä.
        Jumala tulee tuomitsemaan kaikki pakanakansat ja erottelemaan ne vuohiin ja lampaisiin sen mukaan, miten ne ovat kohdelleet juutalaisia, Jeesuksen vähimpiä veljiä.
        Sinunkin kannattaisi lukea Raamattuasi hieman tarkemmin.

        OLI. JEESUKSEN SEURAAJA EI KIELLÄ JEESUSTA JUMALAN POIKAA SYNNITÖNTÄ JOKA syyttömänä lyötiin ristille juutalaiseen tapaan juutalaisten käskystä Rooman juutalaisten mukana ollessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue vanhaa testamenttia hörhö.
        Juutalaisille toiseksi tärkein kirja!

        Mooseksen käsky älä varasta on varmaan sitten rikottu minkä ELUKAN AJATTELITTE UHRATA varastetun tavaran edestä oinaan vai . Eikö olisi helpompi tunnustaa kenkä varkaudet ja palauttaa ne JEHOVAYHWH JAHVE sitten olisi onnellinen.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Olet väärässä. Raamatussa sanotaan selkeästi että:

        Matteuksen evankeliumi:
        21:43 Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

        Ei se Jumalan valinta ole mikään automaatti vaan riippuu siitä, ottaako ihminen sen vastaan vai ei.

        valinta oli ehdollinen eikä suinkaan perustunut syntyperään, vaan sydämen asenteeseen:

        2.Moos
        19:5 JOS te nyt kuulette minun ääntäni ja pidätte minun liittoni, niin te olette minun omaisuuteni ennen kaikkia muita kansoja; sillä koko maa on minun.

        5. Moos
        11:26 Katso, minä asetan tänä päivänä teidän eteenne siunauksen ja kirouksen:
        11:27 siunauksen, JOS te tottelette Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä tänä päivänä teille annan,
        11:28 mutta kirouksen, JOS te ette tottele Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, vaan poikkeatte siltä tieltä, jota minä tänä päivänä käsken teidän vaeltaa

        Näytä yksikin käsky mitä noudatatte. 😂😂😂😂😭😭😭😭🪔🐏🐑🐏🐑🐏🐑


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Hepr raamattu on juutalaisille tärkein kirja.

        Tarkoitatko säännöstöä ilman poikaa Jeesusta eläinuhreja , käypä uhraamassa pari vuotta ja lammasta taas niin muistat olevasi syntinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisilla on nk. Lihansa puolesta tietty valitunkansan lupaus, mutta hengellisesti se (kristinopin mukaan) otettiin heiltä pois ja annettiin halveksimilleen gojimeille / pakanoille, niille, jotka uskossa tunnustavat ristiinnaulittua Kristusta.

        Itseasiassa juutalaiset itse huusivat Rooman valtakunnan paikalliselle tuomarille, Pilatukselle: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan Keisari!" Se oli tässä. Ja pian tuomari löi nuijansa pöytään... He itse luopuivat Taivasten valtakunnasta, valitsivat jumalattoman maailman, pakanakeisarin. Niinkuin Eesau aikoinaan myi esikoisuutensa hernesopasta.

        Ja mitä tehdä Juutalaisten Kuninkaaksi esittäytyneelle henkilölle? Tiedämme.

        Nämä olivat juridisia tapahtumia. Kaikki elämässämme sisältää juridiikan. Meitä tarkkaillaan Suuren Tuomarin silmin ja tuomitaan kerran meidän omien sanojemme mukaan. Sillä kunkin omat sanat todistavat ihmisestä ja näillä ihminen tuomitsee tai armahtaa itse itsensä.

        Viimekädessä tuomio on kuitenkin Jumalan.

        Nythän muut on pakanoita eikä kristityt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karman laki.

        Hammashamaasta sullekin Mooses 🤩


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Malesia on perustuslakinsa mukaan muslimimaa jonka lainsädäntö kieltää muiden uskontojen propagandan levittämisen. Voisiko ajatella että kristityt turistitkin kunnioittaisivat noita sääntöjä? Ei ole "ystävällistä" jakaa jeesuskyniä muslimimaassa. Maan lainsäädäntöön voi yrittää vaikuttaa muin keinoin tasa-arvoinenhan se ei ole.

        Muslimien pitää sitten poistua kristittyjen maista heti .


    • Anonyymi

      Ei uudestisyntyneet oikeat uskovat vihaa juutalaisia. Pelkät kirkonjäsenet voivatkin vihata ja usein vihaavatkin.

      • Anonyymi

        Hah
        Luulevat uudestisyntyneensä Juutalaisen veroiseksi.
        Huvittaa.


      • Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

        höh


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

        höh

        Ei ketään pidä vihata, edes vihamiestä. Kun ihminen on mikä on, tämä on paremmin sanottu kuin tehty. Vaikka hallitus tuhoaa minkä kerkiää tätä maata, pyrin rakastamaan heitä lähimmäisenä, hyväksymättä heidän pahuuttaan kuitenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ketään pidä vihata, edes vihamiestä. Kun ihminen on mikä on, tämä on paremmin sanottu kuin tehty. Vaikka hallitus tuhoaa minkä kerkiää tätä maata, pyrin rakastamaan heitä lähimmäisenä, hyväksymättä heidän pahuuttaan kuitenkaan.

        Olen alkanut ajattelemaan tietoisesti niin, että vaikka joku ihminen on pahuutta täynnä, hän on kuitenkin lähimmäinen jota kuuluisi rakastaa. Hänen pahuuttaan ei saa sallia kuitenkaan enää lisää tapahtuvaksi. Lopuksi sanon että mitä en ole malliesimerkki hyvästä ihmisestä.


      • Anonyymi

        Tunnen kymmenittäin oikeita kristittyjä, eikä he koskaan ole vihantunteita tai pahoja sanoja juutalaisista ilmentäneet. Aina osoittavat rakkautta juutalaisia kohtaan. Sensijaan kirkon pelkät jäsenet ovat osoittaneet antipatiaa sitä kansaa kohtaan, esimerkiksi demaripoliitikot usein. Lienevätkö edes kirkonjäseniä? Kirkonjäsenyys ei ole mikään erityinen arvo kuitenkaan että sitä pitäisi mainostaa tässäkään. Itse erosin kirkosta kymmenisen vuotta sitten.


      • Anonyymi

        HUI KUN ÄKÄISTÄ PUHETTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HUI KUN ÄKÄISTÄ PUHETTA.

        Tuli vahingossa isolla mutta ei haittaa.


      • Anonyymi

        Kyllä se vihervasemmistolla on tuo asenne että toisinajattelijat pitää hiljentää tyyliin neukku. Ei he muuten vihapuhejakeja rustailisi. Eu:han on muodostumassa samanlaiseksi kommunismiksi kuin oli edeltäjänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vihervasemmistolla on tuo asenne että toisinajattelijat pitää hiljentää tyyliin neukku. Ei he muuten vihapuhejakeja rustailisi. Eu:han on muodostumassa samanlaiseksi kommunismiksi kuin oli edeltäjänsä.

        Vihapuhelakeja siis. Ei tarvitse olla kuin eri mieltä niin jo älähdetään. Koskaan persut eivät ole olleet syyttämässä vaan kyllä se on vihervasemmistolainen demla joka syyttää nimenomaan persuja ja kristittyjä. Milloinkaan ei syyte ole tullut siitä tyylistä jolla asia esitetään vaan siitä itse asiasta. Islamin kritiikistä esimerkiksi.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

        höh

        Kyllä minä ainakin ns. lahkolainen kristitty auttaisin KTS:ää, jos se tilaisuus tulisi. Tekisin sen mielelläni, vaikka olenkin monessa kohdin eri mieltä hänen kanssaan, kuten Ruutikallion tai pekun kanssakin.

        Ei eri mieltä oleminen tarkoita välttämättä toisen vihaamista. Emme edes varmuudella tiedä, kuka tosiasiassa kirjoittelee täällä kristityn nimissä ja hyökkää välillä hyvin epäasiallisella tavalla edellämainittujen kimppuun (sanallisesti). Onko kyseessä kristitty? Olisi kiva tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HUI KUN ÄKÄISTÄ PUHETTA.

        soffilla on huono ilta näköjään, olisko unettomuutta ja kolotuksia sisällä j apäällä johon ei pillerit auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        soffilla on huono ilta näköjään, olisko unettomuutta ja kolotuksia sisällä j apäällä johon ei pillerit auta.

        Valhetta. Tuo viesti ei ollut minun kirjoittamani.

        Kirjoitan yleensä pitempiä lauseita, perustellen ne.

        Noin te mustamaalaatte toisinajattelijat.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Vihaattehan te punavihreitä ateistejakin ja yleensäkin kaikkia jotka eivät usko prikulleen samalla tavalla kuin te.

        höh

        Tragikoomisinta onkin näiden kohdalla, että (viher-) kommunismin luoja oli juutalainen Karl Marx.

        Venäjän vallankumouksen ja kristityn tsaariperheen murhan toimittivat paljolti nimenomaan Venäjän ateistiset (/ uskonnolliset?) juutalaiset. Olihan joukossa tietty oikeita ryssiäkin.

        Tämän päivän Venäjän vastaiset politikoijat... Ukrainan sodan taustahemmot... Kristinuskon vastaisen pornoteollisuuden tuottajat (Jeesus-pilkka härskimpää kuin A. Tuiskun videolla)... korvakiharaiset ystävämme! 🙂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tragikoomisinta onkin näiden kohdalla, että (viher-) kommunismin luoja oli juutalainen Karl Marx.

        Venäjän vallankumouksen ja kristityn tsaariperheen murhan toimittivat paljolti nimenomaan Venäjän ateistiset (/ uskonnolliset?) juutalaiset. Olihan joukossa tietty oikeita ryssiäkin.

        Tämän päivän Venäjän vastaiset politikoijat... Ukrainan sodan taustahemmot... Kristinuskon vastaisen pornoteollisuuden tuottajat (Jeesus-pilkka härskimpää kuin A. Tuiskun videolla)... korvakiharaiset ystävämme! 🙂

        Korvakiharainen Jeesuskin oli, koska korvakihara on lain käsky - vaikka harva juutalainen enää tuota lainkohtaa noudattaa - mutta Jeesus ilmoitti että noudattaa lakia kokonaisuudessaan, hän on siis kai myös jonkinlainen korvakiharainen "ystäväsi".
        Kun Jeesuskin oli juutalainen, kerro mihin kaikkeen hän on syypää? Totta kai nyt johonkin kun täällä koko ajan asiasta parut kuin koliikkivauva.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Korvakiharainen Jeesuskin oli, koska korvakihara on lain käsky - vaikka harva juutalainen enää tuota lainkohtaa noudattaa - mutta Jeesus ilmoitti että noudattaa lakia kokonaisuudessaan, hän on siis kai myös jonkinlainen korvakiharainen "ystäväsi".
        Kun Jeesuskin oli juutalainen, kerro mihin kaikkeen hän on syypää? Totta kai nyt johonkin kun täällä koko ajan asiasta parut kuin koliikkivauva.

        Tuo nimitys ei ollut rasistinen, vaan semmoinen... vain henkilöhahmoja kuvaava. 🙂

        Lähdet oletuksesta kuin olisin juutalaisvastaiseen. En ole. Käsittelen asioita ja henkilöitä kerrallaan.

        Ja mitä olen omaa kirjallisuuttanne lukenut, aika kepeästi te itse itsestännekin puhutte.

        Olen saanut juutalaisen tartunnan, kun aikoinaan joka suunnalta joku pölötti goj'n korvaani milloin mitäkin vitsinpuolikasta.

        Nii, itse kysymys. Mihin Jeesus juutalaisena oli syypää? Eikös se jo teidän puoleltanne tullut kerran selvitettyä? Itse sanoisin ... hmmm... hmmm... Enpä osaa sanoa.

        Hänhän itseasiassa oli juutalaiseksi naamioitunut Jumala, joten vähän vaikea löytää syyllisyyttä.

        Sivumennen sanoen, Jumalahan on kaiken maailmankaikkeuden Luoja ja Jumala, vaikka ilmoittikin Itsensä ensimmäiseksi juuri teille. Vaikkakaan Adam ja Eeva eivät varsinaisesti juutalaisia olleetkaan, vaan koko ihmiskunnan alkuvanhemmat. Uskon, koska niin te sanotte.

        Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien Jumala. ✨


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo nimitys ei ollut rasistinen, vaan semmoinen... vain henkilöhahmoja kuvaava. 🙂

        Lähdet oletuksesta kuin olisin juutalaisvastaiseen. En ole. Käsittelen asioita ja henkilöitä kerrallaan.

        Ja mitä olen omaa kirjallisuuttanne lukenut, aika kepeästi te itse itsestännekin puhutte.

        Olen saanut juutalaisen tartunnan, kun aikoinaan joka suunnalta joku pölötti goj'n korvaani milloin mitäkin vitsinpuolikasta.

        Nii, itse kysymys. Mihin Jeesus juutalaisena oli syypää? Eikös se jo teidän puoleltanne tullut kerran selvitettyä? Itse sanoisin ... hmmm... hmmm... Enpä osaa sanoa.

        Hänhän itseasiassa oli juutalaiseksi naamioitunut Jumala, joten vähän vaikea löytää syyllisyyttä.

        Sivumennen sanoen, Jumalahan on kaiken maailmankaikkeuden Luoja ja Jumala, vaikka ilmoittikin Itsensä ensimmäiseksi juuri teille. Vaikkakaan Adam ja Eeva eivät varsinaisesti juutalaisia olleetkaan, vaan koko ihmiskunnan alkuvanhemmat. Uskon, koska niin te sanotte.

        Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien Jumala. ✨

        "Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien/=muiden kansojen) Jumala. " Tietenkin on.
        Me kyllä nauramme eniten itsellemme mutta ei se tarkoita että tekin saisitte nauraa vain meille.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        "Yksi Jumala, JHWH, On meidän kaikkien, myös gojimien/=muiden kansojen) Jumala. " Tietenkin on.
        Me kyllä nauramme eniten itsellemme mutta ei se tarkoita että tekin saisitte nauraa vain meille.

        "Te... Vain meille". Eihän teille uskalla nauraa edes hyväntahtoisesti.

        Olen muuten kuullut teidän omia vitsejänne meistä gojimeista, eikä niissä ollut ainakaan hyvää tahtoa.

        Minä suhtaudun teihin ihan ystävällisesti, mutta nykyään, ihan turvallisuussyistä, himppa etäämmältä.

        On muuten suomalaiselle huikea kokemus kokea olevansa kuin saastainen rotanpoika, ei ihan ihminenkään, josta leviää jokin sellainen paha, että parempi kiertää kauempaa ja ohikulkiessa sylkäistä maahan! Ja kaiken aikaa rikomme kaikkia Mooseksen käskyjä, kun tuskin osaamme edes lukea!

        Muuten: me, jo lukutaitoiset gojimit emme yleensä syö ihmisiä, mutta jumalansyöntikekkereitä pidämme joka sunnuntai! Tervetuloa mukaan! 🙂


      • Anonyymi

        Mihin sä uudestisynnyit manalaan nirvanaan medioimaan varastamaan ? Älä himoitsee mitään mikä on toisen omaa ...habakuk 2 hankkii omaisuutta mikä ei ole sinun . Luulet ettei Jumalasi näe sinua kun varastat.


    • Kuten on kirjoitettu..juutalaiset hylkäsivät kulmakiven eli Jeesuksen ja siksi he kulkevat laput silmillään ,kunnes saavat armon eli heidätkin oksastetaan Kristukseen..puuvertaus.
      Nyt he ovat vielä vailla pelastusta ja siitä jo paavalikin oli murheellinen ,että saisi edes muutamia juutalaisista pelastettua,mutta vaikeaa se on..

      • Ajatella, uusi jumala on tullut ja juutalaiset vain pitäytyvät JHWH:ssa. Jos moisesta ei päädy helvettiin niin ei varmaan mistään.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Ajatella, uusi jumala on tullut ja juutalaiset vain pitäytyvät JHWH:ssa. Jos moisesta ei päädy helvettiin niin ei varmaan mistään.

        Kristinusko ei opeta, että kyseessä olisi uusi jumala.

        Kristinoppi tunnustaa Yhen Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan ja tätä ei suinkaan keksitty kirkolliskokouksissa, kuten täällä väitetään, vaan vahvistettiin oppi, joka ilmenee Raamatun alkulehdiltä asti, myös juutalaisten tunnustamassa Raamatussa ja jota Jeesus Itse opetti, eli antoi ymmärtää.

        Etenkin 'Athanasioksen tunnustus areiolaisuutta vastaan' käsittelee tarkasti, mitä kristillinen kirkko asiasta opettaa:
        http://tunnustuskirjat.fi/ekumeeni.html

        Matteus 3:16,17 (Isä, Poika ja Pyhä Henki:)
        16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
        17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas POIKANI, johon MINÄ OLEN mielistynyt".

        Joh. 8:23-25
        23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
        24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua SIKSI, JOKA MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne."
        25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.

        Joh. 14:6-11
        6 Jeesus sanoi hänelle: "MINÄ OLEN tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
        7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, JA TE OLETTE NÄHNEET HÄNET."
        8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, NÄYTÄ MEILLE ISÄ, niin me tyydymme".
        9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa MINÄ OLEN ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! JOKA ON NÄHNYT MINUT, ON NÄHNYT ISÄN; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
        10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
        11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
        *


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei opeta, että kyseessä olisi uusi jumala.

        Kristinoppi tunnustaa Yhen Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan ja tätä ei suinkaan keksitty kirkolliskokouksissa, kuten täällä väitetään, vaan vahvistettiin oppi, joka ilmenee Raamatun alkulehdiltä asti, myös juutalaisten tunnustamassa Raamatussa ja jota Jeesus Itse opetti, eli antoi ymmärtää.

        Etenkin 'Athanasioksen tunnustus areiolaisuutta vastaan' käsittelee tarkasti, mitä kristillinen kirkko asiasta opettaa:
        http://tunnustuskirjat.fi/ekumeeni.html

        Matteus 3:16,17 (Isä, Poika ja Pyhä Henki:)
        16 Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
        17 Ja katso, taivaista kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas POIKANI, johon MINÄ OLEN mielistynyt".

        Joh. 8:23-25
        23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
        24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua SIKSI, JOKA MINÄ OLEN, niin te kuolette synteihinne."
        25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.

        Joh. 14:6-11
        6 Jeesus sanoi hänelle: "MINÄ OLEN tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
        7 Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, JA TE OLETTE NÄHNEET HÄNET."
        8 Filippus sanoi hänelle: "Herra, NÄYTÄ MEILLE ISÄ, niin me tyydymme".
        9 Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa MINÄ OLEN ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! JOKA ON NÄHNYT MINUT, ON NÄHNYT ISÄN; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
        10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
        11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
        *

        Ei mutta hepr. raamattu opettaa että JHWH on yksi, hänellä ei ole poika eikä ole mitään muuta tekijää, jumalaa, luojaa tai auttajaa kuin JHWH. Ei ole muuta nimeä kun JHWH.

        Totta kai kristinusko laittaa Jeesuksen jumalan asemaan ja siksihän kristinusko on eri uskonto kuin juutalaisuus ja sillä eri jumala kuin juutalaisuudessa. kristinusko onJeesus -uskonto. Siksi myös yritätte käännyttää meitä teidän uskontoonne helvetin uhalla. Eihän meidän tarvitsisi mihinkään kääntyä jos meillä olisi sama jumala, nyt pitää koska mikään minkä JHWH itsestään ilmoitti ei pitänytkään teidän mielestänne paikkaansa.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Ei mutta hepr. raamattu opettaa että JHWH on yksi, hänellä ei ole poika eikä ole mitään muuta tekijää, jumalaa, luojaa tai auttajaa kuin JHWH. Ei ole muuta nimeä kun JHWH.

        Totta kai kristinusko laittaa Jeesuksen jumalan asemaan ja siksihän kristinusko on eri uskonto kuin juutalaisuus ja sillä eri jumala kuin juutalaisuudessa. kristinusko onJeesus -uskonto. Siksi myös yritätte käännyttää meitä teidän uskontoonne helvetin uhalla. Eihän meidän tarvitsisi mihinkään kääntyä jos meillä olisi sama jumala, nyt pitää koska mikään minkä JHWH itsestään ilmoitti ei pitänytkään teidän mielestänne paikkaansa.

        Onhan tuossa näkökulmaa ja olen tuon kuullut tietysti ennenkin.

        Itse olen aina kunnioittanut juutalaisia, enkä ole koskaan yrittänyt teitä käännyttää. Luotan Jumalaan, joka kyllä Itse tietää mitä tekee.

        Entä, kuinka selität hepreankielisen Jumalan Nimen, "Elohim", joka Nimenä on maskuliinin monikko ja kieliopillisesti tarvitsee siihen vähintään kolme henkilöä. "Herrat, Valtiaat"?

        Tällä kuitenkin tarkoitetaan Yhtä Jumalaa, joka samalla on vähintäänkin Kolme, eli Kolminaisuus. "Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala".

        Ymmärrän kyllä, että juutalaisen näkökulmasta kyseessä on "eri Jumala". Kristityn näkökulmasta sama.

        Kristinuskossa Jeesus / Jumalan ihmiseksi syntynyt Poika-persoona on kenties korostunut liikaa, Jeesus itse koroitti aina Isää. Tämä on yksilöllistä kunkin kristityn ja kirkkokunnan kohdalla, ketkä korostavat ketäkin Jumalan Kolmesta Pyhästä Persoonasta.

        Katolilaiset korostavat myös Jeesus-lasta sekä Jeesuksen maanpäällistä äitiä. Protestantit pyrkivät opetuksessaan tasavertaisuuteen näiden Kolmen Pyhän Persoonan kohdalla. Opillisesti Isä on korkein.

        Joissain uusissa lahkokunnissa, kuten nk. vapaatsuunnat, Jeesus korostuu ohi Isän. Myös Jumalan Pyhän Hengen he ovat valjastaneet käskytettäväkseen, joka on hirvittävää jumalanpilkkaa!

        Vanhan Kirkon kolme uskontunnustusta selventävät opin Yhdestä Pyhästä Kolmiyhteisestä Jumalasta: Isä, Poika ja Pyhä Henki. ✨

        Itse pidän luterilaista oppia asiallisimpana kristinoppina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuossa näkökulmaa ja olen tuon kuullut tietysti ennenkin.

        Itse olen aina kunnioittanut juutalaisia, enkä ole koskaan yrittänyt teitä käännyttää. Luotan Jumalaan, joka kyllä Itse tietää mitä tekee.

        Entä, kuinka selität hepreankielisen Jumalan Nimen, "Elohim", joka Nimenä on maskuliinin monikko ja kieliopillisesti tarvitsee siihen vähintään kolme henkilöä. "Herrat, Valtiaat"?

        Tällä kuitenkin tarkoitetaan Yhtä Jumalaa, joka samalla on vähintäänkin Kolme, eli Kolminaisuus. "Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala".

        Ymmärrän kyllä, että juutalaisen näkökulmasta kyseessä on "eri Jumala". Kristityn näkökulmasta sama.

        Kristinuskossa Jeesus / Jumalan ihmiseksi syntynyt Poika-persoona on kenties korostunut liikaa, Jeesus itse koroitti aina Isää. Tämä on yksilöllistä kunkin kristityn ja kirkkokunnan kohdalla, ketkä korostavat ketäkin Jumalan Kolmesta Pyhästä Persoonasta.

        Katolilaiset korostavat myös Jeesus-lasta sekä Jeesuksen maanpäällistä äitiä. Protestantit pyrkivät opetuksessaan tasavertaisuuteen näiden Kolmen Pyhän Persoonan kohdalla. Opillisesti Isä on korkein.

        Joissain uusissa lahkokunnissa, kuten nk. vapaatsuunnat, Jeesus korostuu ohi Isän. Myös Jumalan Pyhän Hengen he ovat valjastaneet käskytettäväkseen, joka on hirvittävää jumalanpilkkaa!

        Vanhan Kirkon kolme uskontunnustusta selventävät opin Yhdestä Pyhästä Kolmiyhteisestä Jumalasta: Isä, Poika ja Pyhä Henki. ✨

        Itse pidän luterilaista oppia asiallisimpana kristinoppina.

        Israelin Jumalan nimi on JHWH, elohim monikollinen substantiivi ei siis kenenkään nimi joka tarkoittaa mitä hyvänsä jumalaa ja on monikollinen substantiivi kuten vaikka suomen "housut" ja tarkoittaa mitä hyvänsä jumalaa ja verbi tai muut määreet näyttävät puhutaanko yhdestä tai vaikka kolmesta tai sadasta jumalasta.
        Hepr. raamattu kuitenkin tekee täysin selväksi että JHWH on yksi, ei ole ihminen eikä kuole, edes osittain.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Ei mutta hepr. raamattu opettaa että JHWH on yksi, hänellä ei ole poika eikä ole mitään muuta tekijää, jumalaa, luojaa tai auttajaa kuin JHWH. Ei ole muuta nimeä kun JHWH.

        Totta kai kristinusko laittaa Jeesuksen jumalan asemaan ja siksihän kristinusko on eri uskonto kuin juutalaisuus ja sillä eri jumala kuin juutalaisuudessa. kristinusko onJeesus -uskonto. Siksi myös yritätte käännyttää meitä teidän uskontoonne helvetin uhalla. Eihän meidän tarvitsisi mihinkään kääntyä jos meillä olisi sama jumala, nyt pitää koska mikään minkä JHWH itsestään ilmoitti ei pitänytkään teidän mielestänne paikkaansa.

        Dikduk, oletko ateisti? Ateisteilla tuntuu joskus olevan päähänpinttymä käännyttäjistä jotka 24/7 ajattelevat vain ja ainoastaan heidän käännyttämistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dikduk, oletko ateisti? Ateisteilla tuntuu joskus olevan päähänpinttymä käännyttäjistä jotka 24/7 ajattelevat vain ja ainoastaan heidän käännyttämistään.

        Ei dikduk varmaankaan ateisti ole, vaan juutalainen, juutalaisessa uskossa. Huomaahan tämän uskon hänen kirjoituksissaan. Olen tuntenut heitä melkolailla. Noin he näkevät meidät kristityt. 🙂

        Eikä riidellä kannata. Vaikka kristitty kuinka selventäisi uskoaan, he näkevät uskomme tietysti vain oman uskontonsa valossa: "Kolme jumalaa"... Vaikka kuinka hokisit, että Yksi Jumala kolminaisuutena, niin... Kuinkas Hän sitten voi istua Itse Itsensä oikealla puolella?

        Minäkään en ymmärrä. Mutta näin uskon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dikduk, oletko ateisti? Ateisteilla tuntuu joskus olevan päähänpinttymä käännyttäjistä jotka 24/7 ajattelevat vain ja ainoastaan heidän käännyttämistään.

        En ole ateisti .


    • Anonyymi

      Vihaavat?
      Ei kuulu kristinuskoon viha. Olet erehtynyt. Johonkin muuhun voi kuulua.
      Kristinusko ei hyväksy syntiä ja se on aivan eria asia.
      Juutalainen saa olla juutalainen eikä se kristinuskoista harmita. Jo Jeesuksen opetuksissa ja esimerkissä kristityt antoivat ateistien olla omissa oloissaan. Ateisteja vaan harmitti kun kristityt eivät olleen kiinnostuneita heistä eikä heidän höpinöistä.
      Semmoinen suhde suunnilleen ja on yhäkin. Ei vihaa.

      • Anonyymi

        Johanneksen evankeliumin mukaan, ne jotka eivät usko Jeesukseen kristuksena kuuluvat helvettiin.
        Muslimeille käy samoin.
        Ateisteista ei mainintaa, eivät usko vaan jumaliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumin mukaan, ne jotka eivät usko Jeesukseen kristuksena kuuluvat helvettiin.
        Muslimeille käy samoin.
        Ateisteista ei mainintaa, eivät usko vaan jumaliin.

        Juu ei ole mainitaa myöskään pörssimeklarista.
        Mutta jo kirjoitusesi ensimmäinen näkemys kertoo ateistin kohtalosta.
        Ei se mitään jos et ymmärrä.
        Mutta Kristin uskossa ei ole vihaa eikä siellä vihata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johanneksen evankeliumin mukaan, ne jotka eivät usko Jeesukseen kristuksena kuuluvat helvettiin.
        Muslimeille käy samoin.
        Ateisteista ei mainintaa, eivät usko vaan jumaliin.

        Missä se teidän hyvä sanomanne on ? Miksi johonkin ihmisen pitäisi uskoa messiaana tai mutoinkaan?


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Missä se teidän hyvä sanomanne on ? Miksi johonkin ihmisen pitäisi uskoa messiaana tai mutoinkaan?

        Tässä. Hyvä sanoma jakeissa 9-14:

        Luukas 2:1-40
        1 Ja tapahtui niinä päivinä, että keisari Augustukselta kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava.
        2 Tämä verollepano oli ensimmäinen ja tapahtui Kyreniuksen ollessa Syyrian maaherrana.
        3 Ja kaikki menivät verolle pantaviksi, kukin omaan kaupunkiinsa.
        4 Niin Joosefkin lähti Galileasta, Nasaretin kaupungista, ylös Juudeaan, Daavidin kaupunkiin, jonka nimi on Beetlehem, hän kun oli Daavidin huonetta ja sukua,
        5 verolle pantavaksi Marian, kihlattunsa, kanssa, joka oli raskaana.

        6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
        7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
        8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.

        9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
        10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
        11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
        12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
        13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
        14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"

        15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti".
        16 Ja he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä.
        17 Ja kun he tämän olivat nähneet, ilmoittivat he sen sanan, joka oli puhuttu heille tästä lapsesta.
        18 Ja kaikki, jotka sen kuulivat, ihmettelivät sitä, mitä paimenet heille puhuivat.
        19 Mutta Maria kätki kaikki nämä sanat ja tutkisteli niitä sydämessänsä.
        20 Ja paimenet palasivat kiittäen ja ylistäen Jumalaa kaikesta, minkä olivat kuulleet ja nähneet, sen mukaan kuin heille oli puhuttu.

        21 Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
        22 Ja kun heidän puhdistuspäivänsä, Mooseksen lain mukaan, olivat täyttyneet, veivät he hänet ylös Jerusalemiin asettaaksensa hänet Herran eteen
        23 -niinkuin on kirjoitettuna Herran laissa: "Jokainen miehenpuoli, joka avaa äidinkohdun, luettakoon Herralle pyhitetyksi" -
        24 ja uhrataksensa, niinkuin Herran laissa on säädetty, parin metsäkyyhkysiä tai kaksi kyyhkysenpoikaa.

        25 Ja katso, Jerusalemissa oli mies, nimeltä Simeon; hän oli hurskas ja jumalinen mies, joka odotti Israelin lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen päällänsä.
        26 Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.
        27 Ja hän tuli Hengen vaikutuksesta pyhäkköön. Ja kun vanhemmat toivat Jeesus-lasta sisälle tehdäkseen hänelle, niinkuin tapa oli lain mukaan,
        28 otti hänkin hänet syliinsä ja kiitti Jumalaa ja sanoi:
        29 "Herra, nyt sinä lasket palvelijasi rauhaan menemään, sanasi mukaan;
        30 sillä minun silmäni ovat nähneet sinun autuutesi,
        31 jonka sinä olet valmistanut kaikkien kansojen nähdä,
        32 valkeudeksi, joka on ilmestyvä pakanoille, ja kirkkaudeksi kansallesi Israelille".
        33 Ja hänen isänsä ja äitinsä ihmettelivät sitä, mitä hänestä sanottiin.
        34 Ja Simeon siunasi heitä ja sanoi Marialle, hänen äidilleen: "Katso, tämä on pantu lankeemukseksi ja nousemukseksi monelle Israelissa ja merkiksi, jota vastaan sanotaan
        35 -ja myös sinun sielusi lävitse on miekka käyvä-että monen sydämen ajatukset tulisivat ilmi".

        36 Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
        37 ja oli nyt leski, kahdeksankymmenen neljän vuoden ikäinen. Hän ei poistunut pyhäköstä, vaan palveli siellä Jumalaa paastoilla ja rukouksilla yötä ja päivää.
        38 Ja juuri sillä hetkellä hän tuli siihen, ylisti Jumalaa ja puhui lapsesta kaikille, jotka odottivat Jerusalemin lunastusta.

        39 Ja täytettyään kaiken, mikä Herran lain mukaan oli tehtävä, he palasivat Galileaan, kaupunkiinsa Nasaretiin.
        40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
        *


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eh, ennen juoksi isä. Nyt morsio.

    • Anonyymi

      Kristityt eivät vihaa juutalaisia. Kristityt rakastavat vihollisiaankin. "Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät".

      • Anonyymi

        Älä unohda Lutheria ja natseja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unohda Lutheria ja natseja!

        Mitä niissä on nyt sitten? Natsit teki valintoja ja Luhter puhdisti uskoa.
        Ehkä sinun kannattaa miettiä asioita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niissä on nyt sitten? Natsit teki valintoja ja Luhter puhdisti uskoa.
        Ehkä sinun kannattaa miettiä asioita?

        Vihasivat juutalaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä niissä on nyt sitten? Natsit teki valintoja ja Luhter puhdisti uskoa.
        Ehkä sinun kannattaa miettiä asioita?

        Ne vihasivat juutalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne vihasivat juutalaisia.

        Kysytkö koskaan itseltäsi: "Miksi?"
        Miksi joku toimii siten kuin toimii.

        Tällä en puolusta juutalaisvihaa, enkä antisemitismiä. Juutalaisten tulee antaa elää rauhassa, omaa uskontoaan ja kulttuuriaan. Heihin ei pidä kohdistaa aiheetonta vihaa.

        Mutta asiasta, jos heidän suunnaltaan huudellaan, myös heidän on kuunneltava meidän vastauksemme. Kaikki negatiivinen mielipide ei ole esim. antisemitismiä.

        Ihmisten reaktioilla on kuitenkin aina syynsä. Ensin on syy, sitten reaktio.

        En ollenkaan hyväksy synagoogien töhrimisiä, tarrojen liimailua ym. heidän asiatonta kohteluaan. Antaa heidän olla rauhassa! Ilman mitään reaktioita kävellä rauhassa synagoogiinsa. ✡️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unohda Lutheria ja natseja!

        Juu! Näitä ei pidä koskaan unohtaa!
        Tällasia on kaikki kristityt!


    • Anonyymi

      Kovin hankalahan on vastakkain asettaa sairaus, josta ei halua parantua vihaa myöten.

    • Anonyymi

      "Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.' "

      "Se kivi," siis kivi. Kivessäkö pelastus.

      Mitä ne muut kulmat ovat ? Eihän mikään seiso yhdellä kulmakivellä.

    • Anonyymi

      8:21 Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Minun äitini ja veljeni ovat nämä, jotka kuulevat Jumalan sanan ja sen mukaan tekevät."

      Äidin hylkäys, käsky rikkomus: " Kunnioita isääsi ja äitiäsi jne.

    • Anonyymi

      4:11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'

      Tämä lause löytyy Psalmista ja Jesajasta, näin ollen se ei kuulu evankeliumiin ollenkaan, se on vain varastettu sieltä toiseen uskontoon.

    • Anonyymi

      " Hitler ei ollut kristitty, kuin ehkä nimellisesti. Natsit olivat s:npalvojia."

      En tiedä mitä oli, yksinkertainen maalaismies, järkeä vailla, mutta ainakin toimi ihan Lutherin käsikirjoituksen mukaan ja muut seurasivat.

      • Anonyymi

        Melkein koko saksan kansa oli.


      • Anonyymi

        Hitler oli suuri saksalainen taidemaalari, eikä hän seurannut muiden käsikirjoituksia!!!

        (KTS: 🤭🤭🤭🤭🤭)

        Tämä ketju on todella surkea provokaatio luterilaisia kristittyjä vastaan. Mitä Saksan luterilaiset / ateistit / vapaatsuunnat / keitä lienevät, tekivät vajaat 100 vuotta sitten, sysätään nyt kuin syytöksenä tavallisia, ystävällisiä Suomen luterilaisia kristittyjä. jopa (entisiä?) Israelin ystäviäkin vastaan. Ette edes tiedä omaa historiaani, mikä se on ollut, mutta leimakirvestä lentää.

        Heitätte olkiukkoja, syytellen asioista, jotka eivät todistetusti ole tosia. Näin ei oikea kristitty tekisi, mutta helluntaiarmeijan suoranainen sanomahan tämä on aina ollut: häväistä kristittyjä ja esiintyä itse sitten muka aitoina.

        Te olette pelkkiä valehtelijoita, talousrikollisia. Voisin milloin tahansa esittää poliisille todelliset elämäntarinani faktat ja todistaa teidät rikollisiksi, nyt mm. perättömien vihapuheiden levittäjiksi, myös maalittaen nk. kristityt.

        Antikristillisyys ei kuitenkaan ole kriminalisoitua Suomessa tai maailmalla. Meillä ei ole sitä lainsuojaa, ettei meitä saisi arvostella, pilkata, esittää perättömiä väittämiä meitä vastaan, niin kansanryhmänä kuin yksilökristittyinäkään, tai arvostelija joutuisi korvista vieden jonkun sanhedrinin / luomalaisen tuomiokapitulin / "vapaa"-ajattelijoiden (hauska nimitys!) eteen.

        Itsellänikin on muuten juutalaisia juuria, vaikken ole juutalaisuskontoinen. Tiedän tällä foorumilla muitakin vastaavia henkilöitä. On itsellä muitakin, hieman suomalaisesta "tavallisuudesta" poikkeavia juuria. Kirjoittaja dikduk saattaa olla ainoa synagoogaan kuuluva, eli juutalaisuskontoinen kirjoittaja täällä, jota me muutamat muut emme ole. Me emme ole myöskään juutalaisille yhtään mitään ja jos olemme (Herra varjele meitä!), niin pikemminkin jengiä, jota tulee ohikulkiessa viskoa kivillä, puida nyrkkiä, huudella herjoja! Muista aggressioista puhumattakaan.

        Terv. aasiakin alempi gojtar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitler oli suuri saksalainen taidemaalari, eikä hän seurannut muiden käsikirjoituksia!!!

        (KTS: 🤭🤭🤭🤭🤭)

        Tämä ketju on todella surkea provokaatio luterilaisia kristittyjä vastaan. Mitä Saksan luterilaiset / ateistit / vapaatsuunnat / keitä lienevät, tekivät vajaat 100 vuotta sitten, sysätään nyt kuin syytöksenä tavallisia, ystävällisiä Suomen luterilaisia kristittyjä. jopa (entisiä?) Israelin ystäviäkin vastaan. Ette edes tiedä omaa historiaani, mikä se on ollut, mutta leimakirvestä lentää.

        Heitätte olkiukkoja, syytellen asioista, jotka eivät todistetusti ole tosia. Näin ei oikea kristitty tekisi, mutta helluntaiarmeijan suoranainen sanomahan tämä on aina ollut: häväistä kristittyjä ja esiintyä itse sitten muka aitoina.

        Te olette pelkkiä valehtelijoita, talousrikollisia. Voisin milloin tahansa esittää poliisille todelliset elämäntarinani faktat ja todistaa teidät rikollisiksi, nyt mm. perättömien vihapuheiden levittäjiksi, myös maalittaen nk. kristityt.

        Antikristillisyys ei kuitenkaan ole kriminalisoitua Suomessa tai maailmalla. Meillä ei ole sitä lainsuojaa, ettei meitä saisi arvostella, pilkata, esittää perättömiä väittämiä meitä vastaan, niin kansanryhmänä kuin yksilökristittyinäkään, tai arvostelija joutuisi korvista vieden jonkun sanhedrinin / luomalaisen tuomiokapitulin / "vapaa"-ajattelijoiden (hauska nimitys!) eteen.

        Itsellänikin on muuten juutalaisia juuria, vaikken ole juutalaisuskontoinen. Tiedän tällä foorumilla muitakin vastaavia henkilöitä. On itsellä muitakin, hieman suomalaisesta "tavallisuudesta" poikkeavia juuria. Kirjoittaja dikduk saattaa olla ainoa synagoogaan kuuluva, eli juutalaisuskontoinen kirjoittaja täällä, jota me muutamat muut emme ole. Me emme ole myöskään juutalaisille yhtään mitään ja jos olemme (Herra varjele meitä!), niin pikemminkin jengiä, jota tulee ohikulkiessa viskoa kivillä, puida nyrkkiä, huudella herjoja! Muista aggressioista puhumattakaan.

        Terv. aasiakin alempi gojtar

        Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:

        Totta. Gojimit, jotka ehdoin tahdoin ovat halunneet kääntyä juutalaisuuteen, ovat yksistään vahingoittaneet juutalaisten etnistä perimää, eli eivät tarkkaan ottaen ole todellisia Israelin ja juutalaisten ystäviä lainkaan, vaan varkaita, jotka luulevat tällä teollaan hankkivansa Jumalan siunauksen sekä itselleen että lapsilleen.

        Tämä epärehellisyys näkyy myös siinä, että kääntyessään kristinuskosta juutalaisuuteen, he joutuvat allekirjoittamaan paperin, jossa kieltävät Jeesuksen. Aivan selkeä paperi, jossa nimi alla. Minkään muun uskonnon kohdalla ei tällaista vaadita, mutta juutalaisuus on okkultistinen, antikristillinen uskonto, eikä juutalaisuus tunnusta Jeesusta. Asiasta täysin tietoisina kuitenkin nämä sitten kuvittelevat olevansa muka "messiaanisia juutalaisia", vaikka eivät etnisyydeltään ja uskoltaan ole aidosti juutalaisia. He ovat valehdelleet sekä Jumalalle että juutalaisille.

        Tällaisia ovat helluntaimessiaaniset. On hyvin nähty heidän toimintaansa esim S24-Juutalaisuusfoorumilla. Heillä on suuri pahansuopuus itse etnisiä juutalaisia kohtaan. "Saatanan synagoogan" (= valhejuutalaiset helluntaimessiaaniset) mukaan olemme "valheen isän lapsia", sekä juutalaiset että klassiset kristityt, jos tahdotte tietää. Sentään tämä meillä judeilla ja krisuilla on yhteistä!

        Helluntailaisten aiemmalla Netmission-foorumilla he avoimesti hyökkäsivät juutalaisia ja meitä osajuutalaisia vastaan. Muistan erityisesti kaksi 500-sivuista (ei -viestistä, vaan -sivuista) ketjua, jotka nopeasti siirrettiin näkymättömiin, nk. Hollitupaan ja josta ne kaiken 500-sivuisen pilkan päälle heitettiin sitten "bittiavaruuteen". Tätä toimintaa kutsutaan helluntailaisuudessa "maton alle lakaisuksi". Näin hellarit lakaisevat mattojen alle myös esim. srk:issa tapahtuneet ja tapahtuvat seksuaaliset hyväksikäytöt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:

        Totta. Gojimit, jotka ehdoin tahdoin ovat halunneet kääntyä juutalaisuuteen, ovat yksistään vahingoittaneet juutalaisten etnistä perimää, eli eivät tarkkaan ottaen ole todellisia Israelin ja juutalaisten ystäviä lainkaan, vaan varkaita, jotka luulevat tällä teollaan hankkivansa Jumalan siunauksen sekä itselleen että lapsilleen.

        Tämä epärehellisyys näkyy myös siinä, että kääntyessään kristinuskosta juutalaisuuteen, he joutuvat allekirjoittamaan paperin, jossa kieltävät Jeesuksen. Aivan selkeä paperi, jossa nimi alla. Minkään muun uskonnon kohdalla ei tällaista vaadita, mutta juutalaisuus on okkultistinen, antikristillinen uskonto, eikä juutalaisuus tunnusta Jeesusta. Asiasta täysin tietoisina kuitenkin nämä sitten kuvittelevat olevansa muka "messiaanisia juutalaisia", vaikka eivät etnisyydeltään ja uskoltaan ole aidosti juutalaisia. He ovat valehdelleet sekä Jumalalle että juutalaisille.

        Tällaisia ovat helluntaimessiaaniset. On hyvin nähty heidän toimintaansa esim S24-Juutalaisuusfoorumilla. Heillä on suuri pahansuopuus itse etnisiä juutalaisia kohtaan. "Saatanan synagoogan" (= valhejuutalaiset helluntaimessiaaniset) mukaan olemme "valheen isän lapsia", sekä juutalaiset että klassiset kristityt, jos tahdotte tietää. Sentään tämä meillä judeilla ja krisuilla on yhteistä!

        Helluntailaisten aiemmalla Netmission-foorumilla he avoimesti hyökkäsivät juutalaisia ja meitä osajuutalaisia vastaan. Muistan erityisesti kaksi 500-sivuista (ei -viestistä, vaan -sivuista) ketjua, jotka nopeasti siirrettiin näkymättömiin, nk. Hollitupaan ja josta ne kaiken 500-sivuisen pilkan päälle heitettiin sitten "bittiavaruuteen". Tätä toimintaa kutsutaan helluntailaisuudessa "maton alle lakaisuksi". Näin hellarit lakaisevat mattojen alle myös esim. srk:issa tapahtuneet ja tapahtuvat seksuaaliset hyväksikäytöt.

        Soffiina taas oikees täs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:

        Totta. Gojimit, jotka ehdoin tahdoin ovat halunneet kääntyä juutalaisuuteen, ovat yksistään vahingoittaneet juutalaisten etnistä perimää, eli eivät tarkkaan ottaen ole todellisia Israelin ja juutalaisten ystäviä lainkaan, vaan varkaita, jotka luulevat tällä teollaan hankkivansa Jumalan siunauksen sekä itselleen että lapsilleen.

        Tämä epärehellisyys näkyy myös siinä, että kääntyessään kristinuskosta juutalaisuuteen, he joutuvat allekirjoittamaan paperin, jossa kieltävät Jeesuksen. Aivan selkeä paperi, jossa nimi alla. Minkään muun uskonnon kohdalla ei tällaista vaadita, mutta juutalaisuus on okkultistinen, antikristillinen uskonto, eikä juutalaisuus tunnusta Jeesusta. Asiasta täysin tietoisina kuitenkin nämä sitten kuvittelevat olevansa muka "messiaanisia juutalaisia", vaikka eivät etnisyydeltään ja uskoltaan ole aidosti juutalaisia. He ovat valehdelleet sekä Jumalalle että juutalaisille.

        Tällaisia ovat helluntaimessiaaniset. On hyvin nähty heidän toimintaansa esim S24-Juutalaisuusfoorumilla. Heillä on suuri pahansuopuus itse etnisiä juutalaisia kohtaan. "Saatanan synagoogan" (= valhejuutalaiset helluntaimessiaaniset) mukaan olemme "valheen isän lapsia", sekä juutalaiset että klassiset kristityt, jos tahdotte tietää. Sentään tämä meillä judeilla ja krisuilla on yhteistä!

        Helluntailaisten aiemmalla Netmission-foorumilla he avoimesti hyökkäsivät juutalaisia ja meitä osajuutalaisia vastaan. Muistan erityisesti kaksi 500-sivuista (ei -viestistä, vaan -sivuista) ketjua, jotka nopeasti siirrettiin näkymättömiin, nk. Hollitupaan ja josta ne kaiken 500-sivuisen pilkan päälle heitettiin sitten "bittiavaruuteen". Tätä toimintaa kutsutaan helluntailaisuudessa "maton alle lakaisuksi". Näin hellarit lakaisevat mattojen alle myös esim. srk:issa tapahtuneet ja tapahtuvat seksuaaliset hyväksikäytöt.

        "Yritin lähettää viestin ketjuun 'Faktatietoa Israelin juutalaisista', ketju on poistettu. Viestini oli tämä:"

        joo, itselleni ei ollut yllätys että katosi, tänään juuri tutkin lisää tätä aihetta ,ei sen takia että teille lisää tietoa ja jyviä, kipinöitä, antaisin, mutta sen takia, mikä on KIRJOITETTU.

        Tiesitkö, että me Suomalaiset olemme prein juurin, erikoinen kansa, jollaista ei ole toista, me emme muistuta geenien persuteella ketään toista!

        Nyt, esim:
        Mitä lie, aksetti juutalaiset, jostain kiinan ja mongolian liepeiltä, niin heillä ja joillakin juutalaisilla, jotka eivät ole oiketa juutalaisia, on samat geenit tietyssä, jaksossa.
        Nyt juutalaisen kohdalla, luvut ovat 25% ja 75%, joten Ashkenazi, otin tämän, esille :), niin
        Myös eräällä toisella "kansalla", mitä juutalaiset nimittävät Palestiinalaiksi, myös heillä on perin mielenkiintoinen geeni-pooli!

        jso tämä asia kiinnostaa, voit tutkai, sukupuita, Raamatusta, alkaen Nooan Pojista ja sitten sivuten, Goljattai.
        ja sitten ei muuta kuin kooklee selaamaan ja johan tulee mielen kiintoista tietoa!

        no, valitettavaasti, kommenteje sekä ketjua häviää, kuten Totuus tulee muuttumaan valheeksi ja tiede eli valo tulee pimeydeksi, ja päin vastoin.

        Kuitenkaan Jumalalla ei ole kiire eikä paniikkia, kuten esim Hillarilla on nyt jenkeissä.
        eli siellä on tulossa Shokki-aalto ja on mielenkiitoista katsoa kuinka Suomen valtamedia siihen uutisoi.

        Onhan ylen annolla monia toimittajia siellä ajtkuvasti, joten reali-aikasta, tutkivaa ja oikeaa ja rehellistä tietoa tulee :)

        Joka sanoo, mitä lie tarkoittaa, että Valkoinen Talo on puhdistettu ja Puhdas!


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Soffiina taas oikees täs.

        Aina kaikesta tiedosta kiinnostunut, arvoisa kts:ssä, miten sinä joka kaikkia kieliä osaata ja puhut, toisella jos toisella suulla, niin, miten kääntäisit tämän Suomeksi:

        "Evergreen periodical and depopulation of native island peoples due to the introduction of diseases."

        samassa yhteyssä on puhuttu, eli kivi-taulu tahi patsas, 500 000 000 people.

        No sana people, joten tämä on hellpo kääntää.
        nyt jos nämä kaksi, asiaa ja tietoa on samalla, samassa yhteydessä, mitä tämä merkitsee?


    • Anonyymi

      Katsokaa Göbelsin viimeisiä puheita niin mitään järkeä ei näytä olevan puhujalla eikä kuulijoilla.
      mihin se järki meni ja kuka vei sitä sopii miettiä.

      • Anonyymi

        Entä sitten esim . Goebbelsin puoliso Magda?

        Hänen taustaansa ei tohdi mainita, äärilahkolaiset tässä kohdin väittäisivät asiaa salaliittoteoriaksi ja syntyisi helvetinmoinen huuto.


    • Anonyymi

      On siinäkin syy vihata juutalaisia, kun joku Goeppelsin Magda .

      • Anonyymi

        Itsevihaa.


    • Anonyymi

      Minä olen uskovainen ja en vihaa juutalaisia. Raamattua kun lukee, niin sieltä tulee ihmisille se oikea totuus ja Jumalan ilmoittama elämänasenne.

    • Anonyymi

      Juutalaiset uskovat Vanhan Testamentin ilmoituksiin, mutta kieltävät Jeesuksen...vielä. Raamattu ilmoittaa, että asia tulee muuttumaan ja he huutavat Jeesusta (jonka ristiinnaulitsivat) avukseen, kun heitä rupeaa muu maailma ahdistamaan ja hyökkäävät Israeliin.

      • Anonyymi

        En usko.
        Israelilla on tarpeeksi paljon ydinpommeja, tuhoamaan muslimien invaasiot satoja kertoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko.
        Israelilla on tarpeeksi paljon ydinpommeja, tuhoamaan muslimien invaasiot satoja kertoja.

        Niin oli Etelä-Afrikan apartheidhallituksellakin mutta missä se on nyt?

        Historiassa oikeudenmukaisuus voittaa lopulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli Etelä-Afrikan apartheidhallituksellakin mutta missä se on nyt?

        Historiassa oikeudenmukaisuus voittaa lopulta.

        Ei pidä paikkaansa.
        Katso esim. USA ja alkuperäisväestön likvidiointi.


      • Jeesushan on ollut kuolleena jo 2000 vuotta, miten hänen apuun huutamisensa auttaisi? Eihän ketään muuta edes saa rukoilla kuin JHWHea ja jos JHWH on olemassa miten meitä auttaisi se että hylkäisimme hänet ja alkaisimme pyytää apua vieraan uskonnon jumalalta?
        Jos JHWH.ea ei ole,vaan pitää kääntyä kristinuskon Jumalan puoleen silloin olemme oman voiman varassa kuten kaikissa sodissa aiemminkin, muinainen Israel ja Juudakin hävisivät aina isommille ja vahvemmille ja voittivat vain itseään pienemmät.
        Jeesus ei eläessään välittänyt siitä hallitseeko Rooma vai ollaanko itsenäisiä, käski kyllä maksaa verot miehittäjille, ei siis kapinaa eikä itsenäisyyttä. Rooman maaherra Jeeesuksen myös tuomitsi ja teloitutti.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Jeesushan on ollut kuolleena jo 2000 vuotta, miten hänen apuun huutamisensa auttaisi? Eihän ketään muuta edes saa rukoilla kuin JHWHea ja jos JHWH on olemassa miten meitä auttaisi se että hylkäisimme hänet ja alkaisimme pyytää apua vieraan uskonnon jumalalta?
        Jos JHWH.ea ei ole,vaan pitää kääntyä kristinuskon Jumalan puoleen silloin olemme oman voiman varassa kuten kaikissa sodissa aiemminkin, muinainen Israel ja Juudakin hävisivät aina isommille ja vahvemmille ja voittivat vain itseään pienemmät.
        Jeesus ei eläessään välittänyt siitä hallitseeko Rooma vai ollaanko itsenäisiä, käski kyllä maksaa verot miehittäjille, ei siis kapinaa eikä itsenäisyyttä. Rooman maaherra Jeeesuksen myös tuomitsi ja teloitutti.

        Jeesus on ollut elossa 2000 vuotta.

        Siinä kävi niin jännästi, että teidän JHWH:nne päätti tulla Itse Taivaista teitä tervehtimään ja pitämään teille teologisen oppitunnin, ihan Itse.

        Tämä, jos mikä, oli kohteliaisuutta..

        Kävi niinkuin kävi ja ei siitä sen enempää.

        Jeesus kuoli ja kuolemallaan sovitti koko ihmiskunnan synnit. Hän nousi kuolleista ja 40 päivän ajan ilmestyi opetuslapsilleen. Hän antoi lähetyskäskyn viedä tämä sanoma koko maailmaan. Sitten Hän, seuraajiensa silmien edessä nousi ylös Taivaisiin ja istuu nyt Isän oikealla puolen, rukoillen meidän puolestamme. Hän lähetti meille Pyhän Henkensä opettajaksi ja lohduttajaksi.

        Tämä evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin pakanoillekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on ollut elossa 2000 vuotta.

        Siinä kävi niin jännästi, että teidän JHWH:nne päätti tulla Itse Taivaista teitä tervehtimään ja pitämään teille teologisen oppitunnin, ihan Itse.

        Tämä, jos mikä, oli kohteliaisuutta..

        Kävi niinkuin kävi ja ei siitä sen enempää.

        Jeesus kuoli ja kuolemallaan sovitti koko ihmiskunnan synnit. Hän nousi kuolleista ja 40 päivän ajan ilmestyi opetuslapsilleen. Hän antoi lähetyskäskyn viedä tämä sanoma koko maailmaan. Sitten Hän, seuraajiensa silmien edessä nousi ylös Taivaisiin ja istuu nyt Isän oikealla puolen, rukoillen meidän puolestamme. Hän lähetti meille Pyhän Henkensä opettajaksi ja lohduttajaksi.

        Tämä evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin pakanoillekin.

        JHWH siis inkarnoitui uudella nimellä ihmiseksi vaikka oli aiemmin ilmoittanut jo 1. oppitunnilla ettei ole ihminen, ei kuole eikä vaihda nimeään ja hänen sanaansa pitää luottaa. Nyt hän kuitenkin inkarnoitu ja oli vähän aikaa ihminen, vaikka oli oma isänsä, mutta väitti että hän isänään tiesi enemmän kuin poikanaan ja oli isänään itseään suurempi kuin poikanaan. Oli vähän aikaa kuolleenakin koska roomalaiset hänet tappoivat.

        Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus. Torassa hän kuitenkin väitti että on yksi, mutta ei ollutkaan, vaan on kolmiosainen ja taivaassa hän istuu itsensä oikealla puolella ja rukoilee itseään meidän puolestamme . Syntejä hän ei enää anna anteeksi katuvalle pyytävälle, vaan on ehdoksi nyt asettanut että hänen itsensä piti ensin kuolla uhrina itse itselleen koska on olemassa jokin ihmiskunnan synti jota hän muuten ei annakaan anteeksi.
        Jos sinusta JHWH:n ensimmäinen ilmoitus itsestään oli väärä, niin miksi ihmeessä toinen versio voisi olla totta? Mihin se pohjautuu siinä tapauksessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on ollut elossa 2000 vuotta.

        Siinä kävi niin jännästi, että teidän JHWH:nne päätti tulla Itse Taivaista teitä tervehtimään ja pitämään teille teologisen oppitunnin, ihan Itse.

        Tämä, jos mikä, oli kohteliaisuutta..

        Kävi niinkuin kävi ja ei siitä sen enempää.

        Jeesus kuoli ja kuolemallaan sovitti koko ihmiskunnan synnit. Hän nousi kuolleista ja 40 päivän ajan ilmestyi opetuslapsilleen. Hän antoi lähetyskäskyn viedä tämä sanoma koko maailmaan. Sitten Hän, seuraajiensa silmien edessä nousi ylös Taivaisiin ja istuu nyt Isän oikealla puolen, rukoillen meidän puolestamme. Hän lähetti meille Pyhän Henkensä opettajaksi ja lohduttajaksi.

        Tämä evankeliumi kuuluu niin juutalaisille kuin pakanoillekin.

        JHWH siis inkarnoitui uudella nimellä ihmiseksi vaikka oli aiemmin ilmoittanut jo 1. oppitunnilla ettei ole ihminen, ei kuole eikä vaihda nimeään ja hänen sanaansa pitää luottaa. Nyt hän kuitenkin inkarnoitu ja oli vähän aikaa ihminen, vaikka oli oma isänsä, mutta väitti että hän isänään tiesi enemmän kuin poikanaan ja oli isänään itseään suurempi kuin poikanaan. Oli vähän aikaa kuolleenakin koska roomalaiset hänet tappoivat.

        Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus. Torassa hän kuitenkin väitti että on yksi, mutta ei ollutkaan, vaan on kolmiosainen ja taivaassa hän istuu itsensä oikealla puolella ja rukoilee itseään meidän puolestamme . Syntejä hän ei enää anna anteeksi katuvalle pyytävälle, vaan on ehdoksi nyt asettanut että hänen itsensä piti ensin kuolla uhrina itse itselleen koska on olemassa jokin ihmiskunnan synti jota hän muuten ei annakaan anteeksi.
        Jos sinusta JHWH:n ensimmäinen ilmoitus itsestään oli väärä, niin miksi ihmeessä toinen versio voisi olla totta? Mihin se pohjautuu siinä tapauksessa?


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        JHWH siis inkarnoitui uudella nimellä ihmiseksi vaikka oli aiemmin ilmoittanut jo 1. oppitunnilla ettei ole ihminen, ei kuole eikä vaihda nimeään ja hänen sanaansa pitää luottaa. Nyt hän kuitenkin inkarnoitu ja oli vähän aikaa ihminen, vaikka oli oma isänsä, mutta väitti että hän isänään tiesi enemmän kuin poikanaan ja oli isänään itseään suurempi kuin poikanaan. Oli vähän aikaa kuolleenakin koska roomalaiset hänet tappoivat.

        Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus. Torassa hän kuitenkin väitti että on yksi, mutta ei ollutkaan, vaan on kolmiosainen ja taivaassa hän istuu itsensä oikealla puolella ja rukoilee itseään meidän puolestamme . Syntejä hän ei enää anna anteeksi katuvalle pyytävälle, vaan on ehdoksi nyt asettanut että hänen itsensä piti ensin kuolla uhrina itse itselleen koska on olemassa jokin ihmiskunnan synti jota hän muuten ei annakaan anteeksi.
        Jos sinusta JHWH:n ensimmäinen ilmoitus itsestään oli väärä, niin miksi ihmeessä toinen versio voisi olla totta? Mihin se pohjautuu siinä tapauksessa?

        "Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus."

        Ei opettanut noin. Jeesus kunnioitti Isää ja opetti mm. Isä Meidän-rukouksen. Jotkut kristilliset lahkot ovat nostaneet Jeesuksen ohi Isän, mutta tämä ei ole Jeesuksen oppi.

        Jeesus tuli ihmiseksi ja on meille maailmassa tietyllä tavoin Herra, sillä Isä on niin korkea, ettei Häntä voi huolettomasti lähestyä. Jeesus on ikäänkuin lähempänä meitä, Tie Isän luo.

        Jumalaa tulee kunnioittaa kolminaisuutena, mutta kullakin kolminaisuuden persoonalla on ihmiselämässämme oma tehtävänsä.

        Kun näin kirjoitan, tämä kuulostaa varsin pakanalliselta, mutta uskonelämässä tämä toimii.

        Kyseessä ON JHWH, joka tällä tavoin on päättänyt lähestyä meitä. Ikäänkuin muutti toimintatapaansa ihmisläheisemmäksi.

        Jumala antaa anteeksi katuvalle syntiselle. Olen tuntenut juutalaisia ja itse nähnyt kuinka Jumala vastaa juutalaiselle "ohi Jeesuksenkin". Tämä on tietenkin vastoin kristinoppia. Mutta itse sielunpelastuksen kohdalla luottaisin kyllä mieluiten Jumalan omaan sovitustyöhön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hän opetti että häntä vastedes pitääkin palvoa omana poikanaan nimellä Jeesus."

        Ei opettanut noin. Jeesus kunnioitti Isää ja opetti mm. Isä Meidän-rukouksen. Jotkut kristilliset lahkot ovat nostaneet Jeesuksen ohi Isän, mutta tämä ei ole Jeesuksen oppi.

        Jeesus tuli ihmiseksi ja on meille maailmassa tietyllä tavoin Herra, sillä Isä on niin korkea, ettei Häntä voi huolettomasti lähestyä. Jeesus on ikäänkuin lähempänä meitä, Tie Isän luo.

        Jumalaa tulee kunnioittaa kolminaisuutena, mutta kullakin kolminaisuuden persoonalla on ihmiselämässämme oma tehtävänsä.

        Kun näin kirjoitan, tämä kuulostaa varsin pakanalliselta, mutta uskonelämässä tämä toimii.

        Kyseessä ON JHWH, joka tällä tavoin on päättänyt lähestyä meitä. Ikäänkuin muutti toimintatapaansa ihmisläheisemmäksi.

        Jumala antaa anteeksi katuvalle syntiselle. Olen tuntenut juutalaisia ja itse nähnyt kuinka Jumala vastaa juutalaiselle "ohi Jeesuksenkin". Tämä on tietenkin vastoin kristinoppia. Mutta itse sielunpelastuksen kohdalla luottaisin kyllä mieluiten Jumalan omaan sovitustyöhön.

        Kristinukossahan on käytännössä kolme jumalaa, Jeesus on jumala ja hän on isäjumalan poika ja isäjumala tietenkin itsekin on jumala, samoin on Pyhä Henki.
        Tässähän se suurin ero juutalaisuuteen on, juutalaisuus on yksijumalainen, JHWH on yksi ja on ainoa jumala. Ei ole muuta jota saisi rukoilla tai joka voisi auttaa.

        "Jumalaa tulee kunnioittaa kolminaisuutena, mutta kullakin kolminaisuuden persoonalla on ihmiselämässämme oma tehtävänsä." Tuo on kristinoppia joka on juutalaisuudessa kiellettyä koska JHWH:n on yksi, ei monta . Polyteismissä on eri jumalilla omat tehtävät, mutta juutalaisuudessahan ei ole kuin yksi jumala eikä muita mihinkään tarvita .JHWH on aina lähestyttävä hepr. raamattuhan sen kertoo .

        "Mutta itse sielunpelastuksen kohdalla luottaisin kyllä mieluiten Jumalan omaan sovitustyöhön." Miltä sielu tarvitsee pelastusta?


    • Ei kristitty joka on kasvanut Kristuksen voimassa vihaa ketään .Se mikä meillä on tehtävänä ne leiviskät niin kertoa Kristuksesta ja sitten kun aika on se uppoaa myös juutalaisiin ja ateisteihin ja itsellä on sellainen ymmärrys ,että vielä ateisteista tulee niitä paljon tehokkaampia palavia Kristittyjä ,joiden voiman edessä kalpenee monet tapa kristityt.
      Siksi ketään ei pidä hyljeksiä kun kukaan meistä ei tiedä Jumalan aivoituksia......... nyt rapajuoppo saattaa olla kk päästä tulinen Hengen mies....... kun sitä nääs ei voida tietää...

      • Anonyymi

        MrHyvis kirjoittaa kovin ihanteellisesti kristityistä. Muistelepa Kristuksen omaa käytöstä. Lepertelikö ja vain huokailiko hurskaana kohti taivaita?

        Jeesus oli / on luonteeltaan lempeä, onhan hän hyvänen aika Jumala Itse. Mutta yhtäkkiä: silmät loimusivat, kun JHWH raivostui, polki jalkaansa ja karjaisi! Pöydät lensi ja vangitut linnut kirkuen lensivät vapauteen!

        Tässä todellinen Jeesus, Jumala.

        Kyllä kristityt normaaleja ihmisiä ovat, jos eivät, niin teeskentelevät. Ja Jeesuksen kuva, se ei ole sellainen siunailija kuin te tekopyhät esitätte, vaan varsin älyissään oleva, joka sanoi, mitä ajatteli.


      • Anonyymi

        Toki arvovaltainen MrHyvis, muistaa ja tietää, että Jeesus oli, Mooseksen kanssa?
        ja, Jesajan? ja Jeremian?

        nyt, jos näin on, tulee tietysti, kaikille puhua, niin että se on kaikille mieluista?
        Ef. 4:29
        Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.

        ja toki rakkaus on jumala, eikun siis, Jumala on Rakkaus, 1 Kor 13, niin ei kait Jumala joko on itse Rakkaus, eli täynnä armoa, Rakkautta ja laupeutte, sitten ole Kiivas? ja Kuluttava Tuli?

        2. Moos. 34:14
        Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala.
        5. Moos. 4:24
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala.

        Onhan se paljon mukavampaa, Hyvä Paimen ja RauhanRuhtinas :)
        Nyt , jos oikein muistan, niin Jumala toimi niin että Jeremias oli vihainen tahi kovin vihainen, tahi, "helvitin" vihainen koko kansalle?

        Joten Jeremia, itkee, sillä pää oli täynnä vettä eli kyyneleitä, sanoo:
        Jer. 15:16 Sinun sanasi tulivat, ja minä söin ne, ja sinun sanasi olivat minulle riemu ja minun sydämeni ilo; sillä minä olen otettu sinun nimiisi, Herra, Jumala Sebaot.
        17 En ole minä istunut iloitsemassa ilonpitäjäin seurassa. Sinun kätesi tähden minä olen istunut yksinäni, sillä sinä olet täyttänyt minut vihallasi.

        Eli, oliko Jumalan Sana suussa makeaa mutta karvasteli vatsassa?
        HHmmm

        ja Jesaja, Rakkauden Profeetta myös?
        Jes. 63:5
        Ja minä katselin, mutta ei ollut auttajaa, ja minä ihmettelin, kun ei kukaan tueksi tullut. Silloin minun oma käsivarteni minua auttoi, ja minun vihani minua tuki.

        Toisaalta, voi olla että Kyseessä onkin Jeesus?

        no, Kuten tiedät, Jeesus käytti myös ruoskaa jos oli tarvetta.
        Joten onko Jumala sitten antanut Jeremialla tämän tehtävän ja viran?

        10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

        Onko sitten varmasti kuulijat, tyytyväisiä, kun Jumalan SUU eli Profeetta sen aukaisee?

        Mitä arvelet, miksi, Ilmestyskirjan kaksi säkkipukuista sa ihmiset niin kiukkuiseksi?

        Eivätkö he tahdo, puhua sitä mikä on kuulijoille mieluisaa?

        joten, tiedä aj ymmärrä, että aika on lähellä ja
        Minä tulen Pian!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki arvovaltainen MrHyvis, muistaa ja tietää, että Jeesus oli, Mooseksen kanssa?
        ja, Jesajan? ja Jeremian?

        nyt, jos näin on, tulee tietysti, kaikille puhua, niin että se on kaikille mieluista?
        Ef. 4:29
        Mikään rietas puhe älköön suustanne lähtekö, vaan ainoastaan sellainen, mikä on rakentavaista ja tarpeellista ja on mieluista niille, jotka kuulevat.

        ja toki rakkaus on jumala, eikun siis, Jumala on Rakkaus, 1 Kor 13, niin ei kait Jumala joko on itse Rakkaus, eli täynnä armoa, Rakkautta ja laupeutte, sitten ole Kiivas? ja Kuluttava Tuli?

        2. Moos. 34:14
        Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala.
        5. Moos. 4:24
        Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala.

        Onhan se paljon mukavampaa, Hyvä Paimen ja RauhanRuhtinas :)
        Nyt , jos oikein muistan, niin Jumala toimi niin että Jeremias oli vihainen tahi kovin vihainen, tahi, "helvitin" vihainen koko kansalle?

        Joten Jeremia, itkee, sillä pää oli täynnä vettä eli kyyneleitä, sanoo:
        Jer. 15:16 Sinun sanasi tulivat, ja minä söin ne, ja sinun sanasi olivat minulle riemu ja minun sydämeni ilo; sillä minä olen otettu sinun nimiisi, Herra, Jumala Sebaot.
        17 En ole minä istunut iloitsemassa ilonpitäjäin seurassa. Sinun kätesi tähden minä olen istunut yksinäni, sillä sinä olet täyttänyt minut vihallasi.

        Eli, oliko Jumalan Sana suussa makeaa mutta karvasteli vatsassa?
        HHmmm

        ja Jesaja, Rakkauden Profeetta myös?
        Jes. 63:5
        Ja minä katselin, mutta ei ollut auttajaa, ja minä ihmettelin, kun ei kukaan tueksi tullut. Silloin minun oma käsivarteni minua auttoi, ja minun vihani minua tuki.

        Toisaalta, voi olla että Kyseessä onkin Jeesus?

        no, Kuten tiedät, Jeesus käytti myös ruoskaa jos oli tarvetta.
        Joten onko Jumala sitten antanut Jeremialla tämän tehtävän ja viran?

        10 Katso, minä asetan sinut tänä päivänä yli kansojen ja valtakuntain, repimään maasta ja hajottamaan, hävittämään ja kukistamaan, rakentamaan ja istuttamaan."

        Onko sitten varmasti kuulijat, tyytyväisiä, kun Jumalan SUU eli Profeetta sen aukaisee?

        Mitä arvelet, miksi, Ilmestyskirjan kaksi säkkipukuista sa ihmiset niin kiukkuiseksi?

        Eivätkö he tahdo, puhua sitä mikä on kuulijoille mieluisaa?

        joten, tiedä aj ymmärrä, että aika on lähellä ja
        Minä tulen Pian!

        Joh. 1:47 ✨
        Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!"


      • Anonyymi

        Eilen tuli Armanin dokumentti suomalaisista asunnottomista.

        Eräs varsin kärsineen oloinen partasuu asunnoton kertoi uskovansa Jeesukseen ja Jumalaan.

        Voisi sanoa, että "ei ole kristittyä karvoihin katsomista".


    • Anonyymi

      Olen kristitty uskova ,enkä vihaa juutalaisia, vaan rakastan ja rukoilen siunausta heille. Raamatun mukaan he kaikki kääntyvät aikanaan ja tunnustavat Jeesuksen messiaakseen.

      • Anonyymi

        Kyllä juutalaiset, jos ketkä, pärjää, älä siitä huolehdi. Jumala Itse pitää heistä huolen, siunattiin heitä, tai ei.


      • Anonyymi

        No kukin tekee mitä hyväksi havaitsee !
        kuitenkin on hyvä tietää mitä tekeeja kenen puolesta!

        Jer. 15:1
        1 Ja Herra sanoi minulle: "Vaikka Mooses ja Samuel seisoisivat minun edessäni, ei minun sieluni taipuisi tämän kansan puoleen. Aja heidät pois minun kasvojeni edestä, he menkööt!
        2 Ja jos he kysyvät sinulta: 'Minne meidän on mentävä?' niin vastaa heille: Näin sanoo Herra: Joka ruton oma, se ruttoon, joka miekan, se miekkaan, joka nälän, se nälkään, joka vankeuden, se vankeuteen!
        3 Ja minä asetan heille neljänkaltaiset käskijät, sanoo Herra: miekan surmaamaan, koirat raahaamaan, taivaan linnut ja maan eläimet syömään ja hävittämään.
        4 Minä panen heidät kauhistukseksi kaikille valtakunnille maan päällä Manassen, Hiskian pojan, Juudan kuninkaan, tähden, kaiken tähden, mitä hän teki Jerusalemissa.
        5 Kuka säälii sinua, Jerusalem, kuka surkuttelee sinua, kuka poikkeaa kysymään sinun vointiasi?
        6 Sinä olet hyljännyt minut, sanoo Herra, olet kääntynyt pois; niinpä minä olen ojentanut käteni sinua vastaan, ja minä hävitän sinut. En jaksa enää armahtaa.

        Mitä Jeesus sanoo, heille, erikoisesti, saddukuksille, fariesuksille ja kirjanoppineille?
        Joh. 8:39
        3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset
        13 Niin fariseukset sanoivat hänelle
        22 Niin juutalaiset sanoivat:

        39 He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Aabraham on meidän isämme". Jeesus sanoi heille: "Jos olisitte Aabrahamin lapsia, niin te tekisitte Aabrahamin tekoja.
        40 Mutta nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta. Niin ei Aabraham tehnyt.

        41 Te teette isänne tekoja." He sanoivat hänelle: "Me emme ole aviorikoksesta syntyneitä; meillä on yksi Isä, Jumala".
        42 Jeesus sanoi heille: "
        - - - Jos Jumala olisi teidän Isänne - - -, niin te rakastaisitte minua, sillä minä olen Jumalasta lähtenyt ja tullut; en minä ole itsestäni tullut, vaan hän on minut lähettänyt.

        44 Te olette isästä perkeleestä,
        ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
        Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Eli, nämä juutalaiset, ketä lie olleet, oli Jeesuksen todistuksen mukaan isästä saatanasta?

        kaikki jotka sanovat , me olemme Aabrahamin tahi me olemme juutalaisia ei ole siis Jumalasta tahi juutalaisia?
        eli:
        Ilm. 2:9
        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

        Ilm. 3:9
        Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä juutalaiset, jos ketkä, pärjää, älä siitä huolehdi. Jumala Itse pitää heistä huolen, siunattiin heitä, tai ei.

        Ovathan ne Jumalan omaisuuskansa.
        Ensin juutalaisille, sitten pakanakansoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovathan ne Jumalan omaisuuskansa.
        Ensin juutalaisille, sitten pakanakansoille.

        Näihän se on näihän se on? vai sitten ei?

        jos osaat lontoota, niin, etsi, sana, juutalainen eli jew, Kirjoituksista, missä se mainitaan ensimmäisen kerran ja missä asiayhteydessä sitä käytettään?

        Jeesus käytti sitä sanaa, eräässä yhteydessä:
        te olette isästä satanasta!

        Oletus, en ole koko eli kaikkia Mooseksen ja Profettojen Kirjoituksia, sna sanalta tutkinut, kunhan kerkiän, niin
        Mooses ei heistä mitään puhu!

        ja jos edelleen kiinnostaa, tämä sana on usein samassa yhteydessä, kuin esim "koljat" ja sen suku.
        Mikä suku se koljat on?
        olisko haamin?
        Miten sekä Raamatussa että muissa lähteissä on tästä, uljaasta suvusta?
        joten:

        se on pieni joukko, kuten Jeesus sanoi!
        Monesti, aivoitellaan että se on uskoville, mutta Herra tuli omiensa luo ja he eivät ottaneet Häntä vastaan joten sitten Herra KÄÄNTYI pakanoiden puoleen!
        Joh 1
        11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.

        Ap. t. 28:28
        Olkoon siis teille tiettävä, että tämä Jumalan pelastussanoma on lähetetty pakanoille; ja he kuulevat sen."

        Miten sitten kävi, "juutalaisten"?
        Matt. 21:43
        Sentähden minä sanon teille: Jumalan valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansalle, joka tekee sen hedelmiä.

        Lue koko tapaus, ja taas. asiayhteyden mukaan KENELLE Herra puhuu?
        Joten teidän /meidän on aika, pyytää silmä voidetta että näkisimme ja
        Ef. 1:17
        anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan

        Nyt ilmestystä ei voi opetella mutta "viisautta" voi sekä OSTAA että opiskella!

        Jumala ON VIISAUDEN Henki!
        Jes. 11:2
        Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
        ja
        KUULE SUOMI!
        Luuk. 11:13
        Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"

        Jumala ON HENKI!
        Joh 4:
        24 Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."

        Nyt miten voit saada tämän, tässä on yksi, "neuvo".
        Rukoile viisautta, viisaudella!

        eli, mieti ja ihmettele mitä on viisaus?
        ja sitten RUKOILE, viisaasti ja sitten Rukoilet, HENGESSÄ sitä mitä Jumala tahtoo antaa, ja te saatte!

        Hyvä rukous, mitä voit sanoa:
        "Herra, Sinä, Kaikkivaltias, Jumala, Herra Sebaot, olet Poikasi kautta ja vaikutusta, luvannut, soimaamatta, ilo mielin antaa, viisautta, ymmärrystä ja äly:
        Joten Herra, vetoan omaan Sanaasi ja täytä minut, Pyhällä Hengellä ja Viisaudella, ymmärryksellä ja älyllä; anna minulle, Ilmestykse Henki ja Viisauden Henki.
        Kiitos Isä, Poikasi Jeesuksen Nimen kautta ja voimasta, ja Herran Jeesuksen Sovitus uhrin ja veren takia!
        Totisesti, Totisesti! "

        Joten, Jumala antaa sinulle, paljon mielummin ja halukkaammin, kuin sinä annat leipää ja maitoa omille lapsillesi!

        ja sitten voit lisästä jos tahdot, mitä Henki sanoo ja AUTTAA!
        Sillä TÄMÄ ON HENGEN VIRKA JA TEHTÄVÄ!

        Room. 8:26
        Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.

        Jeesuksen VIRKA oli sovitaa meidät eli olle uhri!
        Pyhän Hengen VIRKA ja toimi on Opettaa, suojella, ohjata sekä:
        Rukoilla meidän puolestamme ja MEIDÄN KANSSA!

        Joten, Rohkeasti, Jumalan Eteen ja rukoile!

        niin tämä meinas unhoittua:

        Joh. 15:11
        Tämän minä olen teille puhunut, että minun iloni olisi teissä ja teidän ilonne tulisi täydelliseksi.
        Joh. 16:24
        Tähän asti te ette ole anoneet mitään minun nimessäni; anokaa, niin te saatte, että teidän ilonne olisi täydellinen.
        ja
        Neh. 8:10
        Ja hän sanoi vielä heille: "Menkää ja syökää rasvaisia ruokia ja juokaa makeita juomia ja lähettäkää maistiaisia niille, joilla ei ole mitään valmistettuna, sillä tämä päivä on pyhitetty meidän Herrallemme.
        Ja älkää olko murheelliset, sillä ilo Herrassa on teidän väkevyytenne."

        ÄLKÄÄ mistään murehtiko!
        ILO HERRASSA on meidän / teidän VÄKEVYYTENNE!
        Jes. 35:10
        Niin Herran vapahdetut palajavat ja tulevat Siioniin riemuiten, päänsä päällä iankaikkinen ilo. Riemu ja ilo saavuttavat heidät, mutta murhe ja huokaus pakenevat.

        ja muista Lukea Jumalan Sanaa!


    • Anonyymi

      Jos tänne tekisi aloituksen "Miksi juutalaiset vihaavat kristittyjä?", herranpieksut mikä huuto alkaisi ja ketju lähtisi alta aikayksikön.

      Joten emme kysy. Älkää kukaan vaan kysykö, tai olette pian poliisikuulustelussa!

      Mutta meitä kristittyjä saa kyllä maalittaa ja yleistää tunteemme, kellä ne ovat mitkäkin ja johtuvat mistäkin. Tunteistaan voi joutua jopa linnaan.

      Kristittyjä sensijaan saa vapaasti vihata.

      • Anonyymi

        Ilm. 2:9
        Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

        Ilm. 3:9
        Katso, minä annan sinulle saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä olen saattava heidät siihen, että he tulevat ja kumartuvat sinun jalkojesi eteen ja ymmärtävät, että minä sinua rakastan


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Et ole tainnut äskettäin vierailla juutalaisuus-palstalla?

        Mutta hei, hauskuutta on luvassa. Joko liput on varattu?
        https://espoonteatteri.fi/esitykset/voi-luoja/

        En todellakaan enää vuosiin. Helluntaijengi hääti sieltä pois niin itse juutalaiset kuin juutalaisjuuriset kristitytkin.

        Olimme juutalaisuusfoorumin alinta kastia, kiviä lensi niin suomenjuutalaisten kuin helluntailaisten valhemessiaanistenkin käsistä.

        Lakkasin yrittämästä olla juutalaisten ystävä. Lopetin heittämästä helmiäni juutalaisuusfoorumin sikojen eteen.

        Sama valhemessiaaninen jengi riehuu tälläkin foorumilla. Romaneja muuten, aika monet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En todellakaan enää vuosiin. Helluntaijengi hääti sieltä pois niin itse juutalaiset kuin juutalaisjuuriset kristitytkin.

        Olimme juutalaisuusfoorumin alinta kastia, kiviä lensi niin suomenjuutalaisten kuin helluntailaisten valhemessiaanistenkin käsistä.

        Lakkasin yrittämästä olla juutalaisten ystävä. Lopetin heittämästä helmiäni juutalaisuusfoorumin sikojen eteen.

        Sama valhemessiaaninen jengi riehuu tälläkin foorumilla. Romaneja muuten, aika monet.

        Luterilainen pappi saa kuulla "kunniaansa" aidan takaisilta naapureiltaan:

        https://www.riemurasia.net/video/Karpolla-on-asiaa-Mustalaiset-naapurissa/87468

        Kuulostaako räksytys ja nimittely tutulta? Tätä oli myös S24-Juutalaisuusfoorumi, ainakin muutama vuosi sitten.
        *


      • Anonyymi

        Olen tässä aikani kuluksim tutkinut ja lukenut mitä muut ovat tutkineet, juutalaisista, tahi paremminkin heistä jotka sanovat itseeää juutalaisiksi eivätkä ole.

        Jos tämä aihe, kiinnostaa, niin toki tiedätte, että QAnon, maga ja mitä kaikkea siellä on, niin on jo ja tulee edelleen puhdistamaan, koko korruptioituneen varjo hallituksen, ja kas kummaa, sillä lähes kaikki ovat, mukamas juutalaisia, ja koko lehdistö, teevee ja elokuvat, kaikki on juuriharjan ja lipeän alla.
        kohta se suo on kuivattu!

        mitä se saattaa merkitä?
        että vallasta ei luovuta, ja toisaalta, joko vankila tahi hirttoköysi on vaihto-ehto, joten, voi daan romahduttaa koko maailman talous, jos ei bio-aseet toimi!

        tässä saa jotain tietoa mitä on tulossa:
        ttps://qanon.pub/
        ttps://qmap.pub/

        ja jos seuraa mitä siellä on ja tapahtuu, niin paniikki!

        Nyt, tulee arvuutella, mikä osa kullakin on tässä "pelissä", ja esim, mikä osa on Temppelillä jota rakennetaan ja mikä osa sitten muilla hankeilla.

        Jos esim katselet, ppaavin perkeleen tekoja, ei voi muuta "sanoa" kuin Johannes:

        Ilm. 17:6
        Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

        No, kuten eräs poistettu aloitus, niin Vesa ei ole sitä mitä me eli te kuvitelette, viittaus, Skarja, Hoosea, Jes ja Jeremia sekä itse Jeesus.

        Eli, missä on ne "pahat juutalaiset", joista Johannes puhuu ilm 2!
        2:9

        9 Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan kokouspaikka.
        10 Älä missään pelkää, mitä tulet kärsimään. Katso, paholainen on heittävä teitä vankihuoneeseen koeteltaviksi, ja se on oleva teille kymmenen päivän kärsimys. Olkaa uskolliset kuolemaan saakka, ja minä annan teille elämän kruunun.
        (Paholainen on akel - karza. Akel on syömistä ja karza puremista. ”Syö ja pureskelee”. Tuleeko kreikan dia’bolos tästä? Bolos, bulimia, jne, who knows. Olkaa uskolliset, on maskuliini, mutta arameassa feminiini poistuu, jos joukossa on yksikin mies.)

        joten jatkan jos se sallitaan, ellei ja sitten kun ei enää missään sallita, toki sitten tulee mennä kaduille ja kujille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tässä aikani kuluksim tutkinut ja lukenut mitä muut ovat tutkineet, juutalaisista, tahi paremminkin heistä jotka sanovat itseeää juutalaisiksi eivätkä ole.

        Jos tämä aihe, kiinnostaa, niin toki tiedätte, että QAnon, maga ja mitä kaikkea siellä on, niin on jo ja tulee edelleen puhdistamaan, koko korruptioituneen varjo hallituksen, ja kas kummaa, sillä lähes kaikki ovat, mukamas juutalaisia, ja koko lehdistö, teevee ja elokuvat, kaikki on juuriharjan ja lipeän alla.
        kohta se suo on kuivattu!

        mitä se saattaa merkitä?
        että vallasta ei luovuta, ja toisaalta, joko vankila tahi hirttoköysi on vaihto-ehto, joten, voi daan romahduttaa koko maailman talous, jos ei bio-aseet toimi!

        tässä saa jotain tietoa mitä on tulossa:
        ttps://qanon.pub/
        ttps://qmap.pub/

        ja jos seuraa mitä siellä on ja tapahtuu, niin paniikki!

        Nyt, tulee arvuutella, mikä osa kullakin on tässä "pelissä", ja esim, mikä osa on Temppelillä jota rakennetaan ja mikä osa sitten muilla hankeilla.

        Jos esim katselet, ppaavin perkeleen tekoja, ei voi muuta "sanoa" kuin Johannes:

        Ilm. 17:6
        Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

        No, kuten eräs poistettu aloitus, niin Vesa ei ole sitä mitä me eli te kuvitelette, viittaus, Skarja, Hoosea, Jes ja Jeremia sekä itse Jeesus.

        Eli, missä on ne "pahat juutalaiset", joista Johannes puhuu ilm 2!
        2:9

        9 Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan kokouspaikka.
        10 Älä missään pelkää, mitä tulet kärsimään. Katso, paholainen on heittävä teitä vankihuoneeseen koeteltaviksi, ja se on oleva teille kymmenen päivän kärsimys. Olkaa uskolliset kuolemaan saakka, ja minä annan teille elämän kruunun.
        (Paholainen on akel - karza. Akel on syömistä ja karza puremista. ”Syö ja pureskelee”. Tuleeko kreikan dia’bolos tästä? Bolos, bulimia, jne, who knows. Olkaa uskolliset, on maskuliini, mutta arameassa feminiini poistuu, jos joukossa on yksikin mies.)

        joten jatkan jos se sallitaan, ellei ja sitten kun ei enää missään sallita, toki sitten tulee mennä kaduille ja kujille!

        Mitä sinulla on Paavia vastaan?
        Rooman piispa, jolla johtava asema Katolisessa kirkossa.

        Minä tykkään Ransusta. Ransu on symppis. 😡

        https://images.app.goo.gl/u4oojjJxeCtX2u969
        *


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tässä aikani kuluksim tutkinut ja lukenut mitä muut ovat tutkineet, juutalaisista, tahi paremminkin heistä jotka sanovat itseeää juutalaisiksi eivätkä ole.

        Jos tämä aihe, kiinnostaa, niin toki tiedätte, että QAnon, maga ja mitä kaikkea siellä on, niin on jo ja tulee edelleen puhdistamaan, koko korruptioituneen varjo hallituksen, ja kas kummaa, sillä lähes kaikki ovat, mukamas juutalaisia, ja koko lehdistö, teevee ja elokuvat, kaikki on juuriharjan ja lipeän alla.
        kohta se suo on kuivattu!

        mitä se saattaa merkitä?
        että vallasta ei luovuta, ja toisaalta, joko vankila tahi hirttoköysi on vaihto-ehto, joten, voi daan romahduttaa koko maailman talous, jos ei bio-aseet toimi!

        tässä saa jotain tietoa mitä on tulossa:
        ttps://qanon.pub/
        ttps://qmap.pub/

        ja jos seuraa mitä siellä on ja tapahtuu, niin paniikki!

        Nyt, tulee arvuutella, mikä osa kullakin on tässä "pelissä", ja esim, mikä osa on Temppelillä jota rakennetaan ja mikä osa sitten muilla hankeilla.

        Jos esim katselet, ppaavin perkeleen tekoja, ei voi muuta "sanoa" kuin Johannes:

        Ilm. 17:6
        Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin.

        No, kuten eräs poistettu aloitus, niin Vesa ei ole sitä mitä me eli te kuvitelette, viittaus, Skarja, Hoosea, Jes ja Jeremia sekä itse Jeesus.

        Eli, missä on ne "pahat juutalaiset", joista Johannes puhuu ilm 2!
        2:9

        9 Minä tunnen sinun kärsimyksesi ja köyhyytesi, mutta sinä olet rikas, ja mitä pilkkaa saat niiltä, jotka sanovat sieluistaan olevansa juutalaisia, kun eivät juutalaisia ole, vaan ovat saatanan kokouspaikka.
        10 Älä missään pelkää, mitä tulet kärsimään. Katso, paholainen on heittävä teitä vankihuoneeseen koeteltaviksi, ja se on oleva teille kymmenen päivän kärsimys. Olkaa uskolliset kuolemaan saakka, ja minä annan teille elämän kruunun.
        (Paholainen on akel - karza. Akel on syömistä ja karza puremista. ”Syö ja pureskelee”. Tuleeko kreikan dia’bolos tästä? Bolos, bulimia, jne, who knows. Olkaa uskolliset, on maskuliini, mutta arameassa feminiini poistuu, jos joukossa on yksikin mies.)

        joten jatkan jos se sallitaan, ellei ja sitten kun ei enää missään sallita, toki sitten tulee mennä kaduille ja kujille!

        Onko tänäpäivänä, esim kannibalismia?
        hulluwoodissa?
        söyvätkö he pienten vauvojen lihaa aja verta?

        mitä sanoo mailman lehdistö ja ne jotka eivät syö heidän eli iisebelin pyödästä!

        onko, hulluwood näyttelijöitä jotka asiasta puhuvat.
        Miten on hillari ja omaba?
        TUTKI ja ihmettele. Aabraham ei näin tehnyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilainen pappi saa kuulla "kunniaansa" aidan takaisilta naapureiltaan:

        https://www.riemurasia.net/video/Karpolla-on-asiaa-Mustalaiset-naapurissa/87468

        Kuulostaako räksytys ja nimittely tutulta? Tätä oli myös S24-Juutalaisuusfoorumi, ainakin muutama vuosi sitten.
        *

        Näin aikoinaan Vojakkalassa, Suomen ja Ruotsin rajan tuntumassa.

        Tänäpäivänä edelleen, Kemissä:
        https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/miesta-kemissa-syyttajan-mukaan-vankina-pitanyt-joukkio-oli-perhe-poliisin-mukaan-uhreiksi-valikoitui-paihderiippuvaisia-ja-syrjaytyneita-miehia/835095/
        .


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Uskonnot kaikki perustuu samaan . Tyhmiltä rahat pois, eivät edes tajua sitä.
      Terveisin Tampereen mies 45v.

      • Anonyymi

        Kaikki uskonnot eivät perustu "samaan".
        Perustuuko esim. "kaikki" filosofia ja esim. politiikka "samaan"?

        Onko kommareilla ja kokkareilla samat päämäärät, "koska puolueitahan nuo on molemmat!"? Luulisi "Tampereen miehen" tämän tietävän.

        Olis kannattanut koulussa osallistua uskontotunneille.


    • Anonyymi

      Onko kristinusko vihan uskonto?
      Vihaako kristitty siis juutalaisia, muslimeita, hinduja, budhalaisia, alkuperäiskansojen jumaluuksia, jne? Mikä on tehnyt kristinuskosta vihan uskonnon?

      • Anonyymi

        Tuo on sinun mielikuvitustasi. Kuten jo toisaalla on kirjoitettu, on erilaisia kristittyjä, eikä meitä välttämättä yhdistä muu kuin kristinuskon kolme pääopinkohtaa.

        Kristinusko ei ole vihan uskonto. Sinä väität noin, maalittaen kaikki kristityt yhdeksi joukoksi, jota kristinusko ei ole.


      • Ei varmaankaan mutta aiemmin kirkot, katolinen etenkin, ja myöhemmin osa muistakin, olivat valtaapitävien kavereita. Kirkot ovat usein tuhonneet alkuperäiskansoja käännytystoimillaan.


    • Se vaan on ,että juutalaisistakin pelastuu vain jäännös kun ottavat Kristuksen vastaan...... sekin iso porukka maallistuu ja osa heistä vihaa kristittyjä ja sitten myös kristittyjen Kuningasta,mutta lopunajan tapahtumiin kuuluu olennaisena osana juutalaisten ns herääminen eli se laput silmillä olo päättyy kun aika on.Se voi olla hyvinkin lähellä..

      • Anonyymi

        Vain unelmissasi.

        http://www.heinola.org/~patato/pinay-20.html

        Venäjällä, sosialistisen diktatuurin käyttöönoton myötä, tuhannet arkkipiispat, piispat, arvohenkilöt ja papit heitettiin likaisiin vankiloihin, jossa he viruivat vuosia kuolemaansa saakka; monia kidutettiin ja murhattiin julmalla tavalla; miljoonat kristityt kaikista yhteiskuntaluokista alistettiin sanoin kuvaamattomalle kidutukselle ja heitettiin vuosiksi pimeisiin ja likaisiin vankiloihin; vielä useammat miljoonat kärsivät hirvittävän tuhon armottomien juutalaisten käsissä, jotka eivät anna anteeksi, vaan jotka tuhoavat ja orjuuttavat.

        Nämä hirvittävät vaarat uhkaavat koko maailmaa samaan tapaan. Kommunismi tulee olemaan voittoisa koko olaneetalla, jos me emme toimi yhdessä estääksemme sitä; sillä Jumala ei auta niitä jotka eivät auta itseään. Sitten kardinaalit, arkkipiispat, piispat, ministerit (protestanttiset pastorit?), papit ja munkit heitetään vuosiksi pimeisiin vankiloihin, heitä kidutetaan ja murhataan hirvittävissä keskitysleireissä. Esimerkiksi Venäjällä, Kommunistisessa Kiinassa ja kaikissa jäljelle jääneissä maissa, missä Juutalaisen Kommunismin kaiken tuhoava lumivyöry on ollut voittoisa.

        Karl Marx, Engels ja Lenin, joiden oppeja Kommunistit noudattavat, sanoivat tämän selkeästi kirjoissaan: "Eri uskontojen papisto, mutta ennen kaikkea kristityt, täytyy hävittää; porvaristo täytyy tuhota ja hävittää täydellisesti." Porvaristolla ymmärretään yksityisten asuntojen omistajia kaupungissa ja kiinteistöjen omistajia maaseudulla, tehtaiden, työpajojen ja pienyritysten omistajia.

        Kaikki tulee murhata riippumatta ulkoisista seikoista, riippumatta siitä että ovatko he oikeisto-puolueiden tai keskustan tai vasemmisto-puolueiden jäseniä; sillä kyseessä ei ole tämän tai tuon porvaristo-kuokan tuhoaminen, vaan koko porvariston. Näin Kommunismin perustajat ja johtavat henkilöt järjestivät asian.

        Ainoat jotka pelastuivat teurastukselta ovat luonnollisesti juutalaiset, vaikka he voivat kuulua mihin tahansa tuomituista luokista. Eivät edes kristillistä alkuperää olevat porvarilliset Vapaamuurarit pelastu, vaan myös heidät murhataan. Tällä juutalaiset osoittavat kiittämättömyyttä niitä kohtaan jotka auttoivat heitä, joita he käyttävät hyödykseen niin kauan kuin heistä on hyötyä, eliminoidakseen heidät jälkeenpäin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain unelmissasi.

        http://www.heinola.org/~patato/pinay-20.html

        Venäjällä, sosialistisen diktatuurin käyttöönoton myötä, tuhannet arkkipiispat, piispat, arvohenkilöt ja papit heitettiin likaisiin vankiloihin, jossa he viruivat vuosia kuolemaansa saakka; monia kidutettiin ja murhattiin julmalla tavalla; miljoonat kristityt kaikista yhteiskuntaluokista alistettiin sanoin kuvaamattomalle kidutukselle ja heitettiin vuosiksi pimeisiin ja likaisiin vankiloihin; vielä useammat miljoonat kärsivät hirvittävän tuhon armottomien juutalaisten käsissä, jotka eivät anna anteeksi, vaan jotka tuhoavat ja orjuuttavat.

        Nämä hirvittävät vaarat uhkaavat koko maailmaa samaan tapaan. Kommunismi tulee olemaan voittoisa koko olaneetalla, jos me emme toimi yhdessä estääksemme sitä; sillä Jumala ei auta niitä jotka eivät auta itseään. Sitten kardinaalit, arkkipiispat, piispat, ministerit (protestanttiset pastorit?), papit ja munkit heitetään vuosiksi pimeisiin vankiloihin, heitä kidutetaan ja murhataan hirvittävissä keskitysleireissä. Esimerkiksi Venäjällä, Kommunistisessa Kiinassa ja kaikissa jäljelle jääneissä maissa, missä Juutalaisen Kommunismin kaiken tuhoava lumivyöry on ollut voittoisa.

        Karl Marx, Engels ja Lenin, joiden oppeja Kommunistit noudattavat, sanoivat tämän selkeästi kirjoissaan: "Eri uskontojen papisto, mutta ennen kaikkea kristityt, täytyy hävittää; porvaristo täytyy tuhota ja hävittää täydellisesti." Porvaristolla ymmärretään yksityisten asuntojen omistajia kaupungissa ja kiinteistöjen omistajia maaseudulla, tehtaiden, työpajojen ja pienyritysten omistajia.

        Kaikki tulee murhata riippumatta ulkoisista seikoista, riippumatta siitä että ovatko he oikeisto-puolueiden tai keskustan tai vasemmisto-puolueiden jäseniä; sillä kyseessä ei ole tämän tai tuon porvaristo-kuokan tuhoaminen, vaan koko porvariston. Näin Kommunismin perustajat ja johtavat henkilöt järjestivät asian.

        Ainoat jotka pelastuivat teurastukselta ovat luonnollisesti juutalaiset, vaikka he voivat kuulua mihin tahansa tuomituista luokista. Eivät edes kristillistä alkuperää olevat porvarilliset Vapaamuurarit pelastu, vaan myös heidät murhataan. Tällä juutalaiset osoittavat kiittämättömyyttä niitä kohtaan jotka auttoivat heitä, joita he käyttävät hyödykseen niin kauan kuin heistä on hyötyä, eliminoidakseen heidät jälkeenpäin.

        Ainoa oppi joka on juutalaisten luoma ja joka vieläpä yrittää valloittaa koko maailman on kristinusko. Muuta ei ole eikä ole ikinä ollut . Antisemiitit lienevät maailman tyhmimpiä rasisteja vaikka ei muitakaan rasisteja voi järkeviksi kutsua ...


      • Juutalaisuuden mukaan lopunajan tapatumat ovat ne joissa kansat oppivat elämän ilman sotia tai muuta pahantekoa, kristinuskon mukaan tapahtumat ovat juuri päinvastaisia, on sotaa ja kamaluuksia jotain saatanaa yritetään kovasti ajaa johonkin tulijärveen eikä sekään oikein onnistu.


    • Ei unelmissa vaan sen mukaan ,mitä Jumala ilmoittaa raamatun sanassa.
      Jumala ei ole hyljännyt lopullisesti sitä Israelia ,mikä on ollut alusta saakka Jumalan oma ja se on ollut Jumalan niin ,että jos joku on hyökännyt sitä vastaan on kuin olisi tökkinyt Jumalan silmäterään.
      Se osa pian herää ja lopun tapahtumat seuraa siinä samassa.

    • Anonyymi

      Tiit.1:14 Biblia. Eikä Juudalaisten turhia juttuja ja ihmisten käskyjä tottelisi, jotka itsensä totuudesta kääntävät pois. Jes.29:13. Matt.15:8-9. Mark.7:6-8.

    • Anonyymi

      Ap.t.13:46 Biblia (1776) Niin Paavali ja Barnabas puhuivat rohkiasti ja sanoivat: teille piti ensin Jumalan sanaa puhuttavan; vaan että te sen hylkäätte ja luette itsenne mahdottomaksi ijankaikkiseen elämään, katso, niin me käännymme pakanain tykö. Kirjoitetaan: iankaikkiseen. Matt.21:43 Biblia. Sentähden sanon minä teille: Jumalan valtakunta pitää teiltä otettaman pois ja annettavan pakanoille, jotka sen hedelmän tekevät.

    • Anonyymi

      Kristityt vihaavat juutalaisia koska he tappoivat Jeesuksen.

      No sittenhän monet herätysliikkeet fanittavat juutalaisia ja toisaalta se on ihan ymmärrettävää koska tieteellisestihän on todistettu, että toora on vanhempaa tuotosta kuin Raamattu ja taas raamatun tekstejä on tavallaan saattanut leimata jonkinlainen kateus.

      Suurinasia mikä tuossa fanittamisessa ihmettyttää on se, että Tooran mukaanhan tuollainen lössi menee vähän kuin helvettiin. Todella kieltä taitavat tietävät tuon, itse en kuulu heihin mutta siis tilanne on sama jos olisit helluntailainen ja sitten Koraanista kattellaan sitä loppusijoitus paikkaa ja ihan turhaa miettiä siellä, et eri uskonto. Niin on juutalaisuuskin, aivan eri kuin kristinusko.

      Suurinosahan juutalaisista tuon ymmärtääkin ja kristityistä mutta sitten on jotain pikku peräkammarilahkoja jotka vissiin yrittävät maksimoida mahdollisuutensa tuonpuolleiseen. Toimimalla "bändäreinä" juutalaisille ja samalla häväisten meidät kaikki kristinuskoiset. Lopputulos on siis se, että tollasta kööriä häpee niin juutalaiset (myötähäpeä) ja kristityt.

      • Tora ei puhu helvetistä missään, myöskään muualla hepr. raamatussa ei sellaisesta puhuta. Juutalaisuuden mukaan kenenkään ei tarvitse kääntyä juutalaiseksi tai uskoa mihinkään muuhunkaan uskontoon välttyäkseen joltain pahalta kuoleman jälkeen. Vain kristinuskossa ja islamissa on oppi helvetistä.

        Juutalaiset eivät tappaneet Jeesusta, ei edes joku tai jotkut juutalaiset. Jeesus tuomittiin Rooman maaherran toimesta ja hän oli ainoa joka ristinnaulitsemistuomion voi antaa ja määrätä toimeenpantavaksi. Toisaalta koko kristinuskon synty ja oppi perustuu siihen että Jeesus kuoli väkivaltaisesti, hänen kristinopin mukaan pitikin niin kuolla niin jotta ihmiset kristinuskon mukaan voisivat saada syntinsä anteeksi joten ilman tuota Rooman maaherraa ja kuolemantuomiota kristinuskoa ei ylipäänsä olisi.
        Miksi kristityt siis ovat vihaisia siitä että Jeesus noin kuoli ja syyttävät jopa osapuolta joka ei Jeesusta tuominnut? Jos Jeesus olisi kuollut vanhuuteen tai sairauteen ei kristinuskoa ylipäänsä olisi.


    • Anonyymi

      Kristityt eivät vihaa juutalaisia. Kulttuurikristityt sen sijaan usein vihaavat.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö. He nimenomaan ymmärtävät sen, että mikä muinoin tapahtu, tapahtu. Ei kanneta kaunaa mutta ei lioin kumarrella. Luterilaisella kristillisyydellä mistä kaikki muutkin uskon "haarat" ovat suomessa lähtöisin ei ole mitään yhteistä juutalaisuuden kanssa vaikka niin monet wannabe- juutalais/muka kristilliset lahkot yrittää selittää. Todellisia juuria ei ole ja siksi niitä yrittävätkin selittää kaikenmaailman huijari saarnaajat.

        Huvinsa kullakin mutta ihan tavalliset kirkko uskovaiset ja tallaajat vaan miettii , et miksi ?
        Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ? Se ei onnistu. Koska Toorassa lukee wanabeille kylmä tai sanotaanko lämmin totuus kuten myös Raamatussa väärin uskoville. Jos oikeasti haluatte sinne niin ei muuta kuin muutto israeliin ja siellä on ihan oikeasti lukukouluja joissa sitten oppii lukemaan niitä pyhiä tekstejä, ja aikanaan sitten ympärileikkaus ja seurakuntaan otto jos on sellainen, että hyväksytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. He nimenomaan ymmärtävät sen, että mikä muinoin tapahtu, tapahtu. Ei kanneta kaunaa mutta ei lioin kumarrella. Luterilaisella kristillisyydellä mistä kaikki muutkin uskon "haarat" ovat suomessa lähtöisin ei ole mitään yhteistä juutalaisuuden kanssa vaikka niin monet wannabe- juutalais/muka kristilliset lahkot yrittää selittää. Todellisia juuria ei ole ja siksi niitä yrittävätkin selittää kaikenmaailman huijari saarnaajat.

        Huvinsa kullakin mutta ihan tavalliset kirkko uskovaiset ja tallaajat vaan miettii , et miksi ?
        Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ? Se ei onnistu. Koska Toorassa lukee wanabeille kylmä tai sanotaanko lämmin totuus kuten myös Raamatussa väärin uskoville. Jos oikeasti haluatte sinne niin ei muuta kuin muutto israeliin ja siellä on ihan oikeasti lukukouluja joissa sitten oppii lukemaan niitä pyhiä tekstejä, ja aikanaan sitten ympärileikkaus ja seurakuntaan otto jos on sellainen, että hyväksytään.

        Tuosta sekavasta tekstistäsi en saanut kyllä oikein mitään selkoa aiheeseen liittyen.

        Kristityt eivät vihaa juutalaisia. Kulttuurikristityt sen sijaan usein vihaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta sekavasta tekstistäsi en saanut kyllä oikein mitään selkoa aiheeseen liittyen.

        Kristityt eivät vihaa juutalaisia. Kulttuurikristityt sen sijaan usein vihaavat.

        Normaalit eivät tunne vihaa mutta ei myöskään yletöntä kumartelun tarvetta joka noin yleensä aiheuttaa kunnon juutalaisissa lähinä naurua koska todellakin kristinusko ja juutalaisuus ovat kaksi ihan eri asiaa ja tuo pätee vaikka jotkut jakkarakunnat kovasti fanittavat. Raamatun valossa tuohan on aika surkuhupaisaa

        Asia mitä wannabeet ei halua uskoa mutta ei olla samaa seurakuntaa juutalaisten kanssa ja syystin ovat täysin selvät jos on sen Raamatun lukenut. Sääliksihän tuollaiset ihmiset käyvät jotka markkinoivat kristinuskoa, siis sitä heidän uskoa joka ei kuitenkaan ole sitä Raamatun mukaista uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. He nimenomaan ymmärtävät sen, että mikä muinoin tapahtu, tapahtu. Ei kanneta kaunaa mutta ei lioin kumarrella. Luterilaisella kristillisyydellä mistä kaikki muutkin uskon "haarat" ovat suomessa lähtöisin ei ole mitään yhteistä juutalaisuuden kanssa vaikka niin monet wannabe- juutalais/muka kristilliset lahkot yrittää selittää. Todellisia juuria ei ole ja siksi niitä yrittävätkin selittää kaikenmaailman huijari saarnaajat.

        Huvinsa kullakin mutta ihan tavalliset kirkko uskovaiset ja tallaajat vaan miettii , et miksi ?
        Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ? Se ei onnistu. Koska Toorassa lukee wanabeille kylmä tai sanotaanko lämmin totuus kuten myös Raamatussa väärin uskoville. Jos oikeasti haluatte sinne niin ei muuta kuin muutto israeliin ja siellä on ihan oikeasti lukukouluja joissa sitten oppii lukemaan niitä pyhiä tekstejä, ja aikanaan sitten ympärileikkaus ja seurakuntaan otto jos on sellainen, että hyväksytään.

        ”Miksi yrittää selittää ihan kahta eri uskontokuntaa yhdeksi ?”

        Sitä minäkin ihmettelen. Miksi ei voi hyväksyä myös muiden uskontojen edustajia, ja pyrkiä elämään rauhanomaista rinnakkaiselo ilman jatkuvaa käännyttämisen pakkoa?


    • Uskova Kristuksen Hengessä ei vihaa juutalaisia,vaan pikemmin odottaa kun heidätkin osaltaa oksastetaan Kristukseen .
      Sitten juutalaisille senverran ...te ette vielä kirkkaasti näe ,mutta näette vielä kenen osa on,että kuka on Kristus eli Jumalan poika eli Jumala ja siksi ,että Poika on täsmälleen Henki niinkuin Isä Jumala Ikiaikainen ja niin poikakin on .Samaa Henkeä ,kuten Jeesus ilmaisi.

      • Kun meillä on tuo liitto ja sen ilmoitus :JHWH on yksi eikä hänellä ole poikaa. Luvattu voideltu (masiach) on Davidin jälkeläinen, ihminen. Saatana ei ole maailman valtias ja ihminen voi itse päättää tekeekö oikein vai väärin, uskoa ei voi pakottaa, mutta käytös on ihmisen itsensä päätettävissä. En millään käsiät miksi juuri meidän pitäisi omaksua jonkun vieraan uskonnon teologia ja mehän olemme käytännössä nähneet millainen kristinusko on :ei se ole ollut muita uskontoja kummempi .


      • dikduk kirjoitti:

        Kun meillä on tuo liitto ja sen ilmoitus :JHWH on yksi eikä hänellä ole poikaa. Luvattu voideltu (masiach) on Davidin jälkeläinen, ihminen. Saatana ei ole maailman valtias ja ihminen voi itse päättää tekeekö oikein vai väärin, uskoa ei voi pakottaa, mutta käytös on ihmisen itsensä päätettävissä. En millään käsiät miksi juuri meidän pitäisi omaksua jonkun vieraan uskonnon teologia ja mehän olemme käytännössä nähneet millainen kristinusko on :ei se ole ollut muita uskontoja kummempi .

        Se on Kristuksen usko on ainoa ,joka tuo pelastuksen ja se kuolema golgatalla tuli pelastukseksi kaikille kansoille.
        Siinä se .Se ,että raamatun teksti kertoo ,miksi ja miten asiat tulee tapahtumaan kristittyjenkin keskuudessa niin sana kristitty ei ole kummoista ,mutta kristitty ,joka on saanut uuden Hengen ON.
        Siinä myös ydin ,jonka Jeesus paljastaa eli saatanalla on kristittyjen seassa valheveljiä,jotka on isästään saatanasta ja ne pysyvät loppuun saakka.Siksi nuo vääryyden käärmeet tuo kaikkea pahaa uskovien sekaan ja nekin asiat on raamatussa varoitettu.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Se on Kristuksen usko on ainoa ,joka tuo pelastuksen ja se kuolema golgatalla tuli pelastukseksi kaikille kansoille.
        Siinä se .Se ,että raamatun teksti kertoo ,miksi ja miten asiat tulee tapahtumaan kristittyjenkin keskuudessa niin sana kristitty ei ole kummoista ,mutta kristitty ,joka on saanut uuden Hengen ON.
        Siinä myös ydin ,jonka Jeesus paljastaa eli saatanalla on kristittyjen seassa valheveljiä,jotka on isästään saatanasta ja ne pysyvät loppuun saakka.Siksi nuo vääryyden käärmeet tuo kaikkea pahaa uskovien sekaan ja nekin asiat on raamatussa varoitettu.

        Mistä pitää pelastua ?


    • Anonyymi

      Hengellisyyden vajavaisuutta.

    • Anonyymi

      dikduk ja MrHyvis ja kaikki muut.

      Teidän kanssa on mukava keskustella kun ette vastaa, ettekä suostu tutkimaan.

      kirjoitat:
      "Se vaan on ,että juutalaisistakin pelastuu vain jäännös kun ottavat Kristuksen vastaan......
      mutta lopunajan tapahtumiin kuuluu olennaisena osana juutalaisten ns herääminen eli se laput silmillä olo päättyy kun aika on.Se voi olla hyvinkin lähellä.."

      Mihin Kirjoituksiin viittaat?
      mahdollisesti, että, POHJOISESTA Herra tuo oman kansansa takaisin ja sitten heille annetaan liha sydän ja loppu on sitten ovella?

      Jer 16
      14 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
      15 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut'. Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä.
      ja
      Jer 31
      6 Sillä päivä on tuleva, jolloin vartijat huutavat Efraimin vuorella: 'Nouskaa, lähtekäämme Siioniin Herran, meidän Jumalamme, tykö'.
      7 Sillä näin sanoo Herra: Riemuitkaa iloiten Jaakobista, kohottakaa riemuhuuto hänelle, joka on kansojen pää; kuuluttakaa, kiittäkää ja sanokaa: 'Auta, Herra, kansaasi, Israelin jäännöstä'.

      8 Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta, kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä. Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä: suurena joukkona he palajavat tänne.
      9 Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.

      Nyt, miten on, onko tämä totetutunut ja jos ei ole, tuleeko Herra sen tekemään aikojen lopusssa eli nyt?

      • Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
        Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
        Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.


      • Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
        Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
        Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.


      • MrHyvis kirjoitti:

        Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
        Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
        Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.

        "Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä." Alkukielen "versio" saattaa olla hyvinkin hyvä? Hienoa, ensimmäisen ja toisen temppelin ajan israelilaiset ja juutalaiset kirjoittajat , olette tehneet melkein myöhempien käännösten veroiset tekstit!


      • Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Siinäpä hyvä harrastus lukea raamatun teksti ja etsiä asiat.
        Kannatan sitä tutkimisesta ,että on raamattu ja eriversiot esim vanha bib...38 ja jossain kohtaa parjattu 92 menee ja jos on tripla eli kolme tekstiä vierekkäin niin hyvä.Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä.
        Sitten se tärkein eli rukoilu pyyntö ,että Jumala antaa ymmärryksen Hengen kautta ja voi olla äkkiä ,että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen.

        "että raamatun tekstin menee kuin palapelin palat paikoilleen."

        vaikka tutkin monia Raamattuja, eli Kirjoituksia, monista lähteistä, seon hyvää ja otollista, nyt Kuitenkin TÄRKEIN on PYHÄ HENKI:

        Opettaja, Johdattaja, Puolustaja!
        Jes 54

        ja toki, pyydän jopa usein, esirukousta, että saan silmä voidetta sekä ilmestyksen että viisauden että ymmärryksen että älyn Hengen:

        Jes. 11:
        1 Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristansa.
        2 Ja hänen päällänsä lepää Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen henki, neuvon ja voiman henki, tiedon ja Herran pelon henki.
        3 Hän halajaa Herran pelkoa; ei hän tuomitse silmän näöltä eikä jaa oikeutta korvan kuulolta,
        4 vaan tuomitsee vaivaiset vanhurskaasti ja jakaa oikein oikeutta maan nöyrille; suunsa sauvalla hän lyö maata, surmaa jumalattomat huultensa henkäyksellä.

        Nyt, en osaa, kuten monet tietävät, kirjoittaa oikein, ja monta kielioppi virhettä on:
        Mutta eikö Mooses äkyttänyt?
        eikö Paavali korkealla äänellä kimittänyt!

        ja molemmat olivat saanneet suun Jumalalta!
        2. Moos. 4:11
        Ja Herra sanoi hänelle: "Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän tai sokean? Enkö minä, Herra?

        No oli niin tai näin niin, Herra Sanoo:
        Joh. 16:12
        Minulla on vielä paljon sanottavaa teille, mutta te ette voi nyt sitä kantaa.

        Nyt omasta mielestäni, en tiedä, mitä mieltä muut ovat tahi mitä Mieltä Jumala on. niin:

        Monet palaset menevät kaikki yhteen ja jos te, kuka lie olet, havaitset,
        ASIA virheitä tahi sitä mikä ei ole Kirjoitettu.

        NIIN SANO SE MINULLE!

        jatketaan :)


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        "Lisäksi voi lukea aramea hebrea version ,mistä jotkut saattaa olla hyvinkin hyviä." Alkukielen "versio" saattaa olla hyvinkin hyvä? Hienoa, ensimmäisen ja toisen temppelin ajan israelilaiset ja juutalaiset kirjoittajat , olette tehneet melkein myöhempien käännösten veroiset tekstit!

        Suomalainen käännös / tulkinta, sillä kaikki on tulkitaa, niin

        On paras mitä voi olla, Jumalan Sanan perustalle on KOKO Suomen kieli, jo aikojen alusta, ei vain Agricolasta lähtien, vaan tuhansia vuosia sitten!

        Mikael Agricola
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

        nyt jos tutkitte, ja toki te tutkitte, niin Suomen ja Hebrean kielessä on aikakin 600 samaa sanaa eli miten ne lausutaan eli kuullaan ja mitä ne merkitsee.
        Kuten ABBA
        eli pappa
        eli isä eli
        se "nimi" mikä on tässä:

        http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=2&v=1#conc/23
        http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H376&t=KJV

        MUISTA että vasta 1700-1800 luvulla tuli PUHUTTU "uusi" hebrea ja sen mukana vokaalit eli pisteet ja viivat!

        Mutta Suomessa on ollut aikojen alusta sana isi!
        eli mies
        ja ämmä eli nainen eli äiti:
        eli am!
        jatketaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen käännös / tulkinta, sillä kaikki on tulkitaa, niin

        On paras mitä voi olla, Jumalan Sanan perustalle on KOKO Suomen kieli, jo aikojen alusta, ei vain Agricolasta lähtien, vaan tuhansia vuosia sitten!

        Mikael Agricola
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola

        nyt jos tutkitte, ja toki te tutkitte, niin Suomen ja Hebrean kielessä on aikakin 600 samaa sanaa eli miten ne lausutaan eli kuullaan ja mitä ne merkitsee.
        Kuten ABBA
        eli pappa
        eli isä eli
        se "nimi" mikä on tässä:

        http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=2&v=1#conc/23
        http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H376&t=KJV

        MUISTA että vasta 1700-1800 luvulla tuli PUHUTTU "uusi" hebrea ja sen mukana vokaalit eli pisteet ja viivat!

        Mutta Suomessa on ollut aikojen alusta sana isi!
        eli mies
        ja ämmä eli nainen eli äiti:
        eli am!
        jatketaan....

        Eli käännös 33/38 ja sitten vielä 1776 ja vanhimmat, mutta niiden kirjaimet ovat hankalia!


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella.

        Kirjoitat, ja ET LUE!

        "Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella."

        Mitä Jeremias 16 ja luku 31 sanoo:

        Että, se muisto-juhla, eli pääsiäinen MUUTTUU ja ei enää ole sama?

        Jer 16
        14 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
        15 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut'. Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä.

        Jer 31
        31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
        33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Onko TÄMÄ toteutunut?

        Ovat juutalaiset, Jeesuksen aikoina viettäneet "vanhaa" pääsiäistä vai uutta?
        Jos uutta, onko tästä havaintoa?

        Onko LAKI laitettu kaikille, sekä juutalaisille että pakanoille?
        Onko KAIKILLA liha sydän eikä enää kivisydäntä?

        Luuk. 2:41
        Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.

        40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
        41 Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
        42 Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan.
        43 Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.

        ja täällä Herra OPETTI heille LAKIA! ja Profeettoja!

        12 vuotias, eli ei ollut sitten Mooseksen aikainen pääsisäinen muuttunut?


        Luuk. 22:7
        Niin tuli se happamattoman leivän päivistä, jona pääsiäislammas oli teurastettava.
        Luuk. 22:8
        Ja hän lähetti Pietarin ja Johanneksen sanoen: "Menkää ja valmistakaa meille pääsiäislammas syödäksemme".

        Joten, oliko JEremiaan ilmoitus, muuttanut heidän pääsiäisen?
        jos oli miten?

        eli ei ollut, muuttunut!


        ONKO Jeesus, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin?

        Joh. 1:29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

        19 Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
        20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän
        edestänne vuodatetaan.

        Jos siis pääsiäinen muuttui, miksi sitä edelleen vietetiin?

        Joh. 2:15
        13 Ja juutalaisten pääsiäinen oli lähellä, ja Jeesus meni ylös Jerusalemiin.
        14 Niin hän tapasi pyhäkössä ne, jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja rahanvaihtajat istumassa.
        15 Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon.

        Nyt kerran Jeesus meni, temppeliin ja siellä oli Pääsiäinen ja mitä Mooses vaati,
        Jos siis Jeremian ennustus oli jo täyttynyt, miksi Jeesus sitten ei "totellut" mitä Jeremias sanoi?

        "Juutalaisuudessa, joka on kristinuskoa edeltävä uskonto eikä tunnusta messiasta, ei vietetä pääsiäistä, mutta sen sijaan pesah-juhlaa Mooseksen aikaisen Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, mistä osittain johtuu myös sana pääsiäinen. Juutalaisten juhlan nimi on pesah ja siihen liittyvä Happamattoman leivän juhla. Pesahin ajankohta ei ole sidoksissa kristilliseen pääsiäiseen, vaan se määräytyy juutalaisen kalenterin mukaan."

        Matt. 26:17
        Mutta ensimmäisenä happamattoman leivän päivänä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Mihin tahdot, että valmistamme pääsiäislampaan sinun syödäksesi?"

        Ap. t. 12:3
        Ja kun hän näki sen olevan juutalaisille mieleen, niin hän sen lisäksi vangitutti Pietarinkin. Silloin olivat happamattoman leivän päivät.
        ja
        Ap. t. 20:6
        mutta me purjehdimme happamattoman leivän juhlan jälkeen

        Joten kukaan ei edes Jeesus, "totellut" Jeremiaa, vaan kaikki olivat juhlatuulella ?
        ja vielä Jeesuksen kuoleman jälkeen sitä vietettiin ja aina tänäpäivänä myös.

        Itse olin kerran pääsiäisenä Isrealissa, sekä Jerusalemissa että Nasaretissa, ja KAIKKI viettivät pääsiäistä!

        Joten Jeremian 16 ja 31 ei OLE VIELÄ TOTETUTUNUT!

        Tutki ja lue!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat, ja ET LUE!

        "Jer. toteutui kun Kyyros (tai ehkä joku muu Persian hallitsija) antoi Assyria/ Babylonian alueelle karkotetuille populaatiolle, kaikille ei vain juutalaisille, luvan palata kotimaihinsa. Nämä suurvallathan olivat Israelin ja Juudan pohjoispuolella."

        Mitä Jeremias 16 ja luku 31 sanoo:

        Että, se muisto-juhla, eli pääsiäinen MUUTTUU ja ei enää ole sama?

        Jer 16
        14 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset Egyptin maasta',
        15 vaan: 'Niin totta kuin Herra elää, joka johdatti israelilaiset pohjoisesta maasta ja kaikista muista maista, joihin hän oli heidät karkoittanut'. Sillä minä palautan heidät heidän omaan maahansa, jonka minä annoin heidän isillensä.

        Jer 31
        31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
        32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
        33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.

        Onko TÄMÄ toteutunut?

        Ovat juutalaiset, Jeesuksen aikoina viettäneet "vanhaa" pääsiäistä vai uutta?
        Jos uutta, onko tästä havaintoa?

        Onko LAKI laitettu kaikille, sekä juutalaisille että pakanoille?
        Onko KAIKILLA liha sydän eikä enää kivisydäntä?

        Luuk. 2:41
        Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.

        40 Ja lapsi kasvoi ja vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo oli hänen päällänsä.
        41 Ja hänen vanhempansa matkustivat joka vuosi Jerusalemiin pääsiäisjuhlille.
        42 Hänen ollessaan kaksitoistavuotias he niinikään vaelsivat ylös sinne juhlan tavan mukaan.
        43 Ja kun ne päivät olivat kuluneet ja he lähtivät kotiin, jäi poikanen Jeesus Jerusalemiin, eivätkä hänen vanhempansa sitä huomanneet.

        ja täällä Herra OPETTI heille LAKIA! ja Profeettoja!

        12 vuotias, eli ei ollut sitten Mooseksen aikainen pääsisäinen muuttunut?


        Luuk. 22:7
        Niin tuli se happamattoman leivän päivistä, jona pääsiäislammas oli teurastettava.
        Luuk. 22:8
        Ja hän lähetti Pietarin ja Johanneksen sanoen: "Menkää ja valmistakaa meille pääsiäislammas syödäksemme".

        Joten, oliko JEremiaan ilmoitus, muuttanut heidän pääsiäisen?
        jos oli miten?

        eli ei ollut, muuttunut!


        ONKO Jeesus, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin?

        Joh. 1:29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!

        19 Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
        20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän
        edestänne vuodatetaan.

        Jos siis pääsiäinen muuttui, miksi sitä edelleen vietetiin?

        Joh. 2:15
        13 Ja juutalaisten pääsiäinen oli lähellä, ja Jeesus meni ylös Jerusalemiin.
        14 Niin hän tapasi pyhäkössä ne, jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja rahanvaihtajat istumassa.
        15 Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä heidät kaikki lampaineen ja härkineen ja kaasi vaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon.

        Nyt kerran Jeesus meni, temppeliin ja siellä oli Pääsiäinen ja mitä Mooses vaati,
        Jos siis Jeremian ennustus oli jo täyttynyt, miksi Jeesus sitten ei "totellut" mitä Jeremias sanoi?

        "Juutalaisuudessa, joka on kristinuskoa edeltävä uskonto eikä tunnusta messiasta, ei vietetä pääsiäistä, mutta sen sijaan pesah-juhlaa Mooseksen aikaisen Egyptin orjuudesta vapaaksi pääsemisen muistoksi, mistä osittain johtuu myös sana pääsiäinen. Juutalaisten juhlan nimi on pesah ja siihen liittyvä Happamattoman leivän juhla. Pesahin ajankohta ei ole sidoksissa kristilliseen pääsiäiseen, vaan se määräytyy juutalaisen kalenterin mukaan."

        Matt. 26:17
        Mutta ensimmäisenä happamattoman leivän päivänä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö ja sanoivat: "Mihin tahdot, että valmistamme pääsiäislampaan sinun syödäksesi?"

        Ap. t. 12:3
        Ja kun hän näki sen olevan juutalaisille mieleen, niin hän sen lisäksi vangitutti Pietarinkin. Silloin olivat happamattoman leivän päivät.
        ja
        Ap. t. 20:6
        mutta me purjehdimme happamattoman leivän juhlan jälkeen

        Joten kukaan ei edes Jeesus, "totellut" Jeremiaa, vaan kaikki olivat juhlatuulella ?
        ja vielä Jeesuksen kuoleman jälkeen sitä vietettiin ja aina tänäpäivänä myös.

        Itse olin kerran pääsiäisenä Isrealissa, sekä Jerusalemissa että Nasaretissa, ja KAIKKI viettivät pääsiäistä!

        Joten Jeremian 16 ja 31 ei OLE VIELÄ TOTETUTUNUT!

        Tutki ja lue!

        Kyllä on, palattiin rakennettiin temppeli ja saatiin itsenäinen valtakuntakin. Se diaspora joka oli Jeesuksen aikaan johon mm Paavalikin kuului, oli vapaaehtoinen ei ketään ollut karkotettu Tyyroon, Aleksandriaan tai Roomaan . Nykyinen diaspora on sen jatkoa, emme me asu Suomessa tai USA:ssa tänne karkotettuina. Israel ja Juuda joutuivat pakkosiirtoon ja palasivat, eihän Jeesuskaan toiminut Babyloniassa .


    • Anonyymi

      Toistan: valtaosa kristityistä ei vihaa juutalaisia. Juutalaisten varsinaisia vihaajia lienee varsin vähän. Näiden vihaajien motiivitkaan eivät välttämättä ole "kristilliset", vaan enemmänkin poliittiset, tai henkilökohtaiset, mutta tekohurskaasti naamioitu myös muka kristillisiksi. Näin toimi mm. Hitler.

      Aika harva taitaa suorastaan vihata juutalaisia Jeesuksen kuolintapahtumien johdosta, koska ainakin he, jotka ymmärtävät nuo tapahtumat hengellisesti, ymmärtävät, että näin piti tapahtua.

      Joh. 10:17,18
      17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
      18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

      Joh. 19:7-12
      7 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuoleman, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi".
      8 Kun nyt Pilatus kuuli tämän sanan, pelkäsi hän vielä enemmän
      9 ja meni taas sisälle palatsiin ja sanoi Jeesukselle: "Mistä sinä olet?" Mutta Jeesus ei hänelle vastannut.
      10 Niin Pilatus sanoi hänelle: "Etkö puhu minulle? Etkö tiedä, että minulla on valta sinut päästää ja minulla on valta sinut ristiinnaulita?"
      11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."
      12 Tämän tähden Pilatus koetti päästää hänet irti. Mutta juutalaiset huusivat sanoen: "Jos päästät hänet, et ole keisarin ystävä; jokainen, joka tekee itsensä kuninkaaksi, asettuu keisaria vastaan".

      Luuk. 23:46
      Ja Jeesus huusi suurella äänellä ja sanoi: "Isä, sinun käsiisi minä annan henkeni". Ja sen sanottuaan hän antoi henkensä.

      Ennakkoasenteita on useilla kristityillä kuitenkin, riippuen eri syistä. Mutta on juutalaisilla kristityissä paljon myöskin ystäviä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        "Toistan: valtaosa kristityistä ei vihaa juutalaisia. Juutalaisten varsinaisia vihaajia lienee varsin vähän. Näiden vihaajien motiivitkaan eivät välttämättä ole "kristilliset", vaan enemmänkin poliittiset, tai henkilökohtaiset, mutta tekohurskaasti naamioitu myös muka kristillisiksi. Näin toimi mm. Hitler.

        Aika harva taitaa suorastaan vihata juutalaisia Jeesuksen kuolintapahtumien johdosta, koska ainakin he, jotka ymmärtävät nuo tapahtumat hengellisesti, ymmärtävät, että näin piti tapahtua."


        Tutki ! älä luule!

        missä on ensimmäisen kerran mainittu sana juutalainen eli englanniksi jew?
        TUTKI, mitä
        Jeesus heistä, juuri JEW sanoo!

        Tutki mitä ISÄ, Jumala Kaikkivaltias, heistä sanoo!

        Tutki, mitä Paavali heistä sanoo!

        eli kaikki jotka sanovat eivät ole JUUDAAN SUVUSTA, mutta monet ovat JEW!

        tämä ei ole yksi yhteen Jew ja juutalainen!
        ilm 2:9
        Joh. 8:44
        Ap. t. 7:51
        Luuk. 11:52

        Joten TUTKI tarkkaan KENELLE ja missä ASIA yhteydessä Herra, tahi Isä tahi Paavali puhuu!


    • Anonyymi

      dikduk ja MrHyvis ja kaikki muut.

      MrHyvis kirjoittaa:

      "Ei unelmissa vaan sen mukaan ,mitä Jumala ilmoittaa raamatun sanassa.
      Jumala ei ole hyljännyt lopullisesti sitä Israelia ,mikä on ollut alusta saakka Jumalan oma ja se on ollut Jumalan niin ,että jos joku on hyökännyt sitä vastaan on kuin olisi tökkinyt Jumalan silmäterään.
      Se osa pian herää ja lopun tapahtumat seuraa siinä samassa."


      Mitä Jumala ilmoittaa Raamatussa?

      "sitä Israelia ,mikä on ollut alusta saakka Jumalan oma"

      Mitä Jumala itse sanoo. mikä on TÄMÄ Israel joka on ollut alusta Jumalan oma?
      Onko sitä ilmoitettu Raamatussa?

      "Se osa pian herää ja lopun tapahtumat seuraa siinä samassa."
      jos tämä osa herää, onko siitä Jumalan Sanassa, Raamatussa mainintaa?
      ja jos on missä?

      Nyt, oletko ja oletteko sitä mieltä, että
      10 heimoa eli osaa, eli Jaakoboin Poikaa on "kadoksissa" eli
      Leevi, Juuda ja toinen puoli Joosefia eli Manasse, on edelleen NÄKYVILLÄ, ja niistä edes ei tiedetä kuka on juutalainen ja kuka ei ole.

      eli tämä on Jumalan Sanan mukaan JUUDAN HUONE eli kuningas kunta?

      nyt 10 heimoa on, muut Jaakobin lapset eli pojat, jotka on "Kadoksissa" mutta ei Jumalalta, vaan ihmisiltä ja jopa heiltä itseltään:

      1. Moos. 46:8
      8 Nämä ovat Israelin lasten nimet, niiden, jotka tulivat Egyptiin:
      - Jaakob ja hänen poikansa.
      - Jaakobin esikoinen oli Ruuben.

      10 Simeonin
      11 Leevin
      12 Juudan
      13 Isaskar
      14 Sebulon

      Nämä ovat, Jumalan edessä ENSIMMÄISEN Vaimon eli pää-vaimon Leean poikia!
      Raakel oli sivu-vaimo Jumalan edessä!
      15 Nämä olivat Leean pojat;

      16 Gaad
      17 Asser
      18 Nämä olivat Silpan lapset, (Leean orja)

      19 Raakelin, Jaakobin vaimon, pojat olivat Joosef ja Benjamin.
      Joosef
      Benjam

      ja Raakelin (orjan pojat)
      23 Daan
      24 Naftal

      eli:
      Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar, Sebulon, Dan, Naftali, Gad, Asser, Joosef ja Benjamin.
      eli 12.

      NYT 10 ja toinen puoli Joosefista ON "kadokissa" eli
      Ruuben, Simeon, Isaskar, Sebulon, Dan, Naftali, Gad, Asser, Joosef ja Benjamin, Joosef eli Efraim

      Nyt, kuka on JUMALAN mukaan ESIKOINEN ja millä perusteella?
      Syntymän eli kuka on syntynyt ensimmäisena?

      ei,
      Ismael syntyi ennen Iisakkia
      Eesau syntyi ennen Jaakobia.
      Ruuben syntyi ennen Joosefia.
      Manasse syntyi ennen Efraimia.

      joten, oli Ismael, se joka sai esikois-oikeuden?
      Oliko Eesau se joka sai esikois-oikeuden?
      Oliko Ruuben se joka sai esikois-oikeuden?
      Oliko Manasse se joka sai esikois-oikeuden?

      Nyt MITÄ SANOO JUMALA?

      Jer 31
      9 Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.


      - - - Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni. - - -

      Nyt, on kaksi Huonetta, laumaa, toista kutsutaan Juudaan huoneeksi, eli 2 poikaa ja toinen puoli Joosefista.
      - - - Leevi, Juuda ja toinen puoli Joosefia eli Manasse - - -

      ja on Israelin huone, toinen lauma, eli 10 poikaa ja toinen puoli Joosefista:
      - - - Ruuben, Simeon, Isaskar, Sebulon, Dan, Naftali, Gad, Asser, Joosef ja Benjamin, Joosef eli Efraim - - -

      Onko NÄIN KIRJOITETTU?

      Hes 37
      15 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
      16 "Sinä, ihmislapsi, ota puusauva ja kirjoita siihen: 'Juudalle ja häneen liittyneille israelilaisille'. Ota sitten toinen puusauva ja kirjoita siihen: 'Joosefille; Efraimin ja kaiken häneen liittyneen Israelin heimon sauva'.
      17 Ja pane ne lähekkäin, pääksytysten, niin että ne tulevat yhdeksi sinun kädessäsi.

      18 Kun sitten kansasi lapset sanovat sinulle näin: 'Etkö selitä meille, mitä sinä tällä tarkoitat?'

      ja Jumala selittää, mitä tämä tarkoitta :)

      19 niin puhu heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan Joosefin sauvan, joka on Efraimin kädessä, ja häneen liittyneet Israelin sukukunnat, ja minä asetan ne yhteen Juudan sauvan kanssa ja teen niistä yhden sauvan, niin että ne tulevat yhdeksi minun kädessäni.
      20 Ja kun sauvat, joihin olet kirjoittanut, ovat sinun kädessäsi, heidän silmäinsä edessä,
      21 niin puhu heille: Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä otan israelilaiset pois pakanakansojen keskuudesta, minne vain he ovat kulkeutuneet, kokoan heidät joka taholta ja tuon heidät omaan maahansa.
      22 Minä teen heidät yhdeksi kansaksi siinä maassa, Israelin vuorilla, ja yksi kuningas on oleva kuninkaana heillä kaikilla. Eivätkä he enää ole kahtena kansana eivätkä enää jakaantuneina kahdeksi valtakunnaksi

      - - - Efraimin kädessä, ja häneen liittyneet Israelin sukukunnat, - - -

      - - - Juudan sauvan kanssa ja teen niistä yhden sauvan, - - -

      Kumpi huone eli talo eli suku eli heimo on ESIKOINEN?

      - - - Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni. - - -
      jatkuu....
      1-6

    • Anonyymi

      - - - Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni. - - -

      Onko Juuda, Leevi ja Manasse, sitten myös Jumalan lempilapsi tahi lellikki, kuten Efraim?

      Mikä tehtävä eli virka on Juudaalla?
      Mikä tehtävä eli virka on Leevillä?

      eikö niin että, Juudaasta tulee kuninkaat ? eli ne mitä me, eli ihmiset näkevät?
      Eikö niin että, Leevi on se joka hoitaa Pyhäkköä eli ilmestysmajaa, ja ilmestysmajan sisällä PAPIN virkaa hoitaa, leevin eräs poika eli Aaron.

      Nyt, onko juuda, mistä tulee sana juutalainen, Hebreaksi Jew, sitten Jumalan ilo ja silmäterä?
      Toki jotkut heistä.

      Onko papit, eli ylipappi ja muuta "papit", kuten Saddukeukset ja fariseukset ja kirjanoppineet, Jumalan ilo ja silmäterä?
      Toki jotkut heistä.

      Toki muistatte että:
      Ap. t. 23:9

      6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana".

      eli se mikä oli ja on "hallitus" oli ja on 71 miestä:
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanhedrin

      "Sanhedrin (hepr.; m.kreik. Synedrion) suuri neuvosto, oli juutalaisten ylin tuomioistuin antiikin ajalla.

      Sanhedrin perustettiin sen jälkeen, kun juutalaiset olivat palanneet Israelin alueelle Babylonian pakkosiirtolaisuusajan jälkeen vuoden 539 eaa. paikkeilla. Sen muodostivat 71 "vanhinta"."

      HUOM koska tämä tehtiin, eli Daavidin ja Salomonin, jälkeen eli sen jälkeen kun 10 ja puoli sukua oli KADONNUT! ja kaksi jäi jäljelle!
      David
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Daavid
      n. 1010 – 1002 eaa. ja 1002 – 970 eaa.
      ja
      Salomo
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Salomo
      n. 970–931 eaa.

      ja Salomin poika oli/on:
      Rehabeam
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Rehabeam

      "Kun Rehabeam kieltäytyi suostumasta kansan pyyntöön, kymmenen pohjoista heimoa nousi kapinaan Jerobeamin johdolla, ja muodosti Israelin valtion."

      Tässä on "väärin" Israelin, ei vaan Juudaan!
      1 kun 11
      43 Sitten Salomo meni lepoon isiensä tykö ja hänet haudattiin isänsä Daavidin kaupunkiin. Ja hänen poikansa Rehabeam tuli kuninkaaksi hänen sijaansa.

      1 kun 12
      16 Kun koko Israel huomasi, ettei kuningas heitä kuullut, vastasi kansa kuninkaalle näin: "Mitä osaa meillä on Daavidiin? Ei meillä ole perintöosaa Iisain poikaan. Majoillesi, Israel! Valvo nyt huonettasi, Daavid!" Ja Israel meni majoillensa.
      17 Niin Rehabeam tuli ainoastaan niiden israelilaisten kuninkaaksi, jotka asuivat Juudan kaupungeissa.

      (se että tässä mainitaan israel, ei merkitse että oli sen kuninkas! kuten Jeesus vaikka usein sanoo tahi Paavali)

      19 Näin Israel luopui Daavidin suvusta, aina tähän päivään asti.
      Daavidin suvusta, eli Juudaasta eli kuninkaan suvusta. (tässä on paljon asiaa, mutta toisella kerralla)

      eli, KAKSI joukkoa, Israel ja Juuda.

      20 "Daavidin sukua ei seurannut kukaan muu kuin Juudan sukukunta yksin."

      21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja Benjaminin sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, sotimaan Israelin heimoa vastaan ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille Salomon pojalle.

      PALAUTTAMAAN KOKO kansa yhteen.

      JA Jumala SANOO:

      22 Mutta Jumalan miehelle Semajalle tuli tämä Jumalan sana:
      23 "Sano Rehabeamille, Salomon pojalle, Juudan kuninkaalle, ja koko Juudan ja Benjaminin heimoille sekä muulle kansalle näin:
      24 'Näin sanoo Herra: Älkää menkö sotimaan veljiänne, israelilaisia, vastaan. Palatkaa kukin kotiinne, sillä minä olen sallinut tämän tapahtua.'" Niin he kuulivat Herran sanaa, kääntyivät takaisin ja menivät pois Herran sanan mukaan.

      Jumala sanoo JUUDAALLE, älä tappele ISRAELIA vastaan!

      26 Ja Jerobeam ajatteli sydämessänsä: "Nyt valtakunta joutuu takaisin Daavidin suvulle.
      Mutta ei joutunut, sillä Herra oli jo hajoittanut sen!

      1 Kun 14
      7 Mene ja sano Jerobeamille: 'Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Minä olen korottanut sinut kansan seasta ja asettanut sinut kansani Israelin ruhtinaaksi
      8 ja reväissyt valtakunnan Daavidin suvulta ja antanut sen sinulle. Mutta sinä et ole ollut niinkuin minun palvelijani Daavid, joka noudatti minun käskyjäni ja seurasi minua kaikesta sydämestänsä, niin että hän teki ainoastaan sitä, mikä oli oikeata minun silmissäni.

      14 Mutta Herra on herättävä itsellensä Israeliin kuninkaan, joka hävittää Jerobeamin suvun. Se on se päivä; ja mitä sitten?
      15 Herra on lyövä Israelia, niin että se tulee ruovon kaltaiseksi, joka häilyy vedessä. Ja hän kiskaisee Israelin irti tästä hyvästä maasta, jonka hän on antanut heidän isillensä, ja hajottaa heidät tuolle puolelle Eufrat-virran, koska he ovat tehneet itsellensä asera-karsikkoja ja siten vihoittaneet Herran.

      jatkuu
      2-6

    • Anonyymi

      1. Kun. 14
      21 Mutta Rehabeam, Salomon poika, tuli Juudan kuninkaaksi. Neljänkymmenen yhden vuoden vanha oli Rehabeam tullessaan kuninkaaksi, ja hän hallitsi seitsemäntoista vuotta Jerusalemissa, siinä kaupungissa, jonka Herra oli valinnut kaikista Israelin sukukunnista, asettaakseen nimensä siihen. Hänen äitinsä oli nimeltään Naema, ammonilainen.

      koska Jumala oli luvannut Daavidille, että aina on poika oleva kuninkaana (Jerusalemissa)
      ja sitten tämäKIN meni pois kun vuonna 70, koko kaupunki tuhottiin.

      1. Kun. 9:5
      niin minä pidän pystyssä sinun kuninkaallisen valtaistuimesi Israelissa ikuisesti, niinkuin minä puhuin isällesi Daavidille sanoen: 'Aina on mies sinun suvustasi oleva Israelin valtaistuimella'.

      1. Kun. 9:
      1 Kun Salomo oli saanut rakennetuksi Herran temppelin ja kuninkaan linnan ja kaiken, mitä Salomo oli halunnut tehdä,
      2 ilmestyi Herra Salomolle toisen kerran,

      4 Ja jos sinä vaellat minun edessäni, niinkuin sinun isäsi Daavid vaelsi, vilpittömällä sydämellä ja oikeamielisesti, niin että teet kaiken, mitä minä olen käskenyt sinun tehdä, ja noudatat minun käskyjäni ja oikeuksiani,
      5 niin minä pidän pystyssä sinun kuninkaallisen valtaistuimesi Israelissa ikuisesti, niinkuin minä puhuin isällesi Daavidille sanoen: 'Aina on mies sinun suvustasi oleva Israelin valtaistuimella'.
      6 Mutta jos te käännytte pois minusta, te ja teidän lapsenne, ettekä noudata minun käskyjäni ja säädöksiäni, jotka minä olen teille antanut, vaan menette ja palvelette muita jumalia ja kumarratte niitä,
      7 niin minä hävitän Israelin siitä maasta, jonka olen antanut heille, ja temppelin, jonka minä olen pyhittänyt nimelleni, minä heitän pois kasvojeni edestä; ja Israel tulee sananparreksi ja pistopuheeksi kaikille kansoille.

      JOS teet hyvin on AINA Kuningas, ellet tee hyvin tulee tuho!

      - - - "6 Mutta jos te käännytte pois minusta," - - -

      - - - minä hävitän Israelin siitä maasta - - -
      - - - ja temppelin, jonka minä olen pyhittänyt nimelleni, - - -

      1. Kun. 11:12
      9 Niin Herra vihastui Salomoon, koska hänen sydämensä oli kääntynyt pois Herrasta, Israelin Jumalasta, joka kahdesti oli ilmestynyt hänelle
      10 ja nimenomaan kieltänyt häntä seuraamasta muita jumalia, ja koska hän ei ollut noudattanut Herran kieltoa.
      11 Sentähden Herra sanoi Salomolle: "Koska sinun on käynyt näin, ja koska et ole pitänyt minun liittoani etkä noudattanut minun käskyjäni, jotka minä sinulle annoin, niin minä repäisen valtakunnan sinulta ja annan sen sinun palvelijallesi.
      12 Mutta isäsi Daavidin tähden minä en tee tätä sinun päivinäsi; sinun poikasi kädestä minä sen repäisen.
      13 Kuitenkaan en minä repäise koko valtakuntaa: yhden sukukunnan minä annan sinun pojallesi palvelijani Daavidin tähden ja Jerusalemin tähden, jonka minä olen valinnut."

      - Herra vihastui Salomoon
      - niin minä repäisen valtakunnan sinulta
      - sinun poikasi kädestä minä sen repäisen.

      Eli yksi osa jäin, sinne:
      Kuitenkaan en minä repäise koko valtakuntaa:
      eli Juuda. Leevi sekä toinen puoli Joosefista jäi.
      ja 10 ja puoli meni, minne meni!

      eli 10 kadonutta heimoa.

      Edellisessä, kommentissa oli asia joka ei mahtunut, samalle "sivulle" joten otan tämän esille tässä:

      Nyt, onko juuda, mistä tulee sana juutalainen, Hebreaksi Jew, sitten Jumalan ilo ja silmäterä?
      Toki jotkut heistä.

      Onko papit, eli ylipappi ja muuta "papit", kuten Saddukeukset ja fariseukset ja kirjanoppineet, Jumalan ilo ja silmäterä?
      Toki jotkut heistä.

      Toki muistatte että:
      Ap. t. 23:9

      eli monta asiaa :)

      - - - Saddukeukset - - -
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Saddukeukset

      Saddukeukset olivat kehittyneet vanhasta pappisylimystöstä. He ottivat nimensä luultavasti kuningas Salomon ylipapilta Zadokilta, joka oli Jerusalemin temppelin esimies.

      Zadok (or Zadok HaKohen, also spelled Sadok, Sadoc,[1] Zadoq or Tzadok; Hebrew: צדוק הכהן‎, meaning "Righteous, Justified")
      https://en.wikipedia.org/wiki/Zadok

      1. Aik. 6:
      8 Ja Ahitubille syntyi Saadok, ja Saadokille syntyi Ahimaas.

      Leevin eli Aaronin poika eli pappis sukua.

      Aika koska tämä "paha-pappi" tuli on:
      2. Sam. 8:17

      15 Ja Daavid hallitsi koko Israelia, ja Daavid teki kaikelle kansallensa sitä, mikä oikeus ja vanhurskaus on.
      16 Jooab, Serujan poika, oli sotajoukon ylipäällikkönä, ja Joosafat, Ahiludin poika, oli kanslerina.
      17 Saadok, Ahitubin poika, ja Ahimelek, Ebjatarin poika, olivat pappeina, ja Seraja oli kirjurina.
      18 Benaja, Joojadan poika, oli kreettien ja pleettien päällikkönä; Daavidin pojat olivat myös pappeina.

      jatkuu
      3-6

    • Anonyymi

      HUOM: Daavidin pojat olivat myös pappeina.!
      Daavid, Jumalan lemmikki, teki omista pojista pappeja!

      Daavid (hepr. ‏דָּוִד‎, Dāwiḏ, rakastettu) oli Vanhan Testamentin mukaan Juudan kuningas 1012–1005 eaa., koko Israelin kuningas 1005–972 eaa.[1] Hän oli Juudan sukukuntaan kuuluvan Iisain poika ja kuningas Salomon isä.

      Juudaan sukua!

      2. Moos. 28:41

      43 Ja Aaron ja hänen poikansa pitäkööt ne yllään mennessänsä ilmestysmajaan, tahi kun he lähestyvät alttaria tehdäkseen palvelusta pyhäkössä, etteivät he joutuisi syynalaisiksi ja kuolisi. Tämä olkoon ikuinen säädös hänelle ja hänen jälkeläisilleen."

      Aaron LEEVIN poika, ei Juudaan!
      4. Moos. 3:10
      Mutta Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon."

      Muistat varmaan kun LEEVIN pojat, toivat VIERASTA TULTA eli oppia Jumalan Ilmestysmajaan?

      3. Moos. 10:1
      Ja Aaronin pojat Naadab ja Abihu ottivat kumpikin hiilipannunsa ja virittivät niihin tulen ja panivat suitsuketta sen päälle ja toivat vierasta tulta Herran eteen, vastoin hänen käskyänsä.

      Joten, VAIKKA OLI PAPPIS SUKUA, eli LEEVI, niin ei ollut lupa tuoda ja palvella pappeina, vaan he kuolivat ja jokainen joka tuo vierasta tulta on tuhottava!Q

      Mutta, syystä tahi toisesta, Jumala ei tuhonnut, Daavidia, Salomoa, eikä heidän poikiaan!
      Nyt siis. takas.

      - - - Saddukeukset UUSI OPPI - - -

      Ap. t. 23:9

      6 Mutta koska Paavali tiesi osan heistä olevan saddukeuksia ja toisen osan fariseuksia, huusi hän neuvoston edessä: "Miehet, veljet, minä olen fariseus, fariseusten jälkeläinen; toivon ja kuolleitten ylösnousemuksen tähden minä olen tuomittavana".
      7 Tuskin hän oli tämän sanonut, niin nousi riita fariseusten ja saddukeusten kesken, ja kokous jakautui.
      8 Sillä saddukeukset sanovat, ettei ylösnousemusta ole, ei enkeliä eikä henkeä, mutta fariseukset tunnustavat kumpaisetkin.
      9 Ja syntyi suuri huuto, ja muutamat kirjanoppineet fariseusten puolueesta nousivat ja väittelivät kiivaasti ja sanoivat: "Emme löydä mitään pahaa tässä miehessä; entäpä jos henki tai enkeli on hänelle puhunut?"

      UUSI OPPI :
      - saddukeukset sanovat: ylösnousemusta
      - ei enkeliä
      - eikä henkeä

      Nyt muistat, Jeesuksen Sanan:
      Matt. 22:32

      23 Sinä päivänä tuli hänen luoksensa SADDUKeuksia, jotka sanovat, ettei ylösnousemusta ole, ja he kysyivät häneltä
      jakeeseen 30
      ja

      30 Sillä ylösnousemuksessa ei naida eikä mennä miehelle; vaan he ovat niinkuin enkelit taivaassa.
      31 Mutta mitä kuolleitten ylösnousemukseen tulee, ettekö ole lukeneet, mitä Jumala on puhunut teille, sanoen:
      32 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'? Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien."
      33 Ja sen kuullessaan kansa hämmästyi hänen oppiansa.
      34 Mutta kun fariseukset kuulivat, että hän oli tukkinut saddukeuksilta suun, kokoontuivat he yhteen;

      eli, saddukekset eivät usko,
      - ylösnousemusta
      - ei enkeliä
      - eikä henkeä

      ja Jeesus pitää heitä pilkkana (ps 2)
      kumoaa kaikki heidän oppinsa.
      Ylösnousemisesta
      enkeleistä
      ja Jumalasta eli Hengestä

      eli Viittaus, palavaan pensaaseen jossa Jumala ilmestyi Moosekselle.
      ja samassa viittaa, heidän oppi isään eli Daavidiin:

      43 Hän sanoi heille: "Kuinka sitten Daavid Hengessä kutsuu häntä Herraksi, sanoen:

      joten sekä saddukeukset, fariseukset ja kirjan oppineet:
      46 Ja kukaan ei voinut vastata hänelle sanaakaan; eikä siitä päivästä lähtien yksikään enää rohjennut kysyä häneltä mitään.

      Joten hyvin pienellä ja lyhyellä Sanalla Herra OSOITTI TOTUUDEN!
      eli, kun Jeesus oli Kiusausena, oli "aina" vastaus:
      Jumalan SANA! eli KIRJOITETTU ON!

      ja, nyt iloitkaa ja riemuitkaa:

      KIRJOITETTU ON:
      Jes 54
      17 Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen, joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu, sanoo Herra.

      Meille TÄMÄ ON ANNETTYU, Perintönä, ja jos Jeesus on Kuollut, on se lain-voimainen eli saatavilla!

      Joten, Lukekaa Jumalan Sanaa!

      jatkuu
      4-6

    • Anonyymi

      Nyt siis yhteenveto, edellisistä. ja kas kummaa, olen jopa oppinut, jäsentämään tekstiä ja lyhentämään sitä :)
      Joko ny sitten Jumalan Antamat vastaukset alkavat tulla kaikkien havaittaviksi :)

      Nyt, siis
      MrHyvis kirjoittaa:

      "Ei unelmissa vaan sen mukaan ,mitä Jumala ilmoittaa raamatun sanassa.
      Jumala ei ole hyljännyt lopullisesti sitä Israelia ,mikä on ollut alusta saakka Jumalan oma"

      ja, Jumalan mukaan tämä kansa eli ISRAEL on kaikki Jaakobin 12 poikaa plus siihen Joosefin pojat eli Manasse ja Efraim.

      NYT, kun Daavid, Salomo ja Rehabeam, EIVÄT olleet KUULIAISIA, Jumala REPI eli hajoitti koko Israelin eli 12 poikaa ja jakoi sen kahteen osaa:

      2 sukua ja puolet Joosefista
      ja
      10 sukua ja puolet Joosefista.

      Nyt, KUMPI on TÄNÄPÄIVÄMÄ Israel ja ESIKOINEN!

      eli se on Jumalan Sanan mukaan EFRAIM!

      Jer. 2:3
      1 Ja minulle tuli tämä Herran sana:
      2 "Mene ja julista Jerusalemin kuullen ja sano: Näin sanoo Herra: Minä muistan sinun nuoruutesi armauden, morsiusaikasi rakkauden, kuinka sinä seurasit minua erämaassa, maassa, jossa ei kylvöä tehdä.
      3 Herralle pyhitetty oli Israel, hänen satonsa esikoinen. Kaikki, jotka sitä söivät, joutuivat syynalaisiksi; onnettomuus kohtasi heitä, sanoo Herra.
      4 Kuulkaa Herran sana, Jaakobin heimo ja kaikki Israelin heimon sukukunnat.

      eli JAKO:
      - Jaakobin heimo
      - Israelin heimon

      ja
      Jer 31
      9 Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.

      - - - Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni. - - -

      Nyt, mikä ja missä on toinen sauva eli Kuningas kunta eli valtakunta?

      Hoos. 1:1
      2 Kun Herra alkoi Hoosealle puhua, sanoi Herra Hoosealle: "Mene, ota itsellesi haureellinen vaimo ja haureudesta syntyneet lapset, sillä maa on peräti rikkonut avion luopumalla Herrasta".

      - Mene, ota itsellesi haureellinen vaimo
      - haureudesta syntyneet lapset

      Hoosea = Pelastaminen!

      "Hoosea (hepr. ‏הוֹשֵׁעַ‎, Hôšēăʻ, suom. "Pelastaminen") (700-luku eaa.) oli yksi Israelin kansan profeetoista. Hän toimi Pohjoisessa kuningaskunnassa Israelissa ennen Samarian kukistumista (772 eaa.). Hän kirjoitti Hoosean kirjan, joka luetaan Raamatun Vanhan testamentin pieniin profeetallisiin kirjoihin. Hoosea vertasi Israelin epäjumalanpalvelusta omaan avioliittoonsa uskottoman vaimon kanssa."
      ja
      http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H1954&t=KJV
      ja
      http://www.jewishencyclopedia.com/articles/7894-hosea-the-prophet

      Hoosea oli EFRAIMIN POIKA, Pohjoisen kuninkas kunnan Profettaa!
      eli se taustasta.

      Nyt ketkä lapset ovat. LUE KOKO Hoosea, ei ole pitkä :)
      Toinen lapsi saa jäädä kotiin (Tuhlaajapoika. luuk 15) ja toinen lähtee pois kaukaiseen maahan, ilman Jumalaa!
      "7 Mutta Juudan heimoa minä armahdan:"
      ja
      6 "Pane hänelle nimeksi Loo-Ruhama, sillä en minä enää tästedes armahda Israelin heimoa, niin että antaisin heille anteeksi.
      MUTTA
      19 Ja minä kihlaan sinut itselleni ikiajoiksi, kihlaan sinut itselleni vanhurskaudella ja tuomiolla, armolla ja laupeudella,

      [Nimi Lo-Ruhama merkitsee 'ei-rakastettu'.]
      [Nimi Lo-Ammi merkitsee 'ei-minun-kansani'.]

      4 Sillä kauan aikaa saavat israelilaiset olla ilman kuningasta ja ruhtinasta, ilman uhria ja patsasta, ilman kasukkaa ja kotijumalia.
      5 Senjälkeen israelilaiset kääntyvät ja etsivät Herraa, Jumalaansa, ja Daavidia, kuningastansa. Vavisten he lähestyvät Herraa ja hänen hyvyyttänsä päivien lopulla.

      nyt, mikä osa, Juuda tahi Israel, eli suvut (2 plus 1/2) ja (10 plus 1/2) on kotona ja kumpi on poissa?
      eikö Juuda ole Jerusalemissa ja Efraim eli Israel, kadoksissa!

      ja, Israel eli Efraim saa olla KAUAN AIKAA ILMAN:
      - ilman kuningasta ja ruhtinasta,
      - ilman uhria ja patsasta,
      - ilman kasukkaa ja kotijumalia

      eli, ME Suomalaiset, olemme palvelleet, OMIA jumalia, kuten Ukkoa ja ukkosta!
      ja kaikkea mikä on ollut "luonnon" jumalia.

      ja ME OLEMME OLEET orjina, useat ajat ja nälkäkuolemassa monesti!
      Mitä on Nälkä?
      5. Moos. 8:3
      Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

      ja aina kun Me olemme tehneet parannusta, on tullut MANNAA taivaasta ja apu!

      Nyt me emme ole ja olemme erämaassa, mutta olemme kuitenkin "egyptissä" orjuuden pesässä, mutta tulee aika kun Jumala vapauttaa meidät ja vie kotiin!

      14 Sillä minä olen Efraimille kuin leijona, Juudan heimolle kuin nuori jalopeura:

      Nyt, Jerusalemin LIPUSSA on LEIJONA, ja Suomen lipussa on Leijona.
      Kun oli 67 sota, niin Suomen lippu oli Israelin eli daavidin lipun vieressä koko 6 päivää!
      tämä ei ninällään ole merkki mutta, sattuma kuitenkin.

      jatkuu
      5-6

    • Anonyymi

      Nyt tämä on eräs OSA siitä mitä kirjoitat MrHyvis:
      "Se osa pian herää ja lopun tapahtumat seuraa siinä samassa."
      eli se osa joka on kotona eli Israelin alueella, vanhin poika mutta ei esikoinen (Muista tuhlaajapoikaa, sai SINETTI sormuksen sekä JOOSEFIN VITAN, ja siitä ei iso-veli pitänyt!)
      ja kirjoitat:
      "Se vaan on ,että juutalaisistakin pelastuu vain jäännös kun ottavat Kristuksen vastaan......"

      11 Myös sinun varallesi, Juuda, on asetettu elonleikkuu, silloin kun minä käännän kansani kohtalon.

      entäs onko Israelilla osuttua elonleikkuussa? häviääkö PEITE, molemmilta, ensiksi Efraimilta ja sitten Juudalta, eli niiltä jotka ovat "uskossa Moosekseen"!
      Toki häviää:

      3 Eivät he saa asua Herran maassa, vaan Efraimin on palattava Egyptiin, ja Assurissa he syövät saastaista.
      ja lue uudelleen Jer 16 ja jer 31
      Joku Jumalan Kansa tulee takaisin KUIN EGYPTISTÄ ja se maa on jossain Pohjoisessa, kuten monesti Jeremia sanoo!
      ja mitä sitten tapahtuu?

      5 (14:6) Minä olen oleva Israelille kuin kaste, se on kukoistava kuin lilja ja juurtuva syvälle kuin Libanon.
      6 (14:7) Sen vesat leviävät, sen kauneus on oleva kuin öljypuun ja sen tuoksu kuin Libanonin.

      Muista, JOOSEFIN SIUNAUS!
      HHmmm se että eräs ketju, missä "tutkin" sitä mitä Herra on minulle opettanut (?) on valitettavasti pois, mutta, Vesa, mistä esim Sakarja puhuu ei ole sitä mitä yleensä opetetaan!

      no toiste tästä lisää :)

      Jes. 11:13
      1 Mutta Iisain kannosta puhkeaa virpi, ja vesa versoo hänen juuristansa.

      9 Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren.

      11 Ja sinä päivänä Herra vielä toisen kerran ojentaa kätensä hankkiakseen itselleen kansansa jäännöksen, joka on jäljellä Assurissa, Egyptissä, Patroksessa, Etiopiassa, Eelamissa, Sinearissa, Hamatissa ja merensaarilla.

      TOISEN KERRAN, mikä oli ensimmäinen?

      12 Hän nostaa viirin pakanakansoille ja kokoaa Israelin karkoitetut miehet; ja Juudan hajoitetut naiset hän kerää maan neljästä äärestä.

      Viiri ?
      http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Isa&c=11&v=1#conc/12
      http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H5251&t=KJV
      konekäännös:
      jotain nostettu, vakio, signaali, signaalinapa, lippu, banneri, merkki, purje
      vakio (rallipisteenä), signaali
      vakio (napa)
      lippu, signaali

      13 Silloin katoaa Efraimin kateus, ja Juudan vihat häviävät. Efraim ei kadehdi Juudaa, eikä Juuda vihaa Efraimia.

      Siis pojat, ovat kateellisia toisilleen? (Tuhlaajapoika. luuk 15)
      mutta tulee SOPU!
      Miten?
      KUN ISÄ, eli Jumala Kaikkivaltias, itse puhuu POJILLE!

      2. Moos. 20:19
      Ja he sanoivat Moosekselle: "Puhu sinä meidän kanssamme, niin me kuulemme. Älköön Jumala puhuko meidän kanssamme, ettemme kuolisi."

      ja kuten Herra Jeesus sanoi:

      Joh. 5:46
      Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.

      ja ettette, peräti menetä toivoa ja jaksa lukea ja tutkia lisää, niin mitä Mooses sanoi:
      5. Moos. 18:15
      Sinun keskuudestasi, veljiesi joukosta, Herra, sinun Jumalasi, herättää sinulle profeetan, minun kaltaiseni; häntä kuulkaa.

      5. Moos. 18:18 Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.

      16 On tapahtuva aivan niin, kuin sinä Herralta, sinun Jumalaltasi, anoit Hoorebilla, silloin kun seurakunta oli koolla ja sanoit: 'Älköön minun enää suotako kuulla Herran, minun Jumalani, ääntä älköönkä nähdä tätä suurta tulta, etten kuolisi'.

      Kun Herra Jeesus puhui kansalle ja kaikille, saddukeksille, fariseuksille ja kirjan oppineille, sanoiko he että:
      ÄLÄ PUHU MEILLE?

      Mikä oli Herran Jeesuksen aikana, se suuri tuli ? ei ollut.
      Mitä Juuda eli jew eli ne juutalaiset odottavat yhä?

      MERKKIÄ kuten Elia ja Mooses! TULTA että sen voi omin silmin nähdä!
      Joten, laita mämä jokaiseen paikkaan jossa on mainittu vesa!

      21 Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
      22 kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä.

      1. Kor. 1:22
      koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,

      Tuleeko Elia ? antaako tuleva Profeetta merkin?
      vai tuleeko uusi peite silmille vai vanha poistetaan?

      Nyt lyhytkäisesti olen teille kirjoittanut ja jatkan jos teitä kiinnostaa, koko Suomen kansa, ellei kirjoitan silti!

      Herra, Jumala Kaikkivaltias, Herra Sebaot ja Herran Jeesuksen armo, rakkaus ja laupeus olkoon meidän kansamme!

      Jumala VALISTAA meille kasvonsa!

      Tutki mitä merkitsee. sana 'valista meille kasvosi'
      6-6

    • Jumalan pelastussuunnitelma on hieno... itse kutsun sitä kahdeksi maljaksi sillä juutalaisten paatumus osottautui meille ent pakanoille ympäri maailmaa pelastukseksi ja silti Jumala pelastaa myös Israelin eli oman silmäteränsä ja lopussa pakanat ympäri maailmaa ja vanhanliiton juutalaiset yhdistyy samaan puuhun eli Kristukseen ja tämä on ihmeellinen ja hieno asia ,mikä soljuu raamatun vt ja ut tekstien läpi halki vuosituhansien.
      Jumala ei ole unohtanut ketään..

    • Se vielä ,että Jumala on jättänyt raamattuun ...voisiko sanoa onkisiimoja eli lupauksia jos teet ja pyydät niin saat.
      Tämäkin on asia ,mistä ei puhuta ,vaikka pitäisi sillä Jumala haluaa olla meidän eli lastensa kanssa ihan reaali arkielämässä ja uskokaa ,että näin on oikeasti.
      Nykyään hommat valitettavasti on kirkossa pylly ylös pylly alas muoto menoja .Saarnat on naisten toimesta esim kauniista ja rohkeista tai pullan leipomisesta.Huh sentään.
      Meillä on yhteys Jumalaan ja se on tarkoitettu ELÄVÄKSI.

      • Anonyymi

        "lupauksia jos teet ja pyydät niin saat."

        kyllä ja ei, sekä että:

        Vaikka me olemme uskottomat, niin Jumala on uskollinen.
        Toisaalta, kun Daniel tahi joku muu havaitsi, että nyt on aika, niin tulee kysellä Jumalalta, mitä nyt.

        eli, kun aika 400 vuotta oli kulunnut, niin JUMALA toimi, ilman ihmistä.
        ku aika 70 vuotta oli, Daniel toimi ja kyseli Jumalaa.

        kun viimeinen aika on, Jumala toimii, "taas" ilman ihmisen apua, ja jopa sitten kutsuu ihmisiä.

        Mutta, kuten on esillä, kuka etsii ja kyselee Jumalaa?
        ja Hänen voimaansa?

        Nyt, myös tässä on sekä että, Jumala toimii ilman ihmistä ja sitten ihmisen kanssa.

        Daniel sanoo, että tieto lisääntyy, se on että maailmassa, eli tiede tutkii ja lisää tietoa, tulee eri vekottimia,
        mutta
        Tieto lisääntyy myös hengellisellä "kentällä":

        Kol. 3:10
        9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
        10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.

        Näin meidän uskomme uudistuu tiedon eli TOSI-Asioiden kautta ja vaikutusesta.

        10 ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen.

        10 Ja pukekaat päällenne uusi, joka hänen tuntemiseensa uudistetaan, hänen kuvansa jälkeen, joka sen luonut on.

        Hoos. 4:6
        Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla. Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani. Koska olet unhottanut Jumalasi lain, unhotan myös minä sinun lapsesi.

        Ob. 1:7
        Sinut on ajettu rajalle asti, kaikki liittolaisesi ovat sinut pettäneet. Ystäväsi ovat vieneet sinusta voiton, ovat panneet taritsemasi leivän paulaksi sinun eteesi. -Ei ole hänessä taitoa.

        eli taito:
        knowledge
        knowledge, perception, skill
        discernment, understanding, wisdom

        Taidolla tulee sotia, ja järjestys pysyy.

        ja taas tässä on yksi Lääke!

        Jumala itse:
        Sananl. 4:22
        sillä ne ovat elämä sille, joka ne löytää, ja lääke koko hänen ruumiillensa.

        eli:
        Jumalan SANA!
        eli Jumala itse :)

        eli LUKEKAA ja tutkikaa, ja tieto, viisaus, ymmärrys ja taito lisääntyy!

        Dan. 12:4
        4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.

        http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Dan&c=12&v=1#conc/4
        http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H1847&t=KJV

        Joten, tämä on ikiliikkuja, eli lumipallo joka kasvaa ja kasvaa jos sitä pyörittää lumessa eli vedessä :)

        Jes. 55:10
        8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
        9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.
        10 Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
        11 niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.

        eli mikä on sade?
        Jumalan Sana eli Jeesus!

        tämä lähde itsessään tuottaa lisää vettä
        Joh 4

        no taas innostun joten Lukekaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lupauksia jos teet ja pyydät niin saat."

        kyllä ja ei, sekä että:

        Vaikka me olemme uskottomat, niin Jumala on uskollinen.
        Toisaalta, kun Daniel tahi joku muu havaitsi, että nyt on aika, niin tulee kysellä Jumalalta, mitä nyt.

        eli, kun aika 400 vuotta oli kulunnut, niin JUMALA toimi, ilman ihmistä.
        ku aika 70 vuotta oli, Daniel toimi ja kyseli Jumalaa.

        kun viimeinen aika on, Jumala toimii, "taas" ilman ihmisen apua, ja jopa sitten kutsuu ihmisiä.

        Mutta, kuten on esillä, kuka etsii ja kyselee Jumalaa?
        ja Hänen voimaansa?

        Nyt, myös tässä on sekä että, Jumala toimii ilman ihmistä ja sitten ihmisen kanssa.

        Daniel sanoo, että tieto lisääntyy, se on että maailmassa, eli tiede tutkii ja lisää tietoa, tulee eri vekottimia,
        mutta
        Tieto lisääntyy myös hengellisellä "kentällä":

        Kol. 3:10
        9 Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
        10 ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.

        Näin meidän uskomme uudistuu tiedon eli TOSI-Asioiden kautta ja vaikutusesta.

        10 ja pukeutuneet uuteen, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen yhä paremmin tuntemaan Luojansa ja tullakseen hänen kaltaisekseen.

        10 Ja pukekaat päällenne uusi, joka hänen tuntemiseensa uudistetaan, hänen kuvansa jälkeen, joka sen luonut on.

        Hoos. 4:6
        Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla. Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani. Koska olet unhottanut Jumalasi lain, unhotan myös minä sinun lapsesi.

        Ob. 1:7
        Sinut on ajettu rajalle asti, kaikki liittolaisesi ovat sinut pettäneet. Ystäväsi ovat vieneet sinusta voiton, ovat panneet taritsemasi leivän paulaksi sinun eteesi. -Ei ole hänessä taitoa.

        eli taito:
        knowledge
        knowledge, perception, skill
        discernment, understanding, wisdom

        Taidolla tulee sotia, ja järjestys pysyy.

        ja taas tässä on yksi Lääke!

        Jumala itse:
        Sananl. 4:22
        sillä ne ovat elämä sille, joka ne löytää, ja lääke koko hänen ruumiillensa.

        eli:
        Jumalan SANA!
        eli Jumala itse :)

        eli LUKEKAA ja tutkikaa, ja tieto, viisaus, ymmärrys ja taito lisääntyy!

        Dan. 12:4
        4 Mutta sinä, Daniel, lukitse nämä sanat ja sinetöi tämä kirja lopun aikaan asti. Monet sitä tutkivat, ja ymmärrys lisääntyy.

        http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Dan&c=12&v=1#conc/4
        http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H1847&t=KJV

        Joten, tämä on ikiliikkuja, eli lumipallo joka kasvaa ja kasvaa jos sitä pyörittää lumessa eli vedessä :)

        Jes. 55:10
        8 Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra.
        9 Vaan niin paljon korkeampi kuin taivas on maata, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne.
        10 Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
        11 niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.

        eli mikä on sade?
        Jumalan Sana eli Jeesus!

        tämä lähde itsessään tuottaa lisää vettä
        Joh 4

        no taas innostun joten Lukekaa!

        Assosioitui Psalmi 60:6-9
        6 Jumala on puhunut pyhäkössänsä! Minä riemuitsen, minä jaan Sikemin ja mittaan Sukkotin laakson.
        7 Minun on Gilead, minun on Manasse, Efraim on minun pääni suojus, Juuda minun valtikkani.
        8 Mooab on minun pesuastiani, Edomiin minä viskaan kenkäni; Filistea, nosta minulle riemuhuuto.
        9 Kuka vie minut varustettuun kaupunkiin? Kuka saattaa minut Edomiin?
        🙂


    • Anonyymi

      Enkö muistanut laittaa sivua
      3-6
      mukaan?

    • Anonyymi

      Nyt, miten "Muut", israel fanittajat viettävät pääsiäistä tahi happamattomia juhlia?
      Vanhan , se on "Mooseken kunniaksi ja muistoksi" vai
      Uuden mukaan.
      He kaikki eivät joko pidä Jumalan Sanaa tahi sitten ei ole Jeremian ilmoitus voimassa. Mutta se tulee!

      Keijo Lindeman: Israelin juhlat ja Jumalan profeetallinen lunastussuunnitelma

      https://www.youtube.com/watch?v=wwB0PYpgh2o
      Pääsiäinen ja Messiaan sovitustyö

      "Luonnollisesti, puhun NÄISTÄ aiheista, vajavaisen tiedon ja ymmärryksen valossa mukaan minulle on suotu"

      No, tähän sanon että, totisesti on se kovin vajavaista!
      En tässä ota kantaa, muihin opetuksiin, sillä mahtuisi koko maailmaan ne kirjat jos siitä puhun!
      eli, pihalla kuin lumiukko, kesällä!

      Nyt siis tämä suuri suomalainen juutalainen, puhuu ja todistaa että sekä hän että monet Suomessa viettävät pääsiäisestä ja KOKO Israel, tietysti.

      pesach israel
      https://www.youtube.com/results?search_query=pesach israel&sp=CAI=

      eli, Jeremiaan ennustukset eivät ole täyttyneet!

      jos eivät KOSKA ja miten ne täyttyvät Jumalan Ilmoituksen mukaan?

    • Anonyymi

      Koska eivät ole aitoja kristittyjä.

      • Anonyymi

        Aito kristitty ei ole (ainakaan täysin) yliluonnollinen olento.
        Kristityissäkin on vikansa.

        On turha yrittää pestä myös "aitojen kristittyjen" vastuuta historian tapahtumissa.

        Shit Happens. 😔


      • mummomuori

        Jaa a. Mielestäsi siis kristityt eivät olleet ”aitoja” kuin vasta 40 luvun jälkeen?


    • Anonyymi

      Ha hah ja haha
      Joten taas Totuus satutti jotain kun oli poistettava, israel-fanittaja ei kestä totututta.

      Mutt toki tiedät, sillä MAINOSTATHAN OMALLA sivullasi, että ole uskovainen!
      kuinka uskovainen ei, sitten kestä Jumalan Sanaa, jossa ja solla "teitä hellästi pidin"

      Tiedä ja ymmärrä, vain kourallinen mukamas, juutalaisista OIKEITA juutalaisia, sillä he tekevät Kuten Aabraham teki!

      Iloitkaa ja riemuitkaa, kaikki jotka olette, ympärileikkatuja SYDÄMMELTÄ, ettekä lihan pois leikkaamiseslta.

      sillä paljo on niitä pahoja ymprileikkattuja!

      Tit. 1:10
      Sillä paljon on niskoittelevia, turhanpuhujia ja eksyttäjiä, varsinkin ympärileikattujen joukossa;

      • Anonyymi

        Kyllä juutalaisissakin on paljon syvällisiä, hengellisiä pohdiskelijoita, hurskaita, vanhoja miehiä, vaikkakin heidän ajatustapansa on toinen kuin kristityillä, eikä pinnallinen kristitty siksi voi heidän hengellisyyttään välttämättä ymmärtää.

        Joten äläpä hohota. Et ole heitä korkeampi. Jumala on ylpeitä vastaan.

        Paljon on heissä myös nk. kuollutta puhetta ja henkeä, mutta myös syvällistä Jumalan etsintää. Sitten tietysti täysin uskonnotonta maallistumista, jopa virnuilua omalle itselleen, lähes jumalanpilkkaa. Joillekin yhteistä on vain kulttuuri, ulkokuoren esittäminen ja toistensa treffit synagoogalla.

        Näinhän on myös monien kristittyjenkin kohdalla.

        https://youtu.be/pMXz6K5D8v8

        Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli. ✨


        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä juutalaisissakin on paljon syvällisiä, hengellisiä pohdiskelijoita, hurskaita, vanhoja miehiä, vaikkakin heidän ajatustapansa on toinen kuin kristityillä, eikä pinnallinen kristitty siksi voi heidän hengellisyyttään välttämättä ymmärtää.

        Joten äläpä hohota. Et ole heitä korkeampi. Jumala on ylpeitä vastaan.

        Paljon on heissä myös nk. kuollutta puhetta ja henkeä, mutta myös syvällistä Jumalan etsintää. Sitten tietysti täysin uskonnotonta maallistumista, jopa virnuilua omalle itselleen, lähes jumalanpilkkaa. Joillekin yhteistä on vain kulttuuri, ulkokuoren esittäminen ja toistensa treffit synagoogalla.

        Näinhän on myös monien kristittyjenkin kohdalla.

        https://youtu.be/pMXz6K5D8v8

        Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli. ✨


        .

        Tuskin kukaan jaksaa lukea pitkiä pätkiä kopio paskaa 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä juutalaisissakin on paljon syvällisiä, hengellisiä pohdiskelijoita, hurskaita, vanhoja miehiä, vaikkakin heidän ajatustapansa on toinen kuin kristityillä, eikä pinnallinen kristitty siksi voi heidän hengellisyyttään välttämättä ymmärtää.

        Joten äläpä hohota. Et ole heitä korkeampi. Jumala on ylpeitä vastaan.

        Paljon on heissä myös nk. kuollutta puhetta ja henkeä, mutta myös syvällistä Jumalan etsintää. Sitten tietysti täysin uskonnotonta maallistumista, jopa virnuilua omalle itselleen, lähes jumalanpilkkaa. Joillekin yhteistä on vain kulttuuri, ulkokuoren esittäminen ja toistensa treffit synagoogalla.

        Näinhän on myös monien kristittyjenkin kohdalla.

        https://youtu.be/pMXz6K5D8v8

        Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli. ✨


        .

        Jos luet talmutia, niin

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
        Talmud (hepr. ‏תלמוד‎, ’oppi, opetus, tutkimus’) on Tanakia, eli heprealaista Raamattua täydentävän suullisen lain yhteenveto ja selitysteos.

        Talmuti viisaat ja vielä enemmän, kabbala:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kabbala

        kehoittaa ja sanoo että KAIKKI Kristityt pitää tappaa!

        Eli näin ei Aabraham tehnyt.

        Toisaalta, suuri ellei kaikki pahat juutalaiset, Ilm 2:9
        ovat juuri niitä vääriä juutalaisia.

        Kuka ? :
        "Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli."

        voitko antaa esimerkin ja nimen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos luet talmutia, niin

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Talmud
        Talmud (hepr. ‏תלמוד‎, ’oppi, opetus, tutkimus’) on Tanakia, eli heprealaista Raamattua täydentävän suullisen lain yhteenveto ja selitysteos.

        Talmuti viisaat ja vielä enemmän, kabbala:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kabbala

        kehoittaa ja sanoo että KAIKKI Kristityt pitää tappaa!

        Eli näin ei Aabraham tehnyt.

        Toisaalta, suuri ellei kaikki pahat juutalaiset, Ilm 2:9
        ovat juuri niitä vääriä juutalaisia.

        Kuka ? :
        "Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli."

        voitko antaa esimerkin ja nimen?

        Kyllä minä tiedän sen pirullisemmankin puolen juutalaisuudesta. Mutta olen myös katsellut ja kuunnellut sitä hurskaampaakin puolta mainitusta uskonnosta, siten kuin he itse sen kokevat.

        Kerran Jerusalemin kadulla ostin eräältä maassa istuvalta vanhukselta sellaisen pienen kodintaulun, jossa paljon hepreankielistä tekstiä. Vanhus vaatikin minut polvilleen siinä kadulla ja siunasi minut kädet pääni päällä!

        Taulu on jonkinlainen kotia siunaava pieni taulu, näin olen asian ymmärtänyt. Olen kokenut paljon juutalaisuutta, mutta aina ikäänkuin ulkopuolelta katsellen ja ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä tiedän sen pirullisemmankin puolen juutalaisuudesta. Mutta olen myös katsellut ja kuunnellut sitä hurskaampaakin puolta mainitusta uskonnosta, siten kuin he itse sen kokevat.

        Kerran Jerusalemin kadulla ostin eräältä maassa istuvalta vanhukselta sellaisen pienen kodintaulun, jossa paljon hepreankielistä tekstiä. Vanhus vaatikin minut polvilleen siinä kadulla ja siunasi minut kädet pääni päällä!

        Taulu on jonkinlainen kotia siunaava pieni taulu, näin olen asian ymmärtänyt. Olen kokenut paljon juutalaisuutta, mutta aina ikäänkuin ulkopuolelta katsellen ja ajatellen.

        Kuka ? :
        "Oikea juutalainen on oikea juutalainen, jolla on kantaisien rehellinen mieli."

        voitko antaa esimerkin ja nimen?

        Kiitos.


      • ”Tiedä ja ymmärrä, vain kourallinen mukamas, juutalaisista OIKEITA juutalaisia, sillä he tekevät Kuten Aabraham teki!”

        Ainakin sinä tunnut ymmärtävän aika vähän siitä, mitä on juutalainen uskonto. Sekin on jakaantunut moneen eri suuntaan. Se lisäksi on etninen juutalaisuus, jotka voivat olla vaikka ateisteja.


    • Anonyymi

      Talousrikollisuutta

      Paras bisneidea ikinä on tietysti se, kun saa myytyä ihmisille tuotteen, jonka saa vasta kuoleman jälkeen, kuten valtakunta ja valtikat, tai paratiisi ja mitä näitä nyt onkaan. Jeesuksen kasvojen näkeminen ja ikuiset häät.
      Kukaan ei tule koskaan kertomaan, että vastasiko tuote sitä mitä sen luvattiin olevan, ja jonka toivossa maksettiin veroja ja tehtiin testamenttilahjoituksia ja muita lahjoituksia ja laitettiin kolehtirahoja pussukkaan.

      Ihmistä on helpompi huijata kuin saada hänet uskomaan, että häntä on huijatti. Sanoi eräs poliisi.

      • Anonyymi

        Jonkun tutkijan mukaan 80% mainos-menoista, menee naisille ja lapsille.
        eli 20% on sitten mersuja ja mitä lie.

        Eli mainokset ovat lähes 99,99% petosta eli valhetta eli huijausta.
        ensimmäinen mainoksen uhri oli Eeva.

        Syö ja tulet Jumalaksi?
        ja seuraava mainos oli, tule, tehkäämme yhdessä lapsi ja se on oleva kuin jumala!
        ja viimeinen on, ja tulee olemaan, tule ja muuta perimäsi/geenisi ja elät ikuisesti kuten superlapsesikin.


    • Anonyymi

      Ketää sitten kiinnostaa, niin tässä on jotain, talmudista, jota jokainen oikea oppinen juutalainen uskoo ja elää sen mukaan!

      https://www.islam-radio.net/finish/jud/talmud.htm

      Juutalaisuuden opinkappaleet

      Ei-juutalaisista (kristityt mukaan lukien):
      1. Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.

      ja sitten ei muuta kuin "ihailemaan" hurskaita juutalaisia.

      38. Abodah Zarah 8,5: Jos ei-juutalainen tappaa ei-juutalaisen tai juutalaisen, hän on vastuullinen, mutta jos juutalainen tappaa ei-juutalaisen, hän ei ole vastuullinen.

      48. Abodah Zarah 26d Tos.; Kiddushin 66c; Soferim XV, sääntö 10: Parhaimmatkin ei-juutalaisista tulee tappaa.

      66. Hilkoth Akum X,2: Kristinuskoon kääntyneet juutalaiset tulee tappaa ja heitä on vainottava loppuun asti.

      73. Choschen Hammishpat 425,5: Ne, jotka eivät usko Tooraa, tulee surmata. Jolla on voimia tappaa heidät, tappakoon heidät avoimesti miekalla; ellei ole voimia, petkuttakoon heidät eri tavoin kuolemaan. (Maimonides, Hilkoth teschubhah III,8, sanoo, että kristityt [ja muut] kieltävät Tooran lain) – – Myös juutalaiset, jotka kääntyvät kristinuskoon, on tapettava.

      27. Libbre David 37: Jos juutalaista pyydetään selittämään jotain osaa rabbiinisista kirjoista, hänen tulee antaa vain väärä selitys. Joka ei noudata tätä määräystä, se tapetaan. – – “Jos ei-juutalaiselle kerrotaan mitään meidän uskonnollisista teksteistämme, se on samaa kuin kaikkien juutalaisten tappaminen, sillä jos ei-juutalaiset tietäisivät, mitä me heistä opetamme, he tappaisivat meidät avoimesti.”

      ja sitten jatkuu "loputtomasti!"

      Jeesus sanoi: Näin ei Aabraham tehnyt!

      • ”…jota jokainen oikea oppinen juutalainen uskoo ja elää sen mukaan!”

        Oletko sinä siis juutalainen ja mikä mielestäsi on ”oikea oppinen” juutalainen. Juutalaisuuden pääsuuntaukset ovat : ortodoksijuutalaisuus, konservatiivinen juutalaisuus, rekonstruktionismi, hasidismi ja reformijuutalaisuus.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”…jota jokainen oikea oppinen juutalainen uskoo ja elää sen mukaan!”

        Oletko sinä siis juutalainen ja mikä mielestäsi on ”oikea oppinen” juutalainen. Juutalaisuuden pääsuuntaukset ovat : ortodoksijuutalaisuus, konservatiivinen juutalaisuus, rekonstruktionismi, hasidismi ja reformijuutalaisuus.

        " Ketä sitten kiinnostaa "esittämät lainaukset ovat rasistipalstoilta missään ei noin opeta täysjärkiset sen varmaan ymmärtävät, mutta on ollut silmät aukaisevaa ja myös hyvin pelottavaa nähdä että kristittyjen keskuudessa yhä elää tuo ikiaikainen juutalaisviha jossa keksitään uusia ja uusia syitä vihata juutalaisia. Siksihän se ihan hiljattain oli niin helppoa tappaa joka ikinen juutalainen joka jostain löydettiin - ja juuri Euroopassa .
        Viha ei taida koskaan loppua ja mitä ikinä Jeesus on opetuksillaan tarkoittanut, tuskin tätä?


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        " Ketä sitten kiinnostaa "esittämät lainaukset ovat rasistipalstoilta missään ei noin opeta täysjärkiset sen varmaan ymmärtävät, mutta on ollut silmät aukaisevaa ja myös hyvin pelottavaa nähdä että kristittyjen keskuudessa yhä elää tuo ikiaikainen juutalaisviha jossa keksitään uusia ja uusia syitä vihata juutalaisia. Siksihän se ihan hiljattain oli niin helppoa tappaa joka ikinen juutalainen joka jostain löydettiin - ja juuri Euroopassa .
        Viha ei taida koskaan loppua ja mitä ikinä Jeesus on opetuksillaan tarkoittanut, tuskin tätä?

        Ei ole tarkoittanut, ei. Hän opetti vastoin juutalaisten Jahven syntioppia taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle ja maksoi siitä hengellään jumalanpilkkana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarkoittanut, ei. Hän opetti vastoin juutalaisten Jahven syntioppia taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle ja maksoi siitä hengellään jumalanpilkkana.

        Uskonnon mukaan Jeesus menee helvettiin tosi Jumalana, jonne kristityt seuraavat perässä juutalaisen luomalla uhrikultilla. Kristityt raukat eivät edes yärrää, että jos tässä on jotakin vihattavaa, niin se on heidän oma pohjaton tyhmyyytensä. Ei kukaan eikä mikään ole maailmassa niin viisas kuin juutalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnon mukaan Jeesus menee helvettiin tosi Jumalana, jonne kristityt seuraavat perässä juutalaisen luomalla uhrikultilla. Kristityt raukat eivät edes yärrää, että jos tässä on jotakin vihattavaa, niin se on heidän oma pohjaton tyhmyyytensä. Ei kukaan eikä mikään ole maailmassa niin viisas kuin juutalainen.

        Eikä opin mukaan tuo helvettiin kirottu tosi Jumala todellakaan ole juutalaisten Jumala Jahve, jota uhrilahjaa ehtoollisella kristityt julistavat Herran kuolemana Paavalin sanoin.


      • dikduk kirjoitti:

        " Ketä sitten kiinnostaa "esittämät lainaukset ovat rasistipalstoilta missään ei noin opeta täysjärkiset sen varmaan ymmärtävät, mutta on ollut silmät aukaisevaa ja myös hyvin pelottavaa nähdä että kristittyjen keskuudessa yhä elää tuo ikiaikainen juutalaisviha jossa keksitään uusia ja uusia syitä vihata juutalaisia. Siksihän se ihan hiljattain oli niin helppoa tappaa joka ikinen juutalainen joka jostain löydettiin - ja juuri Euroopassa .
        Viha ei taida koskaan loppua ja mitä ikinä Jeesus on opetuksillaan tarkoittanut, tuskin tätä?

        " Ketä sitten kiinnostaa "esittämät lainaukset ovat rasistipalstoilta missään ei noin opeta…”

        Ikävä kyllä tällainen rasismi on yleistymään päin.

        ”…on ollut silmät aukaisevaa ja myös hyvin pelottavaa nähdä että kristittyjen keskuudessa yhä elää tuo ikiaikainen juutalaisviha jossa keksitään uusia ja uusia syitä vihata juutalaisia.”

        Olen tehnyt saman havainnon, ja ole tyrmistynyt. Vaikka osalla se on verhottua, silti sitä on pelottavissa määrin.

        ”Viha ei taida koskaan loppua ja mitä ikinä Jeesus on opetuksillaan tarkoittanut, tuskin tätä?”

        Ei todellakaan tarkoittanut. Mutta vaikka nyt vihamielisyys leviää, yritän uskoa, ettei se enää leviä kuten aiemmin historiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarkoittanut, ei. Hän opetti vastoin juutalaisten Jahven syntioppia taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle ja maksoi siitä hengellään jumalanpilkkana.

        Roomalaiset "JHWH on pelastus/apu"- nimisen juutalaisen tuomitsivat ja tuomion toimeen panivat. Tuomio oli poliittinen, valtaamiensa maiden ja kansojen uskonnollisiin käsityksiin roomalaiset eivät puuttuneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnon mukaan Jeesus menee helvettiin tosi Jumalana, jonne kristityt seuraavat perässä juutalaisen luomalla uhrikultilla. Kristityt raukat eivät edes yärrää, että jos tässä on jotakin vihattavaa, niin se on heidän oma pohjaton tyhmyyytensä. Ei kukaan eikä mikään ole maailmassa niin viisas kuin juutalainen.

        Jeesus tuntuu tosiaan olleen melkoisen älykäs mutta ei äly riipu kansallisuudesta, ihonväristä, sukupuolesta tms


    • Anonyymi

      Jesus ei vihanut Juutalaisia.

      • Entä sitten? Jeesus ei vihannut myöskään roomalaisia.


      • PasiToivonen3 kirjoitti:

        Entä sitten? Jeesus ei vihannut myöskään roomalaisia.

        Se asia mitä minä en ymmärrä on, että nekin kristityt jotka ovat antisemiitteja näköjään kuitenkin uskovat että juutalainen Jeesus sitten kun rasistien vihantäyteinen elämä on päättynyt, vie heidätkin taivaan iloihin .


    • Anonyymi

      Juu ei Jeesus juutalaisia Benjaminin heimoa vihannut, sanoi vain, että heidän Jumalansa Jahven on itse Perkele, joka on nyt kristittyjen Jumalana hänen - Jeesuksen - uhrilahjalla, niin että kristityt 'pelastuvat' Jahvelle uhreina juutalaisen tekemällä perisyntivalheskonnolla helvetin tulee. Löytyy edelleen 1.Kor.3:13. Tiesi jo Luther muinoin.

      • Anonyymi

        Tämä oppi vaati enemmän kuin kolme palikkaa, että ihmisten ajattelu menee solmuun ahneudesta. Jatkossa ei ole tarvinnut laittaa peliin kuin kaksi palikkaa ja jos ne laskee yhteen, niin sen nimi on ollut jo salaliittoteoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oppi vaati enemmän kuin kolme palikkaa, että ihmisten ajattelu menee solmuun ahneudesta. Jatkossa ei ole tarvinnut laittaa peliin kuin kaksi palikkaa ja jos ne laskee yhteen, niin sen nimi on ollut jo salaliittoteoria.

        Nyt voidaan helposti keksiä aina vain uusia vihan kohteita nimeämällä vain tietoakin 'myönteiseksi' tai 'kielteiseksi' ja kielteinen tieto tietysti on väärää, ja se on salaliittoteoriaa. Näin on potkittu koronakriisillä eteenpäin, eikä kukaan huomaa missään mitään vikaa enää. Toista se oli silloin kun tietokin oli vain tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt voidaan helposti keksiä aina vain uusia vihan kohteita nimeämällä vain tietoakin 'myönteiseksi' tai 'kielteiseksi' ja kielteinen tieto tietysti on väärää, ja se on salaliittoteoriaa. Näin on potkittu koronakriisillä eteenpäin, eikä kukaan huomaa missään mitään vikaa enää. Toista se oli silloin kun tietokin oli vain tietoa.

        Sama se on nyt kirjoitetun Raamatun kanssa vaikka teksi on edessä: siellä on myönteistä tietoa ja kielteistä tietoa, ja kun jälkimmäinen ei sovi kuvioon, niin se ei olekaan edes tietoa enää. Se onkin kielteistä tulkintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama se on nyt kirjoitetun Raamatun kanssa vaikka teksi on edessä: siellä on myönteistä tietoa ja kielteistä tietoa, ja kun jälkimmäinen ei sovi kuvioon, niin se ei olekaan edes tietoa enää. Se onkin kielteistä tulkintaa.

        Kuten Paavalin sanat, että Jeesusta tosi Jumalana käytetään teurastettuna lammasuhrina tässä opissa, joka on koko opin perusasia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Paavalin sanat, että Jeesusta tosi Jumalana käytetään teurastettuna lammasuhrina tässä opissa, joka on koko opin perusasia.

        Todellisuudessa tietoa on uskonnoista se, että itse tosi Jumalaa ei tietenkään kuulu käyttää uhrilahjana. Paitsi tietysti saatananpalvonnassa.


    • Anonyymi

      Ketkään Jeesukseen uskovat eivät vihaa juutalaisia, päinvastoin me rakastamme ja rukoilemme heidän puolestaan joka ikinen päivä, että hekin löytäisivät Jeesuksessa armollisen Vapahtajan.

      • Anonyymi

        Armollinen vapahtaja on uhrilahjana teiltä, , kun menitte seuraamaan ihmeidentekijää, joka houkutteli toisen Jumalan luokse Jahven luota tästä synnistänne, jolla petitte Jahven. Juutalaiset eivä ole sortuneet tähän syntiin, eivätkä tarvitse näin ollen vapahtajaa.


    • Anonyymi

      Minäkin olen näyttänyt Raamatun avulla kirkkojen valheet mutta en usko että käsittävät sitä.
      😁

      • Anonyymi

        Kirkko käsittää ja oppinormisto on tähän ihan oikein tehty, mutta uskovaiset ovat sokeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko käsittää ja oppinormisto on tähän ihan oikein tehty, mutta uskovaiset ovat sokeita.

        Sitä ovat teologit saaneet puhua kieli keskellä suuta taidokkaasti, kuten Luther kehottaa 'taiten opettamaan' synnin tekemistä, jota ei merkitä tilille, kun vakaasti uskoo tosi Jumalan kuolleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ovat teologit saaneet puhua kieli keskellä suuta taidokkaasti, kuten Luther kehottaa 'taiten opettamaan' synnin tekemistä, jota ei merkitä tilille, kun vakaasti uskoo tosi Jumalan kuolleen.

        Tähän sisältyy juuri se Jumalan sanan ymmärryksen juju, kun vilja kypsyy leikkaus-
        Ja puintivaiheeseen, mikä on Raamatun idea, kun siirrytään ilmestyskirjaan. Siitäkin uskovaiset vielä löytävät itsensä, vaikka todellisuudessa he ovat ne, jotka upotetaan autonrengas kaulassa ikuisen löyhkän suohon.


    • Anonyymi

      Aloitus on kaikkien provojen äiti kautta aikojen Lähtöisin itse........

    • Anonyymi

      Kaikki aidot kristityt rakastavat nykyaikana juutalaisia ja pakanoita.

    • Anonyymi

      jeesus on fake tyhmää ja ilkeä ja rasisti

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4386
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2499
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1637
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      26
      1324
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1187
    6. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      932
    7. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      113
      928
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    9. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      75
      894
    10. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      18
      831
    Aihe