Hei, hävettääkö vai tunnetko ylpeyttä siitä, että julkinen valta pitää juuri Sinun uskontoasi muita katsomuksia parempana ja suosii sitä suuresti paimentamalla pakolla oppilaita ja lukio-opiskelijoita uskonnonopetuksen piiriin 9-12 vuodeksi?!
Elämänkatsomustieto on kielletty katsomusaine kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa.
Elämänkatsomustieto on kielletty katsomusaine kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Vvastaus vaparivastaiselta kampanjoijalta: nosti seitsemän kulunutta trolollausketjua tämän jälkeen.
Ei hätää, me tiedämme että sinä nostat vastineeksi saman verran aloituksia, jotka eivät ketään kiinnosta. Ja ihan yhtä tyhjän kanssa olevilla kommenteilla.
Kierrät hyvää kysymystä. Et ilkeä vastata.
Kierrät hyvää kysymystä. Et ilkeä vastata.
Mistä sinä sitten haluaisit keskustella? Kun olet tällä palstalla, sinulla lienee kai joku syy siihen -- et pidä täysin yhdentekevänä va-liikettä, uskontoa, valtion suhdetta uskontoihin tms.
Itse voisin jakaa karkeasti kahtia kiinnostavat aiheet: 1) ovatko va-liikkeen tavoitteet hyviä vai huonoja, lähinnä siis väittelyä; 2) miten va-liike voisi toimia parhaiten, siis keskustelua niiden kesken jotka kannattavat tavoitteita.
Pitäiskö tätä kysyä (myös) uskontojen luterilaisuus-palstalla?
Kyllä, mutta tilanteesta on syytä keskustella livenä eri yhteyksissä..
Vaikuttaa siltä, että että foorumilla on pari häpeämätöntä uskonnon asemien puolesta ahertavaa.
On tuo lukiolaisten sekä täysi-ikäisten aikluisten holhoaminen ihan kauheata!!
Minua häävettää tämä systeemi ja äänestämäni kanasnedustajan puolueen vastahankaisuus muutokseen.
Häpeän tässä asiassa maani, monessa suhteessa muuten onnellisen maani puolesta.
Kirkon etuoikeuksia puolustavat aktiivikirjoittajat, kysyn: eikö teitä hävetä?
Oletteko ihan tunteettomia, kylmiä kelmejä? Vaan kelaatte...?
Ei reaktiota, vaikka puoli tusinaa nostelua illalla ja taas uudestaan aamuullla. Ei kerkeä vastata...
Häpeää vai ylpeyttä? -kysymys vaikutta saavan hiljaisen vastauksen siitä, että häpeäjiä on ylivoimainen enemmmistö. Teitä siis hävettää!
valtio tukee muslmijärjestöjä eikä se huoleta vapareita jotka marssivat muslimien kanssa asetelma on selvä ja vapareiden oma valinta
Asiaa voi korjata antamalla lukioon menevälle nuorelle luvan erota kirkosta, jossaa saa oikeuden valita ET:n ja uskonnon välillä. Samoin voi ostaa lahjaksi Kompassi-kirjan, joka antaa peruskoulöun uskonnossa olleelle mahtavan pohjan lukion ET-opintoihin.
Kompassi-kirja antaa lukiolaiselle hyvää pohjaat ET-kursseille, varsinki heille, jotka olivat peruskoulun uskonnossa.
Kirkon jäsenten ja erityisesti nuorten ääni kuuluviin.
Vapaa-ajattelijat voivat olla ylpeitä ET:n avaamisen puolesta käymänsä kampanjoinnin olennaisen roolinsa johdosta. Tosin homma on vielä vaiheessa, joten sikäli ei ylpistelyyn ole aihetta.
Tunteeko toistuviin raivoviesteihin turvautuva antivapari häpeää vai ylpeyttä? Vai tekeekö vaan pitä palkkaorjan pitää tehdä?
Öyhö ei välttämättä enää tunne mitään. Kirjoittaa koomassa juoksuhadastaan.
Nyt voi tukea peruskoulun opilaiden katsomusaineen vaihtumista uskonnosta ET-opetukseen. Häpeämisen sijaan paremppi vaihtoehto on "tehdä parannus".
Hävetäää niin paljon, että yrittää lakaista maton alle piiloon..
Häpeää. Antivapari kampanjoi VA-liiton tuleviin henkilövalintoihin kantaa ottaen. Sivuun menee.
Nä'yttää häpeävän erinomattain paaljon, kun kaivanut vanahaa kasaa hangolla.
ET-kielto rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vaastainen.
Kouluun tarvittaisiin ET-tuntien lisäksi myös uskonnottomien elämäntapaa opettava oppiaine. Sen keskeinen sisältö olisi itsenäisen ajattelun opiskelu ja tieteellisen maailmankuvan vahvistaminen.
Tällaiseen oppiaineeseen osallistujalle tulisi antaa lisäpisteitä yliopistollisiin jatko-opintoihin. Opiskelijaksi aineeseen voisi osallistua jokainen, joka niin haluaa.
Kirkollisella puolella avaamista vastustetaan sillä "perusteella" että ET:ssä ei ole tarpeeksi sisältöä luterilaisesta kirkosta ja krisntinuskosta. Oli kuitenkin perusteltua, etä ET pidettiin viimekertaisessakin ops-uudistuksessa juuri ei-uskonnollisena aineena, joka käsittelee asiota muuten kuin uskontojen kautta.
Vaikka tästä kysymyksestä on muistuteltu, aika harva tämän palstan kirkoittaja - eiku kirjoittaja - on vastannut rehellisesti.
Veikkaan, että häpeämättömät eivät tunne häpeää. Hävetkää!
Tästä olisi hyvä jutella erityisesti keskustan kansanedustajille. Turuilka ja toreilla.
Kansanedustajat voivat antaa tukea opetusminiterille. Vauhtia siihen selvitykseen.
Mitähän sää paimentasit. Siis jos saisit.
Ehkä erästä kirjoittajaa hävettää, kun nostaa raamatunkäännösjuttuja tilalle.
Häntä myös hävettää kertoa uskostaan ja siitä, miten uusi raamatunkäännös siihen vaikuttaa.
Mitä "uuden" testamentin uusi käännös sanoo elämänkatsomustiedon opetuksesta?
Menkää ja tehkää kaikki opetuslapsiksi.
ET-asiaon tärkeämpi kuin ministerien vakuutus/vala?
Kesällä noottia kansanedustajille ja ministereille. Varsinkin opetusministerille.
Tämän tiedon valossa yhä useampaa alkaa hävettää: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/08/21/perati-4-5-avaisi-elamankatsomustiedon-kaikille-valittavissa-olevaksi/
Enemmistö maan kaikilla alueilla, kaikissa ikä- ja ammattiryhmissä ja kaikilla koulutustasoilla kannattaa elämänkatsomustiedon (ET) avaamista. Myös kaikkien puolueiden kannattajien enemmistö tukee ET:n opiskelumahdollisuutta kaikille Kristillisdemokraattien kannattajia lukuun ottamatta.
Keskustan kannattajien selvä enemmistö, 58 prosenttia tuki ET:n avaamista, samoin Perussuomalaisten, 64 prosenttia, ja Kokoomuksen, 72 prosenttia, kannattajista. Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien keskuudessa tuki oli yli 90 prosenttia ja SDP:n 82 prosenttia.
Vain häpeämättömimmät kirkonhyysääjät jäävät ihmettelemään.
Hävettääkö havettääkö? Kuintele.
Kuuntelen minäkin. Mutta harva tohtii julkisesti vastustaa. Sen sijaan piilovastustusta on. Eri syistä,
Eipä ole tänne ilmaantunut ketään ET-kiellolla elvistelevää. Häpeää siis.
Ketäs ne on pakottaneet kaksijakoiseen mieleen?
Kirkon pönkittämistä koko juttu. eikä uskonnonopetuksen opetussuunnitlemakaan toteudu, vaan on käytännössä sitouttavaa.
Hyvä kysymys. Niin hyvä, että asianomaiset eivät kehtaa vastata.
Keitä he ovat. Kansanedustajat, jotka mamoilevat.
Harva riemuitsee ilosta. Kel onni on, se onnen kätkeköön. Matalallaa profiililla hyrissevät...
Tätä voisi pian kysellä kuntavaaliehdokkailta. Vastaus heijastaa asennetta koskien myös muita kysymyksiä.
Yhä useampaa on alkanut hävettää. Riittää että muuttaa kantansa ja tekee jotain.
Kahiluodon puheenvuoro merkitsi yhtä pykälää eteen päin.
Häpeämättömästi lapsen oikeuksia vastaan.
Nyt käsi sydämelle ja rehellistä vastausta. Eikö pakottaminen hävetä?
Miksi rohkeus vastata valahtaa kuin pissi sukkaan
Häpeäminen ilmeisesti päällimmäisenä, koska harvoin näkee tilannetta puolusteltavan. Annika Saarikko?
Häpeä! Häpeä.
Olen alkanut hämätä tätä noloa pakkouzkontoa.
Harva aktiivisesti puoltaa nykytilannetta ääneen. Hyssyttävät vaan hiljaa, jotenkin. Joten vastaus on selvä: häpeää.
Juu, mutta "älä hulluu yllytä", sanoin vanha kansa.
Nyt käsi sydämelle! Pohdiskelepa aidosti ja rehellisesti.
Kieltäjät tikun nokkaan. Miksi kiellätte
Alkaako evl kirkon privilegioiden purku ET-kiellon purkamisesta. Tehdään se yhdessä kansalaisaloitteen kautta tänä vuonna.
Aikataulullisesti sille kova kilpailija on oppituntien ulkopuolisten uskonnollisten tilaisuuksien saattelu historiaan, aamuhartauksien, päiväkodin ”pikkukirkkojen” ja koulupäivän kirkkojumalanpalvelusten siirto päiväkoti- ja koulupäivistä vapaa-ajan puolelle.
Mamoiluni hävettää. Anteeksi.
Kyll onno on, se onnen kätkeköön. Tä kirkko noudattaa.
Kun nyt noin kysyt: hävettää.
Hyvä kysymys. Kukaan ei ilmoittanut ylpeydestään.
Tänne voi siis ilmoittautua ylpistelemään.
Rohkeasti vaan! Et saa kuin paheksuntaa.
Nyt voi lievittää häpeää ja pyytää anteeksi - allekirjoittamalla tämä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Jaa linkkiä, laita perusteluja (ota aloitteesta) viesteihisi.
Hyvä! Nyt kannattaa katsoa eteenpäin.
Mä teen vaan duunii, mitä käsketään. T. Av
Häpeileväisyyz vaikuttaa olevan melko laajaa.
Kyllä hävettää. Ja vähin mitä voin nyt tehdä, on allekirjoittaa kansalaisaloite. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Samoin minä. Allekirjoitin ja jaoin.
Nyt rehellinen vastaus! Kerrankin. Kerrankin.
Häpeän. Nyt korjaan virheeni allekirjoittamalla kansalaisaloitteen. ja jakamalla linkkiä.
Tämä on osoitettu luterilaisille.
Onneksi on kansalaisamoite, jonka kautta voi hyvittää aiemman passiivisuuden.
Nyt voi hyvittää kaikki - allekirjoittamalla aloitteen ja jakamalla linkkiä kavereille ja sopiville sukulaisille: kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Viipyilee kuin syntisen parannus us? Teko tärkeintä maallisesti.
Juuri kirkon jäse että haastan nyt allekirjoittamaan kansalaisaloitteen.
Ei tule moneltakaan rehellistä vastausta.
Jotkut uskossa vahvat ovat tyytyiziä sotureita..
Vapaa-ajattelijat tehtailivat aineen uskonnottomille ja halusivat pitää sen ehdottomasti pitää suljettuna uskontokuntiin kuuluvilta.
Mieli on muuttunut ja on alettu syyllistää asiasta uskontokuntiin kuuluvia joita asia ei tunnu suuresti kiinnostavan. Hävettääkö vai onko päällimmäinen tunne raivo?
Minua hävettää, että en ole aiemmin ymmärtänyt kunnolla puuttua tähän epäkohtaan. Nyt olen jakanut siitä tietoa, ja kertonut mahdollisuudesta vaihtaa ainetta.
Toivoisi kirkon jäsenten kommentoivan. Antivspari ei tee sitä, mutta muiden.
>>>Elämänkatsomustieto on kielletty katsomusaine kirkon jäsenille peruskoulussa ja lukiossa.<<<
Niin se pitääkin olla !
ET-uskontokirjan mukaan mieskin voi synnyttää:
https://www.suomenuutiset.fi/oppikirja-mieskin-synnyttaa-peltokangas-laittakaa-kuvia/
Hyh, hyh, hyh, noita vaparien juttuja!
On se tuskallista kun Vapari-Jätkä ja Ateisti-Jätkä synnyttävät. Kuka sen jätkän siittää. Toinen homo-jätkä?
Jumalattomuuden mitta alkaa tulla täyteen.
On korkea aika erota vapareista.
Voi hyvä ihme !
Eduskunnan ja virkamiesten pitäisi likvidoita tuollainen ET-häpeätahra pois kouluista.
Ei ensi syksynä enää ET-tä.
Sen tilalle jotain muuta käytännön opetusta ateistien ja vapaa-ajattelijoiden lapsille.
Sen verran pitäisi nyt vapari-isillä ja -äideillä
hälytyskellot soida että eivät laita lapsiaan koulussa kuuntelemaan noita ET-valheita.
Tuollainen ET-huru-ukkojen valehtelu
ET-opetuslapsilleen on pysäytettävä - ja nopeasti!
⛔EI ET:LLE⛔
Hävettää vastata. T. Antivapari
Sama kysymys voisi kohdistua sitouttamattomuusvaatimuksen laiminlyöntiin päivähoidossa ja koulussa.
Onneksi tämä FriTänkkare-huhaa tulee Suomesta häviämään.👎
Ujo päppeemään vai kylmää taktikointia?
Vapaa-ajattelijana toki tahtois asian olevan toisinpäin. Ja että ET:tä opetettaisiin kaikille vaikka vanhempien katsomus olis mikä. Uskontoa ei kelleen. Ehkä paria mehevää sotaa hissan tunnilla pohdittais. Harmi kun lastensuojelu on ylityöllistetty eikä uskovaisilta voida huostaanottaa lapsia. Uskonto itsessäänhän on tieteellisesti todistetusti vaarallista mielenterveydelle. Ei nyt just tule mieleen yhtään tieteellistä tutkimusta asiasta.
Huoltajille on nyt aika harkita korjausliikettä. Ja tehdä ilmoitus koululle jo nyt keväällä.
"Itse pidän tavoiteltavana, että katsomusaineita voitaisiin jatkossa uudistaa valinnaisuuden lisäämisen suuntaan. Näin esimerkiksi elämänkatsomustiedon voisi tulevaisuudessa valita opiskeltavakseen jokainen uskontokuntaan katsomatta, opetusministeri Li Andersson sanoo."
https://okm.fi/-/katsomusaineiden-opetusta-esitetaan-uudistettavaksi
Selvityksessä avaus vain lukioon!?
Asiaa tarkastellaan myös perusopetuksen osalta.
Pakko myöntää, åassiivosuurwnibhävittää.
On siinä vapaa-ajattelijalla olemista, kun vapaata aikaa ei enää ole?
ET:n avaaminen ei oikeasti edellytä opetussuunnitelman avaamista.
Hävettääkö vai tunnetko ylpeyttä siitä että
ET-uskontokirjan mukaan mieskin voi synnyttää.
Onko joku ateistijätkä jo kokeillut sitä?
Laita linkkiä.
Työryhmä esittää, että aloitus vain lukiossa.
Avaaminen ei edellytä opetussuunnitelman.atyötä.
Mikä tässä on niin vaikeaa. Nykyisillä opetussuunnitelmalla voi hyvin toteuttaa.
Vaihda lapsesicuskonnosta ET-opetukseen. Hyvä teko.
Niin, tätä voi varovasti tunnustella.
Ei hyvältä. Erosin.
Harmittaa. Nyt erotimme alakoululaisen kirkosta.
Pahoittelun lisäksi tai sijaan voi tehdä parannuksen ja kehottaa muitakin tekemään.
Rukoilu ei riitä. Tekoja.
Olen ylpeänä. T. Antivapari
Kirkko on tyytyväinen etuoikeuksista ja käy taistelua niiden puolesta.
Häpesin, ja vielä parempi oli, kun korjasin virheeni.
En vastaa. En kommentoi.
Miksi tuli sitten tänne nollailemaan?
Toivottavasti moni pohdiskelee tätä oikeasti.
Et ansaitsee tuen. Kannattaa siirtyä.
Minulla ei ole syytä hävetä, koska olen toiminut ET:n puolesta ja sen avaamisen puolesta.
Hyvä kysymyksenasettelu, jota antivapari kiertää ja välttelee.
Tämä marginaalinen ET-turhake pitäisi poistaa opetussuunnitelmasta.
Tilalle ateistien, vaparien ja bolshevikkien oppilaille tiedettä, taidetta, itseopiskelua ja urheilua.
Tämä on selvästi tarkoitettu evl kirkon jäsenille, jopa uskoville jäsenille.
En vastaa, en vastaa, e vastaa. T. Antivapari
Klasßikkoainestä. Nyt rehellisesti.
Pahoittelujs voi osoittaa myös kannustamalla perheitä yksilöllisiin ratkaisuihin, joilla lapsi pääsee ET-opetukseen.
Onko tämä osoitettu ev.-lut. kirkon jäsenille?
Jsuksen olemattomuudesta saa helposti tietoa
Joukko heikkolahjaisia ei osaa hakea mutta heitä varten ri tarvita ET- opetusta eikä va- liittoa
ET va - liitto ei käännä uskossa olebmvan päätä
Normi-ihminen ei tatvitse niitä
Pieni joukko noin tuhat jotain istuu siinä kerhossa. Ne eivät ymmärrä yhteiskunnan lehitysta
Osa on pelinsä pelanneita sossuja
Vapaa-ajattelu on 1300 hengen porukan huuhaata. Vapaa-ajattelun etäispesäke on marginaalinen ET-mätäpaise.
Tälle 1300 hengen porukalle valtio myönsi 50 000 € potin toimeentulotukea.
Jo riittää !
Elämänkatsomustiedon valinnan mahdollisuus tulee avata kaikille. Kansanedustajaehdokkaille kysymys, valinnan yksi kriteeri.
Ps. Syysloman vaihteessa voi vielä vaihtaa uskonnosta elämänkatsomustietoon.
Antivapari iloitsee holhouksezta.
Minua hävettää tuo, ja veljeni kirjoittelu. T. Antivaparin veli
Minua kirkon jäsenenä hävettää tällainen syrjivä laki.
Vastaa: no comments
Hävettäähän tuo.
Olen ylpeä uskoni saamasta suuresta arvostuksesta.