SAK ehdottaa erilaisia pieniä työllistämistoimia, joiden vaikutus on muutama tuhat henkeä. Keinot vaativat rahoitusta ja SAK ehdottaa, että yli 4000 euron kuukaistuloisten ansiosidonnaisturvaa leikataan. Se ei ole oikein. Se on eriarvoistavaa ja epäloogista. SAK ehdottaa, että työttömälle maksetaan 250 euroa, jos työtön menee koulutukseen ja se rahoitetaan tuolla ansiosidonnaisleikkauksella. Miksi koulutukseen menijät eivät itse maksa koulutuksesta? Köyhille voisi olla vapaaoppilaspaikkoja. Koulutus on panostus tulevaisuuteen. Pitäisi itse ymmärtää panostaa!
Rahan jakamismalli on väärä. Ensin annetaan ja sitten otetaan pois. Se on vasemmistolainen malli. Ensin nostetaan palkkaa ja se otetaan pois veronkotuksilla. Niin tehtiin juuri tänä vuonna. Ensin annettiin "vappusatanen" ja sen jälkeen korotettiin veroja helmikuun alussa. Jotkut saivat 15 euroa, toisten perheiden osalta meni miinukselle. Vertaile omalta osaltasi, paljonko tuli tilille "käteen" helmikuussa ja paljonko sait tilille joulukuussa!
Mistä rahanjakoon varoja?
1. Selvitysten mukaan yllättävän moni ei ole työttömyyskassan jäsen. Työttömyyskassan jäsenyyttä lisäämällä voidaan rahoittaa koulutuskorvaus, ettei tarvitse käydä jonkun pussilla.
2. Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys vie valtion kassasta 200 miljoonaa euroa. Sen joutuu jokainen veronmaksaja korvaamaan, vaikka ei olisi liiton jäsen. Se on väärin. Tuo verovähennys on poistettava. Perusteluna on ollut, että se on työhön liittyvä kulu. Ei ole. Työvaatteet ovat, työmatkat ovat. Liiton jäsenmaksu ei ole. Se on vapaaehtoinen kerhoon kuulumismaksu kuten tenniskerhon jäsenmaksu jne. Sillä voidaan maksaa työttömälle 250 euron korvaus osallistumisesta koulutukseen. Sillä voidaan maksaa myös 0,7 hoitajamitoitus.
3. Yli 90% suomalaisista pitää kansalaisvelvollisuutena maksaa veroja. Verojen kiertäminen on väärin. Mitä mieltä ihmiset ovat siitä, että jotkut eivät maksa pörssiosakkeiden osingoista veroja? Kaikkien pitää maksaa vero osingoista, myös ammattiliittojen. Sillä "harmaan talouden" osuudella voidaan maksaa tuo koulutuskorvaus.
Ei pidä käydä toisen pussilla. Pidetään kädet ihan omissa taskuissa!
SAK on väärillä jäljillä pahemman kerran. Olemme kaikki samassa veneessä. On vain yksi vene, jossa SAK ei souda samaan suuntaan muiden kanssa.
Rahan jakamismalli on väärä. Ensin annetaan ja sitten otetaan pois. Se on vasemmistolainen malli. Ensin nostetaan palkkaa ja se otetaan pois veronkotuksilla. Niin tehtiin juuri tänä vuonna. Ensin annettiin "vappusatanen" ja sen jälkeen korotettiin veroja helmikuun alussa. Jotkut saivat 15 euroa, toisten perheiden osalta meni miinukselle. Vertaile omalta osaltasi, paljonko tuli tilille "käteen" helmikuussa ja paljonko sait tilille joulukuussa!
Mistä rahanjakoon varoja?
1. Selvitysten mukaan yllättävän moni ei ole työttömyyskassan jäsen. Työttömyyskassan jäsenyyttä lisäämällä voidaan rahoittaa koulutuskorvaus, ettei tarvitse käydä jonkun pussilla.
2. Ammattiliittojen jäsenmaksun verovähennys vie valtion kassasta 200 miljoonaa euroa. Sen joutuu jokainen veronmaksaja korvaamaan, vaikka ei olisi liiton jäsen. Se on väärin. Tuo verovähennys on poistettava. Perusteluna on ollut, että se on työhön liittyvä kulu. Ei ole. Työvaatteet ovat, työmatkat ovat. Liiton jäsenmaksu ei ole. Se on vapaaehtoinen kerhoon kuulumismaksu kuten tenniskerhon jäsenmaksu jne. Sillä voidaan maksaa työttömälle 250 euron korvaus osallistumisesta koulutukseen. Sillä voidaan maksaa myös 0,7 hoitajamitoitus.
3. Yli 90% suomalaisista pitää kansalaisvelvollisuutena maksaa veroja. Verojen kiertäminen on väärin. Mitä mieltä ihmiset ovat siitä, että jotkut eivät maksa pörssiosakkeiden osingoista veroja? Kaikkien pitää maksaa vero osingoista, myös ammattiliittojen. Sillä "harmaan talouden" osuudella voidaan maksaa tuo koulutuskorvaus.
Ei pidä käydä toisen pussilla. Pidetään kädet ihan omissa taskuissa!
SAK on väärillä jäljillä pahemman kerran. Olemme kaikki samassa veneessä. On vain yksi vene, jossa SAK ei souda samaan suuntaan muiden kanssa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joskus on lopeteltava kaiken aikaa ansaitseminen varmaan. Vain uuden alkamisen toivossa.
Uuden? SAK:n 100 vuotinen mantra on nähty. Siinä ei ole mitään uutta. STTK ja Akava ovat uudistusmielisiä. Elorannan ja Aallon SAK hallituksineen nostaa korkeita palkkioita ja vedättää jäsenistöään demarilehden ja kansan uutisten kolumneissa. Josko sekin väki tulisi joskus ulos kuplastaan, silloin alkaa uusi aika.
Uutta aikaa on se, että liittojen jäsenkunta on laskenut ja laskee laskemistaan. Kukaan ei halua lakkoilla. YTK:n jäsenkunta jatkaa nousuaa, koska on pakko kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. Kun se muuttuu, on uusi aika.
Palataan aloitukseen. Mites ne tuhannet kouutukseen menijät, jotka eivät ole ansiosidonnaisen piirissä ja palkka oli korkea. Heiltä ei pidätetä mitään, mutta ne poloiset kassan jäsenet saavat SAK:n leikkurin päälleen. Onneksi Eduskunta säätää lait eikä SAK! Näin on. Mitäs mieltä viisas STTK;n Palola tai toinen viisas Akavan Fjäder ovat näistä SAK:n Elorannan ehdottamista leikkauksista ansioturvaan?
Minun "vappusatanen" oli miinus 15 euroa. Demarit ovat veronkorotuskiimassa. Ihan normaalia.
Niin kyllähän ne herrat päättää ja tasa-arvosta. kun kysymys on tulee tasata paljon ansaitsevien työttömyys korvauskin, eihän siinä mitään moitittavaa tietenkään ole, viisas päätös, kuin viisaskin Tarja Halosen valinta perisidentiksi, hyvi varmaan on nyt rahaa. Globaalinen tasa-arvo ja kestävä kehitys.
Entäs kun paljon opiskelleilla on opintovelkaa eivätkä ole ansainneet opintojen aikana. Entäs kun itse on maksanut veroja ja liiton maksuja, nyt niitä ei sitten saisi itselleen. Voi hemmetti.
Onko tuo SAKn sosialisointi loppuun mietitty?
Työttömät koulutukseen! Sillähän ne saa työttömyysluvut pienemmäksi,
kun eivät enää ole työttömiä vaan opiskelijoita ja pitäähän niille maksaa 250€ että pääsevät nukkumaan kouluun, niillehän maksetaan nytkin kun nukkuvat kotona.