Avoinsuhde

Anonyymi

Tässä eräs julkisuudenhenkilö sitten avautui Iltasanomissa avoimesta suhteesta. On siinä logiikaa kerrakseen, että perustetaan suhde ja kumpikin saa elää miten haluaa. Jos on pariskunta ja kumpikin harrastaa avoimia suhteissa ja kummankin kumppanit suhteen ulkopuolella ovat avoimissasuhteissa, niin syntyy aika nopeaan melkoinen häkkyrä.

Ei sillä. Tiedän, että on myös pareja joilla kotona ei saada kaikkea mitä halutaan ja sitten on se kaveri kodin ulkopuolella jonka kanssa saadaan ne seksinalueet joita se oma kumppani ei halua. Sallittaakon tälläinen leikki kun kumpikin on parisuhteessa.

Kyllä me ilman omaa syytä yksinolevat pärjäämme näin. Minulle riittää kun joku tykkää minusta mutta raja on just siinä, että kaikki on kaveruutta, eikä kaveriin kosketa.

10

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sinä teet miten haluut ja muut elää just silleen kuin ne itte haluaa. Ei kuulu mulle

      Ennen kuin alat olettaa mitään, minäkin olen sinkku, ja hyvin vahvasti yksiavioisuuden sen kannalla, että seksisuhteet on ns. privaattiasioita, mutta eipä tulisi pieneen mieleenkään lähteä tuomitsemaan ketään kyseisen lehtiartikkelin perusteella tai muutenkaan, antaa ihmisten hölöttää jos mieli tekee, ei mun ole pakko kuunnella eikä lukea asiasta, jos ei kiinnosta.

      Jos kyse ei ole väkivallasta, pakottamisesta tai muunlaisesta hyväksikäyttämisestä, niin mitä se kenellekään ulkopuolisella kuuluu. Minä elän niinkuin mulle on paras, tällä hetkellä yksin ja se on aivan ok.

      • Anonyymi

        Ei toki kuulukaan muille - paitsi jos siitä kertoo iltapäivälehdissä!!!!! Tarkoitushan onkin saada huomiota ja julkisuutta, mikä muu voisi olla tällaisen "avautumisen" syy!

        Avoin suhde on naurettava, kuuluipa ulkopuolisille tai ei. Siinä muka ollaan pari muttei kuitenkaan; sopii hyvin ihmisille, jotka eivät osaa tai halua sitoutua ja joilla ei ole parisuhdetaitoja tai jotka eivät siedä vastoinkäymisiä.


    • Anonyymi

      Päinvastoin, hehän sietävät hyvin erilaisuutta, osaavat puhua keskenään asioista avoimesti ja sopia pelisäännöt parisuhteen sisälle niin, että kummallakin on hyvä olla. Ei tarvitse valehdella eikä pettää, eikä keksiä selityksiä.
      Minusta tuollainen on hyvin aikuismaista ja fiksua käytöstä.

      • Anonyymi

        Miksi he ovat parisuhteessa?


    • Anonyymi

      Ketjun aloittajan ajatuksia. Kait tämä asia on niin, että ihmisillä saattaa ennen vakituista suhdetta olla erilaiset elämät. Jos miettii koiraa joka on päässyt puremaan ja mitä siitä tulee myöhemmin, niin vereenmakuun päästyään koira tekee sen uudelleen. Eli jos ihmisellä on vapaa tapa toimia seksissä nuorena, niin se jää päälle myös vakiintumisen aikana eikä se keskittyminen suhteesssa onnistu aivan helposti.

      Se on helppo tietenkin yksinolevana sanoa, että eihän se haittaa jos joskus käy vieraissa omalla luvalla, mutta..... Eihän siinä mitään, mutta morkkista ei saisi tulla. ja asia pitäisi sitten kait unhotaa ja pitää omassa kansiossa, mutta se moraali.... Eikä siitä tule mitää, että sovitaan asia niin, että toiminta on vapaata kunhan ei tuoda kotiin mitään epätoivottuja ilmiöitä. Ilmiöistä on kuultu ....

      • Anonyymi

        Yleensä tuollaiset avoimet suhteet ovat ensi sijaisesti erikoisuuden tavoittelua (kuten tässäkin pitää ihan lehdissä julistaa) .

        MIksi olla edes parisuhteessa, jos siinä ei päde mikään parisuhteen tunnusmerkki? Vaikea käsittää, että pitää olla vakituinen puoliso, joka ei kuitenkaan sitä ole silloin kun haluaa jotain muuta tai kun vain kokee, ettei enää olekaan kivaa.

        ILmeisesti nämä avoimet parisuhteilijat eivät kunnioita ihmisissä luotettavuutta, uskollisuutta tai sitoutumista vaan heille on tärkeää saada toimia mielihyvä -periaatteella niinkuin me kaikki lapsina toimimme.


    • Anonyymi

      Kysyn kaksi yksinkertaista kysymystä.
      Älkää alkako moralisoimaan, vastatkaa vain kysymyksiin.

      Millä lailla teitä loukkaa se jos joillakin on avoin suhde?
      Mitä vaille te jäätte, jos joillakin on avoin suhde?

      • Anonyymi

        Ei loukkaa millään tavalla - mielipiteitähän täällä esitetään. Ja niitä varmasti aluperin haluttiinkin kun pitää julkisuuteen oman parisuhteen muoto tuoda esille ja saada näin sekä huomiota että mitä lienekin - tähän voisi heittää kysymyksen "Miksi julkistaa oma avoin suhde - mitä sillä haetaan?"

        En jää mistään paitsi jos joillakin on avoin suhde!


    • Anonyymi

      ketjun aloittaja vastaa.

      Millä tapaa loukkaa? en tiedä onko se loukkaus. Enemmän se ihmetyttää. Itse jouduin omassa nuoruudessa tilanteeseen jossa omaikäinen nainen halusi olla "kaveri". Hän kuienkin kokoajan silmieni alla saattoi irroittaa huomion minusta ja alkaa juttelemaan muille miehille sivuun tai mittailemaan muiden miesten muotoja näiden ulkopuolella. Lähti jopa toisen miehen kanssa kahville kesken jutteluijemme, mutta kuitenkin kokoajan ilmaisi minulle tahtoaan alkaa olla kanssani.

      No, toisaalta onhan asia niinkin, että oma suhde perustuu tärkeisiin asioihin ja suhteen myötä joutuu luopumaa aiemmin itselle tärkeistä asioista seksissä ja niiden takia saatetaan antautua sivusuhteeseen saadakseen ne aiemmin mahdolliset asiat ´. Anyway!

    • Anonyymi

      Kyseisen julkisuudessa esiintyneen Riikka Suomisen tapauksessa kyse oli juuri julkaistun kirjan markkinoinnista. Haettiin näkyvyyttä ja sitähän saatiin iltapäivälehdissä.
      En tiedä kuinka moni ostaa tai lukee kirjan, minä en ainakaan kun minua ei kiinnosta muiden ihmisten seksuaalielämä eikä parisuhteet tippaakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      73
      8064
    2. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      90
      5727
    3. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      41
      3862
    4. Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen

      "Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu
      Maailman menoa
      90
      3624
    5. Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään

      mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät
      Maailman menoa
      39
      3294
    6. Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita

      sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi
      Maailman menoa
      52
      3233
    7. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      111
      2965
    8. Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita

      näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään
      Maailman menoa
      21
      2940
    9. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      44
      2821
    10. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      96
      2815
    Aihe