Milloin Suomessa loppuu massiivinen punikki-propaganda, ja aletaan kertoa TOTUUTTA Vapaussodasta?
Ja sotaa aletaan kutsua sen oikealla nimellä.
Kenen etu on valehdella aina uusille ja uusille nuoriso sukupolville!?
Ja sotaa aletaan kutsua sen oikealla nimellä.
Kenen etu on valehdella aina uusille ja uusille nuoriso sukupolville!?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin, oikea nimi olisi Teurastussota tai Oman kansan tappamissota tai Kasoihin ampumissota.
Näitä nimiä tästä sodasta tulisi myös vasemmiston käyttää, mutta vasemmisto on nykyisin aivan liian hempeää ja oikeistolaista uskaltaakseen enää sanoa totuuden.
”+Näitä+nimiä+tästä+sodasta+tulisi+myös+vasemmiston+käyttää,+mutta+vasemmisto+on+nykyisin+aivan+liian+hempeää+ja+oikeistolaista+uskaltaakseen+enää+sanoa+totuuden.”
Porvarit valehtelevat aina. Todella ikävää maalle, jos vain 0,1 prosenttia enää uskaltaa puhua totta.
Todellisuudessa+porvareilla+on+varaa+kertoa+totuus!
Jos porvarilla on varaa kertoa totuus, miksei hän sitten koskaan niin tee? Ei ainakaan tällä palstalla.
Onneksi 0,1 prosenttia vielä uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat.
Porvari kertoototuuden aina tälläkin palstalla! Stallarit kertoo pelkkää kärjistettyä ”omaa totuuttaan”, jolla ei ole mitään tekemistä tosiasioiden kanssa!
Valtamedia - myös ns. porvarillinen - haluaa jostain kummallisesta syystä pitää yllä valheellista käsitystä asioista.
Myös Suomi24 valitettavasti lukeutuu tähän joukkoon.
Kirjoitin joku vuosi sitten totuuden asiasta, mutta se poistettiin alta aikayksikön - luonnollisesti!
Sellainen turhauttaa eikä motivoi kirjoittamaan uudestaan!
Miksi totuutta ei kestetä kuulla/lukea?
”+Valtamedia+-+myös+ns.+porvarillinen+-+haluaa+jostain+kummallisesta+syystä+pitää+yllä+valheellista+käsitystä+asioista.”
Eikö se Kusti Kullon mukaan ollut luokkasota, vaikka eipä juuri Helsingin työläiset siihen kunnolla lähteneet. Pitäisi puhua isännäksi isännän paikalle-sodasta. Tampereen työläiset halusivat asua tehtaanomistajien taloissa ja Urjalan röttelöiden asukit himoitsivat päästä asumaan Honkolan kartanoon. Enemmistö kansasta ei sotaan osallistunut.
Sanoa millä tavalla? Onko SKP lopettanut maataloustukien kannattamisen? Sitä johtava homppeli ainakin esiintyi kerran pienpuolueiden tentissä heinähatun asussa. Joskus entinen punakaartilainen totesi suojeluskuntalaisen kanssa kaupunkiin perunaa myymään tulleesta isännästä jatkosodan aikana, että 'Isäntiä saa ja pitääkin vihata'. Kärnä ja Kurvinen lähtevät ilmeisesti ensimmäisinä kolhoosiin, jos käsky käy. Yhteistä omaisuuttahan Kärnän ja Kurvisen omaisuus on maataloustukien, verovähennysten ja meidän taskuista otettujen muiden tulonsiirtojen takia.
Kärnä nyt on kävelevä kolhoosi koko mies.
No mikä se sinun "totuus" (pravda) on, kun et sitä vaivaudu kertomaan?
Eihän Suomessa ole muuta tehtykään kuin romantisoitu maaseutua hävinneenkin osapuolen toimesta Väinö Linnan avulla. Laurilat, Isontalon Antti ja Saaren-Jallu tappoivat yhteensä 500 ihmistä taistelujen ulkopuolella. Mitä tämä kertoo suomalaisesta isännästä? Linnat ja kumppanithan yrittivät kierosti lähinnä kohdentaa vihan ahkeriin suurtilallisiin. Isontalon ja Laurilan tilat eivät olleet suuria Honkolan kartanoon nähden. Linnan sadussa suurtilallinen paroni on pahuuden puhtain ilmentymä. Todellisuudessa kovimmat tappajaisännät tulivat keskisuurilta tiloilta.
Vapaussota? No sitten sen sodan tulos pitää olla vapaus. Eikö niin?
Mutta tulos olikin täydellinen alistaminen Saksalle. Jopa voittaja Mannerheim lensi kun leppäkeihäs Suomen Kuningaskunnasta. Kävi vaan tuuri, kun Saksa hävisi.
Oikea sodan nimi - Saksan ja Venäjän proksi-sota Suomessa.
Matkustelitko 1970-luvulla ns. "itäisissä kansandemokratioissa"? Jos matkustelit, ymmärtäisit mikä merkitys sillä, että Vapaussodan voittivat valkoiset, oli Suomelle!
Tämä on absoluuttinen historiallinen totuus, riippumatta siitä millaisilla prosenttiosuuksilla mikäkinlaisia MIELIPITEITÄ ihmisillä on.
P.S. Satutko tietämään mitä Neuvostoliiton vasallivaltioiden vankiloissa ja leireillä tapahtui. Ellet, niin on parempi vaieta asioista joista ei mitään tiedä eikä voi ymmärtää.
” Vapaussota? No sitten sen sodan tulos pitää olla vapaus. Eikö niin?
Mutta tulos olikin täydellinen alistaminen Saksalle. ”
Ei ollut vaan Suomi jatkoi 20- ja 30-luvut itsenäisenä ja demokraattisena valtiona jasama tahti jatkuisotien jälkeen!
”Jopa voittaja Mannerheim lensi kun leppäkeihäs Suomen Kuningaskunnasta. Kävi vaan tuuri, kun Saksa hävisi.”
Suomesta ei tullut kuningaskuntaa eikä Suomen asema riippunut Mannerheimista! Hyvä, kun Saksa hävisi, mutta järjestely olisi purkaantunut joka tapauksessa ajan myötä!
”Oikea sodan nimi - Saksan ja Venäjän proksi-sota Suomessa.”
Se nyt on täysin yksi lysti miksi 0,1:n prosentin mies mitäkin nimittelee!
Vuodesta 1918 on 1970-luvulle pitkä matka. Tuona aikana Suomikin kehittyi vuoden 1918 asenteistaan. Onneksi.
On tosi anakronismi vetää 1970-luvun maailma johtuvaksi vuoden 1918 "vapaussodaksi". Todennäköisesti punaiset olisivat käyttäneet sodasta samaa nimeä, jos olisivat sen voittaneet..
Varmasti, mutta silti riippumatta heidän halustaan olisi meistä tullut punaisten voittaessa osa neukkua!
Tai sitten olisimme päätyneet sotaan Neuvostoliittoa vastaan jo ennen vuotta 1939.
Me emme voi tarkasti tietää, mitä olisi tapahtunut, mutta Itä-Karjala olisi melko varmasti ensin liitetty Suomeen.
Kyllä se Vapaussota on kansan syvien rivien tiedossa oleva käsite, vaikka sitä ei ollut sopivaa käyttää suomettuneisuuden aikana.
Sotahan alkoi siitä, että ryssä piti saada pois Suomesta -> Suomi vapaaksi
--> Vapaussota
Miksi piti saada? Valkoisethan turvautuivat venäläiseen esivaltaan yleislakkoa vastaan ja kesällä 1917 kaataessaan valtalain. Eikä heillä ollut kiire saada venäläisiä sotilaita maasta, eivät pyytäneet edes Leniniä käskemään niitä pois käydessään rukoilemassa Suomelle itsenäisyyttä, jonka Lenin hyvää hyvyyttään myönsi.
Päin vastoin. Koko ajan oli ajatus, että käytetään venäläisiä joukkoja punaisia vastaan ja nujerretaan vallankumous vaikka siten. Valkoisia porvareita kiinnosti oma rahamassi enemmän kuin maan itsenäisyys. Vasta kun kävi ilmi, että joukot ovat ampuneet upseerinsa ja ovat radikalisoitumassa, tuli valkoisille huonot housuun ja piti kiireen vilkkaa alkaa riisumaan venäläisiä aseista. Se oli helppoa, sillä upseerinsa ampuneet sotamiehet eivät muuta halunneetkaan kuin päästä siviiliin ja eroon koko sodasta.
Osa sentään oli sen verran punaisia, että menivät punaisten puolelle. Niin kostautui valkoisten lahtarien ahneus, mutta saivatpahan siitä omasta vehkeilystään sen edun, että saattoivat nimittää sodan joksikin vapaussodaksi venäläisiä vastaan.
Sitten ovat lahtarit vielä sanoneet, että Venäjän kanssahan Tartossa neuvoteltiin. No niin neuvoteltiin kun lahtarien rosvouskunnat menivät valtion rajojen yli omastakaan hallituksesta piittaamatta. Pakkohan siinä oli sitten hallituksen neuvotella naapurien kanssa rauhasta, kun sotaisat lahtarit veivät tappamishulluutensa rajojemme ulkopuolellekin.
Kyllä on valkoinen lahtari aina lahtari vaikka Tartossa neuvottelisi.
” Sitten ovat lahtarit vielä sanoneet, että Venäjän kanssahan Tartossa neuvoteltiin. No niin neuvoteltiin kun lahtarien rosvouskunnat menivät valtion rajojen yli omastakaan hallituksesta piittaamatta. ”
Aivan samaan tapaan kuin menivät Venäjän bolsevikit Viroon hallituksestaan piitaten. Ei se retkeily suinkaan yksipuolista ollut!
”Pakkohan siinä oli sitten hallituksen neuvotella naapurien kanssa rauhasta, kun sotaisat lahtarit veivät tappamishulluutensa rajojemme ulkopuolellekin.”
Kuin myös sotahullut bolsevikit Viroon, jossa niitä vastassa oli suomalaisia joukkoja!
”Kyllä on valkoinen lahtari aina lahtari vaikka Tartossa neuvottelisi.”
Ja kyllä punikki on aina puniki vaikka Virossa neuvottelisi!
Kyllä sisällissota oli sisällissota jo ennen suomettuneisuuden aikaa sekä sen jälkeen. "Vapaussota" oli 1918-1939 historiankirjoituksen harha.
Liiian monta syytöntä vapautettiin hengestään.
Itse koen että kyseessä oli punakapina tai punikkien vallankumousyritys laillista valtaa vastaan.
Punahegemonia ei tästä maasta lopu koskaan.
Ei+ehkä,+ja+se+0,1+%+voi+ollakin+ikään+kuin+kuriositeettina
Oheisessa linkissä olevaan tapahtumien listaan pitää lisätä myös Suomen sisällissota ja Venäjän lokakuun vallakumous.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006407783.html
Suomessa koetetaan vieläkin valehdellen puhua vapaussodasta vaikka kyseessä oli äärimmilleen kyykytetyn köyhälistön hätähuuto ja kansannousu.
Todellisuudessa kyseessä oli SDP:n radikaalin siiven karkea erehdys, joka aiheutti yhteiskunnassa valtavasti tuhoa ja tarpeettomia kuolemia!
tarpeettomia kuolemia!
Niin, lahtarin käynnistämä massamurha oli täysin tarpeeton sekä sotilaallisessa että poliittisessa mielessä. Ainoa halu oli tuhota ja hukuttaa Suomen työväenliike ikiajoiksi verivirtoihin. Ei onnistunut.
” Niin, lahtarin käynnistämä massamurha oli täysin tarpeeton sekä sotilaallisessa että poliittisessa mielessä. Ainoa halu oli tuhota ja hukuttaa Suomen työväenliike ikiajoiksi verivirtoihin. Ei onnistunut.”
EI OLLT TARKOITUS! Jos olisi oikeasti ollut niin jälki olisi ollut toisen näköistä.
Valkoisesten OMASSA armeijassa suurin osa väestä oli työväkeä!
Se oli kansanmurha ja rikos ihmisyyttä vastaan, rikolliset on ahdistuneita kun jätti käyttämättä hyväkseen, kun pääsi mimmit kylmeneen.
Toista oli kun Törni oli rintamien takana teurastamassa, naisia ja lapsia, eikä päästänyt niitä kylmeneen, ennen kuin oli hyväksikäytetty. Ei syntynyt traumaa.
Sama henki on täällä päällä, rukoilkaa synninpäästöä sielullenne, - Olemus ja teot korreloi keskenään, - julmuri tekee julmia tekoja, se on sielun tila.
Punikit ovat syylistyneet Suomessa kaikenlaisiin raakuuksiin, viimeisimmät ovat lakot.
Mitä mieltä punikit virerikköjen kanssa lieneevät corona-viruksesta, kai ne laittaavat kapitalistin syyksi, kunhan se nyt ensin vihreisiin leviää.
Leviäminen ainakin on kapitalistien vika. Ilman ahneita lentoliikennefirmoja ja matkailuyrittäjiä koko virus ei edes leviäisi- Puhumattakaan brittimiehestä, joka levitti sitä business-matkallaan.
Kapitalistit tulee laittaa maksamaan viruksen aiheuttamat kulut reiluilla yritysverojen korotuksilla.
Vääristely- ja sumutuskampanjan pääarkkitehtejä olivat herra Väinö Linna sekä ns. 'historioitsija' Heikki Ylikangas. Myös öykkärimäinen vasemmistolainen pääministeri Lipponen on osaltaan vastuussa salailusta.
Linna on vain kirjoittanut vasemmistolaisen historianäkemyksensä romaanimuoton.
Ylikangas on imitoinut Linnan näkemystä "tutkimuksiinsa".
Lipponen on tannerilainen oikeistodemari,joka lisäksi on isänmaallinen suomalainen.
Koko 1918 teurastus oli luokkasotaa. Porvarit eivät hyväksyneet sitä että työväenluokka alkoi vaatia sosiaalisen nousun edellytyksiä. Asiaa kuvaa oivallisesti Maiju Lassila, jonka näytelmässä kauppaneuvos Jöns Lundberg ja satamajätkä Jönni Lumperi erinäisten vaiheiden jälkeen sekoitetaan keskenään. Ja loppuopetus kuuluu kauppaneuvoksen sanoin: Muista että sinä olet vain Jönni Lumperi ja minä Kauppaneuvos Lundberg.
Ja loppukaneettina porvarit teloittivat Maiju Lassilan matkalla Santahaminan punavankileirille.
Sosiaalista nousua näytti teoillaan vastustavan juuri työväenluokka tai sen väkivaltainen osa. Punaisten ensimmäisenä murhaama Alfred Kordelin oli alkuaan huutolaispoika, joka oli omalla työllään ja neuvokkuudellaan kohonnut Suomen varakkaimmaksi yksityishenkilöksi. Työläisiään hän kohteli aina esimerkillisesti ottaen mm. jo ennen lakia käyttöön 8-tuntisen työpäivän.
Punaiset murhasivat Kordelinin "saatanan lahtarina".