Heh heh, tätä se on se evouskonto! Aikaa ei ole aina kkulunut?????

Jyri pystyy kyllä aloituksesta riippumatta yhdistämään homouden.
No, mutta kerroppa meille missä kohdin Raamattua kerrotaan miksi kosmos on olemassa. Mutta ymmärrän kyllä oikein hyvin kuinka S. Räsäsen maallikoille suunnatut kommentit menevät Jyriltä täysin yli hilseen. Suosittelen edelleenkin Jyrille, että käytä aikasi pikemminkin värikuvien katselemiseen sen sijaan, että yrittäisit edes ymmärtää lukemaasi, kun ei se ennenkään ole ollut sinun vahvuusalueesi.

Henkinen kehittymättömyytesi näkyy varsin selvästi kommenteistasi.
Avaruuden äärettömyys ei todellakaan ole itsestään selvyys ja aika on todellakin alkanut aika-avaruuden syntyessä. Äärettömyyskysymykset Enqvist hallitsee aivan eri tasolla kuin sinä, kuten kaiken muunkin, mihin vaaditaan metemaattis-loogista ajattelua.

Katsele sinä Jyri vaan Tieteen Kuvalehden kauniita kuvia ja jos oikein intoudut, voit ihan lukea isommat otsikot ja kuvatekstit. Mitään sen vaikeampaa et näköjään kykene ymmärtämään.

Havaitsemallamme aika-avaruudella on alku 13, 82 miljardia vuotta sitten.
Maa On Vanha.

Räsänen on hyvä tyyppi

Puhe ilmansuunnista tuossa S.R.:n vastauksessa on tietenkin vertauskuvallista, ja viittaa tietenkin siihen, että maapallonkin pohjoisnavalla on vain yksi ilmansuunta eli etelä.

Jos aika alkoi Big Bangista, ja jatkuu maailmamkaikeuden laajetessa, niin miten käy jos laajeneminen hidastuu? Käykö kellomme hitaammin?
Jos laajeneminen muuttuukin supistumiseksi, rupeavatko kellomme käymään takaperin, ja se mikä on ehtinyt tapahtua, tuleekin tekemättömäksi, kunnes maailmankaikkeus on taas yksi piste, siis mitään ei ole ollutkaan eikä ole tapahtunut!

Kun ajasta tehtiin tilavuuteen ja nopeuteen kytketty, taisi Einsteinin aivot ylikuormittua!

Sitä paitsi atomikellot avaruudessa käyvät nopeammin kuin maapallolla, joten niitä pitää silloin tällöin oikaista, ettei GPS-systeemi mene sekaisin.
Liikkumisnopeudella on nopeuttava vaikutus, vastoin teoriaa!

Monet ateistit ovat epärehellisiä totuuden vääristelijöitä ja sanoilla leikkiviä tyhjän puhujia. On joukossa toki niitäkin, jotka tunnustavat aikakoordinaatiston ulottuvan paljon kauemmaksi kuin vain alkuräjähdykseen tai sitä edeltäneeseen kosmiseen inflaatioon noin 13, 82 miljardia vuotta sitten. On jopa arveltu, että ajalla ei ehkä ole lainkaan alkua ja tässä ikuisessa ajassa on tapahtunut ken ties rajattomasti tyhjiöenergian väreilyä tilassa, jota ei ole olemassa (täydellinen tyhjiö) ja aina silloin tällöin putkahtaa tästä olemattomuudesta esiin uusi universumi, jossa syntyy sekunnin triljoonasosien aikana koko sen materia ilman taikasanoja sattumalta ja itsestään: mitään yliluonnollista suunnittelijaa tai tekijää ei tarvita (luojaa tai luojia ei voi edes teoriassa olla olemassa: se on täysin mahdotonta).

Edes noin rajusti yksinkertaistettua Syksy Räsäsen yritystä kosmologian popularisointiin ei kreationisti ymmärtänyt?

Arvatkaapa. olenko yllättynyt...

"Jokainen vähäänkin järkevä tajuaa ettei ajalla voi mitään alkua"

Arrogantti itseään täynnä oleva uskova pitää omaa, sangen rajallista ymmärrystään rajana sille, mitä voi olla olemassa. Rajattoman omahyväisyyden takia uskovainen luulee että itse universumilla on velvollisuus olla hänen ymmärrettävissään.

Suosittelen tutustumista kvanttimekaniikkaan. Jo se, mitä me nyt tiedämme osoittaa, että itse aine ja sen perusosaset eivät noudata meidän intuitiivista arkijärkeä. Arkijärki sanoo, että kaksi fyysisesti 3D-avaruudessa irrallaan olevaa partikkelia eivät voi "jakaa samaa olevaisuutta" ja olla kiinteästi kiinni toisissaan. Näin kuitenkin lomittuneiden partikkelien osalta on. Se on kokeellisesti todistettu.

Tai arkijärki sanoo, että oli elektroni hiukkanen tai aaltoliikkeenä etenevää energiaa, niin sen tulisi sijaita jossakin. Kuitenkin kun elektroneja virtaa johtimessa joka on täysin eristetty sen vieressä kulkevasta johtimesta, niin osa elektroneista "ilmestyy" eristeen toiselle puolelle, koska elektronin sijainti on todennäköisyyskenttä. Eli elektorinin sijainti vaihtelee tietyn pisteen ympärillä tietyllä todennäköisyydellä ja se on milloin missäkin. Joskus elektori "ilmestyy" myös elektronien kulun estävän eristeen toiselle puolelle. Tähän ilmiöön perustuu mm. nyt innolla rakennettavat kvanttitietokoneet. Eli kyse on käytännössä sovellettavasta ilmiöstä eikä teoreettisesti askartelusta.

Miespam ilman pinnejä.

Kristilliset ja juutalaiset eksegetiikan tutkijat ovat päätyneet tulokseen että Mooseksen kirjat ja itse Mooses hahmo ovat sepitettä.

Sitä totuutta mikään määrä uskovaisten vaikertelua, inttämistä ja valehtelua ei muuksi muuta.

Mietipä sinä teistin tollukka sitä. Jos sinulla on vielä yhtään ajatteluun kepaavaa aivosolua kaiken jeesustelusi jälkeen tallella.