jos kerran 1800e /kk palkalla mahdoton tulla toimeen?

Miten sä luulet että laittomaan karenssiin pantu työtön työnhakija sitten tulee toimeen, kun tulot laskee olosuhteista riippuen nettona 100-200 eur /kk?

Ja eihän työmarkkinatuellakaan paljon eroa. Miksi kun noin alhainen perustulo, työttömien määrää pyritään laittominkin keinoin lisäämään. Eihän jos ei tapaamiseen mene vaikka ajanvarauksella, mihin ei edes sovittu kulkemista koskaan ja todisteet löytyy että ei ole tämä Typ edes sopiva jollekin ja sen jälkeen vielä vahvistettu te-tsto tapaamisissa, siitä sitten karenssi kun ei typ ajanvarauksella vaikka sinne ei oltu edes sovittu kulkemista.

Samu muutosltk. ensin kumosi päätöksen, sitten olivat vahingossa kumonneet virheellisesti tai epäpätevyyttään (todennäköisempi tämä, koska samu on 100% turha vihreä oksa) ja 2 vuoden valitusten jälkeen 1 vuosi, vakuutusoikeus ei kumonnut laitonta karenssia kun unohtivat tutkia oliko edes sovittu kulkemista.. Mitä rahaa saa nämä turhat epäpätevät vihreillä oksilla? He on laillisuutta vastaan 100%.
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

näin se on, jos ei alkutason valitukset riitä tai pika oikaisu johonki juttuun

älkä kukaa valittako noille helsingin porvarien suojatyöpaikoille johonkin "muutos ltk" tai naurettavin tämä "vakuutusoikeus" .. :)

ne pyyhkii peräänsä ja tuskin edes tajuavat mitä lukevat ku ei kiinnosta oikaista lakien mukaan

yleensä hyötykin olematon vaikka oikaisevat, kun ei rakenne hyötyä , mutta siksihän yleensä oikeuksiin ja muualle valitetaan kun asiat on väärin vain, ja ne kun pitäisi olla oikein.. periaatekin monella eikö?

Äänestä

Typistä annetaan sinisiä pillereitä tai nopeavaikutteinen diazepam peräruiske, mee sinne.

Äänestä

voi olla että pitemmän päälle jos nämä työttömät joutuu karenssiin jopa te-tston kautta mutta sitä pitäisi olla
eikä tuota typ missä 2 eukkoa siinä eri alalta mesoaa eessä.

osaahan nämä ihmiset erikseen itse asioida toimeentulo hakemiset sossu tai nyk. kela ja työn haku asiat

tuo pitäisi olla semmoinen mihin vain jos itse varaa joku ajan, ei väkisellä siirtää kuten 2016 alusta ilmeisesti tullut joku "ohjeistus" ja sitä sitten alettu SOKEANA noudattaa, ja näin rikotaan sitten herkästi lakia ja tehdään turhia osoituksia

sitten on nämä turhat vihretä oksat, ne pinnallisesti vain tutkii asiat, jos karenssi pääsi tulemaan lopulta..

ne todellakin pinnallisesti vain vilkaisee ja eivät oikaise

tämä myös todistaa että ne on täysin epäpäteviä, ei pinnallinen riittä, kun ei selvitetä lähtökohtaa, jos naapurisi tilaa sulle lehden ja sua syytetään kun et maksa laskua, et sä ole syyllinen. ..näin tämä te-tsto on toiminut ehkä laajemminkin 2016 alkaen?

Äänestä

Tästä 1800 verojen jälkee mitä joku 1450e, sit vuokra noin 600-700e, ni jää se 800e.
EU sääntöjen mukaa toi 800e on mikä pitäs jäädä jo perus turvana ihmisellä.

Miks ei työt maita? en tiedä.

Äänestä
  • siitäki välil sähkölasku, matkakulut ym..

    800e jos perusturvana pitäs jäädä, ne on mulleki sitte velkaa jo ehkä jopa satoja tuhansia, vähintään kymppitonneja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siitäki välil sähkölasku, matkakulut ym..

    800e jos perusturvana pitäs jäädä, ne on mulleki sitte velkaa jo ehkä jopa satoja tuhansia, vähintään kymppitonneja

    Ei tuollaista EU-sääntöä ole olemassa.
    1800 eurosta valtionvero on parikymmentä euroa.
    Kunnallisveroa keventää Sipilän hallituksen nostama perusvähennys.

    Äänestä

ainoa varma keino työllistää "liian vähälä" on sota eli liikekannalle pano

silloinkin nää syylliset itse jossain sikaria polttaa turvallisisisa bunkkeri kabineteissaan ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten sä luulet että laittomaan karenssiin pantu työtön työnhakija sitten tulee toimeen, kun tulot laskee olosuhteista riippuen nettona 100-200 eur /kk?

Ja eihän työmarkkinatuellakaan paljon eroa. Miksi kun noin alhainen perustulo, työttömien määrää pyritään laittominkin keinoin lisäämään. Eihän jos ei tapaamiseen mene vaikka ajanvarauksella, mihin ei edes sovittu kulkemista koskaan ja todisteet löytyy että ei ole tämä Typ edes sopiva jollekin ja sen jälkeen vielä vahvistettu te-tsto tapaamisissa, siitä sitten karenssi kun ei typ ajanvarauksella vaikka sinne ei oltu edes sovittu kulkemista.

Samu muutosltk. ensin kumosi päätöksen, sitten olivat vahingossa kumonneet virheellisesti tai epäpätevyyttään (todennäköisempi tämä, koska samu on 100% turha vihreä oksa) ja 2 vuoden valitusten jälkeen 1 vuosi, vakuutusoikeus ei kumonnut laitonta karenssia kun unohtivat tutkia oliko edes sovittu kulkemista.. Mitä rahaa saa nämä turhat epäpätevät vihreillä oksilla? He on laillisuutta vastaan 100%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu