jotta ne joilla ei ole varaa maksaa yksityisestä kalliista palvelutalosta mutta eivät enää pärjää yksin kotonaan. Kunnalliskodissa sai ruuan, vuoteen ja puhtauden. Omaa huonetta ei tosin ollut vaan oli naisten makuusali ja miesten makuusali joten malli ei toki sovi asennevammaisille sopeutumattomille ja kaikesta narisijoille jotka eivät siedä muita ihmisiä. He menköön omilla varoillaan yksityiseen palvelutaloon.
Hoitokustannuksiltaaan vanhukselle edulliset kunnalliskodit takaisin
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Mummoni oli aikoinaan kunnaliskodissa ja viihtyi kuulemma hyvin sukulaisten kertoman mukaan koska oli seurallinen ihminen ja tykkäsi jutella muiden vanhusten kanssa. Muutoin olisi ollut yksinään tönössään ja ikävystynyt.
Asiaa.
Ei kunnalliskoti mikään huono paikka ollut aikoinaan vanhuksille. Turhaan sitä haukutaan.
Ei tokikaan koska kustannusystävällinen sekä vanhukselle että kunnalle.
Totta.
Kunnallisissa vaivaistaloissa paikkakierto on nopeampaa.
Linkki, kiitos.
Trollihorinaa.
Ei ne ole vaivaistaloja nykyaikana.
Joo, sakkia kuoli johonkin tuberkuloosiin kuin kärpäsiä raidiin...
Äitini sairasti tubin kun olin 3v mutta hän pääsi hoitoon keuhkotautiparantolaan ja elää vieläkin.
Hyvä aloitus.
Jos ei eläke riitä palvelutaloon, niin eikö sen lopun saa kunnalta. Tosin olosuhteet pitää jonkun osata vaatia riittävän hyviksi, etteivät ihan kurjissa oloissa pidä. Muistisairaat on huonossa asemassa, kun ne eivät itse kykene vaatimaan.
Itse pitää maksaa kos haluaa palvelutaloon eli ei kunta mitään maksa.
Kunnalliskodit takaisin koska ne olivat mainettaan parempia.
Totta.
Edullisia hoitopaikkoja vanhuksille.
Hoitokustannuksiltaan vanhukselle edulliset kunnalliskodit takaisin käyttöön Suomessa.
Todellakin miksi niitä on vähennetty ! Hyvin ennen niissä tykkäsivät olla. Ei tarvinnut yksin murjussa maata. Hoitajatkaan juuri edes käy .
Nekin vanhukset jotka halauaisivat asua kunnallisessa hoitolaitoksessa pakotetaan asumaan kotona koska eläke ei riitä yksityisen palvlukodin korkeisiin hintoin jossa on alkukustannuksena vuokra ja jokaisesta palvelusta laskutetaan erikseen. Se on ihan järjetöntä rahastusta eikä moraalikäsityksen mukaista.
Anopilta merni Esterin persiiseen säästöt muutamassa kuukaudessa. Hoitomaksua korotettiin tuon tuosta vaikka minusta kunto ei ollut huonontunut. Vuokra yhdestä huoneesta pesutiloineen yli 500€/kk. Siihen roima lisä joka risauksesta minkä tekivät .
Nyt mummo asuu tyytyväisenä pkunnan palvelutalossa ja säästää arkkurahaa.
Mikä on pkunta? Onko kyse siis kunnan palvelutalosta? Mikä kunta kyseessä?
Mikä kunta kyseessä?
Kunnalliskodissa voisi olla vanhuksilla helppohoitoinen pesulassa pesetettävä vaatekerta kuten esim. collagepuku joka on helppo pukea päälle. Viluisemmille myös fleecetakit varalle.
Tykkään mahdollisimman helposta vaatetuksesta koska se on helppo sujauttaa päälle kotona ennen arkiaskareita.
Kustannuksia saadaan alas jos vaatetus tulee hoitopaikan puolesta. Ihan arkijärkeä.
Totta.
Järjenkäyttö on sallittua.
Näinpä.
Näinpä.
Asuin opiskeluaikana soluasunnossa jossa oli pienen keittosolan erottamana kaksi käytävää joilla oli molemmilla puolilla huoneita joissa oli aina kaksi asukasta. Keittosolassa oli varusteina keittolevy ja jääkaappi. Huoneissa oli lavuaari jossa tiskasin ruokalautaseni ja mukini. Päiväruuan söin oppilaitoksella joten iltaisin tarvitsin vain teetä ja leipää ja hedelmiä. Käytävällä oli meidän puolella kolmen huoneen yhteinen suihku ja vessa. Sopeutuisin vanhuksenakin asumaan likellä muita enkä ole tarkka omasta tilastani ja reviiristäni.
Juu ei vihervasemmistoa kiinnosta suomalaisten kärsimykset ja hätä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16226242/laakareista-ja-opettajista-tuli-somen-sylkykuppeja
Häh?
Mutta Afrikkalaisten hätä on lähellä sydäntä.
Ne luulee et täällä saa syödä pihvejä, vaika oikeesti se voi olla sirkkaleipää:-D
Ei tietenkään niitä enää palauteta, juurihan ne on saatu kaikki alas ajettua ja muutettua tehostetun palveluasumisen yksiköiksi. Vanhus vuokraa pientä koppia jumalattomaan hintaan ja jos ei eläke riitä, haetaan eläkkeensaajan asumistukea. Vanhus maksaa kaiken itse, lääkkeitä, vaippoja ja hygieniatarvikkeita myöten. Eläkkeestä pitää jäädä pieni osuus näihin kuluihin, jos kulut ovat enemmän, niin joutuu hakemaan toimeentulotukea. Kunnat säästävät, koska vanhukset maksavat itse suurta osaa asumis- ja hoitokuluista, veronmaksajat maksaa loput. Kyllä me hoitajat jo silloin tiesimme, mihin tämä johtaa. Kansa aivopestiin ajattelemaan, että kotona on kaikkien paras olla ja asua. Tietenkin on, mutta ei enää sen jälkeen, kun ei siellä pärjää, on yksin ja kotinsa vankina. Muut samassa tilanteessa olevat ihmiset, toisivat turvaa ja seuraa. Laitoshoito haukuttiin silloin niin alas kansan toimesta, ettei kehdannut sanoa olevansa töissä vanhainkodissa. Tätä kansa halusi, sen se sai. Nyt kun kunnat ovat lopettaneet ns. laitoshoidon lähes kokonaan, kansa haluaa nämä "kamalat" laitokset takaisin. Miten ne nyt olisivat parempia, kun eivät silloinkaan kelvanneet. En usko, että niitä enää avataan, saati että niihin saataisiin hoitajia.
Ei kunnaliskodit mitään kamalia olleet eikä ole. Kurjaloita ovat yksityiset "palvelu"talot joissa kynitään vuokran lisäksi jokaisesta toimenpiteestä erikseen.
Totta.
Ok aloitus.
Vanhustenhoidon yksityistäminen on ollut virhe. Käytännössä ei ole liiketoimintamallia, jossa yksityinen toimija voi hoitaa vanhusten hoitokotia kuntaa halvemmalla - muuten kuin tinkimällä henkilökunnan määrästä ja laadusta.
Kun esimerkiksi skandaalin alku Esperi Care alkoi kasvattaa henkilökuntaansa lähelle lain ja sopimusten vaatimaa minimiä, niin sen tulos valui tappiolle.
Muistakaa kiittää demareita siitä että vanhukset jätettiin heitteille koti "hoitoon"?
Ja mihin tämä epätoivoinen väistöyritys oikein perustui? Suurin osa vanhuksenhoitonsa yksityistäneistä kunnista on Kepu-johtoisia.
Suomssa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan yksityistää molemmat alat.
Persutuubaa.
Oikeassa olet.
Totta.
Ei mediaa kiinnosta suomalaisten kärsimykset ja hätä paljon tärkeämpää on jenkkien vaalit ja trumpin haukkuminen ?
Kuntien on pakko etsiä halvempia ratkaisuja vanhustenhoitoon. Yksityisten palvelutalojen "hoito" on liian kallista vanhukselle ja veronmaksajille.
No siinä ei paljon ole muuta tehtävissä kuin jos et pysty itse enää asumaan omilla tuloillasi ,se on piikin paikka.
Kapitalismi ja veronmaksajat ei halua pitää huolta kenestäkään.
Kuntien on pakko etsiä halvempia ratkaisuja vanhustenhoitoon koska yksityiset palvelutalot rohmuavat ahneuksissaan sekä vanhusten että kunnan veronmaksajien rahat koska haluavat osakkeenomistajilleen jakovaraa.
Pistäkää aloitusta jakoon, kiitos.
Abortoijillekin on ehtoja. Kaksi on melko tasan.
Häh?