Kristinusko perustuu itsensä kieltämiseen, koska sen mukaan kristitty ihminen on luonteeltaan paha ja voidakseen välttyä pahan tekemiseltä, täytyy hänen jatkuvasti kieltää itsensä.
Humaani ateismi perustuu siihen, että ihminen on luonteeltaan hyvä ja sen sijaan, että hän kieltäisi itsensä, tulee hänen toteuttaa itseään, jotta se hyvä, jota hän edustaa, tulisi ilmi ja tuottaisi hyvää muille ihmisille lisäten siten onnellisuutta yhteisössä!
On siinä valtava ero: humaani ateismi vs. kristinusko!
Hyvät ihmiset vastaan pahat ihmiset, jotka kieltävät oman pahuutensa.
Pahat ihmiset vastaan hyvät ihmiset, jotka elävät hyvää elämää oman hyvän luontonsa mukaan ja tekevät hyvää muille sen sijaan, että tekisivät pahaa niin kuin kristityt muille pahaa tekevät oman uskontonsa ahtaiden näkemysten ja armottoman väkivaltaisuuden vuoksi!
Itsensä kieltäminen vs. itsensä toteuttaminen
22
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Uskovaiset ovat rikollisia, jotka saavat tekonsa anteeksi.
- Anonyymi
Ateisti saa pientä penistä kor vaansa.
"Hyvät ihmiset vastaan pahat ihmiset, jotka kieltävät oman pahuutensa."
Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta.
Ateismi perustuu materialialismiin ja materia ei ole hyvä eikä pahaa.- Anonyymi
Et ole siis vielä ymmärtänyt mitään ateismista, etkä haluakaan oppia. Ihmetteletkö koskaan kun käännytystyösi ei tuota tulosta? Tuskin tajuat.
- Anonyymi
Sitä on todella unohtanut G4G lääkkeet tänään. Viikonlopun raivot, panettelu ja vääristely jo tiistaina.
- Anonyymi
Onhan varmaan, kun aurinkoa palvovat kansat tuomitaan omantuntonsa mukaan, ateistit uskontonsa.
- Anonyymi
Luopiona elokin näyttää kurjalta.
- Anonyymi
Aloitus on jokseenkin huvittava siitä näkökulmasta, että aloittaja on itse uhkaillut ateisteja väkivallalla.
- Anonyymi
Kristinusko perustuu kylläkin kaiken ajattelemisen kieltämiseen itseltään. Siihen että uskoo täysin sokeasti ja täysin kritiikittä kaikki lapsellisen typerät ja täysin epäloogiset kansantarut. Vaivautumatta koskaan miettimään sekuntiakaan onko niissä homeisissa ja alkukantaisen typerissä taruissa mikään oikeasti totta. Tai miksi ne muka olisivat yhtään sen todempia kuin muiden uskontojen täysin vastaavat tarut, jotka kaikki jyrkästi kiellät.
Koraani ja Raamattu - ei mitään eroa, samaa tuubaa vain eri nimisessä paketissa. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät kykene erottoaman satuja todellisuudesta. Ainoa kritiikki kohdistetaan sitten niihin, jotka kertovat että on lapsellisen typerää uskoa sokeasti lapsellisen typeriin satuihin, Samanlaisia säälittäviä tolloja ovat kaikki Mekan mustaa kiveä suutelevat tai antiikin Rooman aikaista kidutuspaalua kumartavat. - Anonyymi
Kristiuskon mukaan kristitty itse on paha, ja koska hänen lähimmäisensä on hänen kaltaisensa, on se lähimmäinen myöskin paha.
- Anonyymi
Kristinuskon levittämä arvomaailma on hyvin ruma ja vastenmielinen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita
Juuri toisessa ketjussa pari uskovaa kirjoitti, miten he eivät hyväksy ihmisoikeuksia ja että vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat paskaa. Siinä se uskon kauneus tiivistyi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon levittämä arvomaailma on hyvin ruma ja vastenmielinen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita
Juuri toisessa ketjussa pari uskovaa kirjoitti, miten he eivät hyväksy ihmisoikeuksia ja että vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat paskaa. Siinä se uskon kauneus tiivistyi.Bi-seksuaalisuus vs. Hetero seksuaalisuus.
Itsensä kieltäminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bi-seksuaalisuus vs. Hetero seksuaalisuus.
Itsensä kieltäminen?Eiköhän nuo seksuaalisuudet ole lukittuna jo lapsuudesta. Kyllä sen jo pienestä pitäen tietää kummat kiinnostaa vai molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän nuo seksuaalisuudet ole lukittuna jo lapsuudesta. Kyllä sen jo pienestä pitäen tietää kummat kiinnostaa vai molemmat.
Vähänpä lapsista tiedät. Tietyissä vaiheissa lapsi on hyvin aseksuaali. Sitten taas tietyssä vaiheessa vastakkainen sukupuoli on hyvin vastenmielinen; tämä on täysin normaalia, eikä sitä pidä erehtyä pitämään homoseksuaalisuutena. Vasta murrosiässä alkaa seksuaalisuus varsinaisesti kiinnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänpä lapsista tiedät. Tietyissä vaiheissa lapsi on hyvin aseksuaali. Sitten taas tietyssä vaiheessa vastakkainen sukupuoli on hyvin vastenmielinen; tämä on täysin normaalia, eikä sitä pidä erehtyä pitämään homoseksuaalisuutena. Vasta murrosiässä alkaa seksuaalisuus varsinaisesti kiinnostaa.
Tiesin jo eskarissa, että pidän tytöistä, vaikka leikkimielessä olikin tytöt vastaan pojat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon levittämä arvomaailma on hyvin ruma ja vastenmielinen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita
Juuri toisessa ketjussa pari uskovaa kirjoitti, miten he eivät hyväksy ihmisoikeuksia ja että vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat paskaa. Siinä se uskon kauneus tiivistyi.Vaikka maailmanmieliset hyväksyvät kaikki maailman vähemmistöjen ihmisoikeudet , niitä ei tarvitse Jeesukseen Kristukseen uskovan hyväksyä, mikäli ne ovat Jumalan sanaa vastaan. Tottakai maailmanmieliset haluaisivat, että uskovat hyväksyisivät esim. homoliitot mutta Raamatussa on kirjoitettu niistä aivan selvästi, et ketkä hyväksyvät homoliitot ja odottaa toisten hyväksyntää. Se ei tarkoita sitä, että kun uskovainen kieltäytyy elämässään jostakin, että hän ei pysty täyttämään elämäänsä maailman ja maailmanmielisten mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka maailmanmieliset hyväksyvät kaikki maailman vähemmistöjen ihmisoikeudet , niitä ei tarvitse Jeesukseen Kristukseen uskovan hyväksyä, mikäli ne ovat Jumalan sanaa vastaan. Tottakai maailmanmieliset haluaisivat, että uskovat hyväksyisivät esim. homoliitot mutta Raamatussa on kirjoitettu niistä aivan selvästi, et ketkä hyväksyvät homoliitot ja odottaa toisten hyväksyntää. Se ei tarkoita sitä, että kun uskovainen kieltäytyy elämässään jostakin, että hän ei pysty täyttämään elämäänsä maailman ja maailmanmielisten mukaan.
Ymmärrän hyvin, että joidenkin uskoon kuuluu muiden ihmisten kieltäminen ja heille valittaminen siitä miten he elävät, vaikka he eivät satuttaisi ketään. He eivät kuitenkaan siedä mitään rajoituksia itselleen, vaan haluavat he muille. Juuri sellaiset ihmiset ajavat ihmisiä pois uskontojen ääreltä. Te syytätte maailmaa, kuten aina, mutta peiliin ette katso. Olettehan te 100% vakuuttuneita omista uskon tulkinnoistanne vaikka sananne kuinka satuttaisivat muita niin teillä on lämmin olo.
Liberaalikristitythän näitä kirkollisia homoliittoja ajavat, ja heille te olette rasite. Antiteistien laariinhan se teidän kinastelu tietysti sataa, mutta ettehän te sitä huomaa vaikka mikä homoillan tulos olisi.
Itselläkin alkaa kyllästyttää kaikki uskonto näiden tyyppien ansiosta, jotka minusta ja ateisteista kertoilevat omia lahkolaistulkintoja.
- Anonyymi
> Kristinusko perustuu itsensä kieltämiseen, koska sen mukaan kristitty ihminen on luonteeltaan paha ja voidakseen välttyä pahan tekemiseltä, täytyy hänen jatkuvasti kieltää itsensä.
Kuulostaa joltain muulta kuin Raamatun opetukselta, mistä keksit tuon?- Anonyymi
Perisynti oppi!
Olennainen osa kristinuskoa.
- Anonyymi
"
Humaani ateismi perustuu siihen, että ihminen on luonteeltaan hyvä ja sen sijaan, että hän kieltäisi itsensä, tulee hänen toteuttaa itseään, jotta se hyvä, jota hän edustaa, tulisi ilmi ja tuottaisi hyvää muille ihmisille lisäten siten onnellisuutta yhteisössä!"
Selvää sukua utopistiselle sosialismille. Juuri tästä syystä ateismi ei vaan toimi, vaan on edelleen vähemmistön ylellistä herkkua maapallolla.- Anonyymi
Jos sinulle jäi sellainen mielikuva että tuo olisi mitenkään osuvasti kuvailtu, niin aloittajahan ei ymmärrä ateismia ja hänen tulkintansa on vain sitä apologeettojen harrastamaa tahallista väärintulkintaa.
- Anonyymi
Sallinet ja suvaitset käydä, vaikka keppiäsi kovasti heilutatkin, pahanilmanlintuja kuin lienettekin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit876042KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3305281Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja212676Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512615Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852841875Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1041692- 1131556
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1221443Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331403