Itsensä kieltäminen vs. itsensä toteuttaminen

Anonyymi

Kristinusko perustuu itsensä kieltämiseen, koska sen mukaan kristitty ihminen on luonteeltaan paha ja voidakseen välttyä pahan tekemiseltä, täytyy hänen jatkuvasti kieltää itsensä.

Humaani ateismi perustuu siihen, että ihminen on luonteeltaan hyvä ja sen sijaan, että hän kieltäisi itsensä, tulee hänen toteuttaa itseään, jotta se hyvä, jota hän edustaa, tulisi ilmi ja tuottaisi hyvää muille ihmisille lisäten siten onnellisuutta yhteisössä!

On siinä valtava ero: humaani ateismi vs. kristinusko!

Hyvät ihmiset vastaan pahat ihmiset, jotka kieltävät oman pahuutensa.

Pahat ihmiset vastaan hyvät ihmiset, jotka elävät hyvää elämää oman hyvän luontonsa mukaan ja tekevät hyvää muille sen sijaan, että tekisivät pahaa niin kuin kristityt muille pahaa tekevät oman uskontonsa ahtaiden näkemysten ja armottoman väkivaltaisuuden vuoksi!

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uskovaiset ovat rikollisia, jotka saavat tekonsa anteeksi.

      • Anonyymi

        Ateisti saa pientä penistä kor vaansa.


    • "Hyvät ihmiset vastaan pahat ihmiset, jotka kieltävät oman pahuutensa."

      Ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta.
      Ateismi perustuu materialialismiin ja materia ei ole hyvä eikä pahaa.

      • Anonyymi

        Et ole siis vielä ymmärtänyt mitään ateismista, etkä haluakaan oppia. Ihmetteletkö koskaan kun käännytystyösi ei tuota tulosta? Tuskin tajuat.


    • Anonyymi

      Sitä on todella unohtanut G4G lääkkeet tänään. Viikonlopun raivot, panettelu ja vääristely jo tiistaina.

    • Anonyymi

      Onhan varmaan, kun aurinkoa palvovat kansat tuomitaan omantuntonsa mukaan, ateistit uskontonsa.

    • Anonyymi

      Luopiona elokin näyttää kurjalta.

    • Anonyymi

      Aloitus on jokseenkin huvittava siitä näkökulmasta, että aloittaja on itse uhkaillut ateisteja väkivallalla.

    • Anonyymi

      Kristinusko perustuu kylläkin kaiken ajattelemisen kieltämiseen itseltään. Siihen että uskoo täysin sokeasti ja täysin kritiikittä kaikki lapsellisen typerät ja täysin epäloogiset kansantarut. Vaivautumatta koskaan miettimään sekuntiakaan onko niissä homeisissa ja alkukantaisen typerissä taruissa mikään oikeasti totta. Tai miksi ne muka olisivat yhtään sen todempia kuin muiden uskontojen täysin vastaavat tarut, jotka kaikki jyrkästi kiellät.

      Koraani ja Raamattu - ei mitään eroa, samaa tuubaa vain eri nimisessä paketissa. Lapsellisia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät kykene erottoaman satuja todellisuudesta. Ainoa kritiikki kohdistetaan sitten niihin, jotka kertovat että on lapsellisen typerää uskoa sokeasti lapsellisen typeriin satuihin, Samanlaisia säälittäviä tolloja ovat kaikki Mekan mustaa kiveä suutelevat tai antiikin Rooman aikaista kidutuspaalua kumartavat.

    • Anonyymi

      Kristiuskon mukaan kristitty itse on paha, ja koska hänen lähimmäisensä on hänen kaltaisensa, on se lähimmäinen myöskin paha.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon levittämä arvomaailma on hyvin ruma ja vastenmielinen:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita

        Juuri toisessa ketjussa pari uskovaa kirjoitti, miten he eivät hyväksy ihmisoikeuksia ja että vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat paskaa. Siinä se uskon kauneus tiivistyi.

        Bi-seksuaalisuus vs. Hetero seksuaalisuus.
        Itsensä kieltäminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bi-seksuaalisuus vs. Hetero seksuaalisuus.
        Itsensä kieltäminen?

        Eiköhän nuo seksuaalisuudet ole lukittuna jo lapsuudesta. Kyllä sen jo pienestä pitäen tietää kummat kiinnostaa vai molemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän nuo seksuaalisuudet ole lukittuna jo lapsuudesta. Kyllä sen jo pienestä pitäen tietää kummat kiinnostaa vai molemmat.

        Vähänpä lapsista tiedät. Tietyissä vaiheissa lapsi on hyvin aseksuaali. Sitten taas tietyssä vaiheessa vastakkainen sukupuoli on hyvin vastenmielinen; tämä on täysin normaalia, eikä sitä pidä erehtyä pitämään homoseksuaalisuutena. Vasta murrosiässä alkaa seksuaalisuus varsinaisesti kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähänpä lapsista tiedät. Tietyissä vaiheissa lapsi on hyvin aseksuaali. Sitten taas tietyssä vaiheessa vastakkainen sukupuoli on hyvin vastenmielinen; tämä on täysin normaalia, eikä sitä pidä erehtyä pitämään homoseksuaalisuutena. Vasta murrosiässä alkaa seksuaalisuus varsinaisesti kiinnostaa.

        Tiesin jo eskarissa, että pidän tytöistä, vaikka leikkimielessä olikin tytöt vastaan pojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon levittämä arvomaailma on hyvin ruma ja vastenmielinen:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita

        Juuri toisessa ketjussa pari uskovaa kirjoitti, miten he eivät hyväksy ihmisoikeuksia ja että vähemmistöjen ihmisoikeudet ovat paskaa. Siinä se uskon kauneus tiivistyi.

        Vaikka maailmanmieliset hyväksyvät kaikki maailman vähemmistöjen ihmisoikeudet , niitä ei tarvitse Jeesukseen Kristukseen uskovan hyväksyä, mikäli ne ovat Jumalan sanaa vastaan. Tottakai maailmanmieliset haluaisivat, että uskovat hyväksyisivät esim. homoliitot mutta Raamatussa on kirjoitettu niistä aivan selvästi, et ketkä hyväksyvät homoliitot ja odottaa toisten hyväksyntää. Se ei tarkoita sitä, että kun uskovainen kieltäytyy elämässään jostakin, että hän ei pysty täyttämään elämäänsä maailman ja maailmanmielisten mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka maailmanmieliset hyväksyvät kaikki maailman vähemmistöjen ihmisoikeudet , niitä ei tarvitse Jeesukseen Kristukseen uskovan hyväksyä, mikäli ne ovat Jumalan sanaa vastaan. Tottakai maailmanmieliset haluaisivat, että uskovat hyväksyisivät esim. homoliitot mutta Raamatussa on kirjoitettu niistä aivan selvästi, et ketkä hyväksyvät homoliitot ja odottaa toisten hyväksyntää. Se ei tarkoita sitä, että kun uskovainen kieltäytyy elämässään jostakin, että hän ei pysty täyttämään elämäänsä maailman ja maailmanmielisten mukaan.

        Ymmärrän hyvin, että joidenkin uskoon kuuluu muiden ihmisten kieltäminen ja heille valittaminen siitä miten he elävät, vaikka he eivät satuttaisi ketään. He eivät kuitenkaan siedä mitään rajoituksia itselleen, vaan haluavat he muille. Juuri sellaiset ihmiset ajavat ihmisiä pois uskontojen ääreltä. Te syytätte maailmaa, kuten aina, mutta peiliin ette katso. Olettehan te 100% vakuuttuneita omista uskon tulkinnoistanne vaikka sananne kuinka satuttaisivat muita niin teillä on lämmin olo.

        Liberaalikristitythän näitä kirkollisia homoliittoja ajavat, ja heille te olette rasite. Antiteistien laariinhan se teidän kinastelu tietysti sataa, mutta ettehän te sitä huomaa vaikka mikä homoillan tulos olisi.

        Itselläkin alkaa kyllästyttää kaikki uskonto näiden tyyppien ansiosta, jotka minusta ja ateisteista kertoilevat omia lahkolaistulkintoja.


    • Anonyymi

      > Kristinusko perustuu itsensä kieltämiseen, koska sen mukaan kristitty ihminen on luonteeltaan paha ja voidakseen välttyä pahan tekemiseltä, täytyy hänen jatkuvasti kieltää itsensä.

      Kuulostaa joltain muulta kuin Raamatun opetukselta, mistä keksit tuon?

      • Anonyymi

        Perisynti oppi!
        Olennainen osa kristinuskoa.


    • Anonyymi

      "
      Humaani ateismi perustuu siihen, että ihminen on luonteeltaan hyvä ja sen sijaan, että hän kieltäisi itsensä, tulee hänen toteuttaa itseään, jotta se hyvä, jota hän edustaa, tulisi ilmi ja tuottaisi hyvää muille ihmisille lisäten siten onnellisuutta yhteisössä!"

      Selvää sukua utopistiselle sosialismille. Juuri tästä syystä ateismi ei vaan toimi, vaan on edelleen vähemmistön ylellistä herkkua maapallolla.

      • Anonyymi

        Jos sinulle jäi sellainen mielikuva että tuo olisi mitenkään osuvasti kuvailtu, niin aloittajahan ei ymmärrä ateismia ja hänen tulkintansa on vain sitä apologeettojen harrastamaa tahallista väärintulkintaa.


    • Anonyymi

      Sallinet ja suvaitset käydä, vaikka keppiäsi kovasti heilutatkin, pahanilmanlintuja kuin lienettekin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      303
      11669
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      144
      7146
    3. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      104
      5962
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      42
      5309
    5. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      53
      4399
    6. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      30
      4289
    7. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      32
      3621
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      62
      3618
    9. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3238
    10. Nyt peukut pystyyn

      Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru
      Kannus
      22
      3145
    Aihe