Paras tuli tänne Pirkkalaan viimeisenä, ja yhdessä Growlerin kanssa laittaa Putinin pöksyt tutajamaan. Ruåttalaisten viritys ei päässy edes ilmaan kun sataa tihuutti.
Olen valintani tehnyt, ja se on Super-Hornet
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Super-hornetti on niin hyvä lento kone että sen minäkin ostan tai kaksi
Toivottavasti ilmastonmuutos parantaa säitä, etteivät seiso sitten käyttämättöminä.
Johtuuko sateella lentämättömyys puutteellisesta ruostesuojauksesta, siivet tippuu kesken lennon tippatuulessa?
Milloinkas näin on käynyt?
Seuraava eurosäkpot kun kolahtaa nin ajellaan mamman kaa hornetilla.
Kyllä+Super+Hornet+plus+Growler+olisi+taloudellisesti+ja+tulivoimaltaan+paras+Suomelle.+
EA-18G Growler hankinnassa Suomi nousisi Euroopan ykköseksi elektronisessa sodankäynnissä. Millään muulla euroopan maalla ei ole mitään vastaavaa käytössä. Growlerin ALQ-249 elektroninen asejärjestelmä on todella järeää luokkaa. Muissa konemalleissa on lähinnä omasuojaksi asennettu kevyempi elektroninen häirintäjärjestelmä.
Juuri tuolla signaalipaikannuksella on löydetty Afganistanissakin useampi terroristijohtaja ja signaalia kohti on sitten lähetetty HARM ohjus.
Joku äijähän tuli luolastaan ulos soittaakseen satelliittipuhelimella puhelun ja se signaali havaittiin.
Yllättäen korvalla olevaan kännykkään osuikin signaaliin hakeutuva ohjus.
KABOOM!
Tuo tekee vihollisen kenttäradiot käyttökelvottomiksi. Sillä heti kun joku niitä käyttää, on kohteeseen tulossa ohjus. Samoin käy tutkalaitteille, olipa ne sitten ilmailututkia tai tykistötutkia. Heti kun tutka käynnistetään, se tullaan tuhoamaan Growlerin kantamilla AGM-88E AARGM Advanced Antiradiation Guided Missile ohjuksella.
Kyllä se aika selvää on että Growler plus AARGM ohjus on melkoinen asejärjestelmä joka pistää vihollisen suunnitelmat sekaisin. Mitään elektronista laitetta joka säteilee mikroaaltoja ulospäin ei voi vihollinen käyttää, ettei tule tuhotuksi. Tämä vaikeuttaa merkittävästi tulenjohdon viestintää ja kohteita etsivien tutkien käyttöä kentällä. https://www.youtube.com/watch?v=FCBs1IEk9Fc
HARM eli uudistetulta malliltaan AARGM on vihollisen toimintaa lamauttava vaikutus. Mitään et uskalla tehdä tai pian räjähtää. Kaikki modernit tutkat ja viestimenetelmät voi heittää romukoppaan, koska heti kun käytät niitä, niin ilmaiset sijaintisi.
Super Hornet/Growler olisi veronmaksajan kukkarollekin hyvä valinta. Toiseksi halvin konemalli Gripenin jälkeen, mutta selvästi Gripeniä monipuolisempi ja kaksimoottorinen.
Moni asia on sopivassa tasapainossa Super Hornetin kohdalla, aina kustannuksista tulivoimaan ja sopivuuteen Suomen oloihin.
Super+Hornet+on+90-luvulla+suunniteltu+konetyyppi+joka+lainaa+vain+aerodynaamisen+ulkomuotonsa+vanhasta+Hornet+mallista.
F35 ja Rafale ovat ainoat joita lennetään vielä 2060 luvulla. Muiden käyttö loppumassa 2040. Elektronisten juttujen toiminta näissä Suomen olosuhteissa on epävarmaa. Hyvä peruskone taitaa riittää.
Elektroniikka toimii Yhdysvalloissakin Alaskan kovissa olosuhteissa, joten se toimii täälläkin.
Venäläiset tiputtaa tuollaiset kartalta alta aikayksikön, siinä kapiaisen naama venähtää!🤢🤢🤢
Valtameren rannalla. Voi olla vähän erilainen ilmasto. Mistä sen tietää että toimii siellä huonolla säällä ? Mun televisio ei aina toimi matalapaineella kunnolla.
Syyriassa ne kyllä pärjää hyvin kun ei ole muita ilmassa.
Millähän ne sen pudottaa?
Oikein tujakalla kaalipierullako?
Joulupukkiko sen taalapinon meille lahjoottaa, notta voimma shekillä edes pari konetta maksaa.
. Lyytin poika.
Mikillä tekee ne samat "pelotteet" ja paljon halvemmalla.
Voisko joku kertoa tyhmälle, että mitä hittoa me näillä tehdään?
Tyhmäkin tietää että ei ainakaa itseämme puolusteta.
No mitäs ne Hornetit tekevät tänäkin päivänä?
Herättää ihmisiä kesken unien ku pörrää tossa päällä. Muuta en keksi.
Tottakai. Trump ostaa Nokialta verkot me hornetit. Selvä mutta sitten
Kansalla - ei meillä tietävillä - on virheellinen käsitys että Nliitolla on suuret asevoimat
okei, äijää on tietty ja romuttunutta kommunistilentokonetta. Mutta todella kovatasoisia on on oikein vähän kun ne ovat miljardisatsaus eikä Putinilla ole rahaa. Saksalla on ydinaseet hävittäjissä ja se suojaa Viroa aina kun Putin uhittelee. Tämä tarkoittaa että Nato-yhteistyössä Putin ei uskalla loukkailla Suomen ilmatilaa ja esittää törkeyksiä koska täältä pesee USA:n risteilyohjukset odottavat laukaisua Norjan rannikolla, menkää muuten eteläsuomessa talon katolle katsomaan, kun ne sitten joskus ammutaan Suomen yli kohteisiin Putiniassa.
Huomatkaa eräs tärkeä asea puolustusministeriksi on pantu kenraali Sergei Kusikopf Soigu
Hän on todella kovasanainen hyökkääjä. Putin on paljon sovittelevampi
Valinta on teatteria
ILMAN muuta usa on tässä ainoa
jos muuta tulisi MENISIN OSOITTAMAAN MIELTÄ
maukka maukka koivisto SÄHKÖJUNAT SUOMESTA
ja se tilasi nliitosta oli pääministeri mutta valmisteli virkaa presidentksi
mielin kielin kremlille
TRUMP SUOMI OSTAA HORNETIT SINÄ TILAAT VERKOT NOKIALTA
trump on paras
hallitus tukee huumeiden käyttöä ministerien ja johtavien poliitikkojen toistuvat huumemyönteiset ja huumeidenkäyttöön rohkaisevat lausunnot näkyvät tällä hetkellä konkreettisesti https://www.suomenuutiset.fi/huumeidenkayton-vapauttamista-lobbaaville-jarjestoille-jaettiin-yli-kymmenen-miljoonaa-veikkausvoittovaroja/ myös sosiaali- ja terveysministeriön avustuskeskuksen (STEA) avustuspäätöksissä.
Tämä paras vaihoehto https://www.youtube.com/watch?v=HNlOsko1H7Q
Amerikkalaiset ovat jo kehittäneet rotumyrkyt, sietä löytyy varmaan aineet itäistä maata vastaan
On varmaan eriluokkaa kuin koronavirus ?
Hävittäjät kuin korinavirus!
Leviää kosketuksesta!
Ei me tarvita itätrollien tuputtamia täysin ylihintaisia pridekerhon leluja. Ne rahat pitäisi käyttää ohjuksiin.
Mikäs nyt on ylihintainen?
Kyllä sen tietää jo etukäteen , että Suomen ilmavoimien kenut tahtovat F-35:ia...ne valitaan...............
Starfighter F-104 voi vielä toimia...
Tai F-4 Phantom jonka lento-ominaisuudet olivat kuulemma samat kuin silitysraudalla!
Lähinnä tehokas ase jos sillä törmätään viholliskoneeseen.
Tämänhetken ylä-asteella olevat mamu taustaiset pojat saavat superhornetista kunnon pelin. Kantikset menee ysin jälkeen autoasentaja tai levyseppä linjoille amikseen :-)
Hieno Napalmin tankkauskone oli kanssa!
Hieno Napalmin_tankkuskone oli kanssa
Hieno Napalm-tankkauskone kanssa!
Mitäs sota-orpo ja muut äärioikeistomme edustajat eivät paheksu nyt yhtään velaksi elämistä ja sen lisäämistä, kun on 10 miljardin euron tappajahävittäjistä kysymys - tulkoon mistä tahansa.
Vertailun vuoksi orvolle ja muille kokkareiden sotahulluorvoille:
Suomen Neuvostoliitolle maksamat hävityn sodan sotakorvaukset ( 300 miljoonaa dollaria) olisivat nykyeuroina "vain" noin 4-5 miljardia euroa.
Veronmaksajille langennut lisämaksu 1990-luvun pankkikriisin kustannuksista oli noin 50 miljardia markkaa eli nykyrahassa noin 11-12 miljardia euroa. (Summaan eivät vielä edes sisälly yksittäisen pankkien asiakkailleen aiheuttamat tappiot.)
Nuo kaksi hintaa ovat erinomaisia mittakeppejä. kun äärioikeistomme uhoaa tappovehkeiden ostamiskiimassaan.
Ja kuten muistamme koko 1990-luvun laman pääarkkitehtejä olivat idioottien lailla rahaa jopa nakkikauppiaille jakaneet pankinjohtajat. NL:n ja itävientimme romahdus vain vauhdittivat työttömyyttä.
Ostakoot prideilijät harrastusvälineensä omilla rahoillaan, samoin kuin tontin niille leikkialueeksi.