https://www.seiska.fi/Hotnow/Tutkijat-Seksirobotit-ovat-psykologinen-uhka-ihmisille/1149532
Hyvä, kun tästä keskustellaan. Pian kaikki mahdolliset poikkeavuudetkin normalisoidaan.
Kyllä ihan aiheellinen oli tämä Tapio Puolimatkankin kannanotto, jota ei yliopistoväki ottanut tosissaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201808072201121728
Hyvä, kun tästä keskustellaan. Pian kaikki mahdolliset poikkeavuudetkin normalisoidaan.
Kyllä ihan aiheellinen oli tämä Tapio Puolimatkankin kannanotto, jota ei yliopistoväki ottanut tosissaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201808072201121728
Vastaukset 113
Vanhimmat
No tuosta ekasta linkistä, taisin jostain lukea että erityisesti feministijärjestöt ovat huolissaan, huoli perustunee lähinnä siihen että jos robotit kehittyvät eivät voi enää alistaa miehiä kun kaikki miehet alkaa valitsemaan mieluummin kiltin & kunnollisen robottinaisen kuin vihaisen feministin.
Toisesta linkistä, olen toki samaa mieltä räsäsen ja sen puolimatkan kanssa siitä että maailma on jo epänormalisoitunut ja tämä liika liberalsimihan se kaikkia noita poikkeavuuksia lietsoo kun ei ole enää normaaleja rajoja missään.
Juuri näin, olisiko jotain tekemistä tämän ääriliberalismihulluuden kanssa, kun tuo syntyvyyskin laskee. No pedofilian normalisointi tuskin myöskään syntyvyyttä lisää, kun ehkä tulevaisuudessa voivat ylpeillä omalla seksuaalisuudellaan, kun eihän siinä mitään, kun on lapsirobotti vaimona.
Täällä palstallakin ätmipersukit kinuavat teinineitsyiden perään.
Rajanveto on huomattavasti vaikeampaa, kun puhutaan 16 vuotta täyttäneistä. Eiköhän tuossa artikkelissa tarkoiteta ihan oikeelta lapselta näyttäviä robotteja.
Femakot varmaan alkaa väittämään, että robottinaisellakin on tunteet ja vertaistaa robottinainen oikeaan naiseen, että se on raiskaus, jos rakastelee robottinainen kanssa ilman robottinaisen suostumusta.
Robottinainen ei vaadi mieheltä, että miehen pitäisi anella suostumusta, vaan robotti nainen antaa miehelle aina kun mies vaan haluaa ja sekös femakoita ärsyttää, kun femakolta ei kukaan mies pyydä, että saiskos pimperoa.
Äläpä yleistä, jotkut kuolaavat yli 45-vuotiaiden neitsyiden perään, joilla on vähintään yksi tohtorin tutkinto suoritettunaan.
Kaada sä vaan itelles.... Kato Blade Runner 2077 ja sieltä Ana Armas Seksi robotti...kelpais varmaan sullekin?????==??
Minua henkilökohtaisesti säälittää syvästi miehet jotka todella ovat niin kykenemättömiä oikeisiin ihmissuhteisiin. Näitä tuntuu olevan paljon, ja ihmetyttää mistä se johtuu?
Miksi miehestä kasvaa syrjäytyjä,sillä ehdoton enemmistö syrjäytyneistä on miehiä. Tähän on turha tulla syyttämään naisia sillä syrjäytyminen ja kykenemättömyys sosiaalisiin suhteisiin alkaa jo nuorena.
"Parisuhde perustuu läheisyyteen, kiintymykseen ja vastavuoroisuuteen. Nämä ovat asioita, joihin koneet eivät kykene.
- Jos jollakulla on parisuhdeongelmia todellisessa elämässä, niitä tulee käsitellä muiden ihmisten kanssa, ei normalisoimalla ajatusta, että voit korvata ihmiset roboteilla,"
Miksi mies ei kykene tähän? Se ON huolestuttavaa! Toinen hälyttävä asia on tuo raiskaus- ja lapsinukkien valmistus! Miten sairaita ihmisiä voi olla jotka näitä haluavat! Sen sijaan että tapeltaisiin ja syyteltäisiin naiset sitä ja miehet tätä pitäisi keskittyä tosissaan vakavaan ongelmaan yhteiskunnassa jossa kasvaa tarvetta tällaisille! Mikä menee pielee poikien kohdalla jo varhaisnuoruudessa? Miksi sosialiset taidot eivät kehity?
Kaikki näitä nukkeja käyttävät eivät ole säälittäviä reppanoita vaan myös sairita fantasioitaan ruokkivia ja toteuttavia perverssejä.
Kyllä naisillekin voidaan kehittää isokalusia seksirobootteja.
Ei tarvitse. Naisethan pystyvät normaaleihin ihmissuhteisiin. Vikaa on vain ja ainoastaan miehissä. Aina.
Jos siis naisilta kysytään.
Ja nainen tietenkin on se, joka määrittelee minkälainen se "normaali ihmissuhde" on, ja jos mies ei sellaiseen kykene, niin vika on tosiaan miehessä eikä suinkaan naisen yksipuol... korjaan, oikeassa käsityksessä siitä mikä on normaalia ja mikä ei.
Oman kokemukseni perusteella nainen ennemmin tai myöhemmin alkaa kohtelemaan miestä ikään kuin alaisenaan. Mies saa polvillaan pyytää anteeksi sitäkin kun nainen on ymmärtänyt miehen puheet väärin. Ja kyse ei todellakaan ole silloinkaan ollut mistään isoista, oikeista asioista, vaan loukkaantumisista pienistä asioista. Väärinkäsityksistä, jotka ovat aina "miehen syytä". Mulla olisi ollut aivan yhtä suuria syitä loukkaantua naisen sanomisista, mutta koska haluan uskoa naisesta hyvää, en tulkitse jokaista ikävältä kuulostavaa lausetta tunkkaisen filtterin läpi.
Toki tämä on henkilökohtainen kokemus ja muilla tilanne voi olla toisin. Omissa suhteissani näin on kuitenkin käynyt aina, ja silloin onkin tehtävä sen valinta haluaako olla suhteessa ja kynnysmattona vai ei. Yhtä ei voi valita ilman toista. Jos tämä on naisen käsitys "normaalista ihmissuhteesta" niin antaa olla.
Pitäisi kysyä että miksei naiset kykene olemaan näiden miesten kanssa, naisten nirsoilustahan nämä ongelmat johtuvat.
Kai tuollaista nyt voi vaikka kerran kokeilla ihan muuten vaan. Olisin ennen ajatellut, että noissa on jotain surullista. Palstaa lukiessani olen huomannut, että ätmit katsovat pornoa aamusta iltaan. Toki niissä naiset ovat nuoria ja kauniita. Kun nämä sitten menevät ihmisten ilmoille, kaikki naiset toki näyttävät vanhoilta ja rumilta. Näyttää se oma naama miltä tahansa.
En tunne myötätuntoa enää.
Katkeran naisen pelokasta rutinaa. Haluat siis että mies raiskaa mielummin oikean naisen kuin robootin? Tai että pedofiili panee mielummin oikeaa lasta kuin robottia?
"Parisuhde perustuu läheisyyteen, kiintymykseen ja vastavuoroisuuteen. Nämä ovat asioita, joihin koneet eivät kykene."
Nuo ovat asioita, joita koneet eivät vaadi vaan antavat sitä mitä mies haluaa eli ikinuorta pillua, josta ei tule kusta silloin kun miestä panettaa.
Jos onnistuu saamaan todella kauniin naisen niin silloin pitää kestää enemmän komenteluja ja naisen oikkuja. Jos tavallisen näköinen nainen alkaa liikaa komentelemaan niin kyseinen nainen lähtee aika nopeasti kävelemään, koska se on helposti korvattavissa.
Niin on myös se kauniskin kuhan rusinoituu silmänräpäyksen päästä.
Eihän nainen anna kenelle tahansa, koska siinähän pimpero kuluu löysäksi ja hölskyy sitten, kun se oikea jännämies saapuu ja nainen ei halua kuulla jännämieheltä " hei sullahan on löysä pimpero, et kai vaan ole antanut jollekin ätmille ennen mua....!
Oikeaa naista ei varsinaisesti olekaan tarve korjata, vaan tehdä vain parannettu versio. Tällainen kehitysprojekti on varsin suoraviivainen. Otetaan miehiltä palautetta vastaan ja kehitetään ominaisuuksia palautteen perusteella. Vie aikaa, mutta aivan mahdollista saada aikaan täydellinen yksilö.
Miesrobotin kehittäminen naisille ei kuitenkaan olisi lainkaan samanlainen prosessi. Tämä johtuu siitä, että naiset asettavat keskenään täysin ristiriitaisia vaatimuksia, joiden pitäisi toteutua samassa yksilössä.
Nainen ver 2.0. Niin jos robotti onkin naisellisempi kuin oikea nainen.
Joku Taisteluplaneetta Galactican Number 6.
jatkan kuvalinkillä... battlestar galactica number 6: https://www.flickriver.com/photos/jimmy_tyler/19055871559/
Ei miesrobottia tarvita, kun ei miestäkään tarvita. Dildo riittää.
Robottinainen -tyyppisiä elokuvia on paljon, monet ovat komedioita... eräässä elokuvassa sellaisen lempiruoka oli redbull-juoma, aina vain piti olla sitä juomaa sille.
Jättiläisnainen oli kanssa joku elokuva jossa sitten teinipojat piilottivat sellaisen asumaan lasten leikkimökkiin ja alkoi kasvamaan niin suureksi se että ei mahtunut enää oikein asumaan siinä omassa omakotitalossaan ei leikkimökissä.
Ja sitten vielä sanotaan, että mies on se joka haluaa vaan panna ja naisilla on tunteet mukana. Musta siinä on vähän ero haluaako koko ihmisen vai riittääkö pelkkä sukupuolielin.
Edelleen hassua, että dildon käytteleminen ei ole lainkaan häpeällistä toisin kuin keinovaginan.
Onhan se reilumpaa pitää esinettä esineenä, eikä ihmistä sellaisena.
"Niin jos robotti onkin naisellisempi kuin oikea nainen. "
Naisten pitäisikin olla vähän robotillisempia.
Robotti ei koskaan korvaa ihmistä.
SuomiAreenalla oli viime vuonna yleisökysymys: "Korvaako koira robotin vai robotti koiran tulevaisuuden sairaanhoidossa?" Selvä enemmistö yleisöstä vastasi : "Koira korvaa robotin."
Robotti on epäemotionaalinen, kylmempi, sanaton, kovempi jne.
Robotti on sellainen millaiseksi se ohjelmoidaan, myöskin lemmikkien reaktiot ihmisen kanssa on ajan myötä niihin ohjelmoitu.
No, ei tietenkään voi. Tommonen ohjelmoitu nainen voi nalkuttaa ihan väärästä syystä kuin real nainen
Ohjelmoitu nainen eli silloin sen käsittelemiseen tarvitaan ohjelmoija, low-level device driver programmer vähintäänkin.
Kyllä tämä: https://www.youtube.com/watch?v=7IOyPtboJSA
Pharaon ilmeellisiä mystisiä hahmojakin joille on selittämistä mistä nuo kaikki tulevat, vahingossa törmäsin tuohon kun joku puhui Pandora-musiikista, niin muistin tuollaisenkin olevan tässä mystisiä hahmoja... nuo 3 platinablondia.... selvitän jostain mistä nuo hahmot tulevat oikein :)
En katsellut linkkejä, mutta minusta noista roboteista voisi olla hyötyä vaikkapa pedofiilin kohdalla. Heillähän voi olla sekduaalisuutena kiihottua vain lapsesta, mutta elävä ihmislapdi silti ei käy, niin robotista voisi olla apua sellaiseen.
Tuskinpa noilla roboteilla korvataan ihmistä, sehän on selvä. Mutta ihminen on ains keksinyt helpottavia konsteja elämään....
Nimenomaan pedofiilien ym.eeityisryhmien osalta ollaan huolissaan noiden robottien vaikutuksesta. Olen siis eri mieltä Dissen kanssa. Pedofiilia on mielen sairaus, joka tulee hoitaa eikä ruokkia sitä.
Niin on pitää keksiä aina kaikkia helpottavia asioita kaikkiin harrasteisiinkin kaikesta pitää tehdä mahdollisimman helppoa itselle teknisillä vempuloilla... mutta tuolloin oikeasti se harrastuskin menettää vähän merkityksestään sellaisessa jo.
Mielenkiintoisia nämä robotit kyllä Taisteluplaneetta Galacticassa.... pitää tehdä robotteja jotka tekevät lisää itseään ja parantavat itseään paremmaksi :)
Minusta se on seksuaalisuus, mitä ei saa kitkettyä pois tuosta vaan, samoin kuten aikoinaan homouskin nähtiin sairautena.
Tunteita herättävä homma tämä, mutta haluisin nähdä asian tunteiden takaa.
No kerropas miten sellaista sitten hoidetaan, raamatulla?
Ei muuta kuin *Nips ja naps*
Niin tai raamatun ja pöyvän väliin kassit ja rumps! 😝👍
Niin ja sekö estää asioita tekemästä vai?
Ei se loppuiskaan. Eikä mihinkään ”parantamiseen”.
Sitäpaitsi pedofiileja on naisissakin. Mitkäs sitten napsastas?
Ei seksuaalisuutta millään nipsasta pois....
Jotkut kuvittelevat että kastraatiolla tai lobotomialla on mielihaluja poistava vaikutus, toki voi olla hillitsevä mutta ei poistava.
No veikkaan, ettei toi Wuppiskaan niin mieti. Se ei vaan malta olla vitsailematta...
Minustakaan pedofiiliyteen ei auta mikään nipsaisu tai napsaisu... luultavasti niitä on jo keretty kokeilemaan. Siksi minusta parempi juttu olisi jotenkin avustaa jollain roboteilla ja tietty muillakin mahdollisilla konsteilla sellaista ihmistä, että se mielihalu tulisi tyydytettyä ja itse ihmistä pidettäis myös ihmisenä... winwin...
Mutta siis minusta kaikki uusi juttu löytää aikanaan vielä hyötynsä... nämäkin robotit...
Ainakin kemiallinen kastraatio on toiminut. Yhdistettynä terapiaan. Suomessa se tehdään seksuaalirikollisille vapaaehtoisesti.
On sitä jotain lääkettä, jota voi naispedofiileihinkin käyttää.. Liittyi serotoniiniin.
Joo. No lähinnä itse mietin, että vois olla jotain parempiskin lähestymistapoja... jotenkin kuvittelen, että pedofiili ei alkuun heti ota itselleen myrkkyjä tai muuten steriloi itseään... vasta sitten, kun hänelle on tullut vaijeuksia siitä pedofiilisyydestä...
Uskoisin että vain murto-osa pedofiileista syyllistyy rikoksiin..
Jos mä kokisin seksuaalista halua lapsiin, niin olisin valmis halun sammuttavaan lääkehoitoon. Kyllä mä nyt ilman terapioitakin tiedän ettei lapsiin kosketa.
Niin, eipähän sitä tarvitse lapsiin dotkeutuakaan, että osaa olla vaikeuksia. Ja toisaalta minä ainakin tiedän helkatin vähän pedofiilin sielunmaisemasta, etten mene sanomaan yhtään, että minkälaista se on elää sellaisena.
Eli kun olisit köyhä, hoitasit itsellesi vaan rikkauksia, niin et ois köyhä? Sähän oot kuin Harmis... mustavalkoista, noin tekis ja näin....
Kuullostaa helkatin helpolta... mutta miksi pedofiilit ei kaikki sit noin tee?
Ajattelen sen ihan vain yksinkertaisesti niin, että kun nyt on seksuaalisesti hetero, niin kaikki muu olisi samaa paitsi että seksuaalisuus kohdistuisi lapsiin.
Ja jos itse näin kokisin ja sen halun saisi lääkkeillä pois, niin olisin valmis kokeilemaan.
Loppua en ymmärtänyt.
Mulla on tähän vähän eriävä näkemys. Otetaan vertaukseksi vaikkapa porno sellaisille heteromiehille, joilla on kohtuuttoman vaikeeta saada naista.
Aikansa porno voi tuntua tietyssä iässä jännittävältä, mutta hyvin pian lopulta alkaa huomata, että on vaan entistä masentuneempi, kun olet lopulta aina yksin sen pornonkatselun jälkeen. Itseasiassa pornonkatselun jälkeen on vaan entistä masentuneempi.
Porno ei myöskään edistä kiinnostumista oikeista naisista, vaan pikemminkin päinvastoin vie entisestään motivaatiota etsiä oikeita naisia.
Pedofiilien kohdalla asia on varmasti huomattavasti mutkikkaampi. He kun eivät voi koskaan yrittää löytää sitä kumppania, joista ovat kiinnostuneita. Heteroilla se on kuitenkin mahdollista, jos onnistuvat kehittää sosiaalisia taitoja kovalla harjottelulla.
Vaikka robotit tuottaisikin aluksi jonkinlaista nautintoa, veikkaan kuitenkin, että sillä on pitemmän päälle samat vaikutukset kuin pornolla - ovat lopulta entistä masentuneempia.
Itselle ainakin on ollut huomattavasti parempi ratkaisu yrittää lopettaa pornon käyttö joko kokonaan tai jos sitä joskus katsoo, katsoo ehkä kerran pari vuodessa.
Olisiko kuitenkin mahdollista, että pedofiileille tarjottaisiin ratkaisuksi kieltäytyä kokonaan seksistä?
Niin, siis tuskin se on noin mustavalkoista. Heterous ei kerro kuin siitä, että sinä pidät miehistä... mutta ei että miten ja mikä niissä sua viehättää tms.
Voihan sitä ajatella tuolla Harmismaisella ”halkipoikkijapinoon”-metodilla, mutta se tuskin on sitä...
Niin, no selitin vaan tätä samaa... ratkaisukeskeistä omaan kokemukseen pohjautuvaa projisointia.
Mutta en mä tätä tässä aloituksessa lähtenyt selittämään... pedofiileille roppotteja minun mielestä ja piste. 😝
Kirjoitit:
”Olisiko kuitenkin mahdollista, että pedofiileille tarjottaisiin ratkaisuksi kieltäytyä kokonaan seksistä?”
Minusta tähän on kyllä oltava mahdollisuus ihan kenellä tahaansa ihmisellä sukupuolesta tai mistään muustakaan lähtökodasta riippumatta.
Kerrassaan omituinen käsitys yleensäkin... ???😳
Onko sinusta ihmisillä jokun velvollisuus harrastaa seksiä? 😳
Vai mitä sinä tuolla tarkoitat? 🤔
Anteeksi vain, mutta minä heteromiehenä olen kiinnostunut Naisista☝️
Olen mäkin joskus tuosta jotain kirjoittanut: aloituksessahan puhuttiin esim raiskausroboteista, jotka siis yrittävät estellä aktia..
Yllyttääkö, vai ehkäiseekö? Luulen että yllyttää..Jos asiaa vertaa esim pakkomielteeseen, niin häviääkö se tyydyttämällä kyseinen mielihalu korvikkeella vai ruokkiiko sitä vain enemmän?
Pääh... niinpä niin.... 😑
No kuten itse sanoin, en tiedä pedofiilin sielunelämää ja niitäkin on varmasti .onenlsisia ihmisenä, että vaikea sanoa vaikkapa kumminko kävidi roppottien kanssa? Mutuilua jokatapauksessa, vaikka tunnut tietävän kaiken.... 😁 Liikaa oot roikkunut se peltihrikin kanssa, niin oot opetelkut tuollasen miesmäröinnin. ☝️🤣
Mä tilasin muuten tänään kaasarinkurkut ja pyöränlaakerisarjat Kaisaan. Ens kesänä poltetaan "ysikasia" taas ihan hölömönä! 😎👍
Eipä tapauksia ole tarpeeksi että voidaan tehdä todellista tilastoa toimivuudesta, mutta se että seksuaalirikolliset ovat yleisimpiä rikosten uusijoita kertoo että todennäköisesti ei olisi kuitenkaan tarpeeksi toimiva keino. Etenkään koska kyseessä on vapaaehtoinen, sekä kohteen omasta aktiivisuudesta riippuva keino.
Eipä se pakkomielteen kieltäminenkään välttämättä auta vaan voipa sitten kostautua. Myöskään lääkkeet eivät ole mitään yksinkertaista täsmähoitoa, mitkä vain "toimisivat", vaan vaikuttavat ihmisten elämään monellakin tapaa. Se että jotain pakkomiellettä yritetään tukahduttaa kemiallisesti voi ajaa aivan muunlaisiin reaktioihin.
Mä vaan sitä, että valitettavasti jotkut ihmiset saavat vaan kohtuuttoman huonot lähtökohdat, joten onko tämä mahdoton ajatus, että pedofiilit voisivat yrittää olla kokonaan ilman seksiä ja lakata toivomasta kumppania. Ei se robotti pitemmän päälle ongelmaa kuitenkaan korjaa.
No siis monet heistäkin ymmärtävät sen dilemman.
Toisaalta voihan se kumppani olla, vaikka yhteistä seksiä ei ole?
Sitä vaan aina tuppaa miettimään asioita stereotyyppisesti.
Mun ajattelun lähtökohta olisi se, että ihmiset vois elää keskenään kaikista erilaisuuksiistaan huolimatta satuttamatta toisiaan. Ehkä utopiaa, mutta minusta hyvä esimerkki on vaikka homoseksuaalisuus, enää se ei ole niin kaoottisen kamalaa ja kokoajan se normalisoituu... veikkaan, että sekin on helpottanut paljon seksuaalirikosten määrää...
Tää vaan nyt väkiste karkaa alkuperäisestä aiheesta...😃
No joka tapauksessa kemillisesta kastraatiosta yhdistettynä terapiaan on saatu positiivisia tuloksia seksuaalirikollisten hoidossa.
Tuo on hyvin sanottu. Pakkomielteen kieltämisessä voi olla omat ongelmansakin. Otetaan nyt esimerkiksi vaikkapa pornoriippuvuus, josta itse olen kärsinyt monta vuotta, mutta nykyään olen yhä paremmin ja paremmin onnistunut selättämään kyseisen ongelman.
Jos yrittää väkisellä olla vaikkapa pornosta irti ylipitkiä aikoja, myöhemmin asia voi ilman muuta kostautua, kun esimerkiksi näkee vaikkapa Seiska lehteä lukiessa jotakin pornoon viittaavaa - voi jälleen "retkahtaa" pitkäksi aikaa, jolloin aikaa menee hukkaan ja siitä seuraa tietysti lisäharmia ja yleensä siitä seuraava masennus vaan entisestään pahenee, jolloin taas yrittää oloa helpottaa sillä pornolla.
Näistä "retkahduksista" täytyy olla paljon kokemusta, jotta vähitellen oppii tunnistamaan erilaiset "vaarat". Kyllä ajan kanssa ja kokemusten myötä esimerkiksi pornoriippuvuudesta voi päästä vähitellen kokonaan eroon.
Tämä nyt pakkomielteestä pornon osalta. En tiedä, kuinka hyvin pätee muissa vastaavissa ongelmissa.
Tämä menee siihen keskusteluun, jossa puhuttiin siitä testosteronista, joka toisaalta pitää ihmisen liikkeessä. Mitä elämä on, jos ei lopulta ole mitään tavoitteita?
Homoseksuaaleilla on se, että he voivat luoda parisuhteen ihan oikean ihmisen kanssa. Heidän ei tarvitse tyytyä pornoon eikä robottiin. Kuten mainitsin, porno voi jossain vaiheessa nuoruutta olla jännittävä kokemus, mutta pitemmän päälle vain lisää entisestään yksinäisyyden kokemuksia, jos ei sitä oikeeta kumppania kykene löytämään ja vähitellen huomaa, että mitä vähemmän pornoa, sen parempi, koska motivaatio oikean kumppanin löytämiseen kasvaa ja motivaatio sellaisten taitojen kehittämiseen kasvaa, joilla sen kumppanin aikanaan ehkä voi löytää.
Pedofiileilla on todellakin sellainen ongelma, että he voivat toivoa kumppania, mutta kumppanin täytyy olla joko aikuinen mies tai aikuinen nainen, jolloin suhteeseen ei tietenkään kuulu seksi, koska ilmeisesti oikeat pedofiilit eivät kykene tuntemaan mitään aikuisiin ihmisiin.
No auttaisikohan esim pornoaddiktia jos se katselisikin jotain nukkepornoa?
Testosteroniin liitetään paljon höpöuskomuksia.
Ei auta, koska pornoaddiktioon voi "sairastua", koska saa jatkuvasti epäonnistumisia oikeiden naisten kanssa. Hetken porno voi olla jännittävää, mutta todellinen ongelma on kuitenkin nimeomaan yksinäisyys. Oli pornossa esiintyjinä oikeita naisia tai nukkeja, ei se juurisyy yksinäisyys kuitenkaan poistu.
Se oli retorinen kysymys..
Kastraatio poistaa taatusti panohalun.
No vieläkin mirtin sitä, että elinkumppani ja seksi ei välttämättä tarvitse liittyä yhteen. Emotionaaliset tarpeet voi tyydyttyä aikuisen kanssa ja seksuaaliset tarpeet taas muillatavoin, esimerkiksi vaikka noilla roboteilla...
Mä vähän luulen, että vaikeaksi menee. Ei mulla ainakaan esimerkiksi porno ole mitään auttanut, vaikka olenhan mä kuitenkin kaiken aikaa tavannut kavereita. Toki kavereiden tapaaminen on hyvä juttu ja hyvistä keskustelusita saa paljon, mutta siitä huolimatta pornon katselu on aina yhtä masentavaa ja aina toivoisi, että seksiä saisi nimenomaan oikean naisen kanssa, jossa on molemminpuoleinen arvostus.
Niin, ei se porno täytä sitä sinun emotionaalista tarvetta. Mutta senhän voisi täyttää vaikka a-seksuaali nainen... mutta hän kun ei halua harrastaa seksiä, sinä voisit hoitaa seksin yksin.
Tuo nyt oli karkea esimerkki, mutta jos se avaa, mitä tarkoitan.,
Jostain ihan jokaiselle ihmiselle tulee omituisia tunteita, ettei tuo ja tuo voi toimia, vaikka eivät ole ikinä kokeilleet. Ne tunteet tekee omat aivot historian perusteella jo koetuista vastaavista tilanteista... Sinäkin sovellat pornoa nyt pedofiiliaan...
Kuinka realistista se on vaikkapa heterolle, että toinen ei halua ollenkaan seksiä? Se vaan on niin luonnollinen osa, jos muutenkin kaikki yhdessäolo sujuu vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Varmaankin aika moni parisuhteessakin joutuu olemaan ilman.
Minusta se ei ole lainkaan itsestäänselvää, että heterosuhteissakaan seksiä vaikkapa halutaan yhtäpaljon... lisäksi jos tulee jotain sairauksia tms. Ei toinen välttämättä edes enää pysty...
Silloinkinhan voi seksistä tulla laiteavusteista tai onhan näitä vapaita suhteitakin...
Ja entäpäs jos on pariskunta ollut pitkään yhdessä ja pitävät toisistaan, mutta toinen onkin bi-seksuaali? Ja he sopivat, että olisi kiva ottaa naisennäköinrn robotti kolmsnneksi pyöräksi?
Ei nämä niin mustavalkoisia ole...
On totta, että on monenlaisia ongelmia, jotka voivat ilman muuta rajoittaa toimivaa seksielämää. Lähtökohta kuitenkin on se, että parisuhdemarkkinat ovat hyvin raaka paikka, jossa nimeomaan menestyneillä ja mahdollisimman terveillä ihmisillä on vaan etumatkaa. Mä olen mieluummin tässä asiassa vaikkapa ylirealisti kuin että alkaisin kaunistelemaan - ihmiset eivät tosielämässä ole yleensä kovinkaan suvaitsevaisia, vaikka saattavat väittää toista. Toki tämä on vaan mun kokemukseni, mutta väitän, että kokemuksellani on kuitenkin jotain faktaa, koska olen näitä pariutumismarkkinoita ihan oikeassa elämässä tutkinut ja havainnoinut ties kuinka monta vuotta ja nähnyt tätä todellisuutta jo peruskoulussa, jossa kyllä aivan selvää on, että tietyt pojat saa tyttöja ja tietyt ei.
Niin, mutta kuinka moni asian ottaa rennosti ja ajattelee, että ihan sama.
No vaikea mun on oikeasti mitään patenttiratkaisua kellekkään yrittää myydä. Mutta tiedän aikamonrnlaisten ihmisten olevan yhdessä, että uskon, että monella asia on oman pään sisäinen.
Mutta jos kaikkeen olisi valmis ratkaisu, ri olisi ongelmia.
Voihan niitä ollakin erityyppisiä ihmisiä yhdessä, mutta lähtökohta kuitenkin on se, että kaikilla ei ole kuitenkaan yhtä hyvät edellytykset hankkia toimivaa parisuhdetta ja yritänkin tässä keskustelussa puolustaa sitä, että asia myönnettäisiin rehellisesti.
Joo, se on totta tietenkin. Minä voin jo sanoa tässä suoraan, ettei parisuhteen solmiminrn ole tasapuolisen helppoa.
Samalla tavalla toisille on helpompaa oivaltaa jotkut siihen liittyvät sosiaaliset perusteet, kun toiselle on helpompi sisäistää kvanttifysiikan salat.
no ehkä seksirobotti on hyvä juttu ainakin ovat kivoja ja kilttejä mutta onko nainen kiltti ja mukava ja eihän naiset suomimiestä halua eli olkoot naiset arabimiesten kanssa ja suomimiehet robotin kanssa niin loppuu naisten raiskaukset ahdistelut ja häiritsemiset ja tinderit kun miehet on oman robottinsa kanssa eli hyvä juttu
Seksirobottia ei voi korvata naisella.
Japanilaisillahan on jo robottikoiria ollut pitkän aikaa robottikissoja ei taida olla vielä tehty.
seksirobotit täytyisi olla ilmaisia eli jokaiselle miehelle ilmainen seksirobotti niin sen jälkeen naisten ei tarvi ahdistua ja tervehtiä miehiä
Robottinaisia jotka ovat aivan kuin tavallisia ihmisiä, mutta heille voi ohjelmoida ajatuksia miten toimivat.
eli ovat parempia kuin oikeat naiset no kannatan robottinaisia
Ja robotteja jotka lisääntyvät itse tekemällä lisää robotteja, robotti ottaa käyttöönsä jonkin auton romunkin ja alkaa lisääntymään tekemällä siitä lisää itseään.
Sanotaanko että 50 päästä pystytään korvaamaan ihminen täysin. Toki nykyäänkin jotkut ottavat mieluummin nuken, mutta vielä ei robotiikassa olla edistytty tarpeeksi.
Siinä vaiheessa kun robotteihin asennetaan; " nalkuttava v...u pää ohjelma niin uhka on todellinen"?
Eli parempi käyttöjärjestelmä. BIOS pitää vaihtaa myös samalla, ehkä koko laitteistokin professorin ytimet ainakin.
Ei käyttis tai rautapuoli niinkään vaikuta ai-ohjelmointiin.
Niin mutta ... ohjelmoitava nainen olisi hauska robottimainen nainen kuin joku juurikin taisteluplaneetan numero 6.
Mutta jonkun on suunniteltava ne prosessorit ja muutkin asiat sitten, kuin jonkun on opetettava professoritkin.
Robottinainen Jättipotti-nainen tulee jättipotti jos sen numeroilla pelaa.
Jättipotti on Robotti.
Sinun mielestä siis paskominen, piereminen ja kalanhajuinen kusipillu ovat korvaamattomia ominaisuuksia naisessa?
"Eräs japanilainen kehittäjä on myöntänyt olevansa pedofiili ja hän sanoo, että tämä laite on ennaltaehkäisevä lääke, joka estää häntä satuttamasta oikeita lapsia. Mutta normalisoiko tällainen näitä käyttäytymismalleja ja antaako se ihmisille mahdollisuuden harjoittaa niitä?"
Totta ja kukkahattutädit ja hädissään paniikissa tärisevät naiset yrittävät olla tieteen ja kehityksen esteenä. Ennen vanhaan tiedemihiä yritti lynkata kirkko, nykyään kukkahatut ja moralistit ja näiden robottinaisten tapauksessa toki paniikissa olevat naiset, jotka pelkäävät menettävänsä sen viimeisenkin oljenkortensa miesten suhteen.
Professori joka opettaa professoreita, tuollaista ei ole olemassa vaan joku prosessorien opettaja on korkeampi aina professori.
Muistakaa salakatsella avaruuteen nyt kun aurinko laskee Venus-planettaa pitäisi hohtaa hyvin törmäyskurssillaan laskevaan aurinkoon... on huvittavaa seurata mitä avaruudessa tapahtuu... näkyy paljain silminkin jos ei ole pilviä edessä.
Usein puhutaan seksiroboteista mutta todellisuudessa suurempi apu olisi ihmisten yksinäisyyden hoitamisessa. Jo nyt olemassaolevilla "sosiaalisilla" roboteilla on yksinäisyyttä helpottava vaikutus.
Robottityttö keskustelu... aika hauska.... itseni pitäisi etsiä että mistä ihmeestä ovat tuleet 3 platinablondia, jotenkin muistan on tuollaisista mainittu ikivanhoissa jutuissa mutta en muista missä.... jotain muinaisegyptin juttuja kai ovat, esiintyy tuossakin laulussa: Pharao - World of magic: https://www.youtube.com/watch?v=7IOyPtboJSA
... aika jännittäviä juttuja ikivanhat mystiset hahmot... en muista missä olisi mainittu nuo 3 tuollaista naista, ellei peräti alkuperäisessä mustassa raamatussa ollut sitten pahojen enkeleiden joukossa mainittuna nuo.
Jännitykseltään hauskoja juttuja.
Oikeeta robottia ei voi korvata naisella. Kyllä jäpti on niin!
Eihän näitä seksirobotteja suunnittelevat haluakaan korvata oikeaa naista, vaan saada paremman mitä muuten saisivat. Jostain kummallisesta syystä nämä nörttien suunnittelemat robotit ovat melko kuuman mallisia.
Kuumasta mallitytöstä otettu mallia. Patterit voivat räjähtää jos ovat litium-pohjaisia, kuin älypuhelimen Akut.
Elähän hättäile. Kunhan näitä aletaan oppia valmistamaan, niin äkkiä kiiinassa kehitetään halpamallit, joita sitten honkkarissa tai tokmannilla myydään. Semmosia pönäköitä ja tanakoita, joissa toimintoina nalkutus on ja nalkutus off ja käsi läimii omaan tahtiinsa sinne tänne., mutta tärkeä reikäkin löytyy, jos vaan käsien huitomiselta saa robotin alleen.
Meinaat että ätmit tarvitsisivat äidin korvikkeen?
Mallia on otettu Aasialaisista naisista, eikä suomalaisista nais lahnoista.
Aasialaisen naisen näköinen robotti on hot, hot, mutta suomalaisen nais lahnan näköinen robotti on auttamattomasti out.
Ei niitä nyt mitenkään erityisesti aasialaisista ole mallinnettu, vaikka niitäkin on.
On aika kiinnostava harrastus tähtien katselu kun ostin välineitä sellaiseen aika hauskaa on kyllä tähtien salakatselu. Betelgeusen suuri aurinko meinaa kai räjähtää supernovaksi se hah jooh.
Suuri aurinko räjähtää supernovaksi :D
Jos osattaisiin tehdä tarpeeksi realistinen ja oppiva tekoäly, vaikkapa kännykkään, niin sekin varmastikin auttaisi monia yksinäisiä. Todennäköisesti olisi parempi keskustelija kuin suurin osa naisista.
Mielummin panen huoraa. Niitä löytää kauniita ja hoikkia.
Paljon on luoja saanut tyhmät ihmiset sukupuolivietin takia pahuutta tekemään ennen ja nykyisin ,mainostaminen jatkuu,koska vietillä helposti tienataan,jotkut tarjoaa itseään koko maailmalle päivästä toiseen.Sitä mitä kaapissa on,sitä käytetään!
Luoja on luonut liian paljon tyhmiä vaimoja ja lapsenhoitajia.
Mutta kohta voi laittaa jo omankin pään pehmoiseen tyynyyn ja alkaa haaveilemaan unissa omia juttuja. Tietysti jos haluaa että robottityttö nukkuu samassa sängyssä, niinkin voi ajatella ennen seuraavaa unen tulemista.
Kyllä naisen voi hyvinkin korvata robotilla. Jo nyt on tehty robottinaisia, jotka reagoivat puheeseenkin ja reagoivat liikkumalla, mutta mahdollisuudet kehittää yhä parempia robottinaisia ovat suuret.
Teille robotti- tai nukkenaiset ja naisille germaanista laatuspermaa spermapankista suvunjatkamiseen. Ainoa järkevä skenaario mikä tulee mieleen kun lukee näitä siperianvinkujen palstoja.
Köyhät ätmit joilla ei ole varaa robottiin voi aina vetää käteen tai reikään seinässä. Yhden sukupolven aikana ihmiskunta pääsee eroon näisä. Kannatan.
Peruskuvio naisen käyttäytymisessä on lopultakin suht yksinkertainen ohjelmoitavaksi robotille.