Uskovien vainoista mielipide

"– Maamme moniarvoistunut yhteiskunta on osaltaan vähentänyt helluntailaisiin kohdistunutta syrjintää ja paikallisesti esiintynyt­tä suoraa vainoa."

Kuka näin väittää? Joku vihervasemmistolainen ateistisuvakkiko?

Ei vaan Suomen Helluntaikirkon johtaja Suomen helluntaikirkon johtaja Mika Yrjölä vuonna 2019.

Ovatko uskovat vainoamisen synnistä vapaita? Yrjölän mukaan eivät:

"Asian toinen ulottuvuus on meille kipeäm­pi – nimittäin me helluntailaiset itse vainoaji­na. Joudumme rehellisesti tunnustamaan, että seurakunnissamme on asioita, joiden voidaan katsoa täyttävän vainon tunnus­merkkejä: hyväksikäytöt, painostukset, pelottelut ja uhkailut. Yhteisöjemme liepeillä on toiminnassamme vammautuneita, kärsiviä uhreja. Hyväksikäyttötapauksia emme voi puolustella, emme hyväksyä, emmekä koskaan sallia. Ne on yksiselitteises­ti tuomittava."

https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/vainojen_uhrit/
2099
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No, kiitoksia nyt helvetisti.
Parempi myöhään, kuin ei koskaan.

Tosin uskon Yrjölän puheen olevan enemmänkin lahkoliikkeen kasvojenpesua, mutta sama se. Tehty on tehty ja uhrien elämät jo pilattu.

Mitä siellä tänä päivänä tapahtuu, samaa maton alle lakaisua kuin ennekin, uskon.

Mutta olenkin vääräuskoinen, en "oikea kristitty", kuten hellaripuljun oma lähetti uskis. fooruminsa muine pikku riivaajineen on jo moneen kertaan meistä ilmoittanut.

1Äänestä
  • Miksi yleinen syyttäjä targetoi kristittyjä?
    Tynkkynen oli hellari
    Räsänen oli hellari
    Teuvo hakkarainen on hellari
    Veijonen on hellari
    jne

    Sen sijaan valtionkirkon ateistit eivät ole saaneet syytteitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi yleinen syyttäjä targetoi kristittyjä?
    Tynkkynen oli hellari
    Räsänen oli hellari
    Teuvo hakkarainen on hellari
    Veijonen on hellari
    jne

    Sen sijaan valtionkirkon ateistit eivät ole saaneet syytteitä

    Räsänen ei ole hellari, vaan on luterilaisen rovastin puoliso, ruustinna, niinku sanotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Räsänen ei ole hellari, vaan on luterilaisen rovastin puoliso, ruustinna, niinku sanotaan.

    Mutta KD on helluntailainen, ja räsänen on helluntailaismyönteinen

    Tai kyse on myös muista vapaista suunnista, lähinnä Helluntailaiset, Adentistit, Vapaakirkkolaiset, ym KD puolueen äänesäjät

    Näet heti kun Perkele otti kirkon haltuun, se alkoi vainoamaan kristittyjä

    Äänestä

Hyvänen aika. Moniarvoisuus ja suvakismi on siis hyväksi vapaille uskonsuunnille.

Kertoisko joku tämän myös Ahviolle?

3Äänestä

No niin ollaanpa sitten hiljempaa siellä rivissä. Odotamme todellisen asiantuntijan nikki "usko.vaisen" kommenttia asiaan. Hän kyllä varmaan kohta antaa sanan säilänsä heilua tuttuun tyyliin. Hänen kannustavat ja positiivisuutta täynnä olevat kommentit tuovat sydämen asiat esille.

Ja sitten odotamme tietysti myös koska nikki ArtoTTT ryhtyy vaatimaan kuvallista materiaalia tähän todisteeksi. Siis oikein kunnon lähikuvia, joissa veri roiskuun ja mielellään myös joku ruumiinjäsen on hakattu irti. Mieluummin pää, mutta kyllä hätätapauksessa kelpaa jalka tai käsikin.

Näillä siis mennään. Noiden kahden opetuslapset sitten heittelevät heidän teksteille kuvannollisesti ruusunlehtiä, jotta niitä pitkin on hyvä ja turvallista kävellä. Samalla kaikki pilkkaajat ajetaan helvetin pataan paistumaan ikuisiksi ajoiksi. Ainakin siihen saakka kunnes löydetään taas joku kiva uusia aihe. Amen.

2Äänestä
  • Ei taida olla tänään työvuorossa?

    Nämä narskut yleensä aktivoituvat vasta kun kuulevan nimensä mainittavan (eli joko aloittamaansa keskusteluun tulee kommentti tai erehdyt laittamaan suoran viestin jollekin rekatulle nikille)...

    2Äänestä

Tällaista tekstiä tuolla RiVon linkin takana (mitä se muuten tälle foorumille kuuluu?)
https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/vainojen_uhrit/

"Vainojen uhrit
Usein ajattelemme kristittyjen vainojen tapahtuvan meistä kaukana: Lähi-idässä, Afrikassa, Aasiassa – muslimien, hindu­jen tai buddhalaisten keskellä. Kiitollisena toteamme, että mo­net kristilliset järjestöt toimivat uskonveljiemme ja -sisartemme hyväksi kertoen heidän tilanteestaan ja kannustaen länsimaiden kristittyjä rukoukseen ja hyviin tekoihin. Kristityt ovat uskonsa tähden maailman vainotuin ryhmä. Voimakkaimmin kasvavana kristinuskon haarana helluntailaiset muodostavat siitä ryhmästä yhä suuremman osan." (Hellarit, silloin kun tästä on heille hyötyä, - kuten nyt - väittävät "helluntailaisiksi" kaikkia nk. vapaitasuuntia. Mutta jos tulee puhe jonkin afrikkalaisen "helluntaiseurakunnan" harjoittamista noitien elävältä polttamisista, kyse ei tällaisissa tapauksissa olekaan helluntaiseurakunnista.)

Ja RiVo / M. Yrjölä jatkaa:
"Maamme moniarvoistunut yhteiskunta on osaltaan vähentänyt helluntailaisiin kohdistunutta syrjintää ja paikallisesti esiintynyt­tä suoraa vainoa." (Missä Suomessa on "suoraan vainottu" helluntailaisia?) "Samalla tulevaisuuden riskeihin on luettava, että valtavirrasta poikkeavat näkemykset yhteiskunnallisiin ja sosiaa­lieettisiin kysymyksiin saattavat tuoda uudelleen vaikeuksia elää, toimia ja ilmaista itseään." (Täähän oliskin kauheaa, jos hellareilta edes hetkeksi tukittaisiin turvat tulla jatkuvasti tällekin foorumille vainoamaan esim. meitä luterilaisia.)

Äänestä
  • Oikeastaan ainoa vaino mitä helluntalaisiin on valtion puolelta kohdistunut oli sota-aikana kun heidän aseistakieltäytyjiään teljettiin vankilaan tai uhattiin jopa kuolemantuomiolla. Tämä koski toki muitakin kieltäytyjiä.

    Äänestä

Sitä se lahkoutuminen teettää.

Äänestä

Yrjölä ei taida olla nyt Korkkiruuvin suosiossa.

Tai sitten käy niin, että kohta Korkkari tulkitsee Yrjölän ajatukset sellaisiksi että Yrjölä itse ei niitä enää sanomikseen tunnista, kun ovat 179 asteen kulmassa todellisuuteen nähden.

1Äänestä

Samasta aviisista tämäkin:

"On ollut suorastaan häpeällistä lukea monien kristityiksi itseään kutsuvien sometekstejä. Kristityn tehtävänä ei ole kaataa halveksuntaansa ja suuttumustaan Pridemarssijoille. Sen sijaan kannattaa pystyttää rukousalttari ja pyytää maallemme Jumalan armoa, laittaa oma avioliitto ja ihmissuhteet kuntoon sekä panostaa elämää muuttavan evankeliumin levittämiseen kaikin keinoin."

https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/kirkko_pride-varien_varjossa/?session=98255184

Vaikka helluntaikirkon kanta onkin samaa sukupuolta olevien avioliittoa kohtaan kielteinen on suhtautuminen tolkullista.

Äänestä
  • Varmasti hävettää. Ja huolettaa, vapaa suuntalaisiahan nämä räyhääjät usein on ja heidän mainetta mustaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmasti hävettää. Ja huolettaa, vapaa suuntalaisiahan nämä räyhääjät usein on ja heidän mainetta mustaamassa.

    Aivan totta! Vapaiden suuntien uskovien maine ei ole kovin hyvä. Heitä pidetään höyrähtäneinä ja tuomion pasuunaa soittelevina hörhöinä.

    Maine on kuitenkin pienen joukon ansiota. Suurin osa heistä on ihan normaaleja ihmisiä mutta pieni haittajoukko pilaa koko uskonsuuntauksen maineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan totta! Vapaiden suuntien uskovien maine ei ole kovin hyvä. Heitä pidetään höyrähtäneinä ja tuomion pasuunaa soittelevina hörhöinä.

    Maine on kuitenkin pienen joukon ansiota. Suurin osa heistä on ihan normaaleja ihmisiä mutta pieni haittajoukko pilaa koko uskonsuuntauksen maineen.

    Mitä kärjekkämpi teksti, sitä varmemmin se päätyy lööppeihin ja somen perusmatskuksi.
    Stereotypisointi hoitaa loput.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä kärjekkämpi teksti, sitä varmemmin se päätyy lööppeihin ja somen perusmatskuksi.
    Stereotypisointi hoitaa loput.

    "Stereotypisointi hoitaa loput."

    Palsta on hyvä esimerkki. Normaali ihminen, joka tätä lukee ei kyllä hyvää kuvaa saa aitouskovaisuudesta. Ja ihan vain muutama kirjoittelija yksin luo tämän mielikuvan.

    Äänestä

Paljonhan ne uskovaiset ovat vainoja järjestäneet joo. Maailman kehitys alkoi kun uskontojen valta viimein väistyi pari sataa vuotta sitten.

1Äänestä

Vainot ovat jotain vähän enemmän kuin tällä foorumilla kristityille pottuilu. Siltikin ihan viime päivinä olen lukenut jo täältäkin ainakin kaksi "piilotettua", mutta selkeää tappouhkausta.

PolPolle ei kannata asiasta ilmoittaa. Valvoohan yp ja nettipoliisi muutoinkin tiukasti näitä foorumeja ja lain mukaan näiden tulisi reagoida tällaiseen ilman erillistä ilmoitustakin.

Kristittyjä todella vainotaan muualla maailmassa ja josta mediamme ovat hiljaa, vainoajat kun juurikin ovat pääsääntöisesti vihervasemmiston suosimia, omia kavereitaan, edustavat sitä halonen-anderssonilaista "parempaa väkivaltaa".

Marttyyrien Ääni:
https://www.marttyyrienaani.fi/ ja sama järjestö englanniksi:

The Voice of the Martyrs:
https://www.persecution.com/

Marttyyrien Ääni-järjestön perustaja, romanialainen Richard Wurmbrand:
https://www.marttyyrienaani.fi/tyomme/meista/historia/

Youtubella on useita, hänestä kertovia videoita, ainakin yksi mm. L. Mellerin tulkkaamana. (Hakusana: Richard Wurmbrand, youtube)

Open Doors:
https://www.opendoorsusa.org/christian-persecution/

Tällainenkin järjestö:
https://dova-international-charities.org/?gclid=EAIaIQobChMInPWo9Yjg5wIVTMayCh28ZwG1EAAYAiAAEgKCMfD_BwE

Näitä uskonveljiä ja -sisaria kannattaa muistaa rukouksissa, ym.
*

Äänestä
  • Kysynkin teiltä, jotka tunnette paremmin näitä järjestöjä: jos lahjoittaisi rahaa esim. Marttyyrien Ääni-järjestön kautta nimenomaan itse vangituille kristityille, ym, meneekö raha todella perille sinne, vai esim. työntekijöiden palkkoihin? En haluaisi kannattaa esim. L. Melleriä, vaan kärsiviä ihmisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysynkin teiltä, jotka tunnette paremmin näitä järjestöjä: jos lahjoittaisi rahaa esim. Marttyyrien Ääni-järjestön kautta nimenomaan itse vangituille kristityille, ym, meneekö raha todella perille sinne, vai esim. työntekijöiden palkkoihin? En haluaisi kannattaa esim. L. Melleriä, vaan kärsiviä ihmisiä.

    Nyt aliarvioit pahasti L. Mellerin kärsimyksen määrän, jos hän ei saa rahojasi :/

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"– Maamme moniarvoistunut yhteiskunta on osaltaan vähentänyt helluntailaisiin kohdistunutta syrjintää ja paikallisesti esiintynyt­tä suoraa vainoa."

Kuka näin väittää? Joku vihervasemmistolainen ateistisuvakkiko?

Ei vaan Suomen Helluntaikirkon johtaja Suomen helluntaikirkon johtaja Mika Yrjölä vuonna 2019.

Ovatko uskovat vainoamisen synnistä vapaita? Yrjölän mukaan eivät:

"Asian toinen ulottuvuus on meille kipeäm­pi – nimittäin me helluntailaiset itse vainoaji­na. Joudumme rehellisesti tunnustamaan, että seurakunnissamme on asioita, joiden voidaan katsoa täyttävän vainon tunnus­merkkejä: hyväksikäytöt, painostukset, pelottelut ja uhkailut. Yhteisöjemme liepeillä on toiminnassamme vammautuneita, kärsiviä uhreja. Hyväksikäyttötapauksia emme voi puolustella, emme hyväksyä, emmekä koskaan sallia. Ne on yksiselitteises­ti tuomittava."

https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/paakirjoitukset_/vainojen_uhrit/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu