....onko joku syyllistynyt johonkin rikokseen vai ei, poliisi kirjoittaa tiedotteessa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somekeskustelu-ylojarven-vaitetyssa-autoonhoukuttelussa-johti-sivullisen-pakettiauton-kivitykseen-poliisi-jyrahti-asiasta/7732980#gs.ws42bn
Joopajoo, niinhän se meni oulunkin pedofiilirngin kohdalla että poliisi kiisti kaiken mahdollisen kunnes se yksi isä ja Junes Lokka nostivat asioista metakkaa, jos eivät olisi ringit oulussa edelleenkin pyörisivät. Saattaahan ne pyöriäkin, se vaan on satavarmaa että poliisi niistä aina on tietämätön suvaitsevaisuudessaan.
Poliisi jyrähti "kansalaisten tehtäviin ei kuulu selvittää,...
37
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Poliisi on eläin!
- Anonyymi
Noin herkästi jotkut on houkuteltavissa väkivaltaisiin tekoihin täysin syyttömiä kohtaan.....
Ylilyöntejäkin tapahtuu kun poliisi on välinpitämätön kansalaisten huolesta eikä hoida tehtäviään.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Nyt taisi mennä väärään osoitteeseen. Tekivät jo ja minä en suinkaan ollut tekemässä.
Eli et ymmärrä alkuunkaan, mitä olet tekemässä koko ajan!
Se ei sinänsä minua mitenkään yllätä, mutta onhan se jotenkin käsittämästöntä, että kaltaisiasi ääliöitä on olemassa.
- Anonyymi
Eipä yllätä että kannatat joukolla syyttömien kimppuun hyökkäämistä.
Polliisien tulisi hoitaa kansan turvaaminen, kun ne eivät sitä tee vaan peittelevät näitä kulttuuririkoksia sitten tapahtuu tämmöistä. En kannata mutta en tuomitsekaan koska ymmärrän miksi kansalaiset tekevät mitä tekevät. Tuo on tapahtunut/tapahtumassa täälläkin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014083118620216- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Polliisien tulisi hoitaa kansan turvaaminen, kun ne eivät sitä tee vaan peittelevät näitä kulttuuririkoksia sitten tapahtuu tämmöistä. En kannata mutta en tuomitsekaan koska ymmärrän miksi kansalaiset tekevät mitä tekevät. Tuo on tapahtunut/tapahtumassa täälläkin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014083118620216Kun et kerran tuomitse ylilyöntejä ja syyttömien kimppuun hyökkäämistä, niin olisi sitten vissiin ihan ok, että seuraavalla kerralla joudut itse kohteeksi.
- Anonyymi
Kappas vaan että palstan öyhöttäjä puoltaa viattomiin kohdistuvaa väkivaltaa.
- Anonyymi
Enkä ihmettele.
- Anonyymi
Joo kyllähän se on ihan oikein että kaikenlaisilla paskapalstoilla mutuilemalla lähdetään porukalla kivittämään täysin asiaan liittymättömiä duunareita.
Pian ääriainekset alkavat partioimaan kaduilla "vartioiden" turvallisuutta ja aiheuttaen pelkoa niin syyllisissä ja syyttömissäkin.
Harmaaritaristakin tulee katujen Valkoritari, jonka jälkeen vähänkään erinäköisen ei enää kannata iltasella ulos mennä...- Anonyymi
Katupellepartiot aiheuttavat enemmän pelkoa viattomissa, ei kukaan normaali halua että joku rikollisjengi pyörii kulmilla.
- Anonyymi
Harmis varmaan on sellaisia tyyppejä joka voisi jaella syyttömien ihmisten osoitteita yms. vain sen perusteella että sattuvat ajamaan johonkin kuvaukseen sopivaa ajoneuvoa.
- Anonyymi
Eipä sitten tullut kritiikkiä viattomia kivittänyttä jengiä kohtaan, mutta kunhan nyt pääsee ajamaan asiaansa niin mitä väliä syyttömillä.
- Anonyymi
En ymmärrä miksi poliisi jyrähtää koska kuitenkin suomen laki päästää rikolliset vähällä ja jos joku kivittää autoa niin eivät ne kakarat joudu siitä koskaan vastuuseen. Ne kakarat on tulevia jännämiehiä jotka joskus itse raiskaavat naisia ja tappavat niitä.
No, kyseisessä tapauksessa kansalaiset eivät ryhtyneet selvittämään, oliko joku syyllistynyt rikokseen vai ei, vaan kelpo kansalaiset alkoivat omatoimisesti kivittämään autoa, jonka olettivat kuuluvan rikolliselle. Toisin sanoen kansalaiset ryhtyivät rangaistustoimiin edes selvittämättä oliko rikosta ylipäätään tapahtunut.
Kyllä kansalainen saa selvittää rikokseen syyllistyneen, varsinkin jos on itse sen rikoksen kohteeksi joutunut. Varsinkin vähäisempien omaisuusrikosten johdosta ei poliisilla ole mahdollisuuksia selvittää syyllisiä, jolloin oikeuden toteutuminen käytännössä tarkoitaa, että rikosilmoituksen tekijän on samalla kertaa ilmoitettava myös epäilyksensä rikoksen tekijästä tai ainakin selkeät tunnisteet (rekisterinumero ym) hänen henkilöytensä selvittämiseksi.- Anonyymi
Juu "kelpo" kansalaiset, tulevia tai jo olevia rikollisia ja yhteiskunnan elättejä.
- Anonyymi
Miksi poliisi ei ikinä tutki itse tekemiään rikoksia.
- Anonyymi
Kerran poliisi on aina rosvo.
Ruotsin poliisissa sentään ainakin osittain löytyy rehellisyyttä.
Löfwen jatkaa epätoivoista valhettaan:
https://www.kansalainen.fi/ruotsin-paaministeri-nuorten-joutuminen-rikosten-uhriksi-johtuu-veroleikkauksista/
Poliisi oikaisee asiaa:
https://www.kansalainen.fi/ruotsin-poliisin-vastaus-paaministeri-lofvenille-rikollisuus-johtuu-maahanmuutosta-ei-14-vuoden-takaisista-veroleikkauksista/- Anonyymi
Eivät rajakit yms. isämmaam soturit välitä pätkääkään kanssakansalaisistaan. Tässäkin näkee että tärkeintä on vain päästä länkyttämään ulkomaalaisista, vaikka millaisen asiaan liittymättömän aasinsillan kautta.
- Anonyymi
Aamen! Ei mitään lisättävää eikä pois otettavaaa.
Huomaan että palstan vihgervassrilaiset pedofiilit ovat vihoissaan kun henkilöhyökkäilevät :)
- Anonyymi
Niin tai sit et vaan saanut sun aivottomia rasistikavereita mukaan. Jos sulla olis auto ja kortti, niin kuinka paljon naurattaisi tulla kivitetyksi sen takia?
Niinpä. Anonyymi kirjoitti:
Niin tai sit et vaan saanut sun aivottomia rasistikavereita mukaan. Jos sulla olis auto ja kortti, niin kuinka paljon naurattaisi tulla kivitetyksi sen takia?
Niinpä.Minä en nyt tässä puuttunut kivitysjuttuun sen kummemmin kun ei ole oikeaa tietoa syyllisyyskysymyksistä, Poliisia sen sijaan voin arvostella kun eivät hoida tehtäviään ja sitten kun kanslaisilta ihan ymmärrettävästikin lähtee lapasesta poliisin välinpitämättömyyden vuoksi niin siinä sitten tulee myös noita sijaiskärsijöitä ja poliisi syyttää kansalaisia vaikka olisi peiliin katsomisen paikka itsellään. Jos poliisi olisi tuostakin asiasta tehnyt tutkintaa ja tiedottanut siitä rehellisesti myös kansalle tuskin kukaan olisi alkanut kivittelemään mitään.
- Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Minä en nyt tässä puuttunut kivitysjuttuun sen kummemmin kun ei ole oikeaa tietoa syyllisyyskysymyksistä, Poliisia sen sijaan voin arvostella kun eivät hoida tehtäviään ja sitten kun kanslaisilta ihan ymmärrettävästikin lähtee lapasesta poliisin välinpitämättömyyden vuoksi niin siinä sitten tulee myös noita sijaiskärsijöitä ja poliisi syyttää kansalaisia vaikka olisi peiliin katsomisen paikka itsellään. Jos poliisi olisi tuostakin asiasta tehnyt tutkintaa ja tiedottanut siitä rehellisesti myös kansalle tuskin kukaan olisi alkanut kivittelemään mitään.
"Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan asia ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä ja tutkinta on keskeytetty. "
Poliisin mukaan kyseessä ei näytä olevan kuitenkaan rikos. Johonkin se rajakin on vedettävä. - Anonyymi
Harmaaritari kirjoitti:
Minä en nyt tässä puuttunut kivitysjuttuun sen kummemmin kun ei ole oikeaa tietoa syyllisyyskysymyksistä, Poliisia sen sijaan voin arvostella kun eivät hoida tehtäviään ja sitten kun kanslaisilta ihan ymmärrettävästikin lähtee lapasesta poliisin välinpitämättömyyden vuoksi niin siinä sitten tulee myös noita sijaiskärsijöitä ja poliisi syyttää kansalaisia vaikka olisi peiliin katsomisen paikka itsellään. Jos poliisi olisi tuostakin asiasta tehnyt tutkintaa ja tiedottanut siitä rehellisesti myös kansalle tuskin kukaan olisi alkanut kivittelemään mitään.
"Poliisia sen sijaan voin arvostella kun eivät hoida tehtäviään ja sitten kun kanslaisilta ihan ymmärrettävästikin lähtee lapasesta poliisin välinpitämättömyyden vuoksi.."
Nythän kansalaisilta lähti lapasesta somessa pyörineiden huhupuheiden vuoksi. Se ei ole poliisin vika jos kansalaisilta puuttuu maalaisjärki ja uskotaan huhupuheisiin.
- Anonyymi
Miksei tuossa valiteta niistä ilmeisestikin nuorisorikollisista joista tulee jännämiehiä, vai ovatkohan jo.
- Anonyymi
Jutussa mainitaan, että olisi houkutellut alaikäistä lasta. Ei sanottu tarkkaa ikää. Suojaikäraja on Suomessa 16. Onko 16 vuotias selvästi vielä lapsi?
- Anonyymi
Niin ja piti vielä mainita, että 16 on alaikäinen, mutta kuitenkin jo laillista.
- Anonyymi
On.
Mutta ei tossa ollut kyse houkuttelijasta, vaan siitä että typerykset mutuilivat ja kivittivät viattomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On.
Mutta ei tossa ollut kyse houkuttelijasta, vaan siitä että typerykset mutuilivat ja kivittivät viattomia.Jep, kyllä tuo juttu muakin vähän mietityttää, vaikka jyrkästi tuomitsenkin kaikki raiskaukset ja sellaiset tapaukset, joissa selkeästi aikuinen mies käyttää hyväksi alle 16 vuotiasta.
Jos tällainen toiminta alkaa yleistymään, kieltämättä tässä itse kukin joutuu olemaan varovainen, kuinka helposti sitä uskaltaa enää tehdä tuttavuutta vastakkaiseen sukupuoleen, kun ei sitä alaikäisyyttä pysty mitenkään tunnistamaan 17 vuotiaasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, kyllä tuo juttu muakin vähän mietityttää, vaikka jyrkästi tuomitsenkin kaikki raiskaukset ja sellaiset tapaukset, joissa selkeästi aikuinen mies käyttää hyväksi alle 16 vuotiasta.
Jos tällainen toiminta alkaa yleistymään, kieltämättä tässä itse kukin joutuu olemaan varovainen, kuinka helposti sitä uskaltaa enää tehdä tuttavuutta vastakkaiseen sukupuoleen, kun ei sitä alaikäisyyttä pysty mitenkään tunnistamaan 17 vuotiaasta.Tota noin, hyväksikäyttö ei ole hyväksyttävää on kohde minkä ikäinen tahansa.
- Anonyymi
Olisiko tarpeen katsoa syihin.
Jos sisäministerikin on jo epäillyt poliisin toimintaa julkisesti twitterissä ja vielä sivuuttanut törkeästi sisäministerin kansliapäällikön virasta supon päällikön ja asettaen sille kokemattoman *henkilön. Niin miksi kuvitellaan kansalaisten luottamuksen poliisiin säilyvän?
tai jos kyseinen sisäministeri vaatii kannabista lailliseksi, vaikka poliisi sanoo ei. Tai haluaa tuoda Al-holin leiriltä (mikä on vankileiri), aikuisia, jotka supo sanoo olevan riski Suomen yhteiskunnalle ja kansalle. (Oliko sisäministerin kanslian nimitys vihreiden kosto supolle?!)
Miksi sallitaan joidenkin "tavallisten kansalaisten" ottavan lain omiin käsiin vainoamalla tiettyyn puolueisiin kuuluvia tai oletettuja rasisteja? Vainoamalla ja mm. uhkailemalla työnantajia ja jopa seuroja, että he suosivat rasismia elleivät irtisano jotakin henkilöä.
Luottamus niin poliisiin, oikeusviranomaisiinkin kuin instituutteihin on vihervasemmistohallituksen toimesta systemaattisesti alettu ajaa alas.
samat ihmiset jotka hokevat arvomaailmaa ja ovat huolissaan demokratiasta ja oikeusvaltiosta rapauttavat itse niitä toimillaan..tai pää kuplassa katsovat olevansa itse kaiken sen yläpuolella ja koskemattomia noudattamaan itse niitä.
Tämä on taas yksi esim. varoitus singnaali niin poliiseille kuin poliitikoillekin, että kansa pelkää. Kansaa ei kuunnella.- Anonyymi
Olipas taas tyhjänpäiväistä selitystä. Täällä kansa luottaa poliisiin varmaankin eniten maailmassa. Eikä kansa täällä mitään pelkää, miksi pitää aina valehdella?
- Anonyymi
Täytyy ihmisen olla tavan tollo jos uskoo somen huhupuheita.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 802387
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012133- 801764
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441567- 781556
- 111505
- 331468
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?541330Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.851289Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301219