Ylen uutiset muuntaa mustaa valkoiseksi Haavisto-jutussa

Ylen tv-uutisissa nähtiin hupaisa hetki, kun studioon raahattu politiikan toimittaja väitti, että asian eteneminen esitutkintaan on Haaviston kannalta "hyvä asia". Kun itse asiassa toinen vaihtoehto olisi ollut se, että oikeusvaliokunta olisi tullut siihen johtopäätökseen, että Haavisto ei ollut tehnyt rikettä, ja asia olisi rauennut siihen. Nyt sitten kun valiokunnan mielestä asiassa on noussut tekijöitä, joiden mukaan "on syytä epäillä" rikkeitä tapahtuneen, niin tämä asiainkäänne onkin siis Ylen politiikan toimittajan mukaan "hyvä juttu" Haavistolle. heh heh heh. Enpä ole kuunaan moista tulkintaa nähnyt!
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Akkamaista touhua, kuulemma on ollut koko sotku.

Äänestä

Edelleen Al holin operaation salaaminen tässä närästää onko tietojen salaaminen perusteltua vai koitetaanko peitellä mahdollisia rikoksia?

Äänestä
  • Pitäähän ihmisoletettujen Ylessäkin ajatella ? Että puhuvat mahdollisesti raskaana olevan ihmisoletun Haaviston kanssa yhteistä linjaa. ?

    Äänestä

mitä sannoo Martin Scheinin nyt.........

Äänestä

Kerran yhteiskunta tollelematon aina tottelematon, viittaa Koijärvi taphtumiin joskus enne ja paljoon muuhun, hipstereiden ja anarkistien osalta.

Äänestä

Jos+YLE+joutuisi+vastaamaan+tahallisista+valehteluistaan+raiskaajamuslimien+hyväksi,+ja+niiden+suojelusta,+sekä+nuorten+tyttöjen+houkuttelemisista+niiden+joukkoraikattaviksi,+joutuisi+yli+90+%+väestä+lähtemään+talosta+journalismiin+naamioidun+törkeän+rikollisuuden+harjoittamisesta.+Mutta+koska+YLE+on+osa+mädättäjämafiaa,+jossa+Kokoomus+vetelee+naruista,+saa+se+harrastaa+muslimiterroristien+suojelua+loputtomiin+ilman+sanktioita.

Äänestä

Tulee, lopuksi eduskunnan päätettäväksi ja Ohisalo antoi jo tukensa ja (ei mikään yllätys) Marin kuin kiltti mopsi kuittasi tukensa.
Hallituksella eduskunnan enemmistö ja niinkuin on jo huomattu..täysi tuki tulee vaikka olisivat tehneet pieniä rumihi. Eihän Haavisto keississä ole edes väännetty mitään lauseita vihapuheeksi tai etsitty sanoja kansan kiihotukseen. Se on ainut rikos minkä ne tunnustaa...ja vain muissa.

Aika surkea saldo vihervasemmistohallituksella; kaks ministeriä joutunut jo eromaan, toinen pääministeri, ja kolmas ministeri poliisien tutkittavaksi valtakunnan oikeuteen. Eikä edes vuotta vallassa.

Äänestä

Ei Haavistolla ole mitään hätää. Ilmeisesti ensi syksyyn asti al-Holin tapauksen tiimoilla käydään jos jonkinlaista leukojen louskutusta ja parranpärinää, mikä on vain muodollista ja täysin näennäistä. Lopullinen "tuomio" annetaan sitten eduskunnan täysistunnossa äänestämällä. Lopputuloshan tiedetään jo nyt, eli eduskunta äänestää aivan samoin, kuin hallituksen luottamusäänestyksissä. Siis hallituspuolueilla on eduskunnassa enemmistö, joten tottakai hallituksen jäsen, ministeri Haavisto äänestetään syyttömäksi.

Tilanne muuttuu tietenkin kimurantimmaksi, jos jostain syystä äänestykseen mennessä hallituspohja muuttuu, puhumattakaan siitä, että vihreät putoavat hallituksesta kokonaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylen tv-uutisissa nähtiin hupaisa hetki, kun studioon raahattu politiikan toimittaja väitti, että asian eteneminen esitutkintaan on Haaviston kannalta "hyvä asia". Kun itse asiassa toinen vaihtoehto olisi ollut se, että oikeusvaliokunta olisi tullut siihen johtopäätökseen, että Haavisto ei ollut tehnyt rikettä, ja asia olisi rauennut siihen. Nyt sitten kun valiokunnan mielestä asiassa on noussut tekijöitä, joiden mukaan "on syytä epäillä" rikkeitä tapahtuneen, niin tämä asiainkäänne onkin siis Ylen politiikan toimittajan mukaan "hyvä juttu" Haavistolle. heh heh heh. Enpä ole kuunaan moista tulkintaa nähnyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu