Natottajat fanittaa Euroopan mustumista. Miksi muuten vongata tänne pakolaisaaltoja aloittamalla sotia ja kaatamalla hallintoja ympäri Lähi-Itää ja pohjoista Afrikkaa?
Voisi sanoa että Venäjä on moninverroin vahvemmin puolustamassa autenttista Eurooppaa kuin vaikkapa Euroopan ykkössyöpäläinen, ja Naton pahin päällepäsmäri eli USA.
Voisi sanoa että Venäjä on moninverroin vahvemmin puolustamassa autenttista Eurooppaa kuin vaikkapa Euroopan ykkössyöpäläinen, ja Naton pahin päällepäsmäri eli USA.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Totta, liberaali demokratia puree häntäänsä.
Itselleen valehtelu on suomalaisille poliitikoille yleistynyt kun liityttiin EUiin eikä uskalleta sanoa mitään NATOn ja EUn touhuja vastaan kun niistä ei enää päästä eroon. NATOn ja sen jäsenmaa USAN sodat on aiheuttaneet useita pakolaisaaltoja Suomeen ja Eurooppaan Somaliasta ja muista Afrikan maista kun NATO tapatti Libyan presidentti Muammar Gaddaffin sijaissotijoillaan ja nyt Afrikasta päässee maahan muuttajat Eurooppaan ja Suomeen mikä Gaddafin elossa ollut mahdollisesta, LähiIdässä NATOn sodat on ajaneet Irakista, Syyriasta ja Afganistanista pakolaisianEurooppaan ja Suomeen ja Suomen idioottipoliitikot vaan jatkaa kumppanuutta NATOn ja USAn kanssa ja pakolaiset aiheuttaa vuosittain 3,2 miljardin lisämenon sosiaalikuluihin jotka olisi kipeästi tarpeen kantasuomalaisille.
USA:n vääjäämätön kyykkääminen on Euroopalle ja muulle maailmalle kuin lottovoitto. Yksinäänhän tuo ylisuureksi paisunut globaali loinen ei kauaa rimpuile vaan todennäköisesti koko liittovaltio leviää käsiin ja entiset osavaltiot kuihtuvat pieniksi banaanivaltioiksi. No, aikansa kutakin.
Britit ovat ulkona näistä kuvioista.
Britit ulkona, joten jenkkien valta Euroopassa sen kuin näivettyy entisestään. Todella mielenkiintoiset ajat edessä. Hyvältä näyttää.
Jos USA vetäysyisi Euroopasta, seurauksena olisi suursota. Sekä olisi sinusta hyvä?
Mitään suursotaa ei kukaan ole aloittamassa. Siellä missä USA, siellä sota, sama simppeli kaava on ollut olemassa jo pitkän aikaa.
USA kun poistuu kärjistämästä, alkaa EU-alueen ja ryssän välillä liki ennennäkemätön trade ja se vasta tekee mannaa EU:n taloudelle. Lisäksi Kiina saattaa silkkitiensä Eurooppaan asti rautatiemuodossa ja näin vanha manner saa lyötyä taloutensa iskuun ennenkokemattomalla tavalla.
Kas, eipä ihme että jenkkivetelät ovat kusi sukassa ja roikkuvat Euroopassa kuin hukkuva viimeisessä korressaan.
"Mitään+suursotaa+ei+kukaan+ole+aloittamassa."
Tullin tilastojen mukaan Suomen kauppa Venäjälle on 5,9 miljardia alijäämäinen, joten ei Venäjä ainakaan Suomen kaupassa ole se persaukinen osapuoli.
Mitä Venäjä myy Suomeen?
Mitä Suomi myy Venäjälle?
Miksi venäläiset kilomummot kävät Suomessa ostoksilla?
Suomi myy ydinvoimaloissamme tuotettua plutoniumia venäläisille, sitä ei vaan kirjata.
Taalatrolli se jaksaa naputtaa liksansa eteen. Bisnestähän tuo jenkeille on, sotiminen ja geopolitiikka, eli ymmärrän kyllä että teikäläiset täälläkin tavaa. Samat jenkkimantrat on luettu jo moneen kertaan, jatka toki niin pitkään kuin palkanmaksajallasi budjettia piisaa 🤭
Sitä samaa kuin kuin kiloukot rahtaa viinaa Virosta ja Latviasta. Bisnestä se on.
Suomi ostaa Venäjältä energiaa, mutta se ei muuta sitä, että tavallisten venläisten rahat ovat loppu.
Jokainen kirjoituksiani lukenut tietää, etten kirjoita USA:n, vaan Suomen puolesta, joten syytöksesi ovat järjettömiä.
Höpöhöpö. Jenkeille ei ole mitään virkaa vanhan mantereen puolella. Ovat pelkkä riippa Euroopan kehitykselle.
Paitsi tietysti takaavat rauhan Euroopassa rikollisvaltio Venäjän vieressä. Jostakin syystä tiltut eivät arvosta rauhaa.
Maailmansotien aloittajat Itävalta-Unkari ja Saksa puhumattakaan Ranskasta tai Italiasta eivät halua enää sotia varsinkaan Venäjän kanssa, joten mitään suursotaa ei enää käydä Euroopassa. Usa voi aivan huoletta vetäytyä omien rajojen taakse. Mutta niin se ei tietenkään tee vaan erilaisilla uhkakuvilla (islam, Venäjä) pyrkii oikeuttamaan läsnäolonsa Euroopassa ja samalla varmistaa Euroopan markkinat ylisuurelle sotateollisuudelleen.
Venäjä oli mukana aloittamassa sekä ensimmästä maailmansotaa että myös toista, siihen aikaan toki nimellä Neuvostoliitto. Mutta toki olet oikeassa siinä, ettei kukaan halua sotaa Venäjän kanssa. Sen sijaan Venäjä kyllä selvästi haluaisi sotaa vähintäänkin valloitaakseen ensitsen Neuvostoliiton rajat, mutta mahdollisesti laajempienkin tavoitteidensa vuoksi. Siksi USA:n läsnäolo Euroopassa tarvitaan takaamaan rauha tuon rikollisvaltion vuoksi. Ja Eurooppa tuottaa itse pääosan aseistuksestaan, USA:n asemarkkinat ovat enimmäkseen muualla.
Rikollisvaltio on usa, joka uhkailemalla ja pakotteilla haluaa estää suvereenien maiden kaupankäyntiä ja lennokki-iskuilla murhaa säännöllisesti itselleen epämieluisia ihmisiä.
"Rikollisvaltio on usa, joka uhkailemalla ja pakotteilla haluaa estää suvereenien maiden kaupankäyntiä ja lennokki-iskuilla murhaa säännöllisesti itselleen epämieluisia ihmisiä."
Pakotteet ovat täysin paikallaan muistuttamassa rikollisvaltio Venäjää siitä, ettei naapurimaihin saa hyökkäillä eikä valloittaa niiltä alueita. Suleimanin murha oli kyllä rikos Trumpilta, mutta muut lennokki-iskut tietääkseni on kohdistettu terroristeihin.
Moloch viisautesi tulee esiin kirjoitusvirheistäsi.
Mitäs Nato näille tekee?
”Lapsemme tulevat avioitumaan valkoihoisten kanssa Euroopassa ja USA:ssa. Tulemme osallistumaan länsimaisen monimutkaiseen yhteiskuntarakennelmaan, mutta tulemme silti muistamaan jihadin kun sen aika koittaa. Keitä olemme? Olemme ”nukkuvia soluja”…
…Islamilainen sodankäynti – miten se eroaa länsimaiden toiminnasta. Säännöt ovat muuttuneet – pelaamme ihan eri peliä.
Esimerkiksi Bill Clinton tilasi 50 Tomahawk -ohjusta, hintalappu sata miljoonaa kappale. Näillä hän tuhosi Bin Ladenin savimajoja, hinnaltaan viisikymppiä kappale. Hullua. Mahtava tuotto sijoitukselle?
Entä Osaman hyökkäys USA:han?
Hinta: 19 martyyria, hintalappu 500 000 dollaria.
Hinta länsimaille: Yli 3000 kuollutta ja miljardien dollareiden menetykset jo yhdessä vuodessa. Laske tuotto sijoitukselle…
Tämä on modernia sodankäyntiä. Länsimaat tulevat häviämään. Allah U Akbar.
muslim-sam.harris800
Islam tulee hallitsemaan maailmaa. Et voi tehdä yhtään mitään asialle. Islam tulee hallinnoimaan maailmaa vaikka maailman bruttokansantuote putoaisi puoleen nykyisestä syystä että islamilaiset lait määräävät kaikesta.
Sinun näkökulmasta maailma kaatuu pimeään keskiaikaan, eikä tämäkään tule estämään Islamin voittokulkua.
Haluatko varmasti pelata tätä peliä vaikka kohtalosi on hävitä?
Juu, kirjoitan niin paljon, että unohdan usein oikolukea tekstini, joten kirjoitusvirheitä on luvattoman paljon. Yritän korjata asiaa.
"Islam tulee hallitsemaan maailmaa. Et voi tehdä yhtään mitään asialle. Islam tulee hallinnoimaan maailmaa vaikka maailman bruttokansantuote putoaisi puoleen nykyisestä syystä että islamilaiset lait määräävät kaikesta.
Sinun näkökulmasta maailma kaatuu pimeään keskiaikaan, eikä tämäkään tule estämään Islamin voittokulkua.
Haluatko varmasti pelata tätä peliä vaikka kohtalosi on hävitä?"
Johan sinulla on synkkä maailmankuva. Onneksi se ei ole realistinen.
"USA on ollut esim. Euroopassa takaamassa rauhan ensin aggressiivisen ja verisen diktatuurin Neuvostoliiton" rinnalla ja tukijana ja jäi miehittämään Saksaa, eikä lähde kulumallakaan kun on Eurooppaan jalansijan saanut.
Nyt USA sotii Venäjää vastaan Eurooppaa alustanaan hyväkseen häyttäen.
Siksi täällä ei ole ollut rauhaa toisen maailmansodan jälkeen ja Nato Tiltut pelkäävät paskahalvauksen pyörteissä.
Vain Venäjä sotii Euroooassa ja pitää laittomasti naapurimaidensa perheiltä anastamiaan peltoja, metsiä ja kotitontteja.
Venäjä on maineensa tuhonnut.
Hävekööt ja kärsikööt sukupolvesta toiseen jatkuvat karmaisevat seuraukset.
Nythän trolli on herennyt hervottomaksi kun naapurimaiden perheiden pellot, metsät ja kotitontit on jääneet Venäjältä anastamatta.
Kremlin mafiajuntta käy imperialistis-natsistisia siirtomaasotiaan ainoana maana 2000-luvun Euroopassa.
Venäjä on roistoutensa ihan itse valinnut.
"rinnalla ja tukijana ja jäi miehittämään Saksaa, eikä lähde kulumallakaan kun on Eurooppaan jalansijan saanut."
USAA oli kylmän sodan aikana Neuvostoliiton päävastustaja. Opettele hieman historiaa ennen kuin tulet jakamaan viisauksiasi. Ja Saksassa halutaan edelleen USA:n joukkojen läsnäoloa eikä kyse ole miehityksestä.
"Nyt USA sotii Venäjää vastaan Eurooppaa alustanaan hyväkseen häyttäen."
Tiltu kuvittelee jo USA:n sotivan Venäjää vastaan. Huomaat kyllä sitten kun ihannevaltiosi oikeasti ottaa nekkuun.
"Siksi täällä ei ole ollut rauhaa toisen maailmansodan jälkeen ja Nato Tiltut pelkäävät paskahalvauksen pyörteissä."
Tiltun väitteissä ei taaskaan ole järjen hiventäkään.
natopissiksillä on ihan oma todellisuuskuplansa, jota rakentavat harhakuvista jäniksen kokoinen vaahto jalkovälissä. Onneksi maailma ei kuitenkaan ole sellainen kuin he kuvittelee.
Mitä Venäjä myy Suomelle ja muulle maailmalle?
Mitä Suomi ja muu maailma myy Venäjälle?
Miksi Venäjällä ei ole omaa autoteollisuutta ja kotitalouselektroniikkatuotantoa?
Miksi Venäjän kilomummot käyvät Suomessa ostoksilla?
Kilomummot tekee sitä samaa kuin kiloukot Suomessa. Peräkärri perään ja auto täyteen kiloukkoja että laillisesti saadaan tuotua lasti Virosta tai Latviasta viinaa myyntiin. Bisnestä se on.
Miten muka venäjällä ei ole autoteollisuutta, lada on venäjän suosituin auto ja muita on gaz, uaz, nami, kamaz. Kaikki tarvittavia kodinkoneita tuotetaan Venäjällä ja venäläiset hakee suomesta tuotteita jotka on halvempia kuin mitä ovat venäjällä mutta myös elämyksiä.
Kun Venäjä saadaan mukaan EU:hun NATO käy tarpeettomaksi.
Venäjän pitäisi muuttua todella paljon, ennen kuin sitä voidaan edes harkita EU:n jäseneksi.
Ei Venäjä hajoavaan EUiin liity eikä liityisi muutenkaan uudestaan euvostoliittoon.
EU ei ole hajomassa huolimatta Venäjän vuosia jatkuneesta valehtelusta. Jäsenmaissa jäsenyydellä on vankka tuki varsinkin Brexitin jälkeen ja lisää jäsenehdokkaita on jonossa.
Näkehän tuon omin silmin että EU sai brexitissä kuoliniskun ellei se ala muuttumaan euvostoliitosta tulliliitoksi.
Jokainen näkee omin silmin, että Brexit oli oiva varoitusesimerkki eron todellisista seurauksista. Ja siksi EU-jösenyyden kannatus on vain noussut joka maassa.
” Kun Venäjä saadaan mukaan EU:hun NATO käy tarpeettomaksi.”
Venäjällä ei ole mitään asiaa EU:hun! Sen pitäisi muuttua aivan toisnlaiseksi maaksi ensin!
” Näkehän tuon omin silmin että EU sai brexitissä kuoliniskun ellei se ala muuttumaan euvostoliitosta tulliliitoksi.”
Ei saanut minkäänlaista! Britannia on heikoilla! Ei EU!
1000-vuotinen Venäjä ja 30-vuotias EU ovat varsin epäsuhtainen pari. Vaatimus Venäjän muuttumisesta EU:lle sopivaksi menee jo huumorin puolelle. Tiettävästi Venäjä ei ole edes pyrkimässä EU:n jäseneksi. Suhteiden parantaminen pitää aloittaa sieltä, mistä suhteiden huonontuminen aloitettiin eli EU:sta.
"1000-vuotinen Venäjä ja 30-vuotias EU ovat varsin epäsuhtainen pari. "
Aivan. Toinen on vauras rauhantahtoinen demokratia ja toinen sotakiimainen diktatuuriin vajoamssa oleva köyhä maa.
"Vaatimus Venäjän muuttumisesta EU:lle sopivaksi menee jo huumorin puolelle."
Niin, toki se epäilemättä oli vitsi, että Venäjä pääsisi EU:n.
" Tiettävästi Venäjä ei ole edes pyrkimässä EU:n jäseneksi."
On siellä sellainenkin idea heitetty joskus ilmaan, mutta reaalitodellisuudessa sen voi unohtaa.
"Suhteiden parantaminen pitää aloittaa sieltä, mistä suhteiden huonontuminen aloitettiin eli EU:sta."
Kyllä se oli ihan Venäjä itse, joka aloitti suhteiden huonontamisen. Eikö muistu mieleen kuinka Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja valloitti siltä alueita? Siihen asti suhteet olivat kunnossa ja eri Euroopan maat vähensisvät aseistustaan ja armeijoitaan ym.
Ei EU ole rauhantahtoinen demokratia kun melkein kaikki sen jäsenvaltiot valtiot on terroristiliitto NATOn jäseniä.
Vuoden 2014 ja sen jälkeisiin tapahtumiin on EU ja USA enemmän syyllisiä kuin Venäjä ja Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan mutta piti asemansa Krimillä joka sittemmin liittyi Venäjään
Venäjä ei ole liittymässä ollutkaan EU:hun tollo.
En muista kuin yhdysvaltojen masisoiman oranssin vallankumouksen.
” Ei EU ole rauhantahtoinen demokratia kun melkein kaikki sen jäsenvaltiot valtiot on terroristiliitto NATOn jäseniä.”
Nato on puolustusjärjestö, joka ei ole juurikaan sotinut! USA tai. Turkki Yksinään ei ole = Nato!
”Vuoden 2014 ja sen jälkeisiin tapahtumiin on EU ja USA enemmän syyllisiä kuin Venäjä ja Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan mutta piti asemansa Krimillä joka sittemmin liittyi Venäjään”
Niinkö? Venäjä miehittää Georgian kahta maakuntaa, sotii Itä-Ukrainassa ja kaappasi Krimin, joka LIITETTIIN Venäjään!
Ja senkin muistat väärin: se tapahtui vuonna 20042005 eikä sekään ollut USA:n masinoima. Ei mene hyvin sinulla.
"Ei EU ole rauhantahtoinen demokratia kun melkein kaikki sen jäsenvaltiot valtiot on terroristiliitto NATOn jäseniä."
Myös NATO on rauhanomainen puolustusliitto. Sinähän itse olit kuitenkin niin sekaisin, että luulit, että NATO olisi syyllinen Notre Damen tuhopolttoon, joka ei edes ollut tuhopoltto, Olof Palmen murhaan ja Turun puukkoiskuun. Ja siksi kuvittelet NATO:sta kaikenlaista.
"Vuoden 2014 ja sen jälkeisiin tapahtumiin on EU ja USA enemmän syyllisiä kuin Venäjä ja Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan mutta piti asemansa Krimillä joka sittemmin liittyi Venäjään"
Heh. Onpa epätoivoista valhetta: EU ja USA eivät ole hyökänneet Ukrainaan, Venäjä hyökkäsi Ukrainaan sotimaan ja valtaamaan alueita. Syyllinen on siis vain ja ainoastaan Venäjä itse, hyökkääjä. Valkopesuyrityksesi on turhaa: Venäjä on se rikollisvaltio, ei kukaan muu tässäkin asiassa.
Venäjällä on omat liittonsa että tuskin EUiin liittyy sen törkeyksien takia mutta tuskin panee pahakseen kaikkien suhteiden parantamista EUiin. USA on tehnyt parhaansa että EUn ja Venäjän suhteet ei parane niin Ukrainassa ja Nordstream 2 putken banneissa. EU ei kuitenkaan itsenäisty USAsta niin kovin syvällisiä suhteita EUn ja Venäjän välillä tuskin tullaan näkemään.