Tuli vaan mieleen...

Jos ihminen elää koko elämänsä sinkkuna, niin onko tällaisen ihmisen elämä täysin turha? Pitääkö ihmisen jakaa elämänsä jonkun toisen kanssa, että ihmisellä ylipäätänsä on elämä? Jos puu kaatuu metsässä ja kukaan ei ole sitä kuulemassa, niin lähteekö siitä ääni? Jos elän koko loppuelämäni yksin jossain kerrostalo yksiössä ja kuolen ilman perhettä ja jälkeläisiä, niin olenko oikeasti edes elänyt??

Luonteeni takia mulle tulee todennäköisesti näin käymään, niin haluaisin vain etukäteen tietää, onko se elämää vai ei. Vai onko tämä kaikki vain turhaa pinnistelyä ja kädenvääntöä olemattoman asian takia...
201523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

parisuhteessa elävä voi olla yhtälailla onneton. unohda siis yhteiskunnan luomat paineet ja tee itse elämästä elämisen arvoinen. siihen ei välttämättä naista tarvita.

Äänestä
  • jos olet hintti niin onnea vaan homoiluun aaa mutta ihmisen tarkoitus on lisääntyä ja jos olet muuta mieltä olet liian typerä tähänkin ja on kaikille parasta että jatkat homoiluasi.

    Äänestä

  • bbb kirjoitti:

    jos olet hintti niin onnea vaan homoiluun aaa mutta ihmisen tarkoitus on lisääntyä ja jos olet muuta mieltä olet liian typerä tähänkin ja on kaikille parasta että jatkat homoiluasi.

    haluamatta mitenkään loukata, mutta sun vastauksesi oli kyllä vielä typerämpi. elämässä om muitakin päämääriä kuin lisääntyminen, ja jos joku sen tässä muutenkin ylikansoittuneessa maailmassa tajuaa, niin hyvä juttu! ja joo joo, menen nyt "jatkamaan homoiluani"= olemaan eri mieltä asioista kuin sinä...

    Äänestä

  • bbb kirjoitti:

    jos olet hintti niin onnea vaan homoiluun aaa mutta ihmisen tarkoitus on lisääntyä ja jos olet muuta mieltä olet liian typerä tähänkin ja on kaikille parasta että jatkat homoiluasi.

    tuijottakaa kaikki bbb:tä ja naurakaa hänelle! hän on todellinen suomijuntti, joka katsoo kaiken poikkeavan homoiluksi!! toivottavasti epäonnistut elämssä!

    Äänestä

  • nainen21 kirjoitti:

    haluamatta mitenkään loukata, mutta sun vastauksesi oli kyllä vielä typerämpi. elämässä om muitakin päämääriä kuin lisääntyminen, ja jos joku sen tässä muutenkin ylikansoittuneessa maailmassa tajuaa, niin hyvä juttu! ja joo joo, menen nyt "jatkamaan homoiluani"= olemaan eri mieltä asioista kuin sinä...

    filosofia ja muu vastaava kirjallisuus pitäisi kieltää kaikilta teiltä hörhöiltä.

    eläinten ainoa päämäärä on lisääntyä. ihminen on eläin. ihmisen ainoa päämäärä on lisääntyä. liian vaikeaa logiikkaa?

    voi aina vedota ujouteen, rumuuteen jnejne mutta siksi te kaikki tollot täällä ulisette kun ette suostu tätä yksinkertaista tosiasiaa nielemään eli aina voi kerätä postimerkkejä tai puuhastella jotain pientä mutta tulette AINA kiertämään kehää tämän asia ympärillä.

    Äänestä

  • just kirjoitti:

    tuijottakaa kaikki bbb:tä ja naurakaa hänelle! hän on todellinen suomijuntti, joka katsoo kaiken poikkeavan homoiluksi!! toivottavasti epäonnistut elämssä!

    älä vingu täällä vaan mene ja tee sen elosi eteen jotaan. olet sinkku? miksi? surkea tapaus joka varmasti kävelee aina katse suunnattuna kenkiinsä ja lukee tabermanin runoja iltaisin ja TUHLAA itsensä omaan arkuuteensa.

    Äänestä

  • bbb kirjoitti:

    filosofia ja muu vastaava kirjallisuus pitäisi kieltää kaikilta teiltä hörhöiltä.

    eläinten ainoa päämäärä on lisääntyä. ihminen on eläin. ihmisen ainoa päämäärä on lisääntyä. liian vaikeaa logiikkaa?

    voi aina vedota ujouteen, rumuuteen jnejne mutta siksi te kaikki tollot täällä ulisette kun ette suostu tätä yksinkertaista tosiasiaa nielemään eli aina voi kerätä postimerkkejä tai puuhastella jotain pientä mutta tulette AINA kiertämään kehää tämän asia ympärillä.

    Esittämäsi syllogismi on oikea, mutta sen premissi "eläinten ainoa päämäärä on lisääntyä" on kyseenalainen nyt kun kysymys on tunteesta elämän merkityksellisyydestä. Vain ihminen omaa tietoisuuden, joten olemassa olostaan tiedottomiin eläimiin perustuva argumentointisi on (kauniisti sanottuna) hyödytön.

    Äänestä

  • biologi kirjoitti:

    Esittämäsi syllogismi on oikea, mutta sen premissi "eläinten ainoa päämäärä on lisääntyä" on kyseenalainen nyt kun kysymys on tunteesta elämän merkityksellisyydestä. Vain ihminen omaa tietoisuuden, joten olemassa olostaan tiedottomiin eläimiin perustuva argumentointisi on (kauniisti sanottuna) hyödytön.

    ... ja otsikossakin oli tarkoitus puhua premissistä

    Äänestä

  • bbb kirjoitti:

    älä vingu täällä vaan mene ja tee sen elosi eteen jotaan. olet sinkku? miksi? surkea tapaus joka varmasti kävelee aina katse suunnattuna kenkiinsä ja lukee tabermanin runoja iltaisin ja TUHLAA itsensä omaan arkuuteensa.

    menikö viesti väärään osoitteeseen? mistä päätellen olen sinkku? sinähän se täällä surkea tapaus olet kun iniset älyttömyyksistä. ihmisen erottaa eläimestä se seikka, että ihminen pystyy hallitsemaan viettinsä (paitsi vahvassa humalassa) toisin kuin eläin, joten yksineläminen ei ole elämäntapana ollenkaan mahdotonta.

    Äänestä

  • biologi kirjoitti:

    Esittämäsi syllogismi on oikea, mutta sen premissi "eläinten ainoa päämäärä on lisääntyä" on kyseenalainen nyt kun kysymys on tunteesta elämän merkityksellisyydestä. Vain ihminen omaa tietoisuuden, joten olemassa olostaan tiedottomiin eläimiin perustuva argumentointisi on (kauniisti sanottuna) hyödytön.

    juu ihmisen päämäärä on tietenkin tietoisuuden kehittäminen tai peräti stoalainen kontemplaatio joojoo lue vaan lisää se auttaa.
    kaikella tavalla voi kierrellä kaarrella pettää itseään mutta ikinä ei ole tyytyväinen jossei taivu tämän faktan edessä. sielu/ruumis joojoo eläimillä siis ei ole sielua ja taas mennään metsään mutta ehkä pitäisi tietää että jo Aristoteellä oli premissinsä eli jostain täytyy lähteä ja johonkin kaikki pohjaa ja se on kaikkien näiden ininöiden lähtökohta.
    yksin ei ole helppoa nyyh kaksin vielä vaikeampaa iik ja kun tulee lapsia niin vasta sitten sitä KASVAA ihmisenä ja jättää taakseen nämä teiniangstit.

    Äänestä

  • bbb kirjoitti:

    juu ihmisen päämäärä on tietenkin tietoisuuden kehittäminen tai peräti stoalainen kontemplaatio joojoo lue vaan lisää se auttaa.
    kaikella tavalla voi kierrellä kaarrella pettää itseään mutta ikinä ei ole tyytyväinen jossei taivu tämän faktan edessä. sielu/ruumis joojoo eläimillä siis ei ole sielua ja taas mennään metsään mutta ehkä pitäisi tietää että jo Aristoteellä oli premissinsä eli jostain täytyy lähteä ja johonkin kaikki pohjaa ja se on kaikkien näiden ininöiden lähtökohta.
    yksin ei ole helppoa nyyh kaksin vielä vaikeampaa iik ja kun tulee lapsia niin vasta sitten sitä KASVAA ihmisenä ja jättää taakseen nämä teiniangstit.

    Olen pahoillani, mutta en hyvällä tahdollakaan ymmärrä mitä tahdot viestissäsi sanoa. Viestiketjun aloittaja kysymyksen koskivat ymmärtääkseni sitä miten saisi elämän tuntumaan mielekkäältä. Katsotko vastaustesi olleen kysyjälle avuksi? Vai osallistutko tähän keskusteluun vain purkaaksesi pahaa oloasi?

    Äänestä

  • biologi kirjoitti:

    Olen pahoillani, mutta en hyvällä tahdollakaan ymmärrä mitä tahdot viestissäsi sanoa. Viestiketjun aloittaja kysymyksen koskivat ymmärtääkseni sitä miten saisi elämän tuntumaan mielekkäältä. Katsotko vastaustesi olleen kysyjälle avuksi? Vai osallistutko tähän keskusteluun vain purkaaksesi pahaa oloasi?

    on. ahistaa. ok.

    unohda. ei tarvitse vaimoja lapsia muita henkinen kasvu on siis tie onneen. ok. osta Sarasvuon kirja.

    Äänestä

  • bbb kirjoitti:

    jos olet hintti niin onnea vaan homoiluun aaa mutta ihmisen tarkoitus on lisääntyä ja jos olet muuta mieltä olet liian typerä tähänkin ja on kaikille parasta että jatkat homoiluasi.

    Toisin sanoen sinun mukaasi ne ihmiset jotka ei voi lapsia saada ovat turhia/ voivat myöskin jatkaa homoilua... Idiootti!

    Äänestä

Elämällä ei ole mitään päämäärää palvelevaa tarkoitusta tai muuta sen kaltaista merkitystä. Me ihmiset, jotka elollisista kenties ainoina olemme rasitetut tietoisuudella omasta olemassa olostamme, joudumme vain jotenkin keksimään mielekkyyttä olemisellemme. Tämän voi toteuttaa eri tavoin ja vaikka parisuhde ja perhe ovatkin tavoitteltuja, niin ei niitä tarvitse asettaa itselleen normiksi. Jotain mielekästä kannattaa itselleen silti keksiä - ei siksi, että voisi kuolinvuoteella ajatella eläneensä hyvän elämän, vaan siksi ettei elämä juuri nyt tuntuisi liian raskaalta. Kun täällä nyt kerran ollaan, niin yritetään mieluummin viihtyä kuin olla viihtymättä.

Äänestä
  • TUolle bbb:lle vaan sanoisin että on ihmisiä jotka eivät voi saada lasta vaikka haluaisivatkin, syynä erilaiset fysiologiset viat, sanotko bbb näille ihmisille että elämäsi on turhaa, kai sitten "eliminoisit" tälläiset ihmiset, jos sulla olisi valta.

    Ja todellakin, ei elämällä ole mitään tiettyä tarkoitusta ja päämäärää, jokainen voi sellaiset luoda itselleen, mutta ei pidä lähteä mestaroimaan muiden elämää, ja alkaa jonkinlaiseksi jumalaksi joka luulee tietävänsä miten muiden pitää elää ja ajatella.

    Äänestä

Elämä on käsittämättömän arvokas asia. Se ei aina ihan tosta noin vain valkene...
Elämä on sitten vasta turha, merkityksetön jos ei mitenkään vaikuttaisi ympäristöönsä. Jos ei omilla teoilla, puheilla, katseilla, eleillä oikeasti olisi mitään merkitystä.
Kaikilla on kavereita tmv. läheisiä ihmisiä, jos ei omaa kultaa olekaan. Katso elämää itsesi ulkopuolelta, katso vaikka hiukan 'huonoimmista kengistä'. Sinkkuna olemisen ongelma, merkitys saattaa kutistua...
Yhdenkään ihmisen elo ei ole turhaa, on olemassa muitakin asioita kuin sinkkuilu.

Äänestä

että täällähän voi näköjään kysellä kaikkee.Kuinka jonkun ihmisen elämä voi olla turhaa?Ja mitä on koko elämä, taitaa henki kuitenkin pihistä?

Äänestä

Pitäisikö elämän olla turhaa/tärkeää. Miksi elämä ei vain voi olla?

Saattaa olla, että lapseton elämä kalvaa sisintä ja tuntuu pahalta päivästä toiseen. Lapsien tekeminen voi helpottaa elämää, kun ei enää ajatukset ole kuin musta möykky.

Äänestä

Ai että voi sanoa elävänsä, kun on parisuhteessa? Sä kuulostat yhdeltä mun kaverilta. Sekin valittaa että millään ei tunnu olevan väliä kun en edes seurustele. Vaan minä en rupea hänen aatteitaan myötäilemään. Itsekään en seurustele, mutta löydän elämisen arvoisia hetkiä pienistäkin asioista, kuten esim hyvin kulkeneista salitreeneistä, hyvästä juoksulenkistä, hyvästä viinistä, kunnon saunomisesta ja hyvästä saunakaljasta, aurinkoisesta päivästä... listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

Äänestä
  • Hups, lainausmerkit jäi, eli piti olla:

    Sekin valittaa, että "millään ei tunnu olevan väliä kun en edes seurustele".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksi mies kirjoitti:

Jos ihminen elää koko elämänsä sinkkuna, niin onko tällaisen ihmisen elämä täysin turha? Pitääkö ihmisen jakaa elämänsä jonkun toisen kanssa, että ihmisellä ylipäätänsä on elämä? Jos puu kaatuu metsässä ja kukaan ei ole sitä kuulemassa, niin lähteekö siitä ääni? Jos elän koko loppuelämäni yksin jossain kerrostalo yksiössä ja kuolen ilman perhettä ja jälkeläisiä, niin olenko oikeasti edes elänyt??

Luonteeni takia mulle tulee todennäköisesti näin käymään, niin haluaisin vain etukäteen tietää, onko se elämää vai ei. Vai onko tämä kaikki vain turhaa pinnistelyä ja kädenvääntöä olemattoman asian takia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu