Iso-H

Onko se tosiaan "niitä" miehiä? Ei kelpaa edes intti..
314710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vituttaa ku iso h joutuu vankilaan....

Äänestä
  • joutuuko iso h linnaan ??

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    joutuuko iso h linnaan ??

    Käsittääkseni istumista on luvassa, totaalikieltäytymisen johdosta.. paskempi juttu

    Äänestä

  • No jos lohduttaa nii ei vankila oo nii paha paikka. Ite istuin totaalikieltäytymisestä 195 päivää Naarajärven vankilassa. Pientä vittuilua voi joutua kuuntelemaan mut ei ongelmia tuu jos ei rupee suuta soittelee :).

    Mut on se kuitenkin väärin että linnaan joutuu siitä kun ei suorita sivaria eikä varusmiespalvelusta.

    Äänestä

  • rapsta kirjoitti:

    Käsittääkseni istumista on luvassa, totaalikieltäytymisen johdosta.. paskempi juttu

    Linaan joutaa jos ei maanpuolustus kiinnosta,
    miettiköön puoli vuotta vankilassa näitä asioita.

    Äänestä

Ei kelpaa edes intti..

Mitähän toi mahtaa tarkottaa "ei kelpaa edes intti"??

Äänestä

Ootko tullu ikinä ajatelleeks et miks homot (jos sitä tarkotit "niillä" miehillä) ei menis armeijaan? Sehän on ihan luonnollista et homot nimenomaan menee armeijaan, koska siellä on miehiä, vai? Mulla ei oo mitään homoja vastaan, mut jos rationaalisesti ajattelee niin noinhan se menee.

Äänestä
  • Samaa mielt sun kaa rapsta.Armeijas myös opetetaan tappamaan. "aseet pystyy tappaa mut ei synnyttää rauhaa."Idiootit menee armeijaan oppimaan tappamista.

    Äänestä

  • SnoukkaSorsa kirjoitti:

    Samaa mielt sun kaa rapsta.Armeijas myös opetetaan tappamaan. "aseet pystyy tappaa mut ei synnyttää rauhaa."Idiootit menee armeijaan oppimaan tappamista.

    Avainta tullu kuunneltuu:) Mut oikeessa oot...Helvetin hienoo et nuoret tajuu nykyään jo jotain, voidaan saada muutettuu maailmaa tulevaisuudessa, kuhan noi vanhat parrat heittää lusikan nurkkaan:)

    Äänestä

  • RealSerpico kirjoitti:

    Avainta tullu kuunneltuu:) Mut oikeessa oot...Helvetin hienoo et nuoret tajuu nykyään jo jotain, voidaan saada muutettuu maailmaa tulevaisuudessa, kuhan noi vanhat parrat heittää lusikan nurkkaan:)

    Vois tehä niin et armeija ei olis pakollinen turhaan joutuu kärsimään ne miehet jotka vastustaa armeijaa.Ei se auta mitää vaik heitetään linnaa sen takii et ei haluu mihinkään paskaan armeijaan.Verenhimoset tappajat saa mennä armeijaan ruumiit silmissä oppimaan tappamista jos kerta ite nii haluu.

    Äänestä

  • SnoukkaSorsa kirjoitti:

    Vois tehä niin et armeija ei olis pakollinen turhaan joutuu kärsimään ne miehet jotka vastustaa armeijaa.Ei se auta mitää vaik heitetään linnaa sen takii et ei haluu mihinkään paskaan armeijaan.Verenhimoset tappajat saa mennä armeijaan ruumiit silmissä oppimaan tappamista jos kerta ite nii haluu.

    Mites nämä gangsta-rap ihannoijat, tajuaako ne edes mitä niissä biiseissä saarnataan? Aika mielenkiintoista jos pasifisti kuuntelee biisejä poliisien tappamisesta, drive by ammuskelusta sun muusta. Tällä nyt en tarkoita juuri sinua, mutta noin yleensä.

    Äänestä

  • .,.,., kirjoitti:

    Mites nämä gangsta-rap ihannoijat, tajuaako ne edes mitä niissä biiseissä saarnataan? Aika mielenkiintoista jos pasifisti kuuntelee biisejä poliisien tappamisesta, drive by ammuskelusta sun muusta. Tällä nyt en tarkoita juuri sinua, mutta noin yleensä.

    ...kieltäytyjiä varten on sivari. Jos ei kelpaa niin ei voi mitään...

    Äänestä

  • .,.,., kirjoitti:

    Mites nämä gangsta-rap ihannoijat, tajuaako ne edes mitä niissä biiseissä saarnataan? Aika mielenkiintoista jos pasifisti kuuntelee biisejä poliisien tappamisesta, drive by ammuskelusta sun muusta. Tällä nyt en tarkoita juuri sinua, mutta noin yleensä.

    Kyllä varmaan tajuaa, ainakin ku tarpeeks monta kertaa...Olen sodanvastainen ihminen, silti kuuntelen räppiä, eikä mua haittaa jos joku ny haluu kertoo jostain drive by keikastaan...Fuck The Police(NWA loistava biisi)...Niistä ei oo ollu mun elämässä ku haittaa...En ihannoi gansta räppiä sen enempää kuin mitään muutakaan räppiä...En tajuu muutenkaan tota kategorointia...

    Äänestä

  • SnoukkaSorsa kirjoitti:

    Samaa mielt sun kaa rapsta.Armeijas myös opetetaan tappamaan. "aseet pystyy tappaa mut ei synnyttää rauhaa."Idiootit menee armeijaan oppimaan tappamista.

    Helvetin ääliöt. Suomessa miehistä varmaan yli 90% käy intin ja osa naisistakin. Mutta kuin suuri osa niistä tappaa ihmisen? Aika harva. Eiköhän suurin osa näihin tappamisiin löydy alkoholista ja huumeista.
    Laittakaa ees sellaiset housut jalkaan, jotka pysyy jalassa. Ette niin veltoilta näyttäis *nauraa*

    Äänestä

  • juuuh kirjoitti:

    Helvetin ääliöt. Suomessa miehistä varmaan yli 90% käy intin ja osa naisistakin. Mutta kuin suuri osa niistä tappaa ihmisen? Aika harva. Eiköhän suurin osa näihin tappamisiin löydy alkoholista ja huumeista.
    Laittakaa ees sellaiset housut jalkaan, jotka pysyy jalassa. Ette niin veltoilta näyttäis *nauraa*

    joo eli siis... armeijassahan opetetaan tappaan, eikö? jos joku ei halua opetella tappaan vaikka ei joutuiskaan loppuviimeks tappaan, haittaako se sua? herää vaan kysymys et jos ketään ei laiteta tappaan niin miks ne laitetaan armeijaan. siviilit sen sijaan tekee työtä yhteiskunnan hyväks jaa siitä on hyötyä, eikö? ja mun mielipide on että kaikki saa pitää just sellasia housuja ku haluaa.
    *ei naura*

    Äänestä

  • rapsta kirjoitti:

    joo eli siis... armeijassahan opetetaan tappaan, eikö? jos joku ei halua opetella tappaan vaikka ei joutuiskaan loppuviimeks tappaan, haittaako se sua? herää vaan kysymys et jos ketään ei laiteta tappaan niin miks ne laitetaan armeijaan. siviilit sen sijaan tekee työtä yhteiskunnan hyväks jaa siitä on hyötyä, eikö? ja mun mielipide on että kaikki saa pitää just sellasia housuja ku haluaa.
    *ei naura*

    hoppareiden housut pysyy jalassa. mitä muutenkaan tekee housuilla jotka ei pysy jalassa? ja sä haukut MUITA ääliöiks.
    *vähän joutuu jo naurahtaan*

    Äänestä

  • Parempi pikku-g, kuin iso-h... Jos ymmärrät mitä tarkoitan HEheheee

    Äänestä

  • SnoukkaSorsa kirjoitti:

    Vois tehä niin et armeija ei olis pakollinen turhaan joutuu kärsimään ne miehet jotka vastustaa armeijaa.Ei se auta mitää vaik heitetään linnaa sen takii et ei haluu mihinkään paskaan armeijaan.Verenhimoset tappajat saa mennä armeijaan ruumiit silmissä oppimaan tappamista jos kerta ite nii haluu.

    Turhaan nyt haukutte hoppareita ,ite ette tiiä asiast mitää luulette vaa olevanne nii kovii kaikki saa olla ite millasii haluu.Näköjään eräiden mielestä ei saa.

    Äänestä

  • SnoukkaSorsa kirjoitti:

    Turhaan nyt haukutte hoppareita ,ite ette tiiä asiast mitää luulette vaa olevanne nii kovii kaikki saa olla ite millasii haluu.Näköjään eräiden mielestä ei saa.

    Tulee vielä pisukka housuun.. :)

    Äänestä

  • RealSerpico kirjoitti:

    Kyllä varmaan tajuaa, ainakin ku tarpeeks monta kertaa...Olen sodanvastainen ihminen, silti kuuntelen räppiä, eikä mua haittaa jos joku ny haluu kertoo jostain drive by keikastaan...Fuck The Police(NWA loistava biisi)...Niistä ei oo ollu mun elämässä ku haittaa...En ihannoi gansta räppiä sen enempää kuin mitään muutakaan räppiä...En tajuu muutenkaan tota kategorointia...

    Se nyt vaan sattuu olemaan niin, että jos tuntuu siltä että armeija on paha asia ja poliisit on sikoja, niin ollaan ystävällisiä ja muutetaan tuonne itänaapuriin. Siellä oltaisiin jo muutenkin jos ei oltaisi pantu hanttiin 1940-luvulla. Ja myös miliisiin kannattaa tutustua jos suomalainen poliisi ei vaikuta ystävälliseltä.

    Äänestä

  • SnoukkaSorsa kirjoitti:

    Vois tehä niin et armeija ei olis pakollinen turhaan joutuu kärsimään ne miehet jotka vastustaa armeijaa.Ei se auta mitää vaik heitetään linnaa sen takii et ei haluu mihinkään paskaan armeijaan.Verenhimoset tappajat saa mennä armeijaan ruumiit silmissä oppimaan tappamista jos kerta ite nii haluu.

    Mitäpä tekisit jos nyt vaika Venäjä OTTAISI Suomen lentokentät haltuunsa Naton pelossa?

    Äänestä

Tää asia on ollu jo kauan tiedossa, uudessa posse lehdessä on isohoon ilmoitus asepalvaluksesta kieltäytymisestä...

Äänestä

Huomaa että valtaosa teistä ei tiedä hittoakaan intistä ja perimmäisestä ajatuksesta miksi kyseinen instituutio vielä jyllää voimissaan.

Ei, se ei johdu siitä että naavaparrat saa leikkiä, räjäytellä ja räyhätä vaan yksinkertaisesta faktasta, että jokaisessa paikassa on olemassa sotilaalinen kiintiö. Lukekaa historiaa, niin huomaatte, että mikäli maan sotilaallista kiintiötä ei täytä omat sotilaat, niin sen täysin varmasti täyttää toisen maan sotilaat.

Tässä vaiheessa voitte alkaa parkumaan, että ei tänne kukaan ole tulossa, tai että ei Suomella olisi mitään mahdollisuutta täysmittaista rintamasotaa ajatellen, tai että tänne vaan pistettäisiin ohjuksia ja tadaa. No fakta on se, että jos maa halutaan alistaa johonkin kunnolla, on täysimittainen invaasio pakollinen, eli tarpeeksi suuri miehitysjoukko. Katsokaapa jenkkejä esim. Irakissa tai Afganistanissa tai venäläisiä Tsetsheniassa, pojathan on helisemässä kun paikalliset vääntää sissisotaa. Sama täällä, sisään voidaan kyllä tulla vauhdilla, mutta ai maar kun valtaosa miespuolisista henkilöistä onkin koulutettu sissisotaan, ei ole kivaa valloittajalla ja tämä on kovan luoka pelote. Muistakaa tässäkin yhteydessä, että meidän miehet ovat saaneet asekoulutuksen, toisin kun moni lähi-idän fanaatikko.

Intin käyneenä voin sanoa että tulihan sieltä opittua aika lailla muutakin kuin tappamista. Ihan yleistä paineensietokykyä, toisten ihmisten kanssa toimeen tulemista ja pitkää pinnaa. Ei enää nykyään vituta läheskään niin moni pikku asia, kun tuli opittua sietämään pieniä epämukavuuksia. Ja se yhteishenki mikä välillä meillä jylläsi oli jotain sanoinkuvaamatonta. Hyvät kaverit on jääneet myös päällimäiseksi muistoksi.

Sivarin vielä sulatan, ymmärrän jos on vakaumuksia. Ne jotka pelkojensa ja arkuutensa takai menevät sivariin on tolloja, sillä intti on mahtava paikka kasvattaa itseään ihmisenä. Myönnettäköön onhan siellä niitä sotaan hurahtaneita skappareita, mutta ei niiden hullua maailmaa ole tasapainoisen yksilön vaikea seuloa pois aidosta faktasta. Isänmaa pyytää yhden puristuksen miehiltään, intin tai sivarin, on se aito luuseri joka paskaa selittämällä kaiken sen ohittaa ja itkee kuinka joutuuu vankilaan seuraamuksista, jotka kuitenkin ovat täysin itse valittavissa. Grow some balls dudes.

Äänestä
  • Nyt puhuu kaveri nimeltä jesseC täyttä asiaa ja totuuksia. Intti oli kokemuksena aivan helvetin antoisa. Yhdistyn siinä mielipiteessä myöskin, että pienien asioiden yli pääsee vittuuntumatta huomattavasti helpommin kuin ennen armeijan käyntiä. Kyllä huomaa että nämä suomenmaan lökähousut ovat todella pihalla suomen maanpuolustuksen asioista, jos ne luulee että armeijaan mennään opettelemaan tappamista, ainoastaan. Todellakin suomella PUOLUSTUSvoimat eikä hyökkäysvoimat. Ja ne apinat jotka kiemurtelee tästä pienestä velvoitteesta, voivat mun puolesta muuttaa vaikka afrikkaan tai sitten ruotsiin ("vaihtokauppana") räppäämään.

    Äänestä

  • Vaikka en itse ole naispuolisena ihmisenä inttiä käynyt, niin oma mielipiteeni kyllä on että miehet armeejaan! Se on mun mielestä kunnian osoitus maata puolustaneile veteraaneille että nuorempi polvikin on valmis tekemään saman työn kuin hekin. Sivari mielestäni menettelee, mutta oikea MIES tehdään armeijassa. Se on pieni hetki ihmisen elämässä jos puoli vuottakin siellä on. Ja jos naiset on valmiita menemään armeijaan, niin miksi ei nämä ns. Äijät, jos sitä kuitenkin luullaan olevansa niin äijää......

    Äänestä

Jos ei huvita sopeutua yhteiskuntaan niin sitten voi painua hevon vittuun ihmettelemään. Armeijaa voi arvostella sitten kun sen on käynyt. Ei siellä mitään tappamista tarvitse opetella. Iso H on läskistyvä nolla joka ei vain viitsi mennä fyysiseen rasitukseen. Kyllä kaikki palvelut kelpaa mutta velvollisuudet ei kiinnosta. Koulutettuna muusikkona voin myös todeta että ei toi rap paska paljon vaadi. Yök. Tunnen runsaan määrän porukkaa joka lähinnä laiskuuden vuoksi vetoavat johonkin vakaumukseen palveluksen osalta. Voi vittu mitä löysäreitä.

Äänestä
  • et te sit jaksatte,jotkut rakstaa vaa rappii.

    Äänestä

.. Suomen maan puolesta sotatilanteessa? Voiko ko. henkilö olla ylpeä vankilatuomiostaan silloin kun maan puolustajia, armeijan käyneitä ihmisiä kaikkein eniten tarvitaan? Itse en pystyisi naamaani näyttämään häpeän takia julkisesti, sen verran olisi miettimistä tekemisistäni, tai siis tekemättä jättämisistäni. Sotiemme veteraanit puolustivat maatamme erinomaisesti ankarissa olosuhteissa sen takia, että tulevilla sukupolvilla olisi hyvä ja helppo olla asua ja puolustaa Suomen maata jatkossakin uhkaavissa tilanteissa.

Äänestä

Täällä tuomitaan, haukutaan ja puolustellaan, mutta kukaan ei kysy äijän itsensä mielipidettä... Ei se mitään, minua vaan huvittaa.

Äänestä
  • Jep, niinhän se vähän on, sattuneesta syystä yhteiskunta kuitenkin joutunee aina silloin tällöin rajoittamaan joitakin vapauksia, ei vittuilakseen, vaan ihan sen takia, että hommat toimii. Jos kaikki saisivat tehdä mitä haluisivat koko ajan niin mitäköhän siitäkin sitten tulisi?

    Ajatushan lähtee siitä, että jokaisella on ihmisarvo jota toisella ei ole oikeutta loukata. Tätä sitten hieman laajentaen useampiin ihmisiin, niin saadaan aikaan yhteiskunta, sen oikeudet ja tietyt pakolliset rajoitteet. Eli onkohan
    Iso-H:lla oikeus kieltäytyä auttamasta yksilöitä/yhteisöä sen takia ettei oikein nappaa, kuitenkin nauttien samalla tiettyjä etuuksia ?

    Eihän kukaan kyseenalaistaisi sitä, jos herra H kävisi mätkimässä kakaroita Kontulassa turpaan, sehän leimattaisiin samantien pahantekijäksi. No se olisi suora tapa heikentää yksilöiden tuntemaa ja kokemaa turvallisuutta. Kieltäytymällä intistä Iso-H tavallaa välillisesti heinkentää toisten turvallisuutta (tietenkin pidemmällä tähtäimellä). Myönnettäköön kärjistetty ja hieman ontuva esimerkki, mutta kyllä vikkelimmät idean oivaltavat.

    Äänestä

  • Kyllä mä olen tietoinen Iso H:n mielipiteestä ko. asiassa, sen takii olenkin niin tympääntynyt tyyppiin. Telkkarissahan se on jauhanut 'omista valinnoistaan' useammankin kerran. H yrittää olla vaan niin erikoinen ja 'oma itsensä', nuorille roolimalli. Itkujen v***u miten tyhmä äijä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.,.,. kirjoitti:

Onko se tosiaan "niitä" miehiä? Ei kelpaa edes intti..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu