Ruotsikin olisi voinut sanoa, etteivät "muiden maiden kakarat kuulu heidän huolehdittavikseen", kuten PerusSit täällä, mutta ottivat ison määrän suomalaislapsia.
Muistakaamme: Ruotsi otti sotalapsia!
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ruotsin persut olisivat halunneet jättää lapset tapettaviksi kuten Suomen persut tänään.
Otti vain alle 10 vuotiaita. Se oli viisasta
Ja palautti heidät heti sodan jälkeen.
Eivät yhdistäneet perheitä.
Oli pakko, harva halusi palata vapaaehtoisesti.
Moni jäi ruotsiin.
Suomen vuoro auttaa - ihminen kuin ihminen.
Pitää pestata parranajotaitoisia vihreitä vastaanottoon
Hyvin traumaattinen kokemus monille suomalaislapsille. Ruotsi oletti, että Neuvostoliitto valloittaa Suomen ja Suomen kansa siirretään Alaskaan kuten suunnitelma oli. Itsekkäässä rodunjalostustarkoituksessa Ruotsi otti suomalaislapsia. Usa:n varjohallitus on, Neuvostoliitto oli ja Ruotsi on, mustan magian valtioita.
Muslimimaiden velvollisuus on ottaa muslimit omille pakolaisleireilleen, eikä levittää niitä muiden maiden haitoiksi.
Vain kristityt kuuluvat turvaan kristittyihin maihin, niin helevetillisiä hässäköitä ei synny ollenkaan !
Aivan selvästi euroopan "pakolais"politiikka on järjettömien ja idioottimaisten tunareiden perusteellinen sotku !
Ruotsin ja Tanskan antama apu Suomen pakolaislapsille on aivan eriasia, eikä yksikään suomalainen lapsi aiheuttanu pienintäkään uhkaa ja hässäkkää muille maille, joten aloittaja on typerä agitaattori, eikä tajua koko asiasta mitään.
Iso määrä "lapsia" tänne tuli myös vuonna 2015. Ajattele kun sama olisi tapahtunut talvisodan aikana. Ruotsalaiset odottavat lapsia ja junista ja veneistä purkautuukin iso läjä suomalaisia karvaperseisiä sotaa karkuun lähteneitä äijiä. Olisi siinä ruotsalaisten naamat venähtäneet :)
Jep . Naapurimaahan sitä yleensä mennään, lähimpään turvalliseen.
Ruotsi se otti matujakin:että kyllä heille mahtuu,sanoivat Torssit ja nyt ovat
kusessa ja helisemässä näiden kanssa,Mutta täytyy olla korrekti,sanovat
jotka luulevat olevansa aatelistoa.
On totta, että Ruotsi otti suomalaisia lapsia turvaan sodan aikana. Siis nimenomaan lapsia. Niillä lapsilla ei kasvanut parta. Ja sodan jälkeen enemmistö näistä lapsista palasi kotiin takaisin. On täysin eri asia ottaa ihan oikeita lapsia väliaikaiseen turvaan naapurimaahan kuin että lapsina esiintyvät partapojat matkustavat koko Euroopan halki monen turvallisen maan läpi päästäkseen loppuiäkseen sosiaaliturvan piiriin. Eikö näiden kahden asian ero ole täysin selvä?? Pitääkö vääntää rautalangasta?