Päivi vastustaa siirtoa, koska hän keksi, että se lisää ihmissalakuljetusta. Siispä, olkoot nuo lapset Lesboksella, kurassa ja paskassa. Todella uuskristillistä ja "empaattista".
"– Kohderyhmä – haavoittuvassa asemassa olevat – turvapaikanhakijoiden keskuudessa on oikea, mutta apu olisi tehokkaampaa ja turvallisempaa kanavoida kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta." (P.R.)
"Räsäsen mukaan turvapaikanhakijat ovat saapuneet Euroopan alueelle vaarallisten reittien kautta ja ihmissalakuljettajien hyväksikäyttäminä. Sisäiset siirrot muihin EU-maihin uhkaisivat Räsäsen mukaan ruokkia rikollista salakuljetustoimintaa ja lisäisivät entisestään ihmisuhrien määrää Välimerellä." (P.R.)
Mikä tahansa jarrutus ja vastustus sopii Päiville, pääasia, ettei vääräuskoisia lapsia auteta. Väärin autettu?
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-sisaiset-siirrot-ruokkivat-ihmissalakuljetusta/
Päivi Räsänenkin vastustaa pakolaislasten siirtoa Suomeen
118
<50
Vastaukset
Päivillä on tuo sama puolueellisuus jatkunut jo pitkään.
Ainoastaan kristityt kelpaavat hänelle ja nyt onkin seurakunnat pullollaan valekristittyjä partalapsia.- Anonyymi
Ei tuossa ollut mitään erityistä puolueellisuutta Räsäsellä, vaan hallituksella.
Miksi valehtelet, että seurakunnat olisivat "pullollaan valekristittyjä partalapsia"? Tiedäthän sinä itsekin, ettei tuo väitteesi ole totta. - Anonyymi
Muslimeiden kääntyminen kristityiksi on vastoin vihervasemmiston agendaa.
- Anonyymi
Tjaa, osa määrittelee ihmisen ihmiseksi kristillisen vakaumuksen perusteella ja osa ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tjaa, osa määrittelee ihmisen ihmiseksi kristillisen vakaumuksen perusteella ja osa ei.
Teetkö sinä niin? En ole tuollaista ajatusta koskaan havainnut missään.
Muslimi on jo uskossa. Sinun tarkoittamasi "uskoontulo" on uskonnon vaihtamista.
Täällä on sadat kerrat muistutettu, että muslimi saa tarvittaessa valehdella vääräuskoisille vapaasti islamin edun nimissä. Jos tämä on totta, on mahdollista että Suomessa ei ole ainuttakaan aidosti kristinuskoon vaihtanutta muslimia.>On tosiaan outoa miksi vihervassarit ja liberaalit vihaavat juuri näitä uskoontulleita entisiä muslimeita? EIkö hekin ole ihmisiä?
Olet oikeassa siinä, että myös huijarit ovat ihmisiä ja heillä on lähtökohtaisesti sama ihmisarvo kuin meillä muillakin.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>On tosiaan outoa miksi vihervassarit ja liberaalit vihaavat juuri näitä uskoontulleita entisiä muslimeita? EIkö hekin ole ihmisiä?
Olet oikeassa siinä, että myös huijarit ovat ihmisiä ja heillä on lähtökohtaisesti sama ihmisarvo kuin meillä muillakin.Totta. Ei siis ole mitään syytä kyseenalaistaa Pe.kun eikä hänen opetuslastensa ihmisarvoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ollut mitään erityistä puolueellisuutta Räsäsellä, vaan hallituksella.
Miksi valehtelet, että seurakunnat olisivat "pullollaan valekristittyjä partalapsia"? Tiedäthän sinä itsekin, ettei tuo väitteesi ole totta.KD on vain Persujen ala-osasto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KD on vain Persujen ala-osasto
Tämä ei nyt liity mitenkään viestiin johon vastasit, eikä keskusyelun aiheeseen. Mihin tällä pyrit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei nyt liity mitenkään viestiin johon vastasit, eikä keskusyelun aiheeseen. Mihin tällä pyrit?
Kun hän jäi alakynteen Pe.kun valheita puolustaessa, pitää hänen koettaa vaihtaa puheenaihetta. Muutenhan taas paljastuu liian helposti kuinka jäi valheesta kiinni.
Anonyymi kirjoitti:
KD on vain Persujen ala-osasto
Päivillä on tosiaankin hyvin samantapainen ajattelutapa kuin osalla persuja.
Molempien puolueiden rivikannattajien keskuudessa saatetaan vähän hämmentyä noiden äänekkäimpien propagandistien tempauksista.RepeRuutikallo kirjoitti:
Muslimi on jo uskossa. Sinun tarkoittamasi "uskoontulo" on uskonnon vaihtamista.
Täällä on sadat kerrat muistutettu, että muslimi saa tarvittaessa valehdella vääräuskoisille vapaasti islamin edun nimissä. Jos tämä on totta, on mahdollista että Suomessa ei ole ainuttakaan aidosti kristinuskoon vaihtanutta muslimia.Tai osalle muslimeja se usko ei ole kovinkaan tärkeä ja sen vaihtaminen kristinuskoon koetaan vaivan ja riskin arvoiseksi. Niille kun on voitu kovasti uskotella, että tämän kun vaihdat meidän oppiin, niin turvapaikka tulee että napsahtaa.
Nehän on sotaa ja kuolemaa paossa, ei yhtään vähempää.- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivillä on tosiaankin hyvin samantapainen ajattelutapa kuin osalla persuja.
Molempien puolueiden rivikannattajien keskuudessa saatetaan vähän hämmentyä noiden äänekkäimpien propagandistien tempauksista.Kovin epätoivoista tämä kommentointisi kuten aloituksesikin. Miksi näin epätoivoisesti taistelet kristittyjä vastaan?
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Tai osalle muslimeja se usko ei ole kovinkaan tärkeä ja sen vaihtaminen kristinuskoon koetaan vaivan ja riskin arvoiseksi. Niille kun on voitu kovasti uskotella, että tämän kun vaihdat meidän oppiin, niin turvapaikka tulee että napsahtaa.
Nehän on sotaa ja kuolemaa paossa, ei yhtään vähempää.Muslimin kääntyminen kristityksi asettaa heidät hengenvaaraan, on islam heille tärkeää tai ei.
Osa Suomeen tulleista "muslimipakolaisista" on tullut pakoon sotaa ja kuolemaa. Moni on tullut ihan muista syistä. Anonyymi kirjoitti:
Muslimin kääntyminen kristityksi asettaa heidät hengenvaaraan, on islam heille tärkeää tai ei.
Osa Suomeen tulleista "muslimipakolaisista" on tullut pakoon sotaa ja kuolemaa. Moni on tullut ihan muista syistä.Jos on valmis asettamaan itsensä hengenvaaraan, niin eiköhän sellainen ole aivan aikuisen vakavissaan.
Ei tämä heille mikään turistimatka siis ole.
Osa (n. 1/10) lähti itse takaisin kun huomasi, ettei täällä ole heille työtä, tulevaisuutta eikä toimeentuloa.- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Jos on valmis asettamaan itsensä hengenvaaraan, niin eiköhän sellainen ole aivan aikuisen vakavissaan.
Ei tämä heille mikään turistimatka siis ole.
Osa (n. 1/10) lähti itse takaisin kun huomasi, ettei täällä ole heille työtä, tulevaisuutta eikä toimeentuloa.Kyllä. Kristityksi kääntyvä muslimi tuntee todella löytäneensä Jeesuksen elämäänsä.
>> Päivillä on tuo sama puolueellisuus jatkunut jo pitkään. <<
Päivin linja on pysynyt samana, eikä se yllätä, mutta nyt jopa Sari Essayah on lähtenyt kalastelemaan persujen pyyntivesille.
Sari kun esitti, että kielitaidottomilta (suomi/ruotsi) leikattaisiin työmarkkinatuesta 10% pois. Sarin mielestä tuo kannustaisi opiskelemaan suomen tai ruotsin kielen. Kaikki krisut on esityksen takana eli kristillisten empaattisuus ja tasa-arvon kannatus on samaa aktiivimalli-tasoa koko puolueessa.
Saku Timosen blogissa asiaa käsitellään juristin näkökulmasta.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/qwertyilija kirjoitti:
>> Päivillä on tuo sama puolueellisuus jatkunut jo pitkään. <<
Päivin linja on pysynyt samana, eikä se yllätä, mutta nyt jopa Sari Essayah on lähtenyt kalastelemaan persujen pyyntivesille.
Sari kun esitti, että kielitaidottomilta (suomi/ruotsi) leikattaisiin työmarkkinatuesta 10% pois. Sarin mielestä tuo kannustaisi opiskelemaan suomen tai ruotsin kielen. Kaikki krisut on esityksen takana eli kristillisten empaattisuus ja tasa-arvon kannatus on samaa aktiivimalli-tasoa koko puolueessa.
Saku Timosen blogissa asiaa käsitellään juristin näkökulmasta.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/"Päivin linja on pysynyt samana, eikä se yllätä, mutta nyt jopa Sari Essayah on lähtenyt kalastelemaan persujen pyyntivesille. "
Tuo oli Essayahilta todella huono veto. Ehkä tässä yritetään mielistellä näitä poliittisia fundamentalisteja? En vain ymmärrä miksi.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Kristityksi kääntyvä muslimi tuntee todella löytäneensä Jeesuksen elämäänsä.
Ei se silti mitään muuta todista kuin että hänen mielensä tuotti kokemuksen. Tämä on varmaa. Mahdollisen muun aiheuttajan osuus taas jää täysin uskonvaraiseksi.
mummomuori kirjoitti:
"Päivin linja on pysynyt samana, eikä se yllätä, mutta nyt jopa Sari Essayah on lähtenyt kalastelemaan persujen pyyntivesille. "
Tuo oli Essayahilta todella huono veto. Ehkä tässä yritetään mielistellä näitä poliittisia fundamentalisteja? En vain ymmärrä miksi.Sarilla on ilmassa ihmeellistä panikointia. Uskooko hän todella, että osa persuista siirtyisi kannattamaan kristillisiä tällaisen ehdotuksen perusteella? Persut ovat joka tapauksessa parhaita eriarvoistajia, eivät kristillisdemokraatit siinä lajissa koskaan pysty kilpailemaan. Heidän nuorisojärjestönsäkin on lähes persunuorten vastakohta.
Mestariastujattarella on ilmeisesti joitain paineita, joista emme tiedä. Ehkä ne liittyvät jotenkin eduskuntaryhmän puheenjohtajaan? Varmasti tuo fataali perustuslaillinen ongelmakin on hänellä hyvin selvillä, jos Sari yhtään on tehtäviensä tasalla.
Tämä piti nyt vain saada sanotuksi. Ei sen tarkoituskaan toteutua ole. Ihme juttu. 😮qwertyilija kirjoitti:
>> Päivillä on tuo sama puolueellisuus jatkunut jo pitkään. <<
Päivin linja on pysynyt samana, eikä se yllätä, mutta nyt jopa Sari Essayah on lähtenyt kalastelemaan persujen pyyntivesille.
Sari kun esitti, että kielitaidottomilta (suomi/ruotsi) leikattaisiin työmarkkinatuesta 10% pois. Sarin mielestä tuo kannustaisi opiskelemaan suomen tai ruotsin kielen. Kaikki krisut on esityksen takana eli kristillisten empaattisuus ja tasa-arvon kannatus on samaa aktiivimalli-tasoa koko puolueessa.
Saku Timosen blogissa asiaa käsitellään juristin näkökulmasta.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/Kaikki ihmiset eivät opi kieliä millään, se nyt vain on fakta. 1960-luvun alussa Australiasta palasi suomalaisia jotka eivät oppineet englantia, ja kerrotaan että huippukiekkoilija Pekka Marjamäki joutui palaamaan Ruotsista Tampereelle kun entisen emämaan kieli ei millään uponnut kypärän alle.
Sitten on niitä jotka oppivat kielen sinänsä oikein hyvin mutta eivät koskaan opi sitä kunnolla ääntämään. Heitä krisseleitten aloite ei tietenkään koskisi, mutta tulipa nyt mieleen. Ammoinen pieni TV-tähti Billy Carson taisi olla tällainen (tai ainakin esitti sellaista), ja myös Ahti Karjalaisen sanottiin osanneen englannin hyvin vaikka hän puhui sitä tunnetusti kauhealla tankerolla.mummomuori kirjoitti:
"Päivin linja on pysynyt samana, eikä se yllätä, mutta nyt jopa Sari Essayah on lähtenyt kalastelemaan persujen pyyntivesille. "
Tuo oli Essayahilta todella huono veto. Ehkä tässä yritetään mielistellä näitä poliittisia fundamentalisteja? En vain ymmärrä miksi.Kai se Sari ajatteli, että tuolta voisi saada kannatusta? En tiedä.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
>> Päivillä on tuo sama puolueellisuus jatkunut jo pitkään. <<
Päivin linja on pysynyt samana, eikä se yllätä, mutta nyt jopa Sari Essayah on lähtenyt kalastelemaan persujen pyyntivesille.
Sari kun esitti, että kielitaidottomilta (suomi/ruotsi) leikattaisiin työmarkkinatuesta 10% pois. Sarin mielestä tuo kannustaisi opiskelemaan suomen tai ruotsin kielen. Kaikki krisut on esityksen takana eli kristillisten empaattisuus ja tasa-arvon kannatus on samaa aktiivimalli-tasoa koko puolueessa.
Saku Timosen blogissa asiaa käsitellään juristin näkökulmasta.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/Se Päivi Räsäsen linja on oikein hyvä. Huomaisit sen itsekin, ellet automaattisesti vastustaisi automaattisesti häntä, tutustuisit hänen kommentteihinsa aiheesta ja vaikka seuraisit tätä keskustelua.
Hyvä, että on kiinnitetty huomiota siihen, että puutteellinen kielitaito heikentää oleellisesti työllistymismahdollisuuksia Suomessa. Sitä ihmettelen, että miksi otat tämän aiheen esiin tässä keskustelussa, kun se ei oikein liity aihepiiriin.
Saku Timonen ei ole tainnut lukea tätä keskustelua, kun ei tunnu tietävän, mistä täällä keskustellaan, vaan on kirjoittanut ihan eri aiheesta. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sarilla on ilmassa ihmeellistä panikointia. Uskooko hän todella, että osa persuista siirtyisi kannattamaan kristillisiä tällaisen ehdotuksen perusteella? Persut ovat joka tapauksessa parhaita eriarvoistajia, eivät kristillisdemokraatit siinä lajissa koskaan pysty kilpailemaan. Heidän nuorisojärjestönsäkin on lähes persunuorten vastakohta.
Mestariastujattarella on ilmeisesti joitain paineita, joista emme tiedä. Ehkä ne liittyvät jotenkin eduskuntaryhmän puheenjohtajaan? Varmasti tuo fataali perustuslaillinen ongelmakin on hänellä hyvin selvillä, jos Sari yhtään on tehtäviensä tasalla.
Tämä piti nyt vain saada sanotuksi. Ei sen tarkoituskaan toteutua ole. Ihme juttu. 😮Sinuun on näköjään tarttunut tuo qwertyilijan panikointi. Muutenkin tunnut olevan muutaman muun kirjoittajan vietävissä, erityisesti Pe.kun.
Sari Essayahin toimissa ei ole havaittavissa panikointia, eikä hänellä ole mitään syytä panikoida. KD ei ole lähtenyt kenenkään kanssa kilpailemaan eriarvoistamisessa, eikä muutenkaan lähtenyt eriarvoistamaan.
- Anonyymi
Olisi tietty ollut ihan eri juttu, jos lapset olisivat tulleet Patmoksen saarelta eivätkä Lesbosista...
- Anonyymi
Millä perustelet väitteesi?
- Anonyymi
Ehkä hallitus halusi tuoda lapsia nimenomaan Lesbosilta, koska ehkä ministerit näkivät siinä jonkin propagandahyödyn. Ehkä tuon saaren nimessä on todellisuudessa huono kaiku Marinin korvissa.
- Anonyymi
Räsänen perusteli kantansa oikein hyvin. Miksi sinä et pysty samaan?
Räsänen tuntuu nykyisin lähinnä vain vastustavan kaikkea. Hän on jotenkin käpertynyt uskonsa muurin taa. Ehkä hänen pitäisi loikata Persuihin?
Päivi taitaa panikoida eduskunnasta tippumisen pelosta. Ja ihan syystä.
Sari Essayah varmaan toivoo, ettei Päivi pilaisi koko kd-puolueen mainetta.
Päivi on oman puolueensa Ano.- Anonyymi
Ei hän tässäkään tapauksessa vastustanut "kaikkea". Millä perustelet väitteesi?
Räsäsen uskollisimmat kannattajat taitavat tällä hetkellä olla heitä, jotka vastustavat eniten ihan kaikkea. Mutta Räsäsen taktiikka tässä on ihan fiksu. Vastustetaan ja ei vastusteta, Räsänenhän sanoo, että ajatus hyvä, toteutus huono.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivi taitaa panikoida eduskunnasta tippumisen pelosta. Ja ihan syystä.
Sari Essayah varmaan toivoo, ettei Päivi pilaisi koko kd-puolueen mainetta.
Päivi on oman puolueensa Ano.Ei ole mitään merkkejä siitä, että Räsänen panikoisi mitenkään tai minkään asian vuoksi.
Onko Essayah jollain tavalla ilmaissut toivomuksia Räsäsen suhteen? Jos on, kerrothan kuinka ja annarhan lähteen? Arvailusi vaikuttaa olevan vailla mitäänmuuta perustetta kuin pahansuopuutesi Päivi Räsästä kohtaan. - Anonyymi
a-teisti kirjoitti:
Räsäsen uskollisimmat kannattajat taitavat tällä hetkellä olla heitä, jotka vastustavat eniten ihan kaikkea. Mutta Räsäsen taktiikka tässä on ihan fiksu. Vastustetaan ja ei vastusteta, Räsänenhän sanoo, että ajatus hyvä, toteutus huono.
Räsänenhän perustelee kantansa oikein hyvin. Miksi sinä et pysty siihen?
a-teisti kirjoitti:
Räsäsen uskollisimmat kannattajat taitavat tällä hetkellä olla heitä, jotka vastustavat eniten ihan kaikkea. Mutta Räsäsen taktiikka tässä on ihan fiksu. Vastustetaan ja ei vastusteta, Räsänenhän sanoo, että ajatus hyvä, toteutus huono.
Päivin taktiikka on kieltämättä hyvä, siis jos ei mieti, että mihin se johtaa. Eli uponnee kannattajakuntaansa.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivin taktiikka on kieltämättä hyvä, siis jos ei mieti, että mihin se johtaa. Eli uponnee kannattajakuntaansa.
No se johtaisi siihen että pakolaisten auttamista tehostettaisiin ja lopetettaisiin heidän hukuttamisen mereen ja sen että rikolliset vie heidän rahansa. Eikös se ole hyvä asia ihmiset saa itse pitää ansaitsemansa rahavarat? Vai hyväksytkö esim mafian suojelurahasysteemin?
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivin taktiikka on kieltämättä hyvä, siis jos ei mieti, että mihin se johtaa. Eli uponnee kannattajakuntaansa.
Olipa taas huonosti oerusteltu kommentti ja sekin kommenttiin, jokaboli huonosti perusteltu.
Räsänen perusteli selkeästi mitä ja miksi vastusti, sekä kertoi selkeäati ja ja hyvin perustellen mitä hän ei vastustanut. Tuohon sinä tai kukaan muukaan tässä keskustelussa ei ole pystynyt perustellusti vastaamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä siitä, että Räsänen panikoisi mitenkään tai minkään asian vuoksi.
Onko Essayah jollain tavalla ilmaissut toivomuksia Räsäsen suhteen? Jos on, kerrothan kuinka ja annarhan lähteen? Arvailusi vaikuttaa olevan vailla mitäänmuuta perustetta kuin pahansuopuutesi Päivi Räsästä kohtaan.'Arvailusi vaikuttaa olevan vailla mitäänmuuta perustetta kuin pahansuopuutesi Päivi Räsästä kohtaan.'
Päivi Räsänen on pahansuopa monia ihmisten enemmistön kannattamia arvoja kuten seksuaalivähemistöjen tasa-arvoa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Arvailusi vaikuttaa olevan vailla mitäänmuuta perustetta kuin pahansuopuutesi Päivi Räsästä kohtaan.'
Päivi Räsänen on pahansuopa monia ihmisten enemmistön kannattamia arvoja kuten seksuaalivähemistöjen tasa-arvoa vastaan.Räsänen ei ole pahansuopa, eikä vastusta kenenkään tasa-arvoa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Persuissa Päkä ei koskaan pääsisi eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi.
Päivi voisi päästä Anon sihteeriksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään merkkejä siitä, että Räsänen panikoisi mitenkään tai minkään asian vuoksi.
Onko Essayah jollain tavalla ilmaissut toivomuksia Räsäsen suhteen? Jos on, kerrothan kuinka ja annarhan lähteen? Arvailusi vaikuttaa olevan vailla mitäänmuuta perustetta kuin pahansuopuutesi Päivi Räsästä kohtaan.'Ei ole mitään merkkejä siitä, että Räsänen panikoisi mitenkään tai minkään asian vuoksi.'
Räsäsen paniikki eduskuntapaikkansa todnäk menettämisestä ilmenee hienostuneemmin kuin jollain ikänsä siivonneella Suhosen Almalla. Ei Päivi ala huutaa ja kirkua, vaikka mieli varmasti tekisi. Anonyymi kirjoitti:
'Ei ole mitään merkkejä siitä, että Räsänen panikoisi mitenkään tai minkään asian vuoksi.'
Räsäsen paniikki eduskuntapaikkansa todnäk menettämisestä ilmenee hienostuneemmin kuin jollain ikänsä siivonneella Suhosen Almalla. Ei Päivi ala huutaa ja kirkua, vaikka mieli varmasti tekisi.Päivin paniikin puolesta puhuisi sekin, että Päivi tituleerasi itseään kd:n pj:ksi vielä kuukausia tittelin menettämisen jälkeenkin. Eli se oli kipeä paikka tippua puolueen puheenjohtajan hommista rivikansanedustajaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Ei ole mitään merkkejä siitä, että Räsänen panikoisi mitenkään tai minkään asian vuoksi.'
Räsäsen paniikki eduskuntapaikkansa todnäk menettämisestä ilmenee hienostuneemmin kuin jollain ikänsä siivonneella Suhosen Almalla. Ei Päivi ala huutaa ja kirkua, vaikka mieli varmasti tekisi.Kyse on siis sinun ja qwertyilijan pahansuovasta väitteestä, joka ei perustu millään tavalla Päivi Räsäsen käytökseen, puheisiin tai kirjoituksiin.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivin paniikin puolesta puhuisi sekin, että Päivi tituleerasi itseään kd:n pj:ksi vielä kuukausia tittelin menettämisen jälkeenkin. Eli se oli kipeä paikka tippua puolueen puheenjohtajan hommista rivikansanedustajaksi.
Enpä muista, että Päivi olisi kutsunut itseään senhetkiseksi puheenjohtajaksi sen jälkeen, kun luopui puheenjohtajan tehtävästä. Ehkäpä et muista sinäkään. Räsänen voitti viimeiset puheenjohtajavaalit joihin osallistui ehdokkaana. Silloin kun puheenjohtaja vaihtui Räsäsestä Essayahiin, ei Räsänen asettunut ehdokkaaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Enpä muista, että Päivi olisi kutsunut itseään senhetkiseksi puheenjohtajaksi sen jälkeen, kun luopui puheenjohtajan tehtävästä. Ehkäpä et muista sinäkään. Räsänen voitti viimeiset puheenjohtajavaalit joihin osallistui ehdokkaana. Silloin kun puheenjohtaja vaihtui Räsäsestä Essayahiin, ei Räsänen asettunut ehdokkaaksi.
Eiköhän Räsänen ymmärtänyt, että kannatusta vain ei enää ollut. Oli saatettu myös antaa ymmärtää tilanne?
- Anonyymi
InhottavaRealisti kirjoitti:
Eiköhän Räsänen ymmärtänyt, että kannatusta vain ei enää ollut. Oli saatettu myös antaa ymmärtää tilanne?
Ihan mahdollista. Joka tapauksessa hän ei asettunut ehdolle, eikä siis hävinnyt vaalissa, eikä ainakaan siinä mielessä "menettänyt" paikkaansa. Mitään paniikkia kansanedustajana jatkamisen suhteen hänen toiminnassaan ei ole havaittavissa. Saattaa jopa olla asettumatta enää ehdolle, koska moni jää siinä iässä jo eläkkeelle, minkä ikäinen hän on seuraavien eduskuntavaalien aikaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan mahdollista. Joka tapauksessa hän ei asettunut ehdolle, eikä siis hävinnyt vaalissa, eikä ainakaan siinä mielessä "menettänyt" paikkaansa. Mitään paniikkia kansanedustajana jatkamisen suhteen hänen toiminnassaan ei ole havaittavissa. Saattaa jopa olla asettumatta enää ehdolle, koska moni jää siinä iässä jo eläkkeelle, minkä ikäinen hän on seuraavien eduskuntavaalien aikaan.
Saas nähdä. Minä taas epäilen, että Räsänen tulee jatkamaan politiikan parissa. Hänen näkemyksensä ovat vain jyrkkenemään päin.
- Anonyymi
Ei kristittyjen tarvitse suojaa tarjota, eletään täällä pohjanperällä piilossa maailmalta. Räsänen myös kannattaa Sipilän aktiivimallia, se on suurempi synti.
- Anonyymi
Miksi kristittyjen ei pitäisi tarjota suojaa? Ainakin Päivi Täsänen on sitä mieltä, että kristittyjen oitäisi tarjota suojaa häfässä oleville mahdollisuuksien mukaan ja kokonaisuus ajatellen viisaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kristittyjen ei pitäisi tarjota suojaa? Ainakin Päivi Täsänen on sitä mieltä, että kristittyjen oitäisi tarjota suojaa häfässä oleville mahdollisuuksien mukaan ja kokonaisuus ajatellen viisaasti.
Siis Räsänen, ei Täsänen. Typo.
- Anonyymi
Siinäpä taas kristillistä arvopohjaa. Hätään joutuneet lapset joutaa kuolla.
- Anonyymi
Ei Räsänen mitään tuollaista ole ilmaissut. Suomella in rajalliset resurssit ottaa vastaan pakolaisia ja ne resurssit on syytä käyttää viisaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Räsänen mitään tuollaista ole ilmaissut. Suomella in rajalliset resurssit ottaa vastaan pakolaisia ja ne resurssit on syytä käyttää viisaasti.
Kirkolle pitää antaa enemmän rahaa, sitä Räsänen ajoi sisäministerinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkolle pitää antaa enemmän rahaa, sitä Räsänen ajoi sisäministerinä.
Kuinka tuo liittyy tähän keskusteluun? Jos haluat tuollaisesta aiheesta keskustella, kannattaa sille avata oma keskustelu ja argumentoida väite kunnolla.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päiviltä jääkylmä kommentti.
Ei tuo kommentoimasi kommentti liity mitenkään Päivi Räsäsen puheisiin. Mitä siis höpiset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Räsänen mitään tuollaista ole ilmaissut. Suomella in rajalliset resurssit ottaa vastaan pakolaisia ja ne resurssit on syytä käyttää viisaasti.
Eikö lapsiin käytetyt resurssit ole viisaasti käytetty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö lapsiin käytetyt resurssit ole viisaasti käytetty?
Kyllä ehdottomasti. Siksikin Räsäsen ehdotus on hyvä. Kannatatko sinä resurssien käyttöä lapsiin vai vastustatko Räsäsen ehdotusta?
- Anonyymi
Mikä tuossa niin väärin oli? Parastahan on ottaa lapsia ja hädässä olevia sieltä vastarannalta ennenkuin ennättävät edes merelle lähteä hukkumaan, ja salakuljettajien uhriksi.
Vastakin oli uutista kuinka Suomeen oli salakuljetettu pakettiautoon ahdattuna naisia ja pieniä lapsiaki mukana.- Anonyymi
On tosiaan outoa miksi liberaalit ja vihervassarit tukevat juuri tätä rikollisuuden muotoa kun tukevat voimakkaasti salakuljetusta ja sitä että ihmisiä hukkuu päivittäin mereen. Eikö olisi paljon parempi että heitä autetaan paikanpäällä ja sitten ohjataan omaan maahansa? Oma maa mansikka - muu maa mustikka! Kyllä ihmisen on aina paras olla omassa kotimaassaan, oman sukunsa parissa, oman kulttuurinsa keskellä ja puhua kieltä mitä parhaiten osaa.
Miksi lapsia tulisi raijata vieraaseen maahan, vieraan kielen ja kulttuurin pariin, mitä näiden omaiset suorastaan vihaavat ja pitävät paholaisen pesäkkeenä? Ohjaisitko sinä lapsesi pedofilien leiriin muutaman ruoka-annoksen ja hyvän yöpaikan pariin? (Oletan tässä että pitäisit pedofilien leiriä tai asuntojaa paholaisen pesäkkeenä?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan outoa miksi liberaalit ja vihervassarit tukevat juuri tätä rikollisuuden muotoa kun tukevat voimakkaasti salakuljetusta ja sitä että ihmisiä hukkuu päivittäin mereen. Eikö olisi paljon parempi että heitä autetaan paikanpäällä ja sitten ohjataan omaan maahansa? Oma maa mansikka - muu maa mustikka! Kyllä ihmisen on aina paras olla omassa kotimaassaan, oman sukunsa parissa, oman kulttuurinsa keskellä ja puhua kieltä mitä parhaiten osaa.
Miksi lapsia tulisi raijata vieraaseen maahan, vieraan kielen ja kulttuurin pariin, mitä näiden omaiset suorastaan vihaavat ja pitävät paholaisen pesäkkeenä? Ohjaisitko sinä lapsesi pedofilien leiriin muutaman ruoka-annoksen ja hyvän yöpaikan pariin? (Oletan tässä että pitäisit pedofilien leiriä tai asuntojaa paholaisen pesäkkeenä?)>>Kyllä ihmisen on aina paras olla omassa kotimaassaan, oman sukunsa parissa, oman kulttuurinsa keskellä ja puhua kieltä mitä parhaiten osaa.<<
Minäkään en hyväksy Amerikan asuttamista eurooppalaisilla. Kyllä heidän olisi ollut parasta jäädä kotiin omaan tuttuun ja rakkaaseen maahansa, joka heitä oli niin hyvin kohdellut. Anonyymi kirjoitti:
On tosiaan outoa miksi liberaalit ja vihervassarit tukevat juuri tätä rikollisuuden muotoa kun tukevat voimakkaasti salakuljetusta ja sitä että ihmisiä hukkuu päivittäin mereen. Eikö olisi paljon parempi että heitä autetaan paikanpäällä ja sitten ohjataan omaan maahansa? Oma maa mansikka - muu maa mustikka! Kyllä ihmisen on aina paras olla omassa kotimaassaan, oman sukunsa parissa, oman kulttuurinsa keskellä ja puhua kieltä mitä parhaiten osaa.
Miksi lapsia tulisi raijata vieraaseen maahan, vieraan kielen ja kulttuurin pariin, mitä näiden omaiset suorastaan vihaavat ja pitävät paholaisen pesäkkeenä? Ohjaisitko sinä lapsesi pedofilien leiriin muutaman ruoka-annoksen ja hyvän yöpaikan pariin? (Oletan tässä että pitäisit pedofilien leiriä tai asuntojaa paholaisen pesäkkeenä?)>Ohjaisitko sinä lapsesi pedofilien leiriin muutaman ruoka-annoksen ja hyvän yöpaikan pariin?
Missä tällainen leiri sijaitsee, Korkkiruuvi?Pitäisikö salakuljettajien bisnes suistaa konkurssiin pistämällä joku laiva kuljettamaan potentiaalisia pakolaisia Välimeren yli? Päivin malli.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Pitäisikö salakuljettajien bisnes suistaa konkurssiin pistämällä joku laiva kuljettamaan potentiaalisia pakolaisia Välimeren yli? Päivin malli.
Ketä Päiviä tarkoitat? Päivi Räsänen ei ole puhunut tai kirjoittanut mitään tuon suuntaista.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Pitäisikö salakuljettajien bisnes suistaa konkurssiin pistämällä joku laiva kuljettamaan potentiaalisia pakolaisia Välimeren yli? Päivin malli.
Kuka se on sanonut, että heidät meren yli kuljetetaan. Onhan sitä ilmasiltoja rakenneltu ennenkin hädänalaisten auttamiseksi. Jo heidät hallitusti tuodaan, onhan muitakin matkustustapoja olemassa.
- Anonyymi
"Mikä tahansa jarrutus ja vastustus sopii Päiville, pääasia, ettei vääräuskoisia lapsia auteta. Väärin autettu?"
Kristinuskon ja siis myös Päivin mukaan kaikkia on aina autettava ja tähänhän Jeesus on meidät kutsunut ja meitähän haukutaan fundamentalisteiksi juuri siksi, että teemme Herramme tahdon.
Kysymyshän tässä olisi auttamisesta, ei poliittisten pisteiden keruusta. Jos tänne tuodaan joitain lapsia mutta jätetään ne muut kitumaan nälän ja sairauksien kourissa, niin miksi näistä leireille jääneistä lapsista sitten ei enää ollakaan huolissaan. Päivi haluaisi huolehtia kaikista lapsista eikä vain heistä jotka kelpaavat politiikan välikappaleiksi.- Anonyymi
Päivi eikä kukaan muukaan pysty huolehtimaan kaikista lapsista.
Se on kuitenkin huono syy siihen ettei siksi pidä huolehtia kenestäkään. - Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivi nimenomaan ei halua noita Lesbos-saaren panttivankilapsia tänne.
Misdä hän on niin sanonut? Haluaisitko sinä? Haluaisitko myös muut vastaavassa asemassa olevat lapset Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi eikä kukaan muukaan pysty huolehtimaan kaikista lapsista.
Se on kuitenkin huono syy siihen ettei siksi pidä huolehtia kenestäkään.Tuo ei nyt liity mitenkään Räsäsen kommenttiin. Tutustuhan ensin siihen mitä Räsänen on sanonut ja kommentoi sitä vasta sen jälkeen.
- Anonyymi
'Päivi haluaisi huolehtia kaikista lapsista eikä vain heistä jotka kelpaavat politiikan välikappaleiksi.'
Me suomalaiset emme tähän kuitenkaan pysty, joten on tehtävä valintoja kuten hallitus nyt teki. Emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Päivi haluaisi huolehtia kaikista lapsista eikä vain heistä jotka kelpaavat politiikan välikappaleiksi.'
Me suomalaiset emme tähän kuitenkaan pysty, joten on tehtävä valintoja kuten hallitus nyt teki. Emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto!Juuri näin. Nyt hallitus valitsi auttaa heitä, joilla on ollut varaa maksaa ihmissalakuljettajille. Näin salakuljettajat tietävät, että heillä on ainakin Suomen hallituksen tuki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Misdä hän on niin sanonut? Haluaisitko sinä? Haluaisitko myös muut vastaavassa asemassa olevat lapset Suomeen?
’Haluaisitko myös muut vastaavassa asemassa olevat lapset Suomeen?’
Emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, millä tämä saataisiin taottua paksuihin persukalloihin? 175 on varmasti juuri sopiva meidän osuudeksemme nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Nyt hallitus valitsi auttaa heitä, joilla on ollut varaa maksaa ihmissalakuljettajille. Näin salakuljettajat tietävät, että heillä on ainakin Suomen hallituksen tuki.
Lapsetko ovat juonitelleet koko kuvion vai miksi heitä syyllistät? Lapsia on aina autettava, jos he ovat aikuisten pelimerkkejä niin se ei ole heidän syynsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
’Haluaisitko myös muut vastaavassa asemassa olevat lapset Suomeen?’
Emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, millä tämä saataisiin taottua paksuihin persukalloihin? 175 on varmasti juuri sopiva meidän osuudeksemme nyt."Emme voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, millä tämä saataisiin taottua paksuihin persukalloihin?"
Kyllä tuon ymmärtämisen ongelma on jossain muualla kuin minulla. Ehkäpä juuri sinun paksulla persukallollasi. Vaikuttaa siltä, ettet nyt oikein kykene seuraamaan keskustelua.
Miksi siis pitäisi ottaa juuri kyseiset 175 lasta/nuorta/aikuista? Siksikö, että heistä on perheellä/suvulla ollut varaa maksaa salakuljettajille? Miksi ei heidän sijaansa voitaisi ottaa koko ikäänsä pakolaisleireillä eläneitä orpolapsia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsetko ovat juonitelleet koko kuvion vai miksi heitä syyllistät? Lapsia on aina autettava, jos he ovat aikuisten pelimerkkejä niin se ei ole heidän syynsä.
Miksi yrität syyllistää minua? En minä lapsia ole syyllistänyt. Et nyt taida oikein ymmärtää tätä käytyä keskustelua tai aihetta ylipäänsä.
”Jos tänne tuodaan joitain lapsia mutta jätetään ne muut kitumaan nälän ja sairauksien kourissa, niin miksi näistä leireille jääneistä lapsista sitten ei enää ollakaan huolissaan. Päivi haluaisi huolehtia kaikista lapsista…”
Tämä ajattelutapa on kovasti yleistymään päin. Ellei voi auttaa kerralla aivan kaikkia, silloin ei kannata auttaa yhtään ketään! Näin kätevästi saadaan kädet pestyä ja voidaan kääntää selkä koko ongelmalle. Parempi kai näiden mielestä olisi että aivan kaikki, lapset mukaan laskien kuolisivat sinne nälkään yhdessä?mummomuori kirjoitti:
”Jos tänne tuodaan joitain lapsia mutta jätetään ne muut kitumaan nälän ja sairauksien kourissa, niin miksi näistä leireille jääneistä lapsista sitten ei enää ollakaan huolissaan. Päivi haluaisi huolehtia kaikista lapsista…”
Tämä ajattelutapa on kovasti yleistymään päin. Ellei voi auttaa kerralla aivan kaikkia, silloin ei kannata auttaa yhtään ketään! Näin kätevästi saadaan kädet pestyä ja voidaan kääntää selkä koko ongelmalle. Parempi kai näiden mielestä olisi että aivan kaikki, lapset mukaan laskien kuolisivat sinne nälkään yhdessä?>> Tämä ajattelutapa on kovasti yleistymään päin. Ellei voi auttaa kerralla aivan kaikkia, silloin ei kannata auttaa yhtään ketään! <<
Niin tai jalostetumpi versio on vaatia uusi haku potentiaalisille pakolaisille. Sillä lailla voidaan lykätä (eli kokonaan lytätä) nykyiset auttamisyritykset.
Tämä on sukua sille vastakkainasettelulle, jota persutkin harrastaa eli miksi pitäisi auttaa ryhmää x kun on olemassa myös ryhmät y, z, å, ä ja ö. Toimii osaa kannattajista aina.
Eli miksi satsata kotimaan vanhuspalveluihin, kun vielä on kotimaisia lapsiakin, jotka tarvitsisivat apua.
Tjaa, ei se oikein toimikaan, ettei se vertailuryhmä, jonka auttamista vastustetaan, ole jotenkin vähemmän arvokas kuin se (kantasuomalainen/kristitty) ryhmä, jota pitäisi auttaa ensin.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Jos tänne tuodaan joitain lapsia mutta jätetään ne muut kitumaan nälän ja sairauksien kourissa, niin miksi näistä leireille jääneistä lapsista sitten ei enää ollakaan huolissaan. Päivi haluaisi huolehtia kaikista lapsista…”
Tämä ajattelutapa on kovasti yleistymään päin. Ellei voi auttaa kerralla aivan kaikkia, silloin ei kannata auttaa yhtään ketään! Näin kätevästi saadaan kädet pestyä ja voidaan kääntää selkä koko ongelmalle. Parempi kai näiden mielestä olisi että aivan kaikki, lapset mukaan laskien kuolisivat sinne nälkään yhdessä?Mikä pieni maa voi kerralla auttaa kaikkia.
Pakkohan sitä vastuuta on jollain tavoin rajata.
Ja miksi aina pitää vain hoitaa seurauksia, eikö parempi olisi pyrkiä vaikuttamaan juurisyihin.
Miksi niin vähän puhutaan sodan lopettamiseen tähtäävistä toiminnasta.
Rauhaan pakottaminen olisi parempaa auttamista, että ihmiset voisivat palata koteihinsa rakentamaan omaa maatansa. Anonyymi kirjoitti:
Mikä pieni maa voi kerralla auttaa kaikkia.
Pakkohan sitä vastuuta on jollain tavoin rajata.
Ja miksi aina pitää vain hoitaa seurauksia, eikö parempi olisi pyrkiä vaikuttamaan juurisyihin.
Miksi niin vähän puhutaan sodan lopettamiseen tähtäävistä toiminnasta.
Rauhaan pakottaminen olisi parempaa auttamista, että ihmiset voisivat palata koteihinsa rakentamaan omaa maatansa.”Mikä pieni maa voi kerralla auttaa kaikkia.”
Eli haet tekosyitä, ettei vain ketään autettaisi sillä perusteella, kun kaikkia pitäisi auttaa samaan aikaan. Perustelko esim. jonkun vanhuksen edessä sitä, ettet voi häntä auttaa, koska et voi auttaa kaikkia apua tarvitsevia vanhuksia?
”Ja miksi aina pitää vain hoitaa seurauksia, eikö parempi olisi pyrkiä vaikuttamaan juurisyihin.”
Auttamista voi tehdä monelle eri tasolla ja eri keinoilla. Mikään niistä ei sulje toisiaan vaan tukevat toisiaan.
”Miksi niin vähän puhutaan sodan lopettamiseen tähtäävistä toiminnasta.
Rauhaan pakottaminen olisi parempaa auttamista, että ihmiset voisivat palata koteihinsa rakentamaan omaa maatansa.”
Jos tuo olisi mahdollista, olisi jo nyt kaikki sodat loppuneet. Kyse on huomattavan monisyisemmistä asioista, kuten vaikka eri valtioiden itsemääräämisoikeudesta.
Tai siitä, miten saada aseiden tuotanto ja vienti loppumaan? Kun Trump tuli valtaan, alkoi aseiden kehittely sekä teollisuus tahkota rahaa. Yhdysvallat vie aseita eniten maailmassa mm. Saudi-Arabiaan, Qatariin tai Yhdistyneisiin arabiemiraatteihin, Afganistaniin jne. Venäjä on paljon vähäisempi viejä ja se aseistaa mm. Syyriaa Irania jne.
Koska kaikki on kiinni rahasta, niin se joilla sitä on, käyttävät valtaa. Vaikka siis sotatoimiin.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Jos tänne tuodaan joitain lapsia mutta jätetään ne muut kitumaan nälän ja sairauksien kourissa, niin miksi näistä leireille jääneistä lapsista sitten ei enää ollakaan huolissaan. Päivi haluaisi huolehtia kaikista lapsista…”
Tämä ajattelutapa on kovasti yleistymään päin. Ellei voi auttaa kerralla aivan kaikkia, silloin ei kannata auttaa yhtään ketään! Näin kätevästi saadaan kädet pestyä ja voidaan kääntää selkä koko ongelmalle. Parempi kai näiden mielestä olisi että aivan kaikki, lapset mukaan laskien kuolisivat sinne nälkään yhdessä?Tuo kuvaamasi ajattelutapa on valitettavan yleinen ja yleistyy yhä kovaa vauhtia. Siksi onkin hyvä, että Päivi Räsänen ei ole lähtenyt tuohon ajattelumalliin mukaan, vaan auttaa ihmisiä parhaan kykynsä mukaan. Mm. pakolaiskysymyksessä hänen linjansa edustaa hyvin pitkäjänteistä ja tehokasta tapaa sen sijaan, että pyrkisi keräämään poliittisia irtopisteitä. Koska Suomi ei pysty auttamaan kaikkia, kannattaa pyrkiä käyttämään käytettävissä olevat resurssit mahdollisimman tehokkaasti. Se ei tarkoita sitä, ettei autettaisi ketään, vaan että autetaan mahdollisimman montaa ihmistä mahdollisimman hyvin.
- Anonyymi
On ihana asia, että Päivi Räsänen haluaisi tehostaa ihmisten auttamista. Päivin ehdotushan lopettaisi ainakin osittain pakolaisparkojen uhraamisen salakuljettajien ja suomalaisten poliitikkojen leikkikaluiksi vallan ja rahan saamiseksi. Mitä pahaa aidossa auttamisessa jumalattomat ihmiset näkevät?
Päivi haluaisi uhrata ne Lesbos-saaren lapset omien tavoitteiden eteen. Kallis uhraus, mutta ei satuta Päiviä joten kelpaa Päiville ja muille laillaan ajatteleville.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivi haluaisi uhrata ne Lesbos-saaren lapset omien tavoitteiden eteen. Kallis uhraus, mutta ei satuta Päiviä joten kelpaa Päiville ja muille laillaan ajatteleville.
Päivi Räsänen ei ole uhraamassa yhtään ketään. Hallitus tukee mieluummin ihmiskauppaa kuin pakolaisleirien hädänalasia lapsia.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivi haluaisi uhrata ne Lesbos-saaren lapset omien tavoitteiden eteen. Kallis uhraus, mutta ei satuta Päiviä joten kelpaa Päiville ja muille laillaan ajatteleville.
Jos olisit seurannut keskustelua, et enää tässä vaiheessa heittäisi tuollaisia Pe.kumaisia valheita.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Päivi haluaisi uhrata ne Lesbos-saaren lapset omien tavoitteiden eteen. Kallis uhraus, mutta ei satuta Päiviä joten kelpaa Päiville ja muille laillaan ajatteleville.
Huulipunahallutus on uhraamassa niitä hädänalaisia lapsia, joista ei ole maksettu ihmissalakuljettajille. Huulipunahallitus haluaa pelastaa juuri niitä lapsia, joiden henki on riskeerattu, jotta salakuljettajat saisivat rahaa. Hallitus siis tukee ihmissalakuljettajia.
”Päivin ehdotushan lopettaisi ainakin osittain pakolaisparkojen uhraamisen salakuljettajien ja suomalaisten poliitikkojen leikkikaluiksi…”
Niin, no siinä mielessä, että saisivat vaikka kuolla sinne leireille? Vai mitä …mummomuori kirjoitti:
”Päivin ehdotushan lopettaisi ainakin osittain pakolaisparkojen uhraamisen salakuljettajien ja suomalaisten poliitikkojen leikkikaluiksi…”
Niin, no siinä mielessä, että saisivat vaikka kuolla sinne leireille? Vai mitä …Ja kuoleehan ne, jos ei muuten niin lopulta oman käden kautta.
- Anonyymi
Räsäsen sukulaiset vaan ulos työttömiksi lopun elämää. Uskovaisille riittää pelkkä Pyhän hengen ilo. Ei ne rahaa tarvitse.
- Anonyymi
Tuskin saat tarvitsemaasi apua Suomi24:n keskusteluista.
Demokraatti-nettilehti on osannut valita uutiseensa juuri oikeanlaisen kuvan Räsäsestä.
Äkäisen näköisenä tukka levällään, kuin lähdössä lentämään luudallaan.
ttps://demokraatti.fi/raju-vaite-oppositiosta-hallituksen-toiminta-voi-johtaa-kuolemiin/- Anonyymi
"Demokraatti-nettilehti on osannut valita uutiseensa juuri oikeanlaisen kuvan Räsäsestä.
Äkäisen näköisenä tukka levällään, kuin lähdössä lentämään luudallaan."
Vihervassareille ja liberaaleille nykyään sallitaan myös tällaiset puheet! Perussuoalainen olisi jo poliisin pakeilla, jos näin puhuisi vaikka Henriksonista. - Anonyymi
Tuo antaa Räsäsestä kuvan, joka ei vastaa todellisuutta. Ymmärrän kyllä, että kehut kuvaa, sillä pyrithän sinäkin antamaan Räsäsestä totuudenvastaisen kuvan.
Niin, kyllä se tuolta vähä kuulostaa: "Käytännössä hän antaa ymmärtää, että Suomen hallituksen toiminta vie ihmisiä hengenvaaraan."
Eli kun annetaan näiden lasten kuolla täälä Euroopassa olevalla pakolaisleirillä, niin sitten säästyy monen aikuisen henki joskus - ehkä...
>>>heidän (perus) pääomansa vahvistuu. Nollat rehottavat sen ympärillä<<< S.J. Lec lisäsin sanan (perus).
Synkkää luettavaa on seuraava blogi. S. Timonen https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/23/kansan-vai-populistin-aani/
Siellä eräs Ano (espanjaksi) lausuun omaa mielipidettään. Ongelma on vain siinä , että jotkut saattavat sen pohjalta toimia vastuuttomasti.Huonoa anojen sanomisissa on toki se, että ne yllyttävät rikokseen, mutta hyvää puolestaan se, ettei mikään täyspäisten puolue vakavissaan edes harkitse hallitusyhteistyötä anojen puolueen kanssa.
qwertyilija kirjoitti:
Huonoa anojen sanomisissa on toki se, että ne yllyttävät rikokseen, mutta hyvää puolestaan se, ettei mikään täyspäisten puolue vakavissaan edes harkitse hallitusyhteistyötä anojen puolueen kanssa.
"Kieltäydymme kaikesta yhteistyöstä Perussuomalaisten nuorten kanssa, kunnes he irtautuvat fasismista ja etnonationalismista liittona virallisesti, sanoo Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja...
Keskustan ja kokoomuksen nuorisojärjestöjen lisäksi kristillisdemokraattien, RKP:n, SDP:n ja sinisten nuorisojärjestöt lopettavat yhteistyön Perussuomalaisten nuorten kanssa.
Vasemmistoliiton ja vihreiden nuoret lopettivat yhteistyön jo aiemmin."
Persunuoret antaa oman tärkeän panoksensa marginalisoidessaan ja eristäessään persut muista puolueista. Hyvä!
https://www.verkkouutiset.fi/kokoomusopiskelijat-nollatoleranssi-fasismille/
- Anonyymi
Jokainen täysjärkinen vastustaa muslimien tuontia maahan.
- Anonyymi
Vääräuskoinen Koira tapetaan Iranissa eikä Suomessa
- Anonyymi
Räsänen luulee pelastavansa kirkon vanhalla juupas eipäs kaavalla.
Totuus on se ettei kirkko tule kuopastaan koskaan enää nousemaan. - Anonyymi
Räsänen on ihan oikeassa kommenteissaan. Sinä sen sijaan yrität luoda niistä kommenteista väärää kuvaa.
- Anonyymi
Se on aivan luonnollista, koska onhan qwertyilija Pe.kun opetuslapsi. Totta kai opetuslapsi tekee kuten opettajansakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on aivan luonnollista, koska onhan qwertyilija Pe.kun opetuslapsi. Totta kai opetuslapsi tekee kuten opettajansakin.
Ei ole tässäkään tapauksessa renki isäntäänsä suurempi, eikä oppilas opettajaansa ahkerampi.
Räsänen siis yrittää kiertää todellista asennettaan asiaan väittämällä että ”…lapsien ja naisten auttaminen onnistuisi parhaiten kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta.”
Miten juuri näille ihmisille ja lapsille ”…apu olisi tehokkaampaa ja turvallisempaa kanavoida kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta. ”?
Mikä on siis kiintiöpakolaisjärjestelmä:
”Kiintiöpakolainen tarkoittaa henkilöä: joka on joutunut lähtemään kotimaastaan tai maasta, jossa asuu pysyvästi, toiseen maahan ja joka ei voi jäädä asumaan maahan, johon on paennut, ja jonka Yhdistyneiden kansankuntien pakolaisjärjestö UNHCR on määritellyt pakolaiseksi.”
Migri ”Kiintiöpakolaiset”
Räsäsen mielestä siis tämä Morian pakolaisleiri ei ole ”oikea” pakolaisleiri? Eli heidän keskuudestaan ei saisi valita niitä, jotka kiireellisemmin apua tarvitsevat?
Kiintiöpakolaisuuteen liittyy myös tämä mahdollisuus:
”Pakolaiskiintiöstä on viime vuosina varattu osa paikoista sellaisille pakolaisille, joiden UNHCR on arvioinut olevan kiireellisen uudelleensijoittamisen tarpeessa. Nämä hätätapaukset Suomi valitsee UNHCR:n asiakirjojen perusteella ilman haastatteluja. Vuonna 2020 Suomi varautuu 120 hätätapauksen vastaanottoon.”
Hups, Räsänen siis vastustaa tätäkin systeemiä!
Kiintiöpakolaisia ei tarvitse laittaa erillisiiin vastaanottokeskuksiin vaan heidän asutetaan suoraan valmiina oleviin eri kunnissa oleviin asuntoihin. Tosin yksin olevat lapset laitetaan sellaisiin laitoksiin, joissa heistä voidaan pitää huolta ja antaa sitä terveydenhoitoa, mitä he kiireellisesti tarvitsevat.
”Sisäiset siirrot muihin EU-maihin uhkaisivat Räsäsen mukaan ruokkia rikollista salakuljetustoimintaa ja lisäisivät entisestään ihmisuhrien määrää Välimerellä.”
Eli jos nämä kiireelliset tapaukset tuotaisiiin suomeen, niin sillä olisi vaikutusta ihmissalakuljetukseen? Aivan varmaan Räsänen tietää entisenä ministerinä, että sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta! Tai että aivan sama vaikutus olisi, jos kiintiöpakolaisia otettaisiin ”paremmista” leireistä ja ilmeisesti tietyllä tavalla valikoiden?
Rikolliset ikään kuin tulisivat johtopäätökseen, että tuottoisa bisnes pitää lopettaa, kun pakolaiset jäävätkin kärsimään epäinhimillisiin oloihin jossain Euroopassa?
”Räsäsen mukaan EU:n alueella ja Suomessa tulee kehittää ja kasvattaa edelleen kiintiöpakolaisjärjestelmää, joka kohdistuu kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin pakolaisiin, joilla ei ole varaa eikä mahdollisuuksia kalliisiin salakuljetusmatkoihin.”
Verkkomedia ”Päivi Räsänen: Sisäiset siirrot ruokkivat ihmissalakuljetusta” 22.02.2020
Juuri näin tässä on kai tarkoituskin tehdä?Sitä paitsi ”YK:n pakolaisavun järjestö UNHCR:n pääsihteeri Filippo Grandi sanoi marraskuun lopullaleirillä vieraillessaan, ettei ole hyväksyttävää, että hätätilanteessa olevien ihmisten on elettävä niin hirvittävissä oloissa.”
Lähde unhcr.org “UNHCR chief urges action over conditions for asylum-seekers on Greek island”
Päivin mielestä se on vain sivuseikka…mummomuori kirjoitti:
Sitä paitsi ”YK:n pakolaisavun järjestö UNHCR:n pääsihteeri Filippo Grandi sanoi marraskuun lopullaleirillä vieraillessaan, ettei ole hyväksyttävää, että hätätilanteessa olevien ihmisten on elettävä niin hirvittävissä oloissa.”
Lähde unhcr.org “UNHCR chief urges action over conditions for asylum-seekers on Greek island”
Päivin mielestä se on vain sivuseikka…Telkusta tuli videonpätkä niistä saaren aloista. Polut on kuravelliä, kymmeninen metrin jonot pariin vessaan ja suihku max. kerta viikossa jos sitäkään. Päälle riski hyväksikäytöstä jne. Paikka oli suunniteltu 2000 ihmiselle ja siellä on noin 20'000eli ylibuukkaus on huomattava.
Mutta tuo ei vielä täytä Päivin kriteereitä välitöntä apua tarvitsevien lasten suhteen. Päivin mielestä pitäisi lähteä vielä kauemmaksi etsimään vielä suuremman avun tarpeessa olevia (kristittyjä?).qwertyilija kirjoitti:
Telkusta tuli videonpätkä niistä saaren aloista. Polut on kuravelliä, kymmeninen metrin jonot pariin vessaan ja suihku max. kerta viikossa jos sitäkään. Päälle riski hyväksikäytöstä jne. Paikka oli suunniteltu 2000 ihmiselle ja siellä on noin 20'000eli ylibuukkaus on huomattava.
Mutta tuo ei vielä täytä Päivin kriteereitä välitöntä apua tarvitsevien lasten suhteen. Päivin mielestä pitäisi lähteä vielä kauemmaksi etsimään vielä suuremman avun tarpeessa olevia (kristittyjä?)."Päivin mielestä pitäisi lähteä vielä kauemmaksi etsimään vielä suuremman avun tarpeessa olevia (kristittyjä?)."
Niin, väkisinkin tulee ajatelleeksi sitä, ketkä ovat "parempia" saamaan apua?mummomuori kirjoitti:
"Päivin mielestä pitäisi lähteä vielä kauemmaksi etsimään vielä suuremman avun tarpeessa olevia (kristittyjä?)."
Niin, väkisinkin tulee ajatelleeksi sitä, ketkä ovat "parempia" saamaan apua?Päiviä taisi janottaa se vanha suola eli kristittyjen seulominen esiin peruspelastettavien "epämääräisestä" joukosta. Toki äkkikääntyneetkin olisi (arvatenkin) Päiville kelvanneet.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Sitä paitsi ”YK:n pakolaisavun järjestö UNHCR:n pääsihteeri Filippo Grandi sanoi marraskuun lopullaleirillä vieraillessaan, ettei ole hyväksyttävää, että hätätilanteessa olevien ihmisten on elettävä niin hirvittävissä oloissa.”
Lähde unhcr.org “UNHCR chief urges action over conditions for asylum-seekers on Greek island”
Päivin mielestä se on vain sivuseikka…Ei varmaan Päivi Räsäsen mielestä sivuseikka. Ymmärtääkseni hän on perehtynyt hyvin pakolaiskysymykseen, ja hyvin todennäköisesti tietää, mitä prosesseja on menossa parhaillaan. Toisen katastrofit vain saavat enemmän palstatilaa kuin toiset. On mahdollista, että näiden puheena olevien tuominen Suomeen nyt veisi paikan sellaisilta, joiden tulojärjestelyt ovat jo pitkällä, mutta joista ei ole juuri julkisuudessa puhuttu.
On kovin vastenmielistä, että pistetään ajatuksia toisen suuhun. Mielestäni se ei ole ollut tapojesi mukaista ja toivon, ettei ole jatkossakaan. - Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Telkusta tuli videonpätkä niistä saaren aloista. Polut on kuravelliä, kymmeninen metrin jonot pariin vessaan ja suihku max. kerta viikossa jos sitäkään. Päälle riski hyväksikäytöstä jne. Paikka oli suunniteltu 2000 ihmiselle ja siellä on noin 20'000eli ylibuukkaus on huomattava.
Mutta tuo ei vielä täytä Päivin kriteereitä välitöntä apua tarvitsevien lasten suhteen. Päivin mielestä pitäisi lähteä vielä kauemmaksi etsimään vielä suuremman avun tarpeessa olevia (kristittyjä?).MIstä päättelet, ettei ko. tilanne täytä Räsäsen mielestä kriteereitä välitöntä apua tarvitsevista lapsista? Onko hän sanonut niin? Mistä päättelet, että Räsäsen mielestä pitäisi lähteä vielä kauemmas etsimään vielä suuremman avun tarpeessa olevia? Entä, jos tällaiset on jo löydetty ja heidän auttamisensa on jo käynnistynyt? Pitäisikö tällainen pelastusoperaatio mahdollisesti perua sen vuoksi, että toinen kriisi on saanut enemmän julkisuutta ja nettikeskusteluissa juuri näiden pelastamista vaaditaa ja että nimenomaan Suomi pelastaa heistä tietyn suuruisen joukon?
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan Päivi Räsäsen mielestä sivuseikka. Ymmärtääkseni hän on perehtynyt hyvin pakolaiskysymykseen, ja hyvin todennäköisesti tietää, mitä prosesseja on menossa parhaillaan. Toisen katastrofit vain saavat enemmän palstatilaa kuin toiset. On mahdollista, että näiden puheena olevien tuominen Suomeen nyt veisi paikan sellaisilta, joiden tulojärjestelyt ovat jo pitkällä, mutta joista ei ole juuri julkisuudessa puhuttu.
On kovin vastenmielistä, että pistetään ajatuksia toisen suuhun. Mielestäni se ei ole ollut tapojesi mukaista ja toivon, ettei ole jatkossakaan.”Ymmärtääkseni hän on perehtynyt hyvin pakolaiskysymykseen, ja hyvin todennäköisesti tietää, mitä prosesseja on menossa parhaillaan. ”
Siksipä juuri ihmettelen ja kritisoin tällaisia kannanottoja!
” On mahdollista, että näiden puheena olevien tuominen Suomeen nyt veisi paikan sellaisilta, joiden tulojärjestelyt ovat jo pitkällä, mutta joista ei ole juuri julkisuudessa puhuttu.”
Ei se vaikuta lainkaan kiintiöpakolaisten ottamiseen.
- Anonyymi
Politikko ja uskovainen Päivi Räsänen tietää että Suomi on rajallinen kieli alue helppo eristää ja niin ollen muokata mielipiteitä. Pieni maa eikä mitenkään merkittävä.
>> Päivi Räsänen tietää että <<
Epäilen, ettei Päivi allekirjoittaisi tuota. Toki Päivi haluaisi vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, en epäile, mutta epäilen, ettei Päivillä ole suuruudenhulluja kuvitelmia omasta vaikutusmahdollisuudestaan.
>Suomi on rajallinen kieli alue helppo eristää ja niin ollen muokata mielipiteitä. <<
Kyllä se mielipiteiden muokkaus onnistuu isommassakin maassa kuten USA:ssa ja trumpismista päätellen jopa erittäin hyvin.
Ulkopuolinen vaikuttaminen (ulkomailta esim. somen välityksellä) on sen sijaan työläämpää, jos kielialue on pieni ja etenkin jos kieli on vaikea (kuten suomenkieli).
>> Pieni maa eikä mitenkään merkittävä. <<
Pinta-alaltaan aika suuri, väestömäärältään pieni, mutta tärkeä meille, jotka täällä asumme.
Merkittävä tämä maa on sikäli, että olemme monella positiivisella mittarilla mitattuna tilastojen kärjessä. Olemme monelle maalle esimerkki siitä, miten asiat kannattaa hoitaa.
- Anonyymi
Ap.t.17:26 Biblia. Ja hän on tehnyt kaiken ihmiskunnan yhdestä verestä kaiken maa piirin päälle asumaan, ja määräsi aivotut ajat ja heidän asumisensa rajat.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834433Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243098Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392864Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162635Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172509Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka422279Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132255- 132194
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142015Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717