Onko Räsänen ensimmäinen marttyyrimme?
Onko Suomi kriminalisoimassa kristinuskon?
Anonyymi
151105
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 151
Vanhimmat
Hassua, että linkki asiaan poistetaan aina.
Päiviä haastateltiin CNN:lle.
YLE ei ole kiinnostunut.
ttps://m.youtube.com/watch?v=caV5SNhgMwE&fbclid=IwAR1zNNjtrpLvNAs3bSOF37WlvgJsIPwod-mXqoOhAuSVm9tgCYeKm5uMvos
Päiviä ei ole koskaan haastateltu CNN:lle. Ennen loppuu koiralta kusi kuin ääriuskovaiselta valehtelu.
Nyt pysyy.
Päivin asiaa on kuitenkin käsitelty myös CNN:llä.
Ei ole käsitelty.
Linkissä James Hirvisaaren artikkeli aiheesta:
https://jameshirvisaari.wordpress.com/2020/02/21/604-avoin-kirje-valtakunnansyyttajan-rikokset/?fbclid=IwAR3peLx7v3Igb5vGpIXwrbDfkQaVuETNI4_Q1Bc0M8umrDLGIUFOA2FBWaw
James of itsekin saanut tuomion rasismista
James ja muut Persut inisee kun tuomiota alkaa tulla
James on aivan oikeassa sen suhteen että yleinen syyttäjää voidaan katsoa syyllistyneen syrjintään
Se on kielletty laissa, ja siitä voidaan antaa ankara rangaistus
Demokratiassahan sinulla on oikeus tutkituttaa asia.
Voi mikä ylilyönti, suhteellisuudentajuttomuuden huippu tuo Jamesin kirjoitus. Ollaan niin uhria, niin uhria, että.
Marttyyrit ovat kuolleet, mutta Päivi tietääkseni on elossa.
Marttyyrius on juurikin kuolemista uskonsa vuoksi. Ehdottomasti se ei ole esitutkintaan joutumista homoseksuaalien ihmisarvoa loukkaavista kommenteistaan.
Päivi on solvannut homoja jo kauan monin eri sanoin.
En osaa sanoa onko sellainen toiminta kristinuskoa.
Joko vihdoinkin linkität ne solvaavat sanat?
Laita todisteet näistä solvauksista vai vaIehteletko taas tapasi mukaan?
Laita todisteet näistä solvauksista vai vaIehteletko taas tapasi mukaan?
Niitä sanoja on kuultu jo noin vuosikymmen.
Jos et tunne Räsäsen puheita, niin mitä siitä sitten. Et ole ollut kiinnostunut.
Eli sinulla ei ollutkaan todisteita.
Puhuit taas tapasi mukaan puuta heinää ja vaIehtelit,
Eli sinulla ei ollutkaan todisteita.
Puhuit taas tapasi mukaan puuta heinää ja vaIehtelit,
Päivi on tullut kuuluisaksi juuri homoja solvaavien esitysten takia. Ei ole jäänyt keneltäkään huomaamatta.
Todista jo!
Mistä puheista sinä tunnet Räsäsen?
Hyvästä politiikasta.
Aha. Minulle on jäänyt parhaiten mieleen Räsäsen ikävät puheet homoista. Hän ei ikinä lopeta.
Et kuitenkaan kykene toistamaan yhtään sanasta sanaan.
Ei kysytty mieIipiteitäsi vaan todisteita🤓
Räsäsen puheet homoista ovat erittäin tunnettuja. Ihan joka vuosi jotain. Loppua ei näy.
Olen täällä toistanut niitä vaikka kuinka paljon.
Juuri näin. Räsänenhän ei ole edes loukannut homoseksuaalien ihmisarvoa kommenteillaan.
Päivi Räsänen ei ole solvannut homoja.
Oletko sinä solvannut Päivi Räsästä?
Juuri näin, eikä kertaakaan ole solvannut homoja.
Heh. No jos ei solvaa homoja, niin ainakin puhuu heistä vain pahaa.
"Marttyyrius on juurikin kuolemista uskonsa vuoksi."
Eikös tämä kuitenkin ole se lopullinen tavoite? Tälläkin foorumilla on usein tästä uskovien hävittämisestä ollut puhe ja tehty esityksiä.
"Päivi on solvannut homoja jo kauan monin eri sanoin."
Ehkä päässäsi mutta reaalisesti ei ole kyetty esittämään ainoatakaan solvausta minkä Päivi itse olisi esiintuonut.
No. Itse pidän solvauksena sanoa toisia sairaiksi, ylpeiksi, kuoleman ansanneiksi, häpeäksi.
Kun ne kohdistuvat yhteen ihmisryhmään kokonaisuudessaan.
>Eikös tämä kuitenkin ole se lopullinen tavoite?
En ole kyllä moista kuullut. Kukas tuollaisen tavoitteen on esittänyt?
>Tälläkin foorumilla on usein tästä uskovien hävittämisestä ollut puhe ja tehty esityksiä.
Noita en yhtään muista, joten virkistänet muistiani.
">Tälläkin foorumilla on usein tästä uskovien hävittämisestä ollut puhe ja tehty esityksiä.
Noita en yhtään muista, joten virkistänet muistiani."
Näitä on ollut täälläkin satoja, lapsellista että juuri nyt heittäydyt tietämättömäksi. Kasva aikuiseksi - hyvä mies!
En minäkään muista.
Mutta ei tällä palstalla ole näkynyt.
>Näitä on ollut täälläkin satoja, lapsellista että juuri nyt heittäydyt tietämättömäksi. Kasva aikuiseksi - hyvä mies!
Hyvä nainen, "sadoista" et pysty näyttämään yhtäkään. Ehhehe.😄
Paitsi on jäänyt huomaamatta ehkä noilta hihhuleilta jotka yhtyvät Päivin sanoihin.
"Päivi on solvannut homoja jo kauan monin eri sanoin."
Itse asiassa näitä solvauksia on Päkän tomesta pidetty esillä niin pitkään netissä että yksi osa esitutkinnan alaisista rikosepäilyistä on nimenomaan jatkettu rikos´. Tai jotain sinne päin en jaksa juuri nyt etsiä täsmällistä termiä asialle. Joka tapauksessa Päkä on koko ajan jakanut netissä omaa rikollista materiaaliaan jopa aikaisemmista viranomaisten huomautuksista huolimatta.
Räsäskä tulee saamaan tuomion mutta tuskin häntä tullaan tuomitsemaan ansioidensa mukaan. Pieni näpäytys sakkojen muodossa, pahimmillaan muutama kymmenen tuntia yhteiskuntapalvelua. Mikä voisi tehdä Päkälle hyvää. Muutama päivä homonarkkareiden piikinvahtopisteellä voisi avartaa joipa Räsäsen näkemyksiä. En tosin usko siihen ihmeeseen niin paljoa että löisin siitä 5 senttiä isompaa vetoa. Niinkuin autossa jarrukengät vaan kuluvat loppuun niin samoin kretun mahdollisuudet tulla tolkkuihinsa on rajalliset. Kretun aivot ei tajua mitään mihin liittyy rationaalinen ajattelu-
"Onko Suomi kriminalisoimassa kristinuskon?"
Ei. Kuka sinulle on tuollaista valehdellut ja miksi uskot häntä?
Jos Raamattu loukkaa vihervassuja.
Hitleri porukkansa kanssa aikanaan sääti lakeja n 400 erilaista joilla oli ainoastaan juutalaisten elämää vaikeuttava tarkoitus.
ei ollenkaan kriminalisoitu heitä tietenkään, eihän.
Ja liittyy aiheeseen?
Lopunaikauskovaiset uskovat täysin kritiikittä joka ikisen tarinan, jossa maailma menee heidän vinkkelistään huonompaan suuntaan, mutta eivät ainuttakaan sellaista uutista, jossa mennään parempaan. Jälkimmäisissä tapauksissa on aina plakkarissa vähintään jokin seliseli, jolla myönteinen kehitys dissataan.
Pasi vielä ruokkii noita sekopäitä selittämällä siellä USA:n hihukanavalla, että jos emme pidä paremmin puoliamme, niin me evankelikaalit löydämme itsemme teloitusryhmän edestä.
Pasi ei arvatenkaan kehtaisi puhua moista puppua, jos haastattelun olisi tehnyt vaikkapa YLE.
voi parkaasokeaa se kuule liittyy, mutat sokea ei näe ja kuuro ei kuule.
jalatonkin kävelee huonosti.
""Onko Suomi kriminalisoimassa kristinuskon?"
Ei. Kuka sinulle on tuollaista valehdellut ja miksi uskot häntä?"
Suomen media on tämän esiintuonut, että Raamatun siteerauksesta on juuri menossa tutkinta.
"Lopunaikauskovaiset uskovat täysin kritiikittä joka ikisen tarinan, jossa maailma menee heidän vinkkelistään huonompaan suuntaan, mutta eivät ainuttakaan sellaista uutista, jossa mennään parempaan."
Voisitko esiintuoda sellaisen uutisen jossa maailma on menossa parempaan suuntaan. Et varmaan siis ole kuullut Gretaa, Vihreitä, korona-uutisia, Suomen mediaa lasten, nuorten, keski-ikäisten ja vanhusten ongelmista ja taloustieteilijöitä?
Hans Roslingin tuore teos Faktojen maailma on täynnä sellaisia.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005950995.html
No kirjan tekijät eivät ole siis koskaan kuullut Gretaa, Vihreitä, korona-uutisia, Suomen mediaa lasten, nuorten, keski-ikäisten ja vanhusten ongelmista ja taloustieteilijöitä?
Loistava lukuvinkki ja e-kirjana tuo löytyy nyt lähes ilmaiseksi, alle vitosella. Ei muuta kuin ostoksille:
https://kirja.elisa.fi/ekirja/faktojen-maailma
Bill Gates:" Yksi tärkeimmistä kirjoista, jonka olen koskaan lukenut."
Kirjaan on koottu lukemattomia keskeisiä ja kiistämättömiä faktoja maailman kehityksestä. Planeettamme lapsilla on nyt keskimäärin parempi olla kuin koskaan maapallon tunnetussa historiassa.
Jos haluat alkaa kinata tuon teoksen sisällöstä, ehdotan että ensiksi luet sen.
Nekö sinulle on valehdelleet ja olet uskonut niin?
Hitlerin porukka käytti pohjana Lutherin juutalaisvastaisia kirjoja, suosittelen tutustumaan mistä oli kyse.
Tuli tämä ketju mieleen Yle Olohuoneen tiimoilta. Rockimpi iltama oli kyseessä. Olen aina pitänyt muusikko Herra Ylppöä melko fiksuna vaikka mielisairaalassa lepäilikin. Kaikkihan oikeat taiteilijat niin tekevät. Suositteli tätä kirjaa.
Ostiko muuten kukaan salaliittoteoreetikko, ennen kaikki paremmin, maailmanloppu tulee jne. henkinen tätä kirjaa vitosella? Tänään näköjään vielä saisi. Hinta noussut euron mutta en sanoisi edelleenkään kalliiksi. Ja helpottaa korona-ahdistustakin. Tieto.
"Koska valtakunnansyyttäjän syytteet ovat perusteettomia ja jopa lainvastaisia, ja hän tietää jo lausuntojaan antaessaan, että eduskunta ei anna hänelle lupaa syyttää istuvaa kansanedustajaa tämän eduskunnassa lausumien sanojen takia..."
Täh? Eihän tästä ollut kyse. Hirvisaari on kyllä aika tapaus.
Kyllä siitä on kyse.
Räsänen twiittasi tutkinnassa olevan homoja halveksuvan viestinsä. Se ei liity eduskuntatyöskentelyyn.
Hirvisaari on yksinäinen kusi.
Kyllä se littyy koska homot on Suomen kansalaisia.
Vain pienehkö murto-osa homoseksuaalisista ihmisisitä on suomalaisia.
Räsänen ei ole twiitannut homoja halveksivaa viestiä.
Vahvistamaton pyhimyslegenda Wikin mukaan.
"Henrik julistettiin keskiajalla ainakin Nousiaisten kirkon, Turun tuomiokirkon ja Pyhtään kirkon[12] patronukseksi eli suojeluspyhimykseksi. Hänet lasketaan yleensä myös ensimmäiseksi Turun piispaksi. Vaikka hän ei itse toiminut Turussa, keskiaikaisten Turun hiippakunnan piispojen valta palautui Henrikiin."
Ehkä sinun marttyyrisi.
Uskovaiset eivät saa maailmassa muuta kuin kärsimystä aikaan. Tai ainakin sitä ovat aiheuttaneet historianvalossa ja edelleen. Uskovaiset ovat ahdasmielisimpiä ohmisiä ja ovat valmiita jopa tappamaan uskontonsa nimissä. kristityt ovat kunnostautuneet alalla riittävästi mm paistaneet pikku lapsia leirinuotioilla ristiretkien aikaan ja samanlaisia ne on nykyisinkin.
Mitä kärsimystä kristityt ovat sinulle aiheuttaneet?
Sekoitat taas kristityt ja kirkon.
Kerro jotain positiivista ateismista.
Mitä?! Onko Räsäskä kuollut?
Eihän kristinusko eläviä marttyyreja tunne.
Ei, mutta sinä olet.
Uskonsa tähden kärsivät ovat kaikki eräänlaisia marttyyreja. Mutta etenkin uskonsa vuoksi kuolleet.
Tämä Räsäsen vainoaminen on jo mautonta. Todellakin eri standardit kuin esim. muslimeja kohtaan. Näiden, todellisia vihapuheitaan ei tuomita. Kristilliset kirkot matelevat heidän edessään niin, että keltävät jopa kristinuskon pääkohdan, Kristuksen ristin!
Luulevatko nuo idioottikirkot, että he näin saavat muslimien hväksynnän? Saavat ainoastaan halveksunnan heikosta uskostaan. Tällaisia "kirkkoja" eivät ketkään ota vakavasti. Edes kristityt. Tuollaisten kohdalla voi jo hyvästä syystä puhua "porttokirkosta".
Mutta onhan luterilaista uskoa tunnustavia kirkkoja muitakin, kuin nämä pohjoismaiden pää-ev.lutit. Mutta käsittääkseni myös esim. LHPK:n papisto koostuu kuitenkin jokseenkin samankaltaisista suvakeista kuin pääkirkkommekin. Ovat vieraanvaraisia Kristuksen vihollisille. Tuomitsevat näistä varoittajat rasisteiksi.
>Uskonsa tähden kärsivät ovat kaikki eräänlaisia marttyyreja.
Näin kätevästi siis tehdään jokaisesta mielensä pahoittaneesta fundiksesta ”marttyyri”. 😅
>Mutta etenkin uskonsa vuoksi kuolleet.
Vain he ovat oikeita marttyyreita.
">Uskonsa tähden kärsivät ovat kaikki eräänlaisia marttyyreja.
Näin kätevästi siis tehdään jokaisesta mielensä pahoittaneesta fundiksesta ”marttyyri”. "
Ja kysymys nyt kuuluukin että sinäkin teet näitä marttyyrejä koko ajan. Et ole varmaan kertaakaan tuonut esiin uskovista mitään hyvää?
Suurin osa uskovaisista on ihan tolkun ihmisiä, kuten olen tuhanteen kertaan sanonut. Tietty vähemmistö sitten taas on aivan tolkuttomia valehtelijoita, joilta ei voi edes kelloa kysyä. Mikä ihme tässä on yhä epäselvää?
"Suurin osa uskovaisista on ihan tolkun ihmisiä, kuten olen tuhanteen kertaan sanonut. Tietty vähemmistö sitten taas on aivan tolkuttomia valehtelijoita, joilta ei voi edes kelloa kysyä" = ovat aito uskovaisi!
Täytyy aina tiedostaa, että sinä et nyt vaan siedä aitoa uskoa koska olet ateisti tai agnostikko. Tämän maailman voimien on jostain syystä pakko torjua aito usko Jeesukseen ja sillä siisti.
Ota huomioon se, että Jeesus puuttuu. En itse torju uskoa häneen, mutta pidän hölmönä uskoa olemattomaan.
Jos "aito usko Jeesukseen" todella tarkoittaa esittämääsi tolkutonta valehtelua ja vääristelyä, lähes kaikkihan sen torjuvat. Hyväksyäkö sellainen muka pitäisi?
"Ota huomioon se, että Jeesus puuttuu. En itse torju uskoa häneen, mutta pidän hölmönä uskoa olemattomaan."
Hyvinhän sinä ymmärrät kristinuskon periaatteet!
Olen paljon oppinut. Uskossa on kyse vain uskosta johonkin. Itse en usko.
"Tämän maailman voimien on jostain syystä pakko torjua aito usko Jeesukseen ja sillä siisti."
Kaltaistenne vuoksi ns. aitouskoviin on tosiaankin usein negatiivinen asenne. Sellaiseksi se useimmilla muodostuu kun tapanne ja evankeliuminne sisältö tulee tutuksi.
""Tämän maailman voimien on jostain syystä pakko torjua aito usko Jeesukseen ja sillä siisti."
Kaltaistenne vuoksi ns. aitouskoviin on tosiaankin usein negatiivinen asenne."
Ja tämä asenne uskoviin on vallinnut aina Jeesuksesta ruveten :)
Turha siitä on kuitenkaan Jeesusta syyttää.
Et huomannut, että kirjoitit puuta heinää uskon torjumisesta.
Hirvisaaren poliittinen ura katkesi uusnatsitouhuihin, joten ei ole yllätys kun Räsästä on nyt puolustamassa.
OLis se mukava kun meillä olis presidenttikin jolla olisi jokin suomalaisia todella koskeva mielipide.
mutta kun muut arvot eivät anna lupaa avata suutaan.
jatkuvaa jauhamista vihapuheesta, jota ei ole jokin aika taapäin olut olemassakaan, nyt se on suomen suurin ongelma.
näinkin hassuksi voi elämä mennä.
odotellaan.
Näinhän tämä kehitys maassamme näyttäisi menevän.
"1) Häivyttäminen
Pyritään poistamaan ja piilottamaan kaikki, mikä viittaa ihmisen kahteen eri sukupuoleen, mieheen ja naiseen, läpi koko yhteiskunnan: Julkaisuissa, tiedotusvälineissä, kouluissa, päiväkodeissa, lainsäädännössä. Viime aikoina olemme nähneet sen vaikutuksen jopa liikennemerkeissä! Suojatietä ylittävä miestä muistuttava hahmo, ym. haluttin muuttaa sukupuolettomaksi.
2) Hämmentäminen
”Mies synnytti” huutaa lehden artikkeli ja lasten koulukirjoissa lukee myös ideologinen näkemys, että nykyään mieskin voi synnyttää. Samoin lapsille opetetaan koulukirjassa, että voit valita itse sukupuolesi ja kaikki poikkeavakin toiminta on samanarvoista. Seurauksena on ollut laaja sukupuolihämmennys nuorten keskuudessa. Nuoret kanavoivat nyt nuoruuden ongelmansa sukupuoleen, jonka voi koulukirjan mukaan ”korjata”. Terveydenhoidon tilastoissa korjausta vaativien määrä on kasvanut valtavasti.
3) Kieltäminen, loukkaantuminen
Pyritään kieltämään kielenkäyttö, jossa puhutellaan tytöksi, pojaksi, mieheksi tai naiseksi. Äärimmilleen vietynä yritetään poistaa tai häivyttää kaikki tuollainen myös ammattinimikkeistä. Muistamme myös lähihistoriasta Anttilan postimyynnin leluluettelon, jossa oli mainostettu erikseen tyttöjen ja poikien leluja. Feministiaktivistit tekivät valitushyökkäyksen ja Anttila pahoitteli, että leluja oli mainostettu erikseen tytöille ja pojille.
4) Eri mieltä olevien vaientaminen
Valitettavan usein näkee vääristeleviä julkaisuja konservatiivisista tolkun ihmisistä, joihin lyödään leima milloin mistäkin ”fobiasta” tai hyökätään somessa henkilöä vastaan. Samanhenkiset voimat näyttävät olevan liikkeellä myös, kun lähdetään syyttämään vihapuheesta perustuen pääosin siihen, että on tuotu esiin konservatiiviseksi mielletty mielipide tai pidetty sellaisen mielipiteen sisältävää julkaisua esillä. Tietoon perustuva käsitys ihmisen kahdesta eri sukupuolesta pyritään esittämään syrjivänä ja tasa-arvon vastaisena."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/aiti-ja-isa-pois-lainsaadannosta-mita-ihmetta/
Taas voimme päätellä, että Aa-yhdistyksen vastustama kehitys on todennäköisesti hyvää. Näin se on ollut tähän saakka ja mikseipä olisi vastakin.
"Tolkun ihmisistä".
Oliko tahatonta huumoria?
Ahvio tiesi jo 2013 miten avioliittolain muuttaminen päästää kaikki pervoudet valloilleen.
Hyvä analyysi Artolta miten viestintä nykyään toimii liberaalien ja vihervassareiden toimesta. Kaikki tähtää Suomessa kuten myös EU:n länsiosissa että kristinusko ja uskovat hävitetään pois. Jossain vaiheessa heidän on pakko turvautua veritekoihin, kun huomaavat että mikään muu ei auta. Perusteethan ovat jo valmiiksi mietittynä.
Kyllä.
Ihmiset kokevat huumorina niin monet asiat. Jopa toisten ulkonäön.
Taisi olla puhe siitä, että yhteiskunta tuhoutuu. Naurettava oletus.
Pervoutta on ollut, kun isännät ja rengit panivat piikaa, pidettiin monia vaimoja ym.
Ja tähän esim. klovneria perustuu!
"Pervoutta on ollut, kun isännät ja rengit panivat piikaa, pidettiin monia vaimoja ym."
Hyvinhän sinä kuitenkin ymmärrät mistä kristinuskossa on kyse, kun tuota aivan oikein paheksut.
Artoltako? Ei, eikä Jääskeläiseltäkään. Tuo on amerikkalaisen konservatiivisen uskonnollisen oikeiston agendaa mitä nämä sitten toistelevat papukaijan tavoin.
Hyvää analyysiä joka tapauksessa, myös USA:ssa ollaan hyvin perillä mitä liberaalit ja vassarit puuhaavat uskovien pään menoksi.
En ajatellut kylläkään kristinuskoa. Yleinen rietastelu vaan ihmetyttää. Kuten mitä Raamatussa lukee.
Sinä itse solvaat täällä ihmisiä päivittäin.
Siis tolloja kirjoituksia tulee eteen.
Niin. Sinun kirjoituksesi ovat sellaisia.
Millä tavalla?
Tarkastele omia typeriä kirjoituksiasi.
Uskovien yhteisöiden piireissä on pervoiltu yritetysti yhteiskunnalta salaa vuosisatoja. Mikä nyt on yleisellä tasolla muka muuttunut?
Kristityt Suomessakin voivat nyt tavoitella palkintoja taivaassa, jotka annetaan niille, joita on uskonsa tähden vainottu. Arvelisin, että kristittyjen tappaminen Suomessa jää aikaan jälkeen ylöstempauksen. Eli hyvinkin pian.
Onhan se näinkin ja jumalattomat ihmiset ovat tässä sen vainon tuottajia.
Tuskin ollaan kriminalisoimassa, mutta näyttää sille, että sen erityisasema on murenemassa.
Mikä erityisasema?
Valtion uskonnon asema. Kirkko ja Valtio pitää erottaa toisistaan. Mielestäni kaikkien uskontojen julkinen harjoittaminen ja etenkin tuputtaminen pitää kriminalisoida. Jokainen harjoittakoon kodin seinien sisällä vaikka poppamieskulttia, jos haluaa.
Jos+yli+70%+kansasta+profiloit+itsensä+kristityksi+niin+olet+vähemmistössä.
Suurin+osa+kirkon+jäsenistä+on+"tapakristittyjä"+eikä+hyväksy+äärikristittyjä+sen+enempää+kuin+uskonnottomat+tai+ateistit.+
Hyvä kysymys, sillä Räsäsen mahdollisessa oikeudenkäynnissä tuomiolla on itseasiassa Suomen oikeuslaitos ja ratkaistaan onko Suomen oikeuslaitos politisoitumassa ja tätä kautta turmeltumassa?
Yhdysvalloissa osan tuomioista päättää kongressi. Vallassa oleva puoli voittaa.
Mitä sitten?
Sitä että on olemassa monta tapaa saada tuomio ja jäädä ilman tuomiota.
Kristityt Suomessakin voivat nyt tavoitella palkintoja taivaassa, jotka annetaan niille, joita on uskonsa tähden vainottu.
Ai ai kun kiva lukea kristityn unelmista (tulisi sota ja saisi olla marttyyri)
Missä sota siellä kristityn jumala missä rauha ja hyvinvointi siellä kristitty haaveilemassa sodasta ja vainoista olisihan se merkki merkki jumalastaan
Ikävä kyllä luulen että tämä kristitylle varmasti hankala hyvinvoinnin ja rauhan aika on melkoisen pysyvä olotila siitä kertoo jo sekin että suomalaiset ihmiset pääosin ovat jättäneet sadistiset uskonnot/uskomukset taakseen ja maallistuneet
Aika tylsältä varmaan kuulostaa uskovaisen korviin vaan ei voi mitään.
Erehdyit. Kristityn toivo ja lohtu on se, että Jeesus tulee hakemaan omansa pois ennen noita kauheita aikoja. Ylöstempauksessa on luultavasti mukana myös pienet lapset. Ei kannata sitten isien ja äitien itkeä kadonnutta lastaan; nyt on vielä armon aika, voit uskoa Jeesukseen, ja olet mukana ylöstempauksessa.
Sotia lietsovat pahat ihmiset. He hyötyvät niistä monella tavalla. He myyvät aseita molemmille puolille, saavat väestöä vähennettyä, voivat lisätä ihmisten kontrollointia ja viedä läpi omaa ideologiaansa. Maailma on ollut Aatamin lankeemuksesta asti pahan vallassa. Pian sille tulee loppu. Vain Jeesus tuo rauhan. Pakanauskonnot ja jumalattomat osaavat vain sotia ja pilkata ja riidellä ja tappaa.
Oliko Jumala " paha ihminen"?
Raamatussa Jumala yllyttää sotimaan ja antaa siihen neuvoja.
Vain taliaivo voi väittää, että Jumala on ihminen.
Raamatussa on joku taliaivo.
Siellä sanotaan ainakin Israelin Jumalan olleen mies, joka asui Jerusalemissa. Hänelle tuotiin kultaa ja hopeaa temppelin rakentamista varten.
Mutta Suomen uskovilla on henkinen Jumala. He eivät hyväksy Israelin Jumalaa.
Ei EDES kristinuskon varjolla voi ja saa laukoa mielipiteitä, jotka mahdollisesti täyttävät rikoksen tunnusmerkit.
Ei sellaista suojaa voi olla edes uskonnon varjolla, vaikka ehkä niin luullaan.
Amen...
"Ei EDES kristinuskon varjolla voi ja saa laukoa mielipiteitä, jotka mahdollisesti täyttävät rikoksen tunnusmerkit."
Ei tosiaankaan ja juuri tästäkin syystä uskovat emme koskaan puhukaan sellaista mikä edes voisi täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Uskovat juurikin ovat pahimpia herjaamaan lähimmäisiään. Kirkon työtekijät ovat pahimpia työpaikkakiusaajia. Tämä perustuu tutkimuksiin.
Kirkossa uskovat ovat jo vähemmistönä.
Niin se on kääntynyt
Jumbo kuuIuu kirkkoon.
Jumbo kuuluu Ala-Tikkurilan seurakuntaan.
Tässä on varmaan taas väärää 'tietoa".
No sitä "punnitaan" ilmeisesti nyt. Joten ei kannata repiä vaatteitaan vielä!
Ei tässä vaatteita aleta repimääm missään tilanteessa vaikka juutalaisten onkin ollut tapana suurien järkytyksten kohdalla reväistä viittansa. Tilanteen mukaan toimitaan ja tilanteet hyödynnetään maksimaalisesti kristinuskon voitoksi.
Erehdyit. Kristityn toivo ja lohtu on se, että Jeesus tulee hakemaan omansa pois ennen noita kauheita aikoja.
No täällä suomessa nämä sota fantasiasi tuskin toteutuvat mutta muuta johonkin sotaan käyvään maahan ja ala marttyyriksi voi kristittykin aatteensa vuoksi pommivyötä kantaa ja päästä taivaisiin mutta tämä on vähän typerää että meidän hyvin voivien ja tyytyväisten ihmisten maassa unelmoit sodista ja kauheuksista ei mene oikein yks yhteen
voi "hyvää päivää" totakin aloitusta !
Mikä on sinun aloituksesi?
Mitä jos ihan koittaisitte porukalla että tuleeko se jeesus hakemaan? Tosin sitä on 2000 vuotta jo koitettu eikä ole sitä jeesustanne kuulunut eikä näkynyt. Mutta jos nyt sitten koronan jälkeen tulisi niin päästäsisi teistäkin uskovistakin vihdoinkin eroon?!
Päivi Räsänen on vaan yks tyhmä teidän muiden hihhulien joukossa!
Päivi Räsänen on lääkäri ja kansanedustaja. Mihin sinun viisautesi on sinut johtanut 😃❓
Sanan mukaan hänestä ei kuitenkaan voi tulla juhlittua marttyyria koska on nainen.
Ei hänellä siihen ole pyrkimystäkään 😃
Päivi ei enää voisi toimia lääkärinä. Siihen kaikki johti. Kansanedustaja voi olla kuka tahansa, kuten on nähty.
Tottakai voisi. Mutta sinä et edes käynyt kauppakoulua loppuun.
Räsänen ja Tanus lääkärinä on ristiriidassa heidän vakaumuksensa kanssa. Lääkärin tehtäviin kuuluu myöskin abortin tekeminen raskaana olevan naisen sitä vaatiessa, vaikka Räsänen ja Tanus väittävätkin, että lääkärillä on muitakin tehtäviä joita ei ole tässä yhteydessä kukaan toinen taho kieltänyt että lääkäreillä olisi ei olisi muita tehtäviä, mutta abortin teko kuuluu lääkärille siinä missä potilaan peräpukamienkin hoito.
Se, kun Tanus ja Räsänen ruinaavat että vakaumus lääkärinä heitä estää tekemästä sitä ja tätä on sama kun sivari toimisi kenttäpoliisina karhuryhmässä, mutta kun se sivari haluaa niin se on päästettävä muka sinne mukaan tietyin ehdoin (se olisi hieman turhamaista). Vakaumuksena pitäisi olla että sivari toimisi aseettomana työssään. Hyväksyn sen että sivarikin voi toimia poliisina kun niitä on erilaisia poliisitehtäviä samoin kuin armeijaa käymätön nainenkin voi toimia poliisina. Harvoin poliisi kuitenkaan tarvitsee asetta, mutta voi joutua sellaiseen tilanteeseen esim. kenttätyössä.
Mistä sinä sen tiedät?
Onko Räsänen ensimmäinen marttyyrimme?
Uskooko aloittaja tosissaan että päivi räsänen tullaan nyt surmaamaan vai onko tämä tyypillistä uskovaisten velehtelua ja lietsontaa ilman mitään totuusperää.
marttyyreilla tarkoitetaan yleensä varhaiskristillisenä aikana, Rooman valtakunnassa toimeenpannuissa vainoissa surmattuja kristittyjä.
Räsänen on tutkittavana rikoksesta eikä tätä olla surmaamassa .
No eipä se ensimmäinen kerta ole kun palstan haittauskovat "vähän" liioittelevat. Esim. heidän palstaöyhötystensä kyseenalaistaminenkin on kuulemma kristittyjen vainoa. Totta kai samalla periaatteella Päivi on marttyyri. Aitouskovien periaatteella ihan mikä tahansa voi olla ihan mitä tai miten tahansa.
Voiko marttyyrina olla nainen?! :D
"Onko Räsänen ensimmäinen marttyyrimme?"
Jos Räsäsen kuolema palvelee suurempaa tarkoitusta ja syy saadaan luettua vihervassarihomoevokkiateistien syyksi niin rauhanomaisinkin uskovainen on valmis heittämään ensimmäisen anaalitapin Räsästä kohti.
Ken elää se näkee!
Pitää pysyä raiteilla!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mlhie2/kollektiivinen-kiihottamisrikos-epaily-suomessa/
Ei ole, jopa Mikkelin melko konservatiivinen piispa pitää tuollaista väitettä ihan liioiteltuna, vaikka kieli keskellä suuta Räsästäkin osin ymmärtää.
(DEI:llä tänään klo 9-10)
Onko tämä konservatiivinen mikkeliläinen piispa koulutukseltaan joku käräjätuomari? Olet erehtynyt pahimman kerran sillä käräjätuomarilla täytyy olla juristin koulutus, jota ei teologiaa ja raamattua lukemalla saa (ehkä siellä teidän unelmavaltiossa teokratiassa, mutta ei demokratiassa). Uskovien mukaan tuomariksi riittää se että on jokin ääriuskova ja lukee raamattua, eikä siihen tarvitse oikeudellista koulutusta?! Elämänne on vaarallista ja johtaa aina rikokseen!