Lyhyt johdatus persuuteen

Populistinen persuilu ei ole noussut tyhjästä. Sillä on samantapaisia yhteiskunnan murrosvaiheisiin liittyviä taustasyitä, joita on koettu jokuseen kertaan ennenkin.

Nämä murrosvaiheet liittyvät ennen kaikkea taloudellisiin menestymismahdollisuuksiin. Jos ihmisen kokemus on näissä kohdin negatiivinen, hänellä on helposti taipumus käpertyä ja kääntyä sisäänpäin. Negatiivinen kokemus liittyy alenevaan säätykiertoon ja menestysmismahdollisuuksien kaventumiseen.

Tämä oli taustalla puukkojunkkarien esiinmarssissa, kansallissosialismin nousussa ja nykyisessä kansallismielisyydessä. Murros johtuu ennen kaikkea talousliberalismista ja globalisaatiosta. Liberaali ja hyvin koulutettu väki on tämän kehityksen voittajia. Persuja ja Trumpia ei äänestätä piilaaksossa eikä koko Kaliforniassa.

Persuilu on peräpeiliin katsomista. Halua päästään savupiipputeollisuudeen yhteiskuntaan, missä mikään ei olennaisesti muuttunut isältä pojalle. Paperityöntekijä oli ikänsä paperimies ja se oli ammatti joka perityi isältä pojalle. Muuttumattomuutteen on oltiin tyytyväisiä. Tietotekninen kehitys ja markkinoiden laajentaminen supisti maailman ja muutti kaiken. Entiset ammatit katosivat ja ihmiset joutuivat uusiin haasteisiin, missä oli voittajia ja häviäjiä. Häviäjät ovat taipuvaisia palauttamaan entisen persuilemalla. Kansallismielisyys ja protektionismi nostavat päätään. Ongelmia projisoidaan muihin kuten ulkomaalaisiin. Kansallismielisyys erottaa ihmisiä näiden etinisen taustan ja kulttuuristen käsitysten ja tunteiden perusteella. Liberalismi tekee eroja sen mukaan, onko ihmisille kyky menestyä taidoillaan ja tiedoillaan vai ei.

Persuilun ja kansallissosialismin ero on jokseenkin olematon. Jaa miksi? Siksi että persuilu on reaktio menstysmahdollisuuksien kaventumiseen. Ja niin oli laita kansallissosialismissa ja Trumpin politiikassa. Persujen ja Trumpin tavoitteet ovat jääneet toteutumatta sen vuoksi, että yhteiskunnassa on merkittäviä vastavoimia. Kansallissosialismin onnistui nujertamaan vastavoimansa eli tässä on se pieni ero.

18

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansallissosialisteilla oli vahva organisaatio ja selkeä ideologia. Johtaja oli kaikkien aikojen tehokkain vihapuhuja.

      Perussuomalaisilla ei ole mitään edellä mainituista. Mutta toki he pystyvät horjuttamaan yhteiskuntarauhaa ja myrkyttämään poliittisen keskustelun. Ei ihan vähäinen vahinko sekään.

      • Anonyymi

        Kyllä perussuomalaisilta löytyvät nuo kaikki. Vahva organisaatio (työmies Putkosen johtama trolliarmeija, kuulapääosasto), Mestari on tehokas vihapuhuja (homon ampumis- ja vähempiosaisten kaasutuspuheet) sekä selkeä ideologia (impivaaralaisuus).


      • Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.

        Alussa natsit sähläsivät (surkeasti epäonnistunut vallankaappausyritys v. 1923), ja ideologisia ristiriitojakin oli puolueen sisällä.

        Mutta he olivat nopeita oppimaan virheistään. Sama oppimisprosessi näkyy myös näissä nykyisissä oikeistopopulistisissa puolueissa. Nyt tarvitaan vain se iso talouskriisi, ja hoplaa, ollaankin taas kusessa näiden kansalliskiihkoisten vouhottajien kanssa.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.

        "Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. "

        Ohisalo ja Pekka ovat oikea osoite.


    • Anonyymi

      Aloittaja selittää hienosti, miten olkiukkoja luodaan. Taitaa olla kokemusta enemmänkin, kuin antaa ymmärtää.

    • Anonyymi

      Persut ovat lähtöisin juurellisesta juurettomuudesta. Alunperin asiat oli Persuilla ihan hyvin mutta sitten joku keksi, että Persu olisi parempi suomalainen vaikka Persu ei oikein tiennyt miten suomalainen hän on. No oli miten oli mutta Persun täytyy uhota olevansa suomalainen. Suomalainen on kuitenkin oikea suomalainen uhoilematta. Persun elämä on epäluonnollista uhoilusuomalaisuutta se näkyy selvästi Persujen politikoinnissa ja kaikilla elämänalueilla.

      • Anonyymi

        Entiijä uhoilusta, mutta kateeksi nuillamuilla näyttää käyvän, persu on kuulemma sitä ja persu
        on tätä jokapäivä mutta kannatus vaannousee ( voi hyvänen aika silakkaliikettä )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entiijä uhoilusta, mutta kateeksi nuillamuilla näyttää käyvän, persu on kuulemma sitä ja persu
        on tätä jokapäivä mutta kannatus vaannousee ( voi hyvänen aika silakkaliikettä )

        Eikös tuo nousu jo taittunut ja viimeisimmässä julkaistussa gallupissa ottanut jo takapakkia?


    • Olipas kyllä hyvä ja oivaltava kirjoitus aloittajalla. Melkein harmittaa ettei itse osaa ilmaista noin hyvin tätä ilmiselvää asiaa.

      Nyt pitää lähteä linjalle. Hyvää yötä persukoille.

      • Anonyymi

        No hyvin kehuit omaa kirjoitustasi jälleen.

        Kyllä varmaan uni maittaa moisesta suorituksesta ;DDDDD

        Mihin muuten tarvitset tätä palstaa, kun juttelet vain itsesi kanssa ????


      • Anonyymi

        Eikö ole kiva kehua itseään hhhhe harvinaisen tyhmä aloitus komukalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No hyvin kehuit omaa kirjoitustasi jälleen.

        Kyllä varmaan uni maittaa moisesta suorituksesta ;DDDDD

        Mihin muuten tarvitset tätä palstaa, kun juttelet vain itsesi kanssa ????

        En itse asiassa kehunut, ikävä tuottaa pettymys.

        Mutta mikä sinun mielestäsi tuossa avauksessa on pielessä?


    • Anonyymi

      Persuus on päässyt ikävällä tavalla leviämään, koska perusterveydenhuolto sakkaa.

      • Anonyymi

        Vasemmistolaisuus on ollut kulkutauti jo vuodesta 1917 alkaen.

        Uhreja kertyny jo 100 miljoonaa !!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus on ollut kulkutauti jo vuodesta 1917 alkaen.

        Uhreja kertyny jo 100 miljoonaa !!!!!!

        Montako uhria on tuottanut kolonialismi ja fasismi?


    • Anonyymi

      No mitäs suvakit tuhoavat maata? Eikö opita mitään historiasta? Ei opita.

      • Anonyymi

        Kantsisko lopettaa kansamme halveksiminen? Sillähän siitä pääsisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      87
      1893
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      18
      1186
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      99
      1165
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      80
      1007
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      94
      884
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      154
      879
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      56
      779
    8. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      774
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      58
      735
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      694
    Aihe