Lyhyt johdatus persuuteen

Populistinen persuilu ei ole noussut tyhjästä. Sillä on samantapaisia yhteiskunnan murrosvaiheisiin liittyviä taustasyitä, joita on koettu jokuseen kertaan ennenkin.

Nämä murrosvaiheet liittyvät ennen kaikkea taloudellisiin menestymismahdollisuuksiin. Jos ihmisen kokemus on näissä kohdin negatiivinen, hänellä on helposti taipumus käpertyä ja kääntyä sisäänpäin. Negatiivinen kokemus liittyy alenevaan säätykiertoon ja menestysmismahdollisuuksien kaventumiseen.

Tämä oli taustalla puukkojunkkarien esiinmarssissa, kansallissosialismin nousussa ja nykyisessä kansallismielisyydessä. Murros johtuu ennen kaikkea talousliberalismista ja globalisaatiosta. Liberaali ja hyvin koulutettu väki on tämän kehityksen voittajia. Persuja ja Trumpia ei äänestätä piilaaksossa eikä koko Kaliforniassa.

Persuilu on peräpeiliin katsomista. Halua päästään savupiipputeollisuudeen yhteiskuntaan, missä mikään ei olennaisesti muuttunut isältä pojalle. Paperityöntekijä oli ikänsä paperimies ja se oli ammatti joka perityi isältä pojalle. Muuttumattomuutteen on oltiin tyytyväisiä. Tietotekninen kehitys ja markkinoiden laajentaminen supisti maailman ja muutti kaiken. Entiset ammatit katosivat ja ihmiset joutuivat uusiin haasteisiin, missä oli voittajia ja häviäjiä. Häviäjät ovat taipuvaisia palauttamaan entisen persuilemalla. Kansallismielisyys ja protektionismi nostavat päätään. Ongelmia projisoidaan muihin kuten ulkomaalaisiin. Kansallismielisyys erottaa ihmisiä näiden etinisen taustan ja kulttuuristen käsitysten ja tunteiden perusteella. Liberalismi tekee eroja sen mukaan, onko ihmisille kyky menestyä taidoillaan ja tiedoillaan vai ei.

Persuilun ja kansallissosialismin ero on jokseenkin olematon. Jaa miksi? Siksi että persuilu on reaktio menstysmahdollisuuksien kaventumiseen. Ja niin oli laita kansallissosialismissa ja Trumpin politiikassa. Persujen ja Trumpin tavoitteet ovat jääneet toteutumatta sen vuoksi, että yhteiskunnassa on merkittäviä vastavoimia. Kansallissosialismin onnistui nujertamaan vastavoimansa eli tässä on se pieni ero.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansallissosialisteilla oli vahva organisaatio ja selkeä ideologia. Johtaja oli kaikkien aikojen tehokkain vihapuhuja.

      Perussuomalaisilla ei ole mitään edellä mainituista. Mutta toki he pystyvät horjuttamaan yhteiskuntarauhaa ja myrkyttämään poliittisen keskustelun. Ei ihan vähäinen vahinko sekään.

      • Anonyymi

        Kyllä perussuomalaisilta löytyvät nuo kaikki. Vahva organisaatio (työmies Putkosen johtama trolliarmeija, kuulapääosasto), Mestari on tehokas vihapuhuja (homon ampumis- ja vähempiosaisten kaasutuspuheet) sekä selkeä ideologia (impivaaralaisuus).


      • Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.

        Alussa natsit sähläsivät (surkeasti epäonnistunut vallankaappausyritys v. 1923), ja ideologisia ristiriitojakin oli puolueen sisällä.

        Mutta he olivat nopeita oppimaan virheistään. Sama oppimisprosessi näkyy myös näissä nykyisissä oikeistopopulistisissa puolueissa. Nyt tarvitaan vain se iso talouskriisi, ja hoplaa, ollaankin taas kusessa näiden kansalliskiihkoisten vouhottajien kanssa.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.

        "Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. "

        Ohisalo ja Pekka ovat oikea osoite.


    • Anonyymi

      Aloittaja selittää hienosti, miten olkiukkoja luodaan. Taitaa olla kokemusta enemmänkin, kuin antaa ymmärtää.

    • Anonyymi

      Persut ovat lähtöisin juurellisesta juurettomuudesta. Alunperin asiat oli Persuilla ihan hyvin mutta sitten joku keksi, että Persu olisi parempi suomalainen vaikka Persu ei oikein tiennyt miten suomalainen hän on. No oli miten oli mutta Persun täytyy uhota olevansa suomalainen. Suomalainen on kuitenkin oikea suomalainen uhoilematta. Persun elämä on epäluonnollista uhoilusuomalaisuutta se näkyy selvästi Persujen politikoinnissa ja kaikilla elämänalueilla.

      • Anonyymi

        Entiijä uhoilusta, mutta kateeksi nuillamuilla näyttää käyvän, persu on kuulemma sitä ja persu
        on tätä jokapäivä mutta kannatus vaannousee ( voi hyvänen aika silakkaliikettä )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entiijä uhoilusta, mutta kateeksi nuillamuilla näyttää käyvän, persu on kuulemma sitä ja persu
        on tätä jokapäivä mutta kannatus vaannousee ( voi hyvänen aika silakkaliikettä )

        Eikös tuo nousu jo taittunut ja viimeisimmässä julkaistussa gallupissa ottanut jo takapakkia?


    • Olipas kyllä hyvä ja oivaltava kirjoitus aloittajalla. Melkein harmittaa ettei itse osaa ilmaista noin hyvin tätä ilmiselvää asiaa.

      Nyt pitää lähteä linjalle. Hyvää yötä persukoille.

      • Anonyymi

        No hyvin kehuit omaa kirjoitustasi jälleen.

        Kyllä varmaan uni maittaa moisesta suorituksesta ;DDDDD

        Mihin muuten tarvitset tätä palstaa, kun juttelet vain itsesi kanssa ????


      • Anonyymi

        Eikö ole kiva kehua itseään hhhhe harvinaisen tyhmä aloitus komukalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No hyvin kehuit omaa kirjoitustasi jälleen.

        Kyllä varmaan uni maittaa moisesta suorituksesta ;DDDDD

        Mihin muuten tarvitset tätä palstaa, kun juttelet vain itsesi kanssa ????

        En itse asiassa kehunut, ikävä tuottaa pettymys.

        Mutta mikä sinun mielestäsi tuossa avauksessa on pielessä?


    • Anonyymi

      Persuus on päässyt ikävällä tavalla leviämään, koska perusterveydenhuolto sakkaa.

      • Anonyymi

        Vasemmistolaisuus on ollut kulkutauti jo vuodesta 1917 alkaen.

        Uhreja kertyny jo 100 miljoonaa !!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus on ollut kulkutauti jo vuodesta 1917 alkaen.

        Uhreja kertyny jo 100 miljoonaa !!!!!!

        Montako uhria on tuottanut kolonialismi ja fasismi?


    • Anonyymi

      No mitäs suvakit tuhoavat maata? Eikö opita mitään historiasta? Ei opita.

      • Anonyymi

        Kantsisko lopettaa kansamme halveksiminen? Sillähän siitä pääsisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      132
      1523
    2. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1172
    3. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      101
      1170
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      78
      1050
    5. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      187
      859
    6. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      799
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      89
      762
    8. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      78
      742
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      70
      677
    10. Palstalaisten

      Paino. Paljonko siis painat?
      Sinkut
      86
      636
    Aihe