Lyhyt johdatus persuuteen

Populistinen persuilu ei ole noussut tyhjästä. Sillä on samantapaisia yhteiskunnan murrosvaiheisiin liittyviä taustasyitä, joita on koettu jokuseen kertaan ennenkin.

Nämä murrosvaiheet liittyvät ennen kaikkea taloudellisiin menestymismahdollisuuksiin. Jos ihmisen kokemus on näissä kohdin negatiivinen, hänellä on helposti taipumus käpertyä ja kääntyä sisäänpäin. Negatiivinen kokemus liittyy alenevaan säätykiertoon ja menestysmismahdollisuuksien kaventumiseen.

Tämä oli taustalla puukkojunkkarien esiinmarssissa, kansallissosialismin nousussa ja nykyisessä kansallismielisyydessä. Murros johtuu ennen kaikkea talousliberalismista ja globalisaatiosta. Liberaali ja hyvin koulutettu väki on tämän kehityksen voittajia. Persuja ja Trumpia ei äänestätä piilaaksossa eikä koko Kaliforniassa.

Persuilu on peräpeiliin katsomista. Halua päästään savupiipputeollisuudeen yhteiskuntaan, missä mikään ei olennaisesti muuttunut isältä pojalle. Paperityöntekijä oli ikänsä paperimies ja se oli ammatti joka perityi isältä pojalle. Muuttumattomuutteen on oltiin tyytyväisiä. Tietotekninen kehitys ja markkinoiden laajentaminen supisti maailman ja muutti kaiken. Entiset ammatit katosivat ja ihmiset joutuivat uusiin haasteisiin, missä oli voittajia ja häviäjiä. Häviäjät ovat taipuvaisia palauttamaan entisen persuilemalla. Kansallismielisyys ja protektionismi nostavat päätään. Ongelmia projisoidaan muihin kuten ulkomaalaisiin. Kansallismielisyys erottaa ihmisiä näiden etinisen taustan ja kulttuuristen käsitysten ja tunteiden perusteella. Liberalismi tekee eroja sen mukaan, onko ihmisille kyky menestyä taidoillaan ja tiedoillaan vai ei.

Persuilun ja kansallissosialismin ero on jokseenkin olematon. Jaa miksi? Siksi että persuilu on reaktio menstysmahdollisuuksien kaventumiseen. Ja niin oli laita kansallissosialismissa ja Trumpin politiikassa. Persujen ja Trumpin tavoitteet ovat jääneet toteutumatta sen vuoksi, että yhteiskunnassa on merkittäviä vastavoimia. Kansallissosialismin onnistui nujertamaan vastavoimansa eli tässä on se pieni ero.

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kansallissosialisteilla oli vahva organisaatio ja selkeä ideologia. Johtaja oli kaikkien aikojen tehokkain vihapuhuja.

      Perussuomalaisilla ei ole mitään edellä mainituista. Mutta toki he pystyvät horjuttamaan yhteiskuntarauhaa ja myrkyttämään poliittisen keskustelun. Ei ihan vähäinen vahinko sekään.

      • Anonyymi

        Kyllä perussuomalaisilta löytyvät nuo kaikki. Vahva organisaatio (työmies Putkosen johtama trolliarmeija, kuulapääosasto), Mestari on tehokas vihapuhuja (homon ampumis- ja vähempiosaisten kaasutuspuheet) sekä selkeä ideologia (impivaaralaisuus).


      • Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.


      • Anonyymi
        Mielipidepankki kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.

        Alussa natsit sähläsivät (surkeasti epäonnistunut vallankaappausyritys v. 1923), ja ideologisia ristiriitojakin oli puolueen sisällä.

        Mutta he olivat nopeita oppimaan virheistään. Sama oppimisprosessi näkyy myös näissä nykyisissä oikeistopopulistisissa puolueissa. Nyt tarvitaan vain se iso talouskriisi, ja hoplaa, ollaankin taas kusessa näiden kansalliskiihkoisten vouhottajien kanssa.


      • Mielipidepankki kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan Saksan natsipuoluetta. Sen organisaatio ei suinkaan ollut alunperin erityisen vahva eikä ideologiakaan yksiselitteisen selkeä. Se muodostui vähitellen sellaiseksi 1930-luvulla ja sai kliimaksinsa sitten, kun natseista tuli yksinvaltainen puolue/rikollisjoukko. Juuri se, että natsit pääsivät yksinvaltaan ja lopettivat demokratian, erottaa sen monista muista vastaavista. Natsit onnistuivat siinä, missä toivon mukaan oraalla olevat vastaavat liikkeet eivät onnistu.

        Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. Se on kuin vaarallinen virus, joka elää voi hyvin sopivissa olosuhteissa.

        "Tärkeintä on kuitenkin ehkä ymmärtää se, mistä kansallissosialismin tapainen sisäänpäin käpertyminen sikiää. "

        Ohisalo ja Pekka ovat oikea osoite.


    • Anonyymi

      Aloittaja selittää hienosti, miten olkiukkoja luodaan. Taitaa olla kokemusta enemmänkin, kuin antaa ymmärtää.

    • Anonyymi

      Persut ovat lähtöisin juurellisesta juurettomuudesta. Alunperin asiat oli Persuilla ihan hyvin mutta sitten joku keksi, että Persu olisi parempi suomalainen vaikka Persu ei oikein tiennyt miten suomalainen hän on. No oli miten oli mutta Persun täytyy uhota olevansa suomalainen. Suomalainen on kuitenkin oikea suomalainen uhoilematta. Persun elämä on epäluonnollista uhoilusuomalaisuutta se näkyy selvästi Persujen politikoinnissa ja kaikilla elämänalueilla.

      • Anonyymi

        Entiijä uhoilusta, mutta kateeksi nuillamuilla näyttää käyvän, persu on kuulemma sitä ja persu
        on tätä jokapäivä mutta kannatus vaannousee ( voi hyvänen aika silakkaliikettä )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entiijä uhoilusta, mutta kateeksi nuillamuilla näyttää käyvän, persu on kuulemma sitä ja persu
        on tätä jokapäivä mutta kannatus vaannousee ( voi hyvänen aika silakkaliikettä )

        Eikös tuo nousu jo taittunut ja viimeisimmässä julkaistussa gallupissa ottanut jo takapakkia?


    • Olipas kyllä hyvä ja oivaltava kirjoitus aloittajalla. Melkein harmittaa ettei itse osaa ilmaista noin hyvin tätä ilmiselvää asiaa.

      Nyt pitää lähteä linjalle. Hyvää yötä persukoille.

      • Anonyymi

        No hyvin kehuit omaa kirjoitustasi jälleen.

        Kyllä varmaan uni maittaa moisesta suorituksesta ;DDDDD

        Mihin muuten tarvitset tätä palstaa, kun juttelet vain itsesi kanssa ????


      • Anonyymi

        Eikö ole kiva kehua itseään hhhhe harvinaisen tyhmä aloitus komukalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No hyvin kehuit omaa kirjoitustasi jälleen.

        Kyllä varmaan uni maittaa moisesta suorituksesta ;DDDDD

        Mihin muuten tarvitset tätä palstaa, kun juttelet vain itsesi kanssa ????

        En itse asiassa kehunut, ikävä tuottaa pettymys.

        Mutta mikä sinun mielestäsi tuossa avauksessa on pielessä?


    • Anonyymi

      Persuus on päässyt ikävällä tavalla leviämään, koska perusterveydenhuolto sakkaa.

      • Anonyymi

        Vasemmistolaisuus on ollut kulkutauti jo vuodesta 1917 alkaen.

        Uhreja kertyny jo 100 miljoonaa !!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisuus on ollut kulkutauti jo vuodesta 1917 alkaen.

        Uhreja kertyny jo 100 miljoonaa !!!!!!

        Montako uhria on tuottanut kolonialismi ja fasismi?


    • Anonyymi

      No mitäs suvakit tuhoavat maata? Eikö opita mitään historiasta? Ei opita.

      • Anonyymi

        Kantsisko lopettaa kansamme halveksiminen? Sillähän siitä pääsisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      33
      2927
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      145
      2772
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      137
      2257
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      116
      2183
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      13
      1930
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      182
      1479
    7. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      31
      1256
    8. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      96
      1244
    9. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1202
    10. Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä

      Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain
      Maailman menoa
      137
      1188
    Aihe