Mitäs juntit sanoo siihen?
Bernie Sanders haluaa vapauttaa marihuanan USAssa
Anonyymi
52<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Yhdysvallat ei ole holhousvaltio. Siellä ei saa rahaa makaamalla sohvalla. Suomessakin kyseinen päihde voidaan vapauttaa sinä päivänä kun kaikki lorvimisrahat on lopetettu.
Taitaa pössytellä se Sanders itsekin.
onks todisteita tästä?
Jenkeissä saakin nistit ampua , mutta suomessahan näitä perkeleitä pitää sietää vaikka tunkisivat päissään toisten asuntoihin.
Lakia voi suomessa muuttaa pössytelkää sitten.
vaatii myös sosialismia usaaan
Vanha pappa jo.Pitäs joku ikäraja olla.Kohta on sota,on niin jäärä ja äkäne äijä.Tätä maailma haluaa.Noi asiat on jo sallittuja jossain osavaltioissa ja sen näkee joka paikassa.Huonoosaisuutta ,kodittomia,kuolleita.Rikollisuutta miten ne töitä voi tehdä,moni ei teekkään.Katsokaa tvstä huumesota ohjelma.Maailma on niin sekasin.Sairauksia yms.
Vapauttakoon vaikka perseensä, ei vois vähempää kiinnostaa.
Tohon verrattuna opioidit on monta kertaa vaarallisempia. Ne ajattelee et vähentää sen takia aiheutuvia kuolemia, kun mari sallittaisiin, kun paljon turvallisempi.
voisko sitä kasvattaa täällä jos laillistettaisiin?
Jos laillistettaisi niin voisi kasvattaa rikkomatta lakia. Moni kasvattaa nytkin kun haluaa miedompaa ja vähemmän haitallista päihdettä kuin alkoholi. Sitten on oma lukunsa kuinka moni kasvattaa lääkkeeksi. Suomessa siihen on lähes mahdotonta saada resepti. Jos sen ihmeen kautta saakin niin se on apteekista pirun kallista eikä kela korvaa sitä.
Sandersin valinta demokraattien ehdokkaaksi takaa vaalivoiton Trumpille! Suuri osa demokraateista jättää äänestämättä, koska Sandersia pidetään sosialistina.
Aika kumma juttu, ettei noin isosta kansasta löydy varteenotettavaa ehdokasta Trumpia vastaan! Esille on nostettu vain homppeli nuorukainen ja vanha horiseva ukko! Säälittävää!
Se Pete on paras. Muut kaikki on eläkeosastoa. Trumpetti samoin.
Juntit haluaa pitää kannabiksen rikollisten myytävänä. Siitä on jo vuosikymmenien kokemus kuinka hyvin se homma toimii.
Punavihersuvakit haluavat, että koko Suomen kansa pääsee laillisesti pössyttelemään. Huumeet ovat näiden ilon ja onnen lähde.
Jep. Maataan kaikki vaan sohvalla ja nostellaan tukia ja poltellaan tötsyjä.
Alkoholi on kaikilla tavoin enemmän huume kuin kannabis. Silti se on laillista. Juntti ei tietenkään näe tuossa kaksinaismoralismia. Tee joskus rehellinen vertailu näistä kahdesta aineesta. Sitten voit ihmetellä miksi kannabis on laitonta?
Siis alkoholi on monille käyttäjilleen ongelma ja vielä ihan laillisesti! Mites punaviherpössyttelijä kuvittelee tilanteen parantuvan, jos lisäksi pössyttelystä tehtäisiin laillista? Nyt jo on tutkimukset osoittaneet, että merkittävä osa alaikäisistäkin on kokeillut kannabista. Kannabis on huume, ja monet kärsivät tämän liikakäyttämisen aiheuttamista ongelmista alkoholiongelmien tapaan. Ja tämän huumeen laillistaminen lisäisi myös intoa kokeilla vahvempia huumeita!
Eikö meille nyt se kuningas alkoholi riittäisi, onko pakko luoda uusia ongelmia ehdoin tahdoin?
Alkoholi on yli sata kertaa haitallisempaa kuin kannabis. Kun kannabis on laitonta niin diilerit myy sen ohella kovia todella haitallisia huumeita. Laillistamalla kannabiksen sen ja kovien huumeiden yhteys katkeaisi ja vähentäisi haittoja. Se on jo nähty miten nykyinen tapa toimii. Katso tilastoja miten käyttö on kasvanut kiellon aikana.
Mitenkäs tuo kannabiksen laillistaminen sitten vähentäisi alkoholin käyttöä? Suomessa? Kai esität jotain vasemmisto"tutkijan" dokumenttia tästä?
Vai onko näiden aineiden sekakäyttö sitten jotenkin coolia?
Jos kannabis typerästi laillistettaisiin, niin sen käyttäjiksi ryhtyisi myös sellaisia, jotka nyt ymmärtävät välttää aineita. Nuorten psykoositapaukset lisääntyisivät huimasti ja psykiatriset hoitolaitokset saisivat entistä nuorempia asiakkaita.
Kyllä jotain ymmärtävät irti huumeista-yhdistyksen työntekijätkin!
Seuraava askel höpöheinän laillistamisen jälkeen olisi näillä punaviherhörhöillä vaikkapa kokaiinin "viihdekäytön" laillistamisen tavoite?
Coloradossa on kauiten ollut laillista. Jos yhtään faktat kiinnostaa laillistamisesta niin sieltä niitä löytyy. Kokonaisuutena haitat vähenivät. Jos olisivat lisääntyneet niin johan niistä olisi suomessakin nähty isot otsikot. Erikoinen harhaluulo että kannabiksen laittomuus vähentäisi käyttöä. Johon se on nähty että käyttö on kasvanut valtavasti kiellon aikana.
Ongelmia on jo ja diilerit haluaa jatkaa rikollista myymistään ja väkivaltaista
velkojen perintäänsä,joka johtuu vain heidän itsensä myymistä kannabis ja
muista vielä pahemmista aineista.
Talous nousi kohinalla Coloradossa ja möivät ei oota
Saakohan sillä parannettua työtehoa? olis joku semmoinen aine, mikä rentouttaa ja pystyy työskentelemään paremmin. ketamiini kai ainakin paras masennukseen.
Suomessa oli kuuskyt luvun alulle asti laillista myös kokaiini ja heroiinia oli yskenlääkkeessä. Apteekkarit olivat koukussa kokaan ja suomessa kulutettiin sitä enemmän sitä aikaa kuin muualla euroopassa yhteensä. Ja kun kieltolaki tuli, niin hamstrasivat sitä varastoon. Hamppu kasvoi pelloilla ja siitä tehtiin kangasta, sekä osa poltteli sen kukkia. Olivatko isoisäsi sitten nistejä vai vain pössyttelijöitä?
No, muuta narkomaani sinne asumaan.
USA:ssa vapauttaminen on järkevää. Siellä on kannabiksen suhteen hyvin samanlainen tilanne kuin Suomessa oli alkoholin suhteen kieltolain aikana. Suuri osa väestöstä pössyttelee tai on joskus pössytellyt eikä sitä yleisesti pidetä rikoksena. Samalla kannabiksen myynti on merkittävä tulolähde järjestäytyneelle rikollisuudelle ja monet kannabismyyjät myyvät myös kokaiinia, amfetamiinia ja muita kannabista paljon vaarallisempia huumeita. Poliisien resurssit, jotka menee kannabiksen jahtaamiseen ovat pois vaarallisten huumeiden torjunnasta.
Poliisit ei jahtaa kannabista, vaan laittomien aineiden hallussapitäjiä, myyjiä ja käyttäjiä.
Ihmekkö tuo. Huumeet ovat aina ollet viherkommarien elämän tarkoitus.
Alkoholisoituminen ei ole yksilön vika, huumeet ei ole yksilön vika.
Mikään ei ole yksilön vika kun kysytään viher kommunisteilta.
Jätäppä verot maksamatta niin johan alkaa tapahtua.
Onko Pööni Sändöös seuraava POTUS?
En tiedä mitä juntit sanoo, mutta me tolkun ihmiset sanomme, että huumeiden laillistaminen on yhtä huono asia, kuin huumeiden haittavaikutuksetkin. Ja seuraavaksi höpöheinäjuntti laukasee, että ei kannabis oo huume eikä siit oo haittaa. Se on vähän sama asia kuin tupakka joskus kauan sitten, josta ei ollut mitään haittaa, jota urheilijatkin käytti. Kuinka kävi, kun tutkimusmenetelmät parani ja tuloksetkin? Tupakasta tuli tappava myrkky. Myös kannabiksen tutkimus on kehittynyt ja myös tulokset. Ei ihme, että nistiporukka on niin aggressiivisia, kun pitää joukkovoimalla käydä faktoja vastaan. Kannabiksessa on useita yhdisteitä, joista osa on hyödyllisiä ja osa haitallisia. Koska peruskäyttäjillä ei ole kykyä erotella haitallisia pois, käyttäjät altistuu niille. Uusimpia löydöksiä: kannabis aiheuttaa mm. leukemiaa ja kivessyöpää. Ja jo tiedetään, että kannabiksen käyttö tekee ihmisestä luteenhuokauksen ja äärivasurin. Siksi kannabista ei saa laillistaa ja huumeidenvastaiseen työhön pitää sijoittaa lisää rahaa. Mitäs juntit sanoo siihen?
En ole juntti ja sanonkin, että asiaa puhut, hyvä tolkun ihminen! Ehdoton ei kannabiksen laillistamiselle!
Diilerit kiittää kun puolustat niiden bisneksiä.
Kansa kiittää, sillä aniharvat onneksi haluavat tuhota itsensä diilerien huumeilla!
Kannabiksen laillistaminen moninkertaistaisi huumeiden uhrien määrän. Kuinka jotkut ovatkin niin umpipässejä, että haluavat valtion ottavan toimenkuvaansa huumediilereitten hommat? Eikö se alkoholi nyt ihan oikeasti tässä riitä?
Vain joka viides suomalainen on joskus kokeillut kannabista. Se alkoholi on turhan voimakas päihde monen mielestä ja ne valitsevat mielummin miedomman päihteen eli kannabiksen.
Olisiko mahdollista vaihtaa osia että alkoholi kiellettäisiin ja kannabis sallittaisiin?
Voisko se vähentää vahvimpien huumeiden käyttöä, jos kannabis laillistettaisiin? jos kannabiksen käyttäjä tuntee itsensä muutenkin rikolliseksi, niin sit ainakin siirtyy vahvempiin.
Pitäähän Bernie Sandersilla kin "vappusatanen olla".
Bernie Sanders lupaa varmaan myös kaikille asunnot. Vähän kuin demarit.
paappan vaali lupaus miten aidan takana huoho on vihdeämpää,
No se amerikan mahdollinen vapauttaminen ei ole suomen asia.
Osa nuorisosta syrjäytynyt jo siinä määrin että ainakin kannabiksen kotikasvatus tulisi sallia. Siinähän olisi nuorille tuottoisa ja mielenkiintoinen harrastus pelkän lorvimisen sijaan. Monet nuoret saattaisivat innostua hieman rahaa saatuaan viljelystä muutenkin eikä pelkkää kannabista.
Valtio voisi tukea alle 25-vuotiaita syrjäytyneitä nuoria vaikkapa maaseudun tyhjien maatilojen lainoituksella sopivien kasvihuoneiden rakenteluun ja katso "simsalabim" puheet nuorisotyöttömyydestä ja syrjäytyneisyydestä ovat muisto vain.
Myös turisteja tulisi Suomeen valtoimenaan joka suunnasta saamaan kannabishoitoa ja nautintoa erilaisiin vaivoihinsa joten tämä olisi win-win tilanne sekä nuorisolle että valtiolle.
Varma keino parantaa työllisyyttä olisi kannabiksen laillistaminen. Ei vaan näytä valtiolle raha kelpaavan. Se on oikeastaan varmaa että laittomana pysyy vielä pitkään ja käyttö kasvaa kuten on tehnyt koko kieltolain ajan.
Toi vois parantaa tosi hyvin taloutta ja ihmisiä.
Suomessa on niin kamalia jotku ihmiset et joidenkin käyttäjien psykoosi voi tulla sen takia, ei ton käytön. ja se rikollisen leima vielä nostaa riskiä.
Mitä muuta voi punaiselta ihmiseltä odottaa? Tajutonta että vasuri saattaa olla vapauden valtion päämies.
Tämä mies vaikuttaa joltain ddr:n hoonekkerilta. Varmaan asenteetkin samanlaisia.
Bernie on lähinnä pohjoismaiden ihailija. Terveydenhuollon ja koulutuksen takia. Tuosta kannabiksesta niin vähemmän siitä olisi haittaa laillisena kuin laittomana. Eikä laittomuus ole vielä kertaakaan vähentänyt käyttöä.
"Me vapautamme marihuanan, ja poistamme
aikaisemmat sen käytöstä annetut tuomiot."
https://berniesanders.com/issues/legalizing-marijuana/
-Bernie Sanders, Amerikan presidentti
"Me muutamme maailman kukkasiksi ja rakkaudeksi."
-B❤️e❤️ r❤️n❤️i❤️e❤️
Aika pitkältihän se on jo vapaata jenkeissä.
Muistaa kannattaa ettei politiikkoihin voi luottaa.
Viihdekäyttö on laillista ainakin viidessä osavaltiossa ja lääkekäyttö paljon useammassa. Siellä sen reseptin saa ilman että täytyy kokeilla kaikki muut lääkkeet ensin. Lisäksi sen saa useampaan vaivaan kuten unettomuuteen ja stressiin.
Bernie ei sitä päätä vaan osavaltiot äänestää siitä itse moni osavaltion on laillistanut kuten teki koko kanada mutta yksikään osavaltio ei ole tullut vielä katumapäälle ja kieltänyt sen uudestaan.
Se kertoo siitä laillistaminen on järkevä ratkaisu.
venäjää usassa pelätään mutta pressaehdokas vaatii sosialismia
No moni muukin haluaa. Mitä sitten? Ei pressa päätä tuollaisista asioista vaan siitä päättää senaatti. Jossain venäjällä rosvo putin on sama asia kuin duuma.