Ohjelmassa hesalainen valittaa, että asumistukea ei saa jos asunnon pinta-ala ei ole mitattu oikein. Pitäisikö asumistukea maksaa olemattomalle pinta-alalle?
Muutenkin hesalaisen jutuista kuuluu, että tikkuakaan ei panna ristiin ellei siihen voi anoa jotain valtion tukea. Ja kun rahaa ei tule hesalaisen mielestä tarpeeksi tai jos väärin maksettuja tukia peritään takaisin (ja kun hesalaisillahan on aikaa) niin hehän tehtailee valituksia korkeinta hallinto-oikeutta myöten ja työllistää ihan vain v-tuillakseen muutamien eurojen riidoista ja työllistää kalliita tuomareita turhanpäiväisillä riidoilla.
Jos tukien hakeminen on niin vaikeaa, niin LOPETTAKAA se!
Muutenkin hesalaisen jutuista kuuluu, että tikkuakaan ei panna ristiin ellei siihen voi anoa jotain valtion tukea. Ja kun rahaa ei tule hesalaisen mielestä tarpeeksi tai jos väärin maksettuja tukia peritään takaisin (ja kun hesalaisillahan on aikaa) niin hehän tehtailee valituksia korkeinta hallinto-oikeutta myöten ja työllistää ihan vain v-tuillakseen muutamien eurojen riidoista ja työllistää kalliita tuomareita turhanpäiväisillä riidoilla.
Jos tukien hakeminen on niin vaikeaa, niin LOPETTAKAA se!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Juu kitisee kun tukia ei tule, tässä ilmainen vinkki:
MENKÄÄ SAATANAN PUMMIT TÖIHIN ANSAITSEMAAN RAHAA!
Maaseudulla osataan hakea tukia
Asumistuet ovat asuntosijoittajien tukea. Tukiaisia maksetaan keinotekoisten ylihintaisten asumiskustannusten verukkeella.
Tukiaiset estävät asumisen hinnan kehittymisen luonnolliselle tasolleen, ja syventävät veronmaksajien rökäletappioita.
Asuntokeinottelijat saavat usein hulppeat pääomansa maatilojen sisarosuuksista. Arvoton maatalousomaisuus realisoidaan odotusarvoistaan kerran sukupolvessa.
Mikseivät kaikki hae ja tarvitse asumistukea, toimeentulotukea yms.? Ovatko he tyhmiä?
Ovat tyhmiä. Älykäs ihminen on kommunisti.
Tuollaista systeemiä ei taida maailmalla kovin monessa paikassa ollakaan?
Jari Lindström oli käynyt imatran työvoimatoimistolla, joku oli sanonut sille että saa sen osoitteen selvitettyä kun on tuttu Kelassa työssä.
Jari sanoi että ei onnistu koska ei saa asumistukea.
Pelloilla joudutaan huhkimaan selkä vääränä helsinkiläisten elättämiseksi. Että Helsingissä riittäisi ruokaa kaupan hyllyihin ja rahaa taikaseinään. Pitäisi olla toisin päin. Helsinkiläiset huhkimaan.
Kyllä se menee toisinpäin: Helsingissä asuvien verovaroilla pidetään Suomea asuttuna.
Helsinki ei tuota mitään muuta kuin paskaa ja co2-päästöjä.
Kaikki resurssit tuodaan Helsinkiin muualta. Ilman ahkeria maalaisia helsinkiläiset kuolisivat parissa viikossa nälkään ja kylmään. Kesällä ehkä selviäisivät vähän pidempään, jos oppivat onkimaan silakoita kolera-altaasta.
Väärin. helsinkiläiset tukevat muuta maata, ilman Helsinkiä ei olisi Peltojussiakaan.
Heh heh. Tukevat joo kamalasti, esimerkiksi olemalla heinäseipäitä.
Luulen että toi silakkaonginta ei landepaukulta onnistukkaan, koska siitä ei makseta maataloustukea. Toisekseen ei se tiedä mitä tehdä kun koukussa ei ole matoa, joten työntää sormen perseeseensä ja kaivaa sieltä lapamadon.
Helsingin, Espoon ja Vantaan asukkaat maksavat valtionosuuksia n. miljardin vuodessa. Kunnallisveroissa se tekee noin kaksi prosenttiyksikköä.
Mikä on ravinto- ja lämpöarvo?
Kuljen päivittäin työmatkalla kahden kaupungin väliä. Matkasta on 100 km maaseutua. En ole nähnyt pelloilla ristinsieluakaan koko talvena.
Syksyllä kyllä ajeli joku yksittäinen maajussi kerran uudennäköisellä isolla traktorilla hissukseen peltoa pitkin kuulokkeet päässä, mutta ei enää seuraavana päivänä.
https://yle.fi/uutiset/18-77222
Mutta ei saada nuorille edes kunnollista ruokaa mistään:-(
Eikö olisi ihan oikea ratkaisu lopettaa käytännössä kaikki tuet ns. tavallisilta ihmisiltä?
Miten aikaisempina vuosikymmeninä ihmiset kykenivät yleensäkin elämään kun tukia ei ollut olemassakaan?
Tekemällä töitä ja elämällä siten että työstä saatu raha riitti elämiseen. Joskus nipin napin ja joskus ei. Joskus ihan ok.
Jos oli sellainen tapaus että joutui tukien piiriin, ei ollut ihan ns. normaali tapaus.
Tiukan paikan tullen oli haettava sosiaalitoimistosta tukea ja samalla selvitettiin syy miksi on joutunut tukea hakemaan.
Nykyään on automaatio jo kotoa lähdettäessä että "joku muu" maksaa osan omista laskuista, Että on sitten varaa opiskella, asua kalliisti, kalliilla alueella ja kalliissa asunnossa. On saatava viettää paljon vapaa-aikaa, mikä myös maksaa.
Monet opiskelevat yhteiskunnan tuella hyvinkin pitkään, työssäkäyvien maksaessa opiskelun ja siitä johtuvat tukien maksut.
Itse kannatan kyllä opiskelua mutta mielestäni järjestelmä toimii huonolla tavalla nykyään.
Itse otin aikanaan peruskoulun jälkeen opintolainan ja maksoin itse vuokrat, jatko-opiskelut, ja muut elämiseen liittyvät asiat. Kun raha oli tiukalla, tein ohessa erilaisia töitä joilla rahoitin omat asiani.
Samalla tuli opittua kuinka asioita saavuttaa taloudellisesta näkökulmasta.
Itse opin rahoittamaan ensiasunnon takuuvuokrineen, opiskelun itselle ja puolisolle, lapsiperheen arjen, kulkuvälineet ja elämiseen liittyvät muut asiat.
Kun tuli eteen tilanne että rahat näytti loppuvan, tein enemmän töitä ja sain sillä tavalla taloutta kuntoon.
Opiskelut valmistuivat joko määräajassa tai nopeammin. Syynä se että oli tuolloin tavoitteena valmistua mahdollisimman pian jotta pääsee tienaamaan täysipainoisesti. Kuten tapahtuikin.
Se että ei kykene selviytymään itse elämästään johtuvista peruslaskuista kertoo kyllä vinoutumasta joka olisi oikaistava. Koska asia on mennyt alamäkeen jo vuosikymmeniä. Kaikenlaiset tuet vievät kansantaloudelta nykyaikana saman verran rahaa vuodessa kuin työurani alussa koko suomen vuosibudjetti. Eikä siitä nyt niin mahdottoman pitkä aika ole.
Mm. asumistuet ovat olleet yksi merkittävä tekijä asuntojen hintojen nousuun. Yuet menevät käytännössä piilotukena suoraan asunnon omistajille. On sitten yksityinen sijoittaja tai muu toimija.
Ei ole mitenkään perusteltua että jokin asunto on arvokkaampi kuin joku toinen samanlainen joka eri alueella. Oikeasti tuota eroa ei ole. Maan arvo on samalla keinotekoisesti saatu nousemaan kaavoitusjärjestelyiden vuoksi. Vaikka kyse samasta maa-aineksesta jota koko maa täynnä.
Koko ajan kasvava ero on syntynyt asuntojen keinotekoisesta arvojen noususta joka taas on osin tukijärjestelmän ansiota.
Kyllä palkallaan on tultava toimeen ja sillä on kyettävä maksamaan kaikki elämiseen liittyvät perusmaksut.
MENKÄÄ HETI TÖIHIN SIITÄ MAKAAMASTA!
Hakuja ja anomista ei pidä sotkea, kuten raivokkaimmat aloittajat usein esittää.
Niin. Hakeahan saa, mutta tyhmä on se joka maksaa.
Helsingissä yleistä asumistukea sai syyskuun 2019 lopussa 66 000, Espoossa 19 600 ja Vantaalla 17 800, KUUMA-kunnissa 13 600 ja koko maassa 379 700 ruokakuntaa. Lukumäärä kasvoi vuoden takaisesta kaikissa Helsingin seudun kunnissa sekä koko maassa. Kasvu oli suurimmassa osassa kunnista sekä koko maassa 1-3 prosentin luokkaa. Espoossa tuensaajien määrä kasvoi 5 prosentilla ja Kauniaisissa 7 prosentilla.
Jopa yli 60 000 kotia elää kokonaan Kelan varassa !!!!
https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/813417-jopa-yli-60-000-kotia-elaa-kokonaan-kelan-varassa-surullinen-tilasto-etenkin-18-24
Totta, maalaiset tulee helevetin kalliiksi!
Entä jos vähemmän tuottanut loiseläjä punikki pääsikin taivaaseen ja ikänsä huhkinut paljon tuottanut oikeistolainen ei päässyt?
Hesalainen = maalta helsinkiin muutanut jos ei meno kelpaa voi hesalainen aina lähteä maalle takasin.