Kommunismia kauniimpaa aatetta tuskin on. Kaikki ovat tasa-arvoisia ja kukaan ei ole kenenkään yläpuolella. Ei ole kusipäitä sikarikkaita eikä rutiköyhiä, kun kaikilla menee hyvin tai ainakin kelvollisesti. Kaikki tulevat toimeen tuloillaan.
Okei, Neuvostoliitossa kommunismi ei onnistunut, mutta maa oli kovin erilainen nyky-Suomeen verrattuna. Tsaarin hallinto oli luonut Venäjälle valtavan eriarvoisuuden, lisäksi maa oli kovin kehittymätön nyky-Suomeen verrattuna. Suomi on jo lähtökohdiltaan tasa-arvoisempi kuin Venäjä silloin kun sinne ruvettiin rakentamaan kommunistista yhteiskuntaa, joten täällä myös kommunistisen yhteiskunnan luonti onnistuu kaiken järjen mukaan todennäköisemmin, oikeastaan aivan varmasti!
Eiköhän kokeiltais kerran vielä?
Kokeillaan kerran vielä kommunismia!
65
130
Vastaukset
- Anonyymi
” Eiköhän kokeiltais kerran vielä?”
Kokeile iteksesi! Voin tulla avuksesi. Ryhdyn ihraniskaiseksi puoluepampuksi, jolla on kaikki edut, kuten oma luokka junassa, oma autokaista kaupungissa, datsa ja ikioma paremmin varustettu kauppa.
Sinä taas saat olla viilari tehtaalla, palkka 200 € ja asut yhteisasunnossa perheinesi 4 h ja yhteiskeittiö, jossa sinulla perheinesi on yksi huone (jonka läpi kävellään) , ja kph on jaettu muiden kanssa!
Kumpikin olisi osaansa tyytyväinen!- Anonyymi
Kokoomukselaisena on varmaan aivan luonnollistakin pyrkiä ihraniskaksi pampuksi.
Jälleen kerran typerä ja tarpeeton avaus, jossa tarkoitus on pelotella ihmisiä jollain sata vuotta sitten tapahtuneella asialla, jolla ei nykyisin ole mitään todellista merkitystä enää. - Anonyymi
Niin niin niin niin, mutta tuo on juuri sitä virheellistä kommunismin toteuttamisesta, johon NL:n yritys kaatui! Suomessa ei tarvitse lähteä liikkeelle mistään soluasunnoista, kun asuntoja on jo riittävästi tässä maassa. Ja miksi ihmeessä palkat pitäisi pudottaa 200 euroon? Miksi haluat ottaa vain epäonnistuneen kommunismin aikaansaannokset esiin? Mehän toteuttaisimme kommunismin niin, ettei mitään etuoikeutettua valtaklikkiä pääse muodostumaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin niin niin, mutta tuo on juuri sitä virheellistä kommunismin toteuttamisesta, johon NL:n yritys kaatui! Suomessa ei tarvitse lähteä liikkeelle mistään soluasunnoista, kun asuntoja on jo riittävästi tässä maassa. Ja miksi ihmeessä palkat pitäisi pudottaa 200 euroon? Miksi haluat ottaa vain epäonnistuneen kommunismin aikaansaannokset esiin? Mehän toteuttaisimme kommunismin niin, ettei mitään etuoikeutettua valtaklikkiä pääse muodostumaan!
"Ja miksi ihmeessä palkat pitäisi pudottaa 200 euroon? "
Kommunismissa (NL:ssa) oli niukat palkat kun valtion varat kulahtivat varusteluun, puoluekoneistoon, ylisuudeen poliisiin, armeijaan ja salaiseen poliisin! Asunto toki oli liki ilmainen ja työpaikka varma, mutta kauppojen tarjonta olematonta ja ihmisille jäi siksi aina palkastaan rahaa käyttämättä!
"Miksi haluat ottaa vain epäonnistuneen kommunismin aikaansaannokset esiin? Mehän toteuttaisimme kommunismin niin, ettei mitään etuoikeutettua valtaklikkiä pääse muodostumaan!"
Sen kun näkisi. Jos aloitamme molemmat pohjalta niin hups! Minä olen kohta puoluepamppu ja sinä viilaat! Puoluekoneisto täydensi itse itseään eikä heitä valittu vaaleilla! Demokratian täydellinen puute oli järjestelmään sisäänrakennettu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin niin niin, mutta tuo on juuri sitä virheellistä kommunismin toteuttamisesta, johon NL:n yritys kaatui! Suomessa ei tarvitse lähteä liikkeelle mistään soluasunnoista, kun asuntoja on jo riittävästi tässä maassa. Ja miksi ihmeessä palkat pitäisi pudottaa 200 euroon? Miksi haluat ottaa vain epäonnistuneen kommunismin aikaansaannokset esiin? Mehän toteuttaisimme kommunismin niin, ettei mitään etuoikeutettua valtaklikkiä pääse muodostumaan!
Koska meillä on punakaartin entinen selkäranka jo melko hyvissä tienesteissä kiinni. Tyhmähän selluköppi olisi, jos perseellä istumisesta saamastaan hyvästä liksasta luopuisi talonmiehen tai lomittajan hyväksi. Punakaartista ainakin 39 prosenttia oli paperimiehiä ja muita metsäteollisuuden työntekijöitä eli nykyistä työläisten aatelia. Jos köpsäke tulee pyytämään kaartiin, niin en lähde vaikka nylkisivät elävältä perkele! Lähden valkokaartiin joka lupaa päästää minut etenkin Valkeakosken ja Kemin punaisiin paperimiesten pesäkkeisiin. Saunalisä oli sellainen rikos rehellisiä ihmisiä kohtaan etteivät sitä saa anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin niin niin, mutta tuo on juuri sitä virheellistä kommunismin toteuttamisesta, johon NL:n yritys kaatui! Suomessa ei tarvitse lähteä liikkeelle mistään soluasunnoista, kun asuntoja on jo riittävästi tässä maassa. Ja miksi ihmeessä palkat pitäisi pudottaa 200 euroon? Miksi haluat ottaa vain epäonnistuneen kommunismin aikaansaannokset esiin? Mehän toteuttaisimme kommunismin niin, ettei mitään etuoikeutettua valtaklikkiä pääse muodostumaan!
Ja paskat on! Selluköpsäke ei luovu lukaalistaan minun edukseni, vaikka näyttäisi toteen esi-isän olleen Mäntyharjulla 1918. Suomi on ankara maa. Abraham Ojanperän tai fiktiivisemmän Hurskaan Kurjuuden Toivolan elämästä näkee miten ankara. Oliko jopa neukkukin, että ei kannata, ei saa kuin sellua ja sitäkin puolet vuotta pimeänä ja toinen puoli märkänä.
- Anonyymi
Johan sitä kokeillaan, hyvässä vauhdissa on jo. Maasta sentään vielä pääsee pois, toistaiseksi, mutta lähtijöille lykätätään maastapoistumisvero läksiäisiksi.
- Anonyymi
Millä tavalla? Rikkaiden kulakkien eläkkeet maksetaan muiden taskuista ja saavat vielä tulvienkin aikaan tienestejä. Ei minä ainakaan saa rahaa valtiolta, jos koti tuhoutuu vesivahingossa tai palaa tuhkaksi.
- Anonyymi
Sosialismin teoria meni heti alkajaisiksi täysin mönkään. Ideahan oli se, että taloudellisesti kehittynein maa , tuolloin Saksa tai Englanti, siirtyy sosialismiin ja muut seuraavat automattisesti perässä. Venäjä oli agraarinen maa, jossa jokaisena vuosisatana oli jo ollut täysimittainen sisällissotakin (Stenka Rasin, Pugatsov…).
Iänikuinen kapina Romanoveja vastaan kuorrutettiin nyt vain sosialismin teorialla(Lenin)
Eli sitä hyvää pitää ensin olla, jotta olisi mitä jakaa. Katsokaa nyt vailla mitä Bill Gates tekee paraikaa. Kurjalla Venäjänmaalla jaettiin vai köyhyyttä.- Anonyymi
No mitä Gates sitten tekee? Ei ainakaan Kalifornian asunnottomille yhtään mitään.
Koko palsta on jo vuosikausia ollut lähes pelkkää länkytystä sata vuotta sitten käydystä sisällissodasta, jolla ei ole enää mitään tekemistä nykyisen Suomen kanssa. Mitä järkeä on saastuttaa palstaa tällaisilla avauksilla? - Anonyymi
Kymeenlaakson selluköpsien olot olivat kehittyneet. Saivat lopulta omaksi kämpät? Pariniko meidän muiden olo sillä, vai tuliko saunalisää maksettavaksi pösilö.
- Anonyymi
Gates luopuu omaisuudestaan yhteiseksi hyväksi. Tosin monet ajattelevat, että tämä "kaikesta luopuminen" on vain joku uusi bisnes.
- Anonyymi
Ei ainakaan luovu oman maansa asunnottomien hyväksi. Gatesin varoilla sekin ongelma poistuisi viikossa, mitään sille ei ole tapahtumassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan luovu oman maansa asunnottomien hyväksi. Gatesin varoilla sekin ongelma poistuisi viikossa, mitään sille ei ole tapahtumassa.
Eli et itse luovu, mutta joku muu voisi... aina odotetaan sitä muuta:-D
- Anonyymi
Ei toimi, kommunismi tekee rehellistäkin ihmisistä rosvoja tutki vaikka venäjää.
- Anonyymi
Jep, ja nyt on rosvous Venäjältä hävinnyt, kun päästiin siitä kommunismista.
- Anonyymi
Venäjällä kulakki sentään tuottaa nykyään jotakin. Suomessa kulakki tuottaa merenpinnan nousun myötä paskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä kulakki sentään tuottaa nykyään jotakin. Suomessa kulakki tuottaa merenpinnan nousun myötä paskaa.
Suomessa ei ole kulakkeja ja maatalous toimii nykyisin perheyrityksinä yleensä vailla vierasta työvoimaa! Töitä riittää ja kannattavuus on heikkoa! Turhaan kadehdit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole kulakkeja ja maatalous toimii nykyisin perheyrityksinä yleensä vailla vierasta työvoimaa! Töitä riittää ja kannattavuus on heikkoa! Turhaan kadehdit!
Kulakki se on, jos sukukartanoon tai rustholliin ottaa maataloustukea. Tuohan se teidän argumenttinne on, luuseri kadehtii, vaikka luuseri joutaa multiin. Minulla ei ole AY-mafiaa takanani parantamassa selluköppien tai Wällärin porukan tavoin elinoloja. Ehkä se on toisaalta parempi, mutta mites käy asuntojen arvojen romahtaessa ja konkurssissa. Rupeaako kulakki kommariksi sosialisoimalla maaomaisuuden ja näyttämällä keskisormea maailman raharattaalle. Venäjä tuski rupeaa enää neuvostokaupalla ylläpitämään kulakkeja ja eliittiduunareita edes marginaalisen hyödyn toivossa.
- Anonyymi
Eipä se mitään ratkaise. Kymenlaaksossa esimerkiksi 1890-luvulla isännät teurastivat karjaansa rehuviljojen jäätyä monta kertaa tulvien alle ja myivät hyvällä voitolla lihat Pietariin ja Helsinkiin. Ei kolhoosia kannata happamassa maaperässä ja muutenkin sääolosuhteiltaan maatalouteen sopimattomassa maassa perustaa. Venäjän viljasta riippuvaiseksi haluaa vain sinunlainen luupää.
- Anonyymi
Ihanaaaaaa yhteiskunta omistaisi kaiken , Lii määräisi mitä rahvaalle jää kun valtion kulutus lasketaan pois . Ei jäisi kuin ryysyt rahvaan ylle .
- Anonyymi
Eiks se vähä nytkin. Li on aatelisneito Hertta Kuusisen tavoin. Kaikista hauskinta on miten selluköppien kiihotus vielä tehosi 1918, Etelä-Karjalassa matalapalkkainen karkaisi todennäköisesti selluköpin kurkkuun kiinni, jos se yrittäisi vuoden 1918 tyylillä saada tilipussiaan puolustamaan. On se niin väärin miten Venäjän osaksi 1918 tahtoneiden jälkeläiset palkitaan ja köyhän lahtarin jälkeläinen katoaa geenipoolista.
- Anonyymi
Jospa vika ei ollutkaan kommunismissa vaan soveltajissa? Huono selitys että tulosta ei tullut kun työläiset eivät kokeneet omistavansa tuotantovälineitä aidosti. Mitä hittiä, vielä vähemmänhän niitä kapitalismissa työläiset omistaa. Eikä siellä kommunismin koelaboratoriossa ole juuri sen kummemmin sujunut senkään jälkeen kun kokeilu kaatui -92, kolkyt vuotta on jo turattu eikä valoa juuri näy
- Anonyymi
Syy on ihmisluonteessa!
Tuotantovälineitä ei koettu omiksi ja töissä juopoteltiin ja varasteltiin!
Jos oikein pelkistää niin voi kysyä, että miksi henkilökohtaiset työkalut on aina tip top, MUTTA ne yhteiset kesäterässä! Minkä ihminen luonnolleen mahtaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on ihmisluonteessa!
Tuotantovälineitä ei koettu omiksi ja töissä juopoteltiin ja varasteltiin!
Jos oikein pelkistää niin voi kysyä, että miksi henkilökohtaiset työkalut on aina tip top, MUTTA ne yhteiset kesäterässä! Minkä ihminen luonnolleen mahtaa!Ehkä. Se kertoo vain miten tyhmä jeesumainen oppi kommunismi lopulta oli. Kivikaudella ovelimmat jätkät vei suurimmat sapuskat ja kuumimmat naaraat, selluköpit ovat Suomessa hyvä esimerkki kivikauden alfauroksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy on ihmisluonteessa!
Tuotantovälineitä ei koettu omiksi ja töissä juopoteltiin ja varasteltiin!
Jos oikein pelkistää niin voi kysyä, että miksi henkilökohtaiset työkalut on aina tip top, MUTTA ne yhteiset kesäterässä! Minkä ihminen luonnolleen mahtaa!Tuotantovälineitä ei koettu omaksi? Väsynyt selitys, ei nykyisissä työpaikoissakaan tuotantovälineet ole omia eikä niitä kukaan omaksi koe. Ei siellä silti juopotella eikä varasteta.
Onhan se ihan hieno aate, paperilla. Mutta käytäntö onkin sitten toinen. Ihmisluonto on nyt vain sellainen, että aina löytyy joku, joka haluaa enemmän kuin toiset. Aina löytyy heitä, jotka haluavat enemmän valtaa kuin toisilla on. Kommunistisen valtion ideologia sulaa uskonnoksi, jota kaikkien on pakko tunnustaa, vaikka pakolla. Utopia muuttuu dystopiaksi.
- Anonyymi
Alfauros saa lunnossakin enemmän. Ihminen on ihmisapina, mutta mitäpä Marx olisi tästä tiennyt sen enempää kuin sinäkään kirjoittaessaan paskansa 1848.
- Anonyymi
"Kokeillaan kerran vielä kommunismia!"
Missäs se minun lapioni olikaan. - Anonyymi
Kokeillaanhan sitä. SanMarino juuri kertoi kuinka tuloerot täytyy poistaa ettei tule rasismia. Eli kouluttautumisella ja notkumisella on tienattava yhtä hyvin. Näinhän se oli NL:ssakin jossa lääkärit ja insinöörit oli matalapalkkaisia.
- Anonyymi
Jospa se tarkoittaa turhan väestön poistamista. Stalinin neukussa saatiin köyhyys alas yksinkertaisesti ampumalla kerjäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se tarkoittaa turhan väestön poistamista. Stalinin neukussa saatiin köyhyys alas yksinkertaisesti ampumalla kerjäläiset.
Suomessa ei suojeluskuntalaiset sentään juuri katupoikia ampuneet, vaikka Arvonen olikin punakaartissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se tarkoittaa turhan väestön poistamista. Stalinin neukussa saatiin köyhyys alas yksinkertaisesti ampumalla kerjäläiset.
Rikkaat talonpojat ammuttiin kyllä ensin, ja sen jälkeen ei ollut niin väliä ketä, koska kansanvihollisiahan piisasi yhtä paljon kuin pyssyihin panoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se tarkoittaa turhan väestön poistamista. Stalinin neukussa saatiin köyhyys alas yksinkertaisesti ampumalla kerjäläiset.
Eikä siellä sitä köyhyyttä ampumalla alas saatu vaan ylös.
Siihinhän se romahtikin kun pyssyntorrakkoa oli varastot pullollaan mutta leipää vain murusia. - Anonyymi
Marini on juuri tuolla tasolla ajattelussaan. Täysin hyödytön tehtävässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä siellä sitä köyhyyttä ampumalla alas saatu vaan ylös.
Siihinhän se romahtikin kun pyssyntorrakkoa oli varastot pullollaan mutta leipää vain murusia.Ei se kuule ollut jätkiä vaikea saada kuolemaan Isäntä Stalinin puolesta jopa Koreassa 1950-luvulla. Tavallinen venäläinen ei 1920-luvulla todellakaan asunnut suomalaisen kommunistin tavoin Hotel Luxissa tai Benois-talossa. Tavallinen venäläinen totesi vuoden 1932 nälänhädästä, että 'Entäs sitten. Isoisäni kuoli nälkään 1890-luvulla ja vanhempani 1921 luvulla. Rapatessa roiskuu'. Kohtalaisen niukkaan venäläisellä tasolla lähinnä yleellisyyteen tottuneet kaikki järkevät lähinnä hämäläiset kommunistit halusivat kotiin viimeistään 1933. Olavi Veltheim saatiin sieltä himaan 1935, vaikka Olavi-poika väitti nähneensä puutetta jo 1920-luvulla siitä huolimatta että oli Arcos-yhtiön entinen työntekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikkaat talonpojat ammuttiin kyllä ensin, ja sen jälkeen ei ollut niin väliä ketä, koska kansanvihollisiahan piisasi yhtä paljon kuin pyssyihin panoksia.
Trotski ei omaa isäänsä ampunut, vaikka David Bronstein oli varsin äveriäs maatalouden harrastaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marini on juuri tuolla tasolla ajattelussaan. Täysin hyödytön tehtävässään.
Marin on Pirkanmaan selluköppien ja Pirkkalan lennoston jätkien ja tyttöjen valitsema. Se on mielenkiintoista miten vielä 1918 eivät juuri kunnolla vaatimuksia esittäneet, vaikka Hugo Salmela käytännössä julisti polttavansa Tampereen tuhkaksi ennen kuin luovuttaisi sen lahtareille. Nykypäivänä ei selluköpit Valkeakoskella talojaan Marinin takia polttaisi.
- Anonyymi
Yhteisomistuksesta moikaavat eivät tunne Israelin kibbutzeja. Menkääpäs nyt aluksi sinne kertomaan ilosanomaa, että kibbutzit ovat tyhmin asia maan päällä. Saa nähkä uskotaanko teitä.
- Anonyymi
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa oli yhteisomistus aikapäiviä ennen Israelin kibbutzeja, ja kuinkas sitten kävikään?
Isrealissakin kibbutzit ovat joutuneet muuttamaan käytäntöjään.
https://www.karmel.fi/artikkelit/kibbutsit-ennen-ja-nyt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa oli yhteisomistus aikapäiviä ennen Israelin kibbutzeja, ja kuinkas sitten kävikään?
Isrealissakin kibbutzit ovat joutuneet muuttamaan käytäntöjään.
https://www.karmel.fi/artikkelit/kibbutsit-ennen-ja-nytNeuvostoliiton kommunismidiktatuurissa oli yhteisomistus aikapäiviä ennen Israelin kibbutzeja,
Älä höpötä kun et tiedä mitään. Ensimmäiset kibbutzit perustettiin jo 1800-luvun puolella.
Isrealissakin kibbutzit ovat joutuneet muuttamaan käytäntöjään.
Yhteisomistusta ole purettu tai peruttu mitenkään. Lopeta valehtelu. - Anonyymi
Niin. Nehän oli perustettu arabeilta 1948 varastetuille maille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa oli yhteisomistus aikapäiviä ennen Israelin kibbutzeja,
Älä höpötä kun et tiedä mitään. Ensimmäiset kibbutzit perustettiin jo 1800-luvun puolella.
Isrealissakin kibbutzit ovat joutuneet muuttamaan käytäntöjään.
Yhteisomistusta ole purettu tai peruttu mitenkään. Lopeta valehtelu.Palauttaisivat varkaat arabeilta Stalinin tuella varastamansa maat joille kibbutzit rakennettiin.
- Anonyymi
Pannaas opettaen tiltureppanalle historiaa.
Oma kommentti:
"Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa oli yhteisomistus aikapäiviä ennen Israelin kibbutzeja"
"Israel perustettiin Palestiinan alueelle vuonna 1948."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel
"Neuvostoliitto - - oli Neuvostoliiton kommunistisen puolueen hallitsema sosialistinen valtio, joka oli olemassa vuosina 1922–1991."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto
Notta mites se tiltureppana arvelee olevan mahdollista Israelin kibbutzeja olleen ennen Israelin valtion perustamista?
Vissihin joku aikamasiina käytössä tmv.?
Taisit olla historian tunneilla räksiä kivittämässä ; P- Anonyymi
------Notta mites se tiltureppana arvelee olevan mahdollista Israelin kibbutzeja olleen ennen Israelin valtion perustamista?-----
Hamppari yrittää typerällä saivartelulla korjata oman tyhmyytensä jälkiä. Kibbutz-liike sosialismiin perustuen aloitti jo 1800-luvun puolella ja nyt ovat kaikki Israelin kibbutzeja, arabeilla ei ole ainuttakaan eikä siellä muillakaan valtioilla.
Tyhmyytesi on niin massiivista, että normaali ihminen on syvän järkytyksen vallassa pari vuorokautta kun siihen tutustuu tyyliin "ei tuo voi olla totta" ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
------Notta mites se tiltureppana arvelee olevan mahdollista Israelin kibbutzeja olleen ennen Israelin valtion perustamista?-----
Hamppari yrittää typerällä saivartelulla korjata oman tyhmyytensä jälkiä. Kibbutz-liike sosialismiin perustuen aloitti jo 1800-luvun puolella ja nyt ovat kaikki Israelin kibbutzeja, arabeilla ei ole ainuttakaan eikä siellä muillakaan valtioilla.
Tyhmyytesi on niin massiivista, että normaali ihminen on syvän järkytyksen vallassa pari vuorokautta kun siihen tutustuu tyyliin "ei tuo voi olla totta" !Arabit omistivat monet maat joille kibbutzit rakennettiin. Juutalaiset stalinistit tulivat aseilla ja uhkasivat tappaa lapset ja raiskata naiset, jos eivät suosiolla lähde. Palestiinalaisten evakkomatka ja kokema etninen puhdistus tunnetaan nimellä nakba, vaikka lopulta syleilevätkin sen aiheuttajaa Venäjää. Mitään nakbaa ei olisi tapahtunut ilman Stalinin sionististalinisteille Tsekkoslovakiasta toimittamia aseita. Stalin pakotti myös YK:n enemmistön äänestämään Israelin perustamisen puolesta. Sinunlaisesi ovat kyllä tuottaneet hirveitä kärsimyksiä miljoonille ihmisille ympäri maailmaa, mutta onneksi kohta on stalinisteilla Tel Avivissa maksun aika. Erdogan ja Iranin muslimipapit antavat mahdollisuuden maksaa jizyaa tai kadota maapallolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabit omistivat monet maat joille kibbutzit rakennettiin. Juutalaiset stalinistit tulivat aseilla ja uhkasivat tappaa lapset ja raiskata naiset, jos eivät suosiolla lähde. Palestiinalaisten evakkomatka ja kokema etninen puhdistus tunnetaan nimellä nakba, vaikka lopulta syleilevätkin sen aiheuttajaa Venäjää. Mitään nakbaa ei olisi tapahtunut ilman Stalinin sionististalinisteille Tsekkoslovakiasta toimittamia aseita. Stalin pakotti myös YK:n enemmistön äänestämään Israelin perustamisen puolesta. Sinunlaisesi ovat kyllä tuottaneet hirveitä kärsimyksiä miljoonille ihmisille ympäri maailmaa, mutta onneksi kohta on stalinisteilla Tel Avivissa maksun aika. Erdogan ja Iranin muslimipapit antavat mahdollisuuden maksaa jizyaa tai kadota maapallolta.
Juutalaiset stalinistit tulivat aseilla ja uhkasivat tappaa lapset ja raiskata naiset, jos eivät suosiolla lähde.
Miten tuo natsisonta liittyy kibbutzien sosialistiseen periaatteeseen ? Toisekseen, puhut täyttä paskaa. 1800-luvulla alueelle muuttaneilla juutalaisilla ei ollut aseita ja maat ostettiin rehellisin kaupoin arabialaisilta maanomistajilta. Arabit kävivät ensin sotimaan, ja mm. Hebronissa tappoivat 1930-luvulla kaikki juutalaiset vaikka nämä olivat asuttaneet kaupunkia yhtäjaksoisesti jo 3000 vuotta.
1948 viiden arabimaan armeijat kävivät suunnattomalla ylivoimalla juuri itsenäistyneen Israelin kimppuun mutta kävi kuten neukulle Talvisodassa, turpalöyly tuli. 1967 yrittivät uudestaan ja taas tuli turpalöyly. Rauha olisi varmaan ollut parempi heille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabit omistivat monet maat joille kibbutzit rakennettiin. Juutalaiset stalinistit tulivat aseilla ja uhkasivat tappaa lapset ja raiskata naiset, jos eivät suosiolla lähde. Palestiinalaisten evakkomatka ja kokema etninen puhdistus tunnetaan nimellä nakba, vaikka lopulta syleilevätkin sen aiheuttajaa Venäjää. Mitään nakbaa ei olisi tapahtunut ilman Stalinin sionististalinisteille Tsekkoslovakiasta toimittamia aseita. Stalin pakotti myös YK:n enemmistön äänestämään Israelin perustamisen puolesta. Sinunlaisesi ovat kyllä tuottaneet hirveitä kärsimyksiä miljoonille ihmisille ympäri maailmaa, mutta onneksi kohta on stalinisteilla Tel Avivissa maksun aika. Erdogan ja Iranin muslimipapit antavat mahdollisuuden maksaa jizyaa tai kadota maapallolta.
Mitään nakbaa ei olisi tapahtunut ilman Stalinin sionististalinisteille Tsekkoslovakiasta toimittamia aseita.
Israeliin hyökänneillä viiden arabimaan armeijoilla oli myös aseet, enemmän miehiä ja aseita kuin Israelilla ja parempia.
Stalin pakotti myös YK:n enemmistön äänestämään Israelin perustamisen puolesta.
Kerro mitenkähän tuo tapahtui. Kiinnostaisi kuulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään nakbaa ei olisi tapahtunut ilman Stalinin sionististalinisteille Tsekkoslovakiasta toimittamia aseita.
Israeliin hyökänneillä viiden arabimaan armeijoilla oli myös aseet, enemmän miehiä ja aseita kuin Israelilla ja parempia.
Stalin pakotti myös YK:n enemmistön äänestämään Israelin perustamisen puolesta.
Kerro mitenkähän tuo tapahtui. Kiinnostaisi kuulla.HEH! Pösilö luulee ilmeisesti, että YK:ssa oli 1940-luvun lopulla yhtä monta jäsentä kuin nyt. Suomi onneksi liittyi vasta 50-luvulla, vaikka Kekkosen politiikan takia oli aina puolueeton sionistien rikoksia vastaan. Arabit eivät tulleet kenenkään toisen tontille ja saaneet Stalinilta aseita maavarkauden toteuttamiseen. Nykyisillä israelilaisilla ei ole mitään tekemistä sinun raamattusatukirjassasi kuvattujen ihmisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset stalinistit tulivat aseilla ja uhkasivat tappaa lapset ja raiskata naiset, jos eivät suosiolla lähde.
Miten tuo natsisonta liittyy kibbutzien sosialistiseen periaatteeseen ? Toisekseen, puhut täyttä paskaa. 1800-luvulla alueelle muuttaneilla juutalaisilla ei ollut aseita ja maat ostettiin rehellisin kaupoin arabialaisilta maanomistajilta. Arabit kävivät ensin sotimaan, ja mm. Hebronissa tappoivat 1930-luvulla kaikki juutalaiset vaikka nämä olivat asuttaneet kaupunkia yhtäjaksoisesti jo 3000 vuotta.
1948 viiden arabimaan armeijat kävivät suunnattomalla ylivoimalla juuri itsenäistyneen Israelin kimppuun mutta kävi kuten neukulle Talvisodassa, turpalöyly tuli. 1967 yrittivät uudestaan ja taas tuli turpalöyly. Rauha olisi varmaan ollut parempi heille.Kuka sitä on kieltänytkään etteivät jotakin ostaneet Euroopasta parituksella, koronkiskonnalla, viinanmyynnillä ja mattokaupalla saamillaan rahoilla. 1940-luvun lopulla ei ollut mitään tarvetta ostaa, koska Neuvostoliitosta tuli viljat ja aseet maavarkautta varten. Israel ei missään tapauksessa ollut YK:n suunnitelmassa sen kokoinen joka siitä tuli sionistien aloittaman ja Stalinin tukeman sodan seurauksena. Arabien mellakat olivat pelkkiä reaktioita brittien ja sionistien hirmutöihin, esimerkiksi Orde Wingate opetti sionisteille miten arabilapsia tapetaan samaan aikaan kun Englanti jeesusteli meille Arndt Pekurisesta. Arndt Pekurisen tapauksesta taidettiin saada jopa kirje itse arabeihin kohdistuneita verilöylyjä tukeneelta ja ydinpommin pudottamista Saksaan kannattaneelta Albert Einsteinilta. Tilanne oli Palestiniissa sama kuin Kannaksella, molemmilla alueilla hepreaa tai venäjää puhuvat miehittäjät tuhosivat muiden rakentamaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEH! Pösilö luulee ilmeisesti, että YK:ssa oli 1940-luvun lopulla yhtä monta jäsentä kuin nyt. Suomi onneksi liittyi vasta 50-luvulla, vaikka Kekkosen politiikan takia oli aina puolueeton sionistien rikoksia vastaan. Arabit eivät tulleet kenenkään toisen tontille ja saaneet Stalinilta aseita maavarkauden toteuttamiseen. Nykyisillä israelilaisilla ei ole mitään tekemistä sinun raamattusatukirjassasi kuvattujen ihmisten kanssa.
Pösilö luulee ilmeisesti, että YK:ssa oli 1940-luvun lopulla yhtä monta jäsentä kuin nyt.
Sinä tässä taas jälleen kerran pösilö olet. Et puhunut YKn jäsenten lukumäärästä mitää joten älä ala houria nytkään. Sanoit vain "YK:n enemmistön", ihan sama onko silloin 10 tai 20 tai 50. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pösilö luulee ilmeisesti, että YK:ssa oli 1940-luvun lopulla yhtä monta jäsentä kuin nyt.
Sinä tässä taas jälleen kerran pösilö olet. Et puhunut YKn jäsenten lukumäärästä mitää joten älä ala houria nytkään. Sanoit vain "YK:n enemmistön", ihan sama onko silloin 10 tai 20 tai 50.YK:n enemmistön muodostivat itäblokin maat. Sankarisihan piti nimellisesti esimerkiksi Tsekkoslovakiaa YK:ssa ainoastaan nimellisesti. Tsekkoslovakia oli lopulta täysin neukun hallinnassa 1948, israelilaiselle Dina Wertille apua luvannut Hertta Kuusinen uhosi Tsekkoslovakian tien olevan Suomen tien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK:n enemmistön muodostivat itäblokin maat. Sankarisihan piti nimellisesti esimerkiksi Tsekkoslovakiaa YK:ssa ainoastaan nimellisesti. Tsekkoslovakia oli lopulta täysin neukun hallinnassa 1948, israelilaiselle Dina Wertille apua luvannut Hertta Kuusinen uhosi Tsekkoslovakian tien olevan Suomen tien.
Stalinin ja Venäjän kansan piti vielä viimeisillään luoda Pohjois-Korean ja Israelin tapaisia valtioita maata kiusaamaan. Stalinistiset sionistit hyökkäsivät palestiinalaisten maanviljelijöiden kimppuun samalla tavalla kuin samaan heimoon ja slaaveihin kuuluneet stalinistit luovutetun Karjalan asukkaiden. Wall Streetilla näkee, että tuollainen käytös on tällä porukalla verissä.
- Anonyymi
Kaikki kommunistisen manifestin pykälät on toteutettu Lännessä. Siksi muuri voitiin purkaa. Kaikki muut ihmisryhmätkin on julistettu valkoisia paremmiksi ihan valkoisten vihollisagenttipoliitikkojen toimesta.
- Anonyymi
Mutta muista että kaikki pohjoiseen muuttaneet ja muuttavat ihmiset vaalenevat ennen pitkää, useita sukupolvia ja tuhansia vuosia se tietysti kestää mutta kuitenkin. Me täällä isottelevat vaaleaihoisetkin olemme joskus olleet tummaihoisia. Mutta se evoluutio, kas kun täällä pohjoisessa auringonvaloa saadaan pitkän talvikauden aikana niin olemattoman vähän, niin jotta elimistömme ehtisi valmistaa riittävästi D- vitamiinia lyhyen valoisamman kauden aikana, ihomme on muuntunut tehokkaammin sitä valoa (UV- säteily) vastaanottamaan. D- vitamiini on ainoa vitamiini jota ihmisen elimistö osaa itse valmistaa ja vaikka sitä nykyisin purkistakin saa, parhaiten elimistömme kykenee hyödyntämään auringonvalosta valmistamaansa vitamiinia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muista että kaikki pohjoiseen muuttaneet ja muuttavat ihmiset vaalenevat ennen pitkää, useita sukupolvia ja tuhansia vuosia se tietysti kestää mutta kuitenkin. Me täällä isottelevat vaaleaihoisetkin olemme joskus olleet tummaihoisia. Mutta se evoluutio, kas kun täällä pohjoisessa auringonvaloa saadaan pitkän talvikauden aikana niin olemattoman vähän, niin jotta elimistömme ehtisi valmistaa riittävästi D- vitamiinia lyhyen valoisamman kauden aikana, ihomme on muuntunut tehokkaammin sitä valoa (UV- säteily) vastaanottamaan. D- vitamiini on ainoa vitamiini jota ihmisen elimistö osaa itse valmistaa ja vaikka sitä nykyisin purkistakin saa, parhaiten elimistömme kykenee hyödyntämään auringonvalosta valmistamaansa vitamiinia.
Venäjä on kuitenkin yhä vain Afrikan maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on kuitenkin yhä vain Afrikan maa.
Onhan se erittäin tyhmää, mutta niin se vain on, niin se on ollut, ja niin se tulee olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta muista että kaikki pohjoiseen muuttaneet ja muuttavat ihmiset vaalenevat ennen pitkää, useita sukupolvia ja tuhansia vuosia se tietysti kestää mutta kuitenkin. Me täällä isottelevat vaaleaihoisetkin olemme joskus olleet tummaihoisia. Mutta se evoluutio, kas kun täällä pohjoisessa auringonvaloa saadaan pitkän talvikauden aikana niin olemattoman vähän, niin jotta elimistömme ehtisi valmistaa riittävästi D- vitamiinia lyhyen valoisamman kauden aikana, ihomme on muuntunut tehokkaammin sitä valoa (UV- säteily) vastaanottamaan. D- vitamiini on ainoa vitamiini jota ihmisen elimistö osaa itse valmistaa ja vaikka sitä nykyisin purkistakin saa, parhaiten elimistömme kykenee hyödyntämään auringonvalosta valmistamaansa vitamiinia.
Eiköhän sinun pitä jotain ihan muuta tabuja ottaa kuin D-vitamiinia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sinun pitä jotain ihan muuta tabuja ottaa kuin D-vitamiinia.
Näin keskikesällä en D- vitamiinia tosiaan purkista tapaa nauttia, just sen verran osuit oikeaan...
Kiitos vain tarjouksesta, mutta minä en siihen lähde. Venezuela on tuorein esimerkki maasta jossa sitä on lähdetty kokeilemaan. Viisi miljoonaa venezuelalaista ei ole lähtenyt mukaan kokeiluun, vaan poistunut maasta - tähän mennessä.
Ohessa tunnelmia koekentältä:
https://yle.fi/uutiset/3-11324832- Anonyymi
Kannattaa ehdottomasti naapurinsa kanssa.
Ei pidä ihmetellä, jos naapuri saapuu huomenissa lekan kanssa kylään.
Dasvidania idiots! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa ehdottomasti naapurinsa kanssa.
Ei pidä ihmetellä, jos naapuri saapuu huomenissa lekan kanssa kylään.
Dasvidania idiots!Jaa, siis mitä naapurinsa kanssa niin ehdottomasti kannattaa, lekaako kannatella, peltiseppähommissako, kuumia hommia näin kesähelteillä pajahommat, jotain kevyempää tässä mieluummin...
- Anonyymi
Onhan sitä kokeiltukin, yksi tunnetuista kokeiluista oli suomalaisten ihanneyhteiskunta Sointula Brittiläisessä Kolumbiassa, ja vastaavia kokeiluja Etelä-Amerikassa. Alkuinnostuksen jälkeen ne vaan ovat alkaneet rapautua hyvin vikkelästi. Miksi niin aina niin tapahtuu, sitä en ole pätevä arvioimaan kun en ole aihetta kuin hyvin pintapuolisesti tutkinut. Mistään NL-tyyppisestä sotilaallisesta ylivarustautumisesta tai pakkovaltiorakenteista se kuitenkaan ei ole voinut johtua joten ongelman juurisyiden täytyy olla ideaalin ja ihmisen perusluonteen välisessä ristiriidassa.
- Anonyymi
Eräs suomalaisryhmä matkasi aikanaan Vladivostokin tuntumaan ihanneyhteisöä perustamaan, lyhyeen loppui sielläkin toiminta. Eli onhan näitä kokeiluja ihan suomalaisvoiminkin ollut monin paikoin, mutta pitkään eivät ole kestäneet. Se on kai vain tuo ihmisluonne sellainen, joku haluaisi olla toisen pomo, joku ei haluaisi raataa ihan niin paljon yhteisen asian puolesta kuin joku toinen ja ehkä merkittävämmiksi ongelmiksi nousevat ihmissuhteet ja aivan erityisesti sukupuolisuhteita sisältävät ihmissuhteet. Ihmiset kun ihastuvat tai sitten eivät ja jossain ihannekommuunissa kai pitäisi olla kaikkien vähän kaikkien halukkaiden kanssa myös sillai. Erilaisiin riitoihinhan nämä kokeilut ovat kaatuneet.
Ei N- liittokaan välttämättä kaatunut varustelukierteeseen, vaikutuksensa silläkin toki täytyi olla. Mutta se johto ja johtaminen noin yleensä, alhaalta ylös asti. On karmeata lukea miten esim. maataloustuotteita tuotettiin mutta ei saatu kauppoihin vaan isot kasat jäivät peltojen reunamille mätänemään ja kaupungeissa sitten kaupat olivatkin tyhjinä. Eihän tuollainen johdu asevarustelukierteestä vaan asioista vastaavien ihmisten saamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä, siis ihmisluonteesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs suomalaisryhmä matkasi aikanaan Vladivostokin tuntumaan ihanneyhteisöä perustamaan, lyhyeen loppui sielläkin toiminta. Eli onhan näitä kokeiluja ihan suomalaisvoiminkin ollut monin paikoin, mutta pitkään eivät ole kestäneet. Se on kai vain tuo ihmisluonne sellainen, joku haluaisi olla toisen pomo, joku ei haluaisi raataa ihan niin paljon yhteisen asian puolesta kuin joku toinen ja ehkä merkittävämmiksi ongelmiksi nousevat ihmissuhteet ja aivan erityisesti sukupuolisuhteita sisältävät ihmissuhteet. Ihmiset kun ihastuvat tai sitten eivät ja jossain ihannekommuunissa kai pitäisi olla kaikkien vähän kaikkien halukkaiden kanssa myös sillai. Erilaisiin riitoihinhan nämä kokeilut ovat kaatuneet.
Ei N- liittokaan välttämättä kaatunut varustelukierteeseen, vaikutuksensa silläkin toki täytyi olla. Mutta se johto ja johtaminen noin yleensä, alhaalta ylös asti. On karmeata lukea miten esim. maataloustuotteita tuotettiin mutta ei saatu kauppoihin vaan isot kasat jäivät peltojen reunamille mätänemään ja kaupungeissa sitten kaupat olivatkin tyhjinä. Eihän tuollainen johdu asevarustelukierteestä vaan asioista vastaavien ihmisten saamattomuudesta ja välinpitämättömyydestä, siis ihmisluonteesta.Neukuissa maatalouden homma kaatui ulkomaan vientiin, viljaa vietiin esimerkiksi runsaasti Afrikkaan. Turhaan yrität jotain Suomen maataloutta esittää menestystarinana siihen nähden, Sami Kilpeläinenhän myönsi oikein 'töllössä' miten pieniä suomalaisten maatilojen tuotantomäärät ovat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593255Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242749Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1961010- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835