Tiet ovat kuoppaisia ,monissa kohdin on käytännössä ainoastaan yksi ajokelpoinen
kaista. Kevät tulee olemaan vaikea ,murskeet nousee pintaan moninpaikoin.Eikö tosiaan ole rahaa teiden päälystykseen, joka vuosi päälystetään vähemmän ja vähemmän. Rahaa kyllä löytyy turhiin liikenneympyröihin ,ja vähemmän tärkeisiin kohteisiin .
kaista. Kevät tulee olemaan vaikea ,murskeet nousee pintaan moninpaikoin.Eikö tosiaan ole rahaa teiden päälystykseen, joka vuosi päälystetään vähemmän ja vähemmän. Rahaa kyllä löytyy turhiin liikenneympyröihin ,ja vähemmän tärkeisiin kohteisiin .
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tämä jatkuva lämmön heittely nollan kummakin puolella tuhoaa päällysteitä paljon tehokkaammin kuin se jos olisi pitkä pakkasjakso. Tuolle ei oikein mitään mahda.
Kyllä sille mahtaa jos on haluja ,mutta kun rahat menee vääriinkohteisiin. Kunnon paksu pinta tiehen ,niinkuin oli viellä 80 luvulla.
Otetaan mamuja paikkaamaan teitä
Ainahan asfalttimiehet ovat olleet hyvin ruskettuneita ja naisten mieleen.
Ei tien pinta yhtään 'paksumpi' 80-luvulla ollut, ja pintavauriot johtuu siitä että perusteissa on routaa. Siihen paksumpi kerros ei auttaisi millään tavoin.
Silloin 80-luvulla vaan oli pakkaista talvisin, toisin kun nykyään kun on routa lähes ympäri vuoden. Se on sitä ilmaston muutosta, parasta sopeutua siihen.
Vai on routa nyt ympäri vuoden, minudta sitä ei ole kuin kuukauden.
Ilmaston muutos on vaon hyvä asia
Routavaurioita tulee aina kun ollaan nollan rajalla, ja kun lähes koko 'talvi' on ollut sitä, niin vauriotkin on moninkertaiset normaaliin verrattuna.
Joo eiköhän tämäkin ole mamujen syy.
Mamujen eli laittomasti maahan saapuneiden rikollisten elättämiseen menee pari miljardia joka on pois muusta tarpeellisesta. Joten kyllä.
Autoilijoilta kerätään 8 miljardia euroa joka vuosi, tiestön kunnossapitoon tuosta käytetään alle yksi miljardi - sopii kysyä minne mamujen ja kommunistien perseeseen ne loput miljardit katoavat.
Olet omaa pieruasi haisteleva luuseri. Onneton luuseri. Etkö keksi mitään uutta sanottavaa? Tunnen myötähäpeää. Syvää myötähäpeää.
Sinä et ymmärrä taloudenpidosta mitään
Kiertoliittymiä vähemmän ja varsingin vähäliikenteisille maanteille pitää jättää ralkentamatta ,niilläkin rahoilla vetäisi pitkästi uutta asvalttipintaa.
Ei tarvitse olla kovinkaan terävä kaveri, kun jo tietää, minne liikenteestä kupatut rahat menee, jos vähänkään on seurannut meidän hallituksemme tyttösiä ja sitä yhtä nössö Pekkaa.
Lapuan tiehen 44 miljoonaa. 2 miljoonaa/km . Onks järkee vai ei?
Paljon järkempää kun rahan syytäminen aalto ja komia paska torii ja kävelysiltaan rumaan.
Tai johonki lapselliseen jalkapallostadioniin. Ei käsitä muutenkaa pallon peräsjuoksijoita ääliö touhua.
Yliopistot, sinne menee vuosittain huikeat rahasummat ,siellä on suuret tarpeettomat tutkiajoukot joista on puotlet liikaa.
Voitte unohtaa Lapuan "motarin", Ohisalon kutsuvieraat odottaa jo kuljetusta meidän kulttuuriamme rikastamaan.
Jalkapallon suosio hiipuu , joten noita stadioneita on tosiaan turha rakentaa. Ennen muinoin varmaan jalkapallo joitain viihdytti, kun ei ollut muuta viihettä kuin käpylehmät. Nykyään on netti niin täynnä viihdettä että ketäpä tuo pallon potkiminen enää kiinnostaisi.
Totta jokku aikuuuset ihmiset vaahtoaa ku jokku juoksoo pallo peräs. Hävettää sellaaset jääny lapsen tasolle