Puhkooko sepeli renkaita oikeasti? Vaiko lasinsirut?

Omassa pyörässä takarenkaan sisäkumin puhkoi sepeli.

On saivartelua, mutta pistosuojattu ulkokumi oli täynnä pieniä viiltoja, joiden aiheuttajaa en tiedä (lasi tai sepeli). Yhteen viilloista oli tunkeutunut sepelin jyvä, joka painui lopulta sisärenkaaseen asti.

Rengaspaineella lienee vaikutusta sekä viiltojen syntymiseen että puhkeamiseen. Jos pintakuvio on "syvä" ja uusi, sepeli ja lasi ei puhkaise rengasta helposti. Omassa pyörässä pintakuvio oli jo uutena matala ja vanhana todella kulunut. Voisi helposti arvata, että maantierengas puhkeaa helpommin kuin maastorengas.

Nyt asennan vielä uuden pistosuojatun maantielle tarkoitetun ulkorenkaan sisäpuolelle suojanauhan, josko siitä olisi jotakin apua. Tårta-på-tårta, ehkä, mutta ikävää etsiä aina puhkeamisen syytä. Karkea ulkokumi olisi ollut toinen vaihtoehto.

Eräs teoria: https://youtu.be/8auaU3HhcB8

Viimeksi terävä sepelinsiru oli renkaasta mennyt "pistosuojatusta" läpi vuodenvaihteen tienoilla. Lasinsiruista oli riesaa myös joskus ennen kuin mistään marathon plussista sun muista oli tietoa. Kun kävin töissä teollisuusalueella niin siellä pari kertaa renkaan oli lävistänyt rautalanganpätkää muistuttava esine. Sitten kun reitti meni lähiöalueen kautta niin lasinsirut oli riesana. Nyt pelkkä tappajasepeli.

Sepelin pinta on karheampi eli se tarttuu ulkorenkaan kuvioihin kuin takiainen ja sitten sillä on aikaa painautua renkaan läpi kun fillarilla ajetaan. Sileämpi ja liukkaampi lasinsiru putoaa helpommin kyydistä mutta lävistyskyky on ensipuraisulla parempi. Nykyään lasinsiruista ei onneksi enää ole niin paljon riesaa kuin joskus 15 vuotta sitten kun nykyään tölkit ovat enimmäkseen korvanneet lasipullot.

Näitä Velogeja voisi alkaa lähettää TVssä, toki pääasiassa asiaa, mutta hyvää hjumööriä

Ajan noin 26mm renkaalla, se osuu sepelikiviin liki puolet vähemmän kuin 50mm leveä rengas joten todennäköisyys rengasrikkoonkin on noin puolet pienempi.