Paras tapa hävittää koronavirus on sairastaa se pois

Korona konjakkia lasillinen joka ilta on myös tärkeä muistaa ottaa koronaa vastaan.

Belgialaisten pallojen kanssa biljardia, ei koronaa :D

Eikö se ole kuume, mikä tuhoaa omia soluja jos nousee liikaa?

Noin juuri. Mutta mitä tulee tilalle? Uniapnea?

Anonyymi kirjoitti:

Noin juuri. Mutta mitä tulee tilalle? Uniapnea?

Tulee suu- ja sorkkatauti

Näin on, valitettavasti.

"Miksi kiinalaiset, italialaiset jne. ryhtyivät noin rajuihin toimenpiteisiin? Huvin vuoksiko?"

Ei suomalaisten elä ole mitenkään arvokas poliitikkojen mielestä joten antaa suomalaisten vaan kuolla?

Koronaviruspelko vaiko tautiin kehitetyn lääkkeen pelko suurempi? Tai ylipäänsä pelko pahin taudista paranemisen este?

En tiedä. Jossain sanottiin että se viihtyy parhaiten viileässä ja kuolee helpommin kuumassa.

Immuniteetti on monen tekijän summa. Rokotehehkutuksen seurauksena on ryhdytty ajattelemaan tai pikemminkin toivomaan, että immuniteetti korjaantuisi kuntoon yhä uudestaan ja uudestaan rokoteteollisuuden puoleen kääntymällä. Helposta elämästä piikityksillä haaveilemalla.

Valitettavasti ei mene noin, sillä ihmisen kuten eläimenkin puolustusjärjestelmä häiriintyy rokotteista kovin herkästi ja yksilölliset erotkin ovat huomattavat. Niinpä immunologiseen järjestelmään suunnatusta lääkkeestä voi seurata hyvinkin ikäviä ”sivuvaikutuksia” lääkityn tuohon jopa rajunpuoleisesti reagoidessa. Sanaa ”sivuvaikutukset” on tapana käyttää vähättelevänä heittona rokotelääkkeestä seuranneelle, usein mielenkiintoiseksikin luonnehditulle sairauskierteelle. Menehtymisiäkin ikävä kyllä tapahtuu.

Rokotteilla sairauksien perussyitä ei tulla ratkaisemaan, lisäämään kylläkin. Parhaassa tapauksessa korona voisikin näyttää tietä kestävämmän luonteiselle tautien torjunnalle. ”Helppo elämä rokotteilla” kun ei sellaiseksi vielä mittavan historiansa aikana ole osoittautunut.

Anonyymi kirjoitti:

Immuniteetti on monen tekijän summa. Rokotehehkutuksen seurauksena on ryhdytty ajattelemaan tai pikemminkin toivomaan, että immuniteetti korjaantuisi kuntoon yhä uudestaan ja uudestaan rokoteteollisuuden puoleen kääntymällä. Helposta elämästä piikityksillä haaveilemalla.

Valitettavasti ei mene noin, sillä ihmisen kuten eläimenkin puolustusjärjestelmä häiriintyy rokotteista kovin herkästi ja yksilölliset erotkin ovat huomattavat. Niinpä immunologiseen järjestelmään suunnatusta lääkkeestä voi seurata hyvinkin ikäviä ”sivuvaikutuksia” lääkityn tuohon jopa rajunpuoleisesti reagoidessa. Sanaa ”sivuvaikutukset” on tapana käyttää vähättelevänä heittona rokotelääkkeestä seuranneelle, usein mielenkiintoiseksikin luonnehditulle sairauskierteelle. Menehtymisiäkin ikävä kyllä tapahtuu.

Rokotteilla sairauksien perussyitä ei tulla ratkaisemaan, lisäämään kylläkin. Parhaassa tapauksessa korona voisikin näyttää tietä kestävämmän luonteiselle tautien torjunnalle. ”Helppo elämä rokotteilla” kun ei sellaiseksi vielä mittavan historiansa aikana ole osoittautunut.

Poliorokotteesta on huonoja muistoja.
Sokeripala nosti kuumeen, aiheutti lihasheikkoutta ja jonkinasteisen toispuolisen osittaisen halvaantumisen. Myöhemmin tehosterokote teki saman.

Jotkut kai oikeasti sairastuivat tuosta.

Sittemmin rokote on kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Poliorokotteesta on huonoja muistoja.
Sokeripala nosti kuumeen, aiheutti lihasheikkoutta ja jonkinasteisen toispuolisen osittaisen halvaantumisen. Myöhemmin tehosterokote teki saman.

Jotkut kai oikeasti sairastuivat tuosta.

Sittemmin rokote on kielletty.

Monet sairastuivat vuoden 1985 poliosokeripalarokotteesta, ja juuri noista toispuoleisista halvausoireista tuolloin puhuttiin paljon. Vanhuskuolleisuuden kasvupiikkiä hämmästeltiin myös. Rokotteesta Guillan-Barren halvaantunut lapsi sai tuolloin taloudellista korvausta oikeudenkäynnissä, joka jatkui pitkään korkeinta oikeutta myöten.

Sokeripalalle oli olemassa vaihtoehtokin. Erikseen silloiselta lääkintöhallitukselta tilaamalla sai toisen poliorokotteen, jos itse maksoi.

Useimmiten rokotteet annetaan sarjoina kuten terveydenhoitoalalle hakeuduttaessa tai armeijassa, jolloin riskit tietenkin kasvavat, vaikka yhdestäkin rokotteesta on mahdollista saada elinikäinen kärsimys. Neuvoloissa yhdistelmärokotteet lapsille ovat niin ikään tulleet tutuiksi. Rokotteista aiheutuneita haittoja ei juurikaan sen kummemmin noteerata tai mihinkään kirjata, koska tuollainen saisi aikaan rokotevastaisuutta, mitä ei pidetä lainkaan suotavana.

Rokotteiden myötä ovat yleistyneet muiden muassa ns autoimmuunisairaudet, lasten neurologiset ja psyykkiset häiriöt sekä monet, monet muut yhä vakavammiksi luonnehditut ns mystiset sairaudet. Jos lapsi tai nuori jonkin ajan kuluttua rokotteen jälkeen esim kertoo tuntohäiriöistä käsissään tai jaloissaan, vanhemman tulisi suhtautua asiaan hyvin vakavasti.

Laki sallii vapauden myös vanhemmille päättää lastensa rokottamisista, mutta käytännössä rokotteista kieltäytyminen on osoittautunut ongelmalliseksi. Rokotteet ovat olleet ja edelleen ovat tabu, joista ei keskustella ja joita ei kritisoida. Terveydenhoidossa ja mediassa on oltu sataprosenttisen rokotemyönteisiä, minkä rokoteteollisuus on kiitollisuudella pannut merkille.

Rokotteisiin liitetty vastuuvapaus on sittemmin taannut valmistajille käsittämättömän etuoikeuden, jollaista moni rokotteen saaja ei unissaankaan olisi osannut ennakoida.

Anonyymi kirjoitti:

Monet sairastuivat vuoden 1985 poliosokeripalarokotteesta, ja juuri noista toispuoleisista halvausoireista tuolloin puhuttiin paljon. Vanhuskuolleisuuden kasvupiikkiä hämmästeltiin myös. Rokotteesta Guillan-Barren halvaantunut lapsi sai tuolloin taloudellista korvausta oikeudenkäynnissä, joka jatkui pitkään korkeinta oikeutta myöten.

Sokeripalalle oli olemassa vaihtoehtokin. Erikseen silloiselta lääkintöhallitukselta tilaamalla sai toisen poliorokotteen, jos itse maksoi.

Useimmiten rokotteet annetaan sarjoina kuten terveydenhoitoalalle hakeuduttaessa tai armeijassa, jolloin riskit tietenkin kasvavat, vaikka yhdestäkin rokotteesta on mahdollista saada elinikäinen kärsimys. Neuvoloissa yhdistelmärokotteet lapsille ovat niin ikään tulleet tutuiksi. Rokotteista aiheutuneita haittoja ei juurikaan sen kummemmin noteerata tai mihinkään kirjata, koska tuollainen saisi aikaan rokotevastaisuutta, mitä ei pidetä lainkaan suotavana.

Rokotteiden myötä ovat yleistyneet muiden muassa ns autoimmuunisairaudet, lasten neurologiset ja psyykkiset häiriöt sekä monet, monet muut yhä vakavammiksi luonnehditut ns mystiset sairaudet. Jos lapsi tai nuori jonkin ajan kuluttua rokotteen jälkeen esim kertoo tuntohäiriöistä käsissään tai jaloissaan, vanhemman tulisi suhtautua asiaan hyvin vakavasti.

Laki sallii vapauden myös vanhemmille päättää lastensa rokottamisista, mutta käytännössä rokotteista kieltäytyminen on osoittautunut ongelmalliseksi. Rokotteet ovat olleet ja edelleen ovat tabu, joista ei keskustella ja joita ei kritisoida. Terveydenhoidossa ja mediassa on oltu sataprosenttisen rokotemyönteisiä, minkä rokoteteollisuus on kiitollisuudella pannut merkille.

Rokotteisiin liitetty vastuuvapaus on sittemmin taannut valmistajille käsittämättömän etuoikeuden, jollaista moni rokotteen saaja ei unissaankaan olisi osannut ennakoida.

Oli pitkä aika, että tavallaan toivuin, totuin, opin kompensoimaan toispuolisuutta. En edes huomannut sitä. Unohdin koko jutun.

Nyttemmin iän kartuttua, olen huomannut, että vasenpuoli ei ole ihan samalla tasolla kuin oikea. Ihan kuin ei täysin tottelisi normaalisti. Voimat heikentyneet. On käynyt mielessä, että olisiko kaikuja polion sokeripalarokotteesta 35 vuoden takaa?

Anonyymi kirjoitti:

Monet sairastuivat vuoden 1985 poliosokeripalarokotteesta, ja juuri noista toispuoleisista halvausoireista tuolloin puhuttiin paljon. Vanhuskuolleisuuden kasvupiikkiä hämmästeltiin myös. Rokotteesta Guillan-Barren halvaantunut lapsi sai tuolloin taloudellista korvausta oikeudenkäynnissä, joka jatkui pitkään korkeinta oikeutta myöten.

Sokeripalalle oli olemassa vaihtoehtokin. Erikseen silloiselta lääkintöhallitukselta tilaamalla sai toisen poliorokotteen, jos itse maksoi.

Useimmiten rokotteet annetaan sarjoina kuten terveydenhoitoalalle hakeuduttaessa tai armeijassa, jolloin riskit tietenkin kasvavat, vaikka yhdestäkin rokotteesta on mahdollista saada elinikäinen kärsimys. Neuvoloissa yhdistelmärokotteet lapsille ovat niin ikään tulleet tutuiksi. Rokotteista aiheutuneita haittoja ei juurikaan sen kummemmin noteerata tai mihinkään kirjata, koska tuollainen saisi aikaan rokotevastaisuutta, mitä ei pidetä lainkaan suotavana.

Rokotteiden myötä ovat yleistyneet muiden muassa ns autoimmuunisairaudet, lasten neurologiset ja psyykkiset häiriöt sekä monet, monet muut yhä vakavammiksi luonnehditut ns mystiset sairaudet. Jos lapsi tai nuori jonkin ajan kuluttua rokotteen jälkeen esim kertoo tuntohäiriöistä käsissään tai jaloissaan, vanhemman tulisi suhtautua asiaan hyvin vakavasti.

Laki sallii vapauden myös vanhemmille päättää lastensa rokottamisista, mutta käytännössä rokotteista kieltäytyminen on osoittautunut ongelmalliseksi. Rokotteet ovat olleet ja edelleen ovat tabu, joista ei keskustella ja joita ei kritisoida. Terveydenhoidossa ja mediassa on oltu sataprosenttisen rokotemyönteisiä, minkä rokoteteollisuus on kiitollisuudella pannut merkille.

Rokotteisiin liitetty vastuuvapaus on sittemmin taannut valmistajille käsittämättömän etuoikeuden, jollaista moni rokotteen saaja ei unissaankaan olisi osannut ennakoida.

Rokotteiden hyödyt ovat moninkertaisesti haittoja suuremmat. Lietsot vastuuttomasti rokotuspelkoa. Ainuttakaan autoimmuunisairautta ei ole kyetty yhdistämään rokotteisiin, vaikka Wakefield yritti sitä jopa tuloksia väärentämällä.

Onneksi vain harvat sortuvat kaltaistesi puoskareiden terveysneuvoihin. Pietarsaaren seudullakin ihmisille tuli kiire hakea rokotuksia, kun tuhkarokko pääsi iskemään rokottamattomiin lapsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteiden hyödyt ovat moninkertaisesti haittoja suuremmat. Lietsot vastuuttomasti rokotuspelkoa. Ainuttakaan autoimmuunisairautta ei ole kyetty yhdistämään rokotteisiin, vaikka Wakefield yritti sitä jopa tuloksia väärentämällä.

Onneksi vain harvat sortuvat kaltaistesi puoskareiden terveysneuvoihin. Pietarsaaren seudullakin ihmisille tuli kiire hakea rokotuksia, kun tuhkarokko pääsi iskemään rokottamattomiin lapsiin.

Agressiivisuutesi suorastaan hyppii silmille. Ei sinua kukaan estä rokotteisiin uskomasta ja itseäsi piikittämästä. Toistaiseksi laki vielä kuitenkin sallii rokotteista kieltäytymisenkin, mikä sinua nyt suunnattomasti tuntuu hiertävän. Nähtävästi myötätunto rokotteista vaurioituneille on mahdoton mielentila, vai kuinka?

Tänään koronasta on tiedotettu, ja influenssarokotteidenkin markkinointi on ollut etualalla. ”Rokotteen ehtii vielä ottaa” oli asiantuntijan pääviesti. Toinen koski käsien pesua ja käytännön elämän kannalta tuttuakin tutumpi positiivinen ohje on tuo.

Tämänpäiväisessä tiedotuksessa korostettiin myös, kuinka luotettava instanssi THL on. Jos vaikka Lääkintöhallituksen poliosokeripalafarssi olisi jo ehtinyt unohtua, THL:n sikainfluenssakoheltaminen ei ole sitä varmaankaan tehnyt. Rikosoikeudellisella vastuulla varoittajia uhkailtiin, ja sitten kun rokotteesta vakavasti sairastuttiin, vastuuta ei ottanut kukaan, eivätkä elämänsä tuon rokotteen johdosta kadottaneet ansainneet edes anteeksipyyntöä. Ne jotka katastrofin keskellä vielä jaksoivat käydä oikeutta, sen tuoma korvaus oli häpeällinen, tavallisimmin noin 5 000 euroa, parhaimmillaankin 20 000 euroa. Halpa on pysyvän aivovaurion hinta. Britit olivat armollisempia ja vastaavasta vauriosta sentään maksoivat miljoona puntaa. Ties vaikka tuossakin päätöksessä Wakefieldin kohtalo taustalla painoi.

Puolassa säästyttiin paljolta murheelta. Vähin äänin vaarallinen rokote päätettiin ohittaa. Aina lääketeollisuuskaan ei mahda mitään.

Tohtori Wakefield ymmärsi oikein hyvin rokotteiden ja autismikirjon välisen yhteyden. Autismi, Asperger ja ADHD ovat rokotteiden myötä syntyneitä erityislasten ongelmia, joista opettajat Suomessakin ovat hyvin huolissaan. Brittilääkäri Wakefield menetti lääkärinoikeutensa varoitukseksi muille. Rokotteet ovat tabu, ja jos lääkäri erehtyy noita kritisoimaan, hänen käy huonosti, todella huonosti. Suomessakin osa lääkäreistä myöntää, että mielellään rokotekysymyksissä auttaisivat potilaitaan, mutta se ei käy, sillä lääkärienkin on huolehdittava perheestään, eikä heillä Wakefieldin tavoin ole varaa menettää oikeuksiaan. Ammattikunnista lääkärit ovat itsetuhoisimpia, eikä mikään ihme. Lääketeollisuus on armoton ja kollegoillakin on täysi työ auttaa edes itseään.

Rokotteisiin kannattaa tutustua. Samoin rokotteista terveytensä menettäneihin. Kummasti nuo molemmat avartavat maailmaa. Loppupeleissä kiihkoilu ei auta ketään. Ainoastaan tieto auttaa, ja tuota varten pitää nähdä paljon vaivaa ja myös kokea paljon. Pelkkä teoria ei riitä alkuunkaan.

Lykkyä tykö rokoteopintoihin. Tuhkarokosta kelpaa aloittaa. Monet suomalaisethan ovat sairastaneet taudin. Rokotteista häiriintyneelle immuniteetille tuhkarokkokin on nykyisin uhka. Entä mitä tuhkarokon tilalle tuli saatua. Siinäpä pohtimista kerrakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Oli pitkä aika, että tavallaan toivuin, totuin, opin kompensoimaan toispuolisuutta. En edes huomannut sitä. Unohdin koko jutun.

Nyttemmin iän kartuttua, olen huomannut, että vasenpuoli ei ole ihan samalla tasolla kuin oikea. Ihan kuin ei täysin tottelisi normaalisti. Voimat heikentyneet. On käynyt mielessä, että olisiko kaikuja polion sokeripalarokotteesta 35 vuoden takaa?

Neurologiset häiriöt rokotteista ovat sangen yleisiä. Lasten neurologisten sairauksien räjähdysmäisen kasvun pitäisi herättää muuhunkin kuin pelkkään tilanteen toteamiseen. Rokotteet olisivat potentiaalisin tutkimuskohde, sillä rokotteet kohdistuvat immuunipuolustukseen ja lapsiahan rokotetaan yhtenään. Edellisestäkään häirinnästä heidän puolustusjärjestelmänsä ei ole ehtinyt toipua, kun jo uutta rankkaa rasitetta pukataan päälle.

Halvaus- ja tunnottomuusoireista harvemmin kuulee parannuttavan, eikä virallinen terveydenhoitomme parantumista lupaakaan. Luonnonlääkinnän parissa aina silloin tällöin saa tavata näitä parantuneita, esim niinkin vaikeista tapauksista kuin MS-taudista. Valitettavasti terveydenhoitomme ei parantumista hyvällä katso, vaan varsin erikoisesti tuohon reagoi, nimittäin loukkaantumalla. Väärin sammutettu on iso virhe. Näissäkin tapauksissa pätee vanha sanonta ”kel onni on, onnensa kätkeköön”.

Paljon mahdollista että voimien heikentyessä nykyiset oireesi hyvinkin ovat kaikuja vuosikymmenten takaisesta sokeripalavauriosta. Tosin tuon rokotteen jälkeen useimpien suomalaistenkin elämään on mahtunut liuta muita rokotteita, joiden yksittäis- tai yhteisvaikutuksia on mahdotonta etukäteen tietää. Seuraukset voivat olla mitä tahansa, siis aivan mitä tahansa.

Monille rokotetuille on käynyt huonosti. Autoimmuunisairauksien tolkuttoman kasvun luulisi jossain vaiheessa herättävän kiinnostuksen myös rokotteisiin. Vieläkin enemmän tuohon suuntaan lasten ja nuorten mielenterveydellisten ongelmien yleistymisen. Mutta rokotteet ovat edelleen tabu ja sellaisena pyritään pitämäänkin. Tämän rinnalla mikä tahansa haitta menettää merkityksensä.

Viranomaisiamme korona toki kiinnostaa, vaikka influenssarokotteiden markkinointi tätäkin paljoa enemmän. Rokotteiden jatkuva lisääminen edellyttää erinomaista terveyttä, mikä nykyihmiseltä valitettavan usein puuttuu. Niinpä odotettavissa on vain yksi järkevä vaihtoehto, tabujen kohtaaminen ja rokotteiden purku.

Tämän on ajateltu pätevän myös joidenkin syöpien kohdalla.

Ryhtyminen yltiö terveelliseen ja hyvinvoivaan elintapaan voi olla lopulta itselle se huonompi vaihtoehto tai sitten ei.

Useimmat ei siihen kuole jos et sattunut tietämään.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmat ei siihen kuole jos et sattunut tietämään.

Me kaikki # KUOLLAAN #

Jostakin nämä olijat tulevat ja jonnekin myös menevät. Virukset jäävät.

Jotkut olijat ovat saaneet päähänsä päättää toisten olijoiden kohtalosta jo etukäteen, koskapa eivät luota näiden itse osaavan päättää. Nämä hyvän elämän tarjoajat uskovat tietävänsä, kuinka virukset saadaan ansaan, joka vuosi sopivan tuottoisasti peräjälkeen. Diilistä ei enää voi luopua niin vereen homma on mennyt, liiankin. Olijan heikkoutena on pohjaton ahneus, eikä tuo mitenkään edes liity viruksiin, vaikka noiden hyväksikäyttöön johtaakin. Olija ja tuottonsa ovat riippuvaisia viruksista, kun taas virukset eivät olijasta.

Rikkaat jää ilman orjia. Ne joutuu itse duuniin, jos haluavat jotain.
Lohduttavaa.