Onko Suomessa kunta, missä ei TYP-palvelua

Tuo kansalaisaloite saisi valtavasti tukea. Nuoret kannattaisivat sitä, koska se parantaisi heidän työllistymismahdollisuuksiaan. Yli viisikymppiset tietysti kannattaisivat. Pitäisi tosiaan olla vapaaehtoista siirtyä esieläketuelle yli 50-vuotiaana. Sen mukana ei saisi tulla yhtään kyykyttämistä eikä byrokratiaa. Ihmisten pitäisi antaa viettää kypsät vuotensa mahdollisimman tuottavasti ja terveesti. Nyky-yhteiskunnassa tulojen on useinkin tultava monesta pienestä lähteestä. Se ei ole mahdollista työttömälle, koska se niin helposti (virkailijan sille päälle sattuessa) katsotaan 'päätoimiseksi yrittämiseksi'. Vaikka selittäisit toimintasi kuviot heille etukäteen, he kieltäytyvät antamasta lausuntoa etukäteen. Vasta yriteltyäsi neljä kuukautta he laittavat selvitysvaatimuksen ja vastaustasi odotellessaan katkaisevat jo valmiiksi työttömyyskorvauksesi.

Suomessa on laillistettuja RYÖSTÖJÄ (kotien ja tiusten)

ja tämä EI UNOHDU KOSKAAN.

Hei, minulla on vielä yli 10 v. eläkeikään. asun pienehkössä kunnassa ja täällä joutuu TYPpiin jos ei työllisty tai pääse palkkatuella mihinkään. aiemmin typpiä on jo tarjottu, mutta kohtalolle kiitos, sain työpätkän ja pääsin livahtamaan satimesta sillä kertaa.
Jos minulla olisi antaa s - postiosoite nimimerkillä niin ilkeäisitkö laittaa sinne kunnan nimen ja muutkin voisivat halutessaan ilmoittaa jos tietäisivät jonkun pakopaikan. Minulla on vain omalla nimelläni oleva sposti jota en voi tähän laittaa, mutta voisin avata hetkeksi toisen spostitilin. Jos sinullakin olisi sposti pelkällä nimimerkillä, minun ei ole tarpeen koskaan tietää kuka antoi vinkin ja toivon, etten tätä oljenkortta kuitenkaan joutuisi käyttämään. Tai jos olisi joutilas prepaid - liittymä sinulla, voisin hakea kirkolta prepaidin ja vaihdettaisiin tietoja nimettömästi. Mutta jos et halua niin ok.
En hyväksy sitä, että typissä voi joutua
Viranomaisten arviointiin ja puolestani päätetään asioita.nyky-yhteiskunnassa ei ole töitä kuin yhä pienemmälle joukolle,tilanne ei puolikuntoista työtöntä höykyyttämällä parane. voi mielestäni tehdä jotain pientä vapaaehtoishommaa välillä, mutta ei siihen mitään monialaista yhteispalvelua tarvita.
Miten sinä pystyt selviämään te - toimiston kanssa? Eivätkö he soita monta kertaa vuodessa, minulle tulee päivämäärät työllistymissuunnitelmiin, myös soitetaan onko hakenut jotain työtä tai mikä on tilanne. pakkohakutyöpaikkoja myös ilmoitettu kirjallisesti.
Olen vähän epävarma, kuinka laveasti kannattaa kertoa vaivoistaan virkailijalle, joutuuko ojasta allikkoon. Haluaisin vain olla rauhassa, tämä on yhteiskunnalle halvin ratkaisu verrattuna siihen, että olisi tt-tuella ruuhka-suomessa, kaikkine hörtöineen se kustantaisi yli 1000eur/KK.
Kuten yksi jo vastasi, kunnan nimiä ei ole syytä huudella julkisesti, näitä palstoja lukevat varmaan myös viranomaiset ja virkaintoiset yksityishenkilöt, jotka ilmiantavat verottajalle yms. Milloin mitäkin asioita. Mieluiten pysyttelisin kirjoilla nykyisessä kotikunnassani niin pitkään kuin on mahdollista. Tämä on ainoa vanhuuden turvani, koska en ole pystynyt säästämään tämän enempää, joten siksi olen huolestunut. Yksikin ikikarenssi niin peli on pelattu. Siksi olen päätynyt tarvittaessa kokeilemaan "maan sisäistä pakolaisuutta" jos ei muu auta.
Asumistuen saa mihin tahansa asuntoon, missä on kirjoilla riippumatta siitä, omistaako jo jossain asunnon. Jostain 150 euron huonokuntoisesta asunnosta jää niin vähän itselle maksettavaksi asumistuen jälkeen, että ajattelin ensisijaisesti olla siellä vain nimellisesti kirjoilla ja pysyä kuitenkin kotonani. Edes sähkösopimusta en ajatellut tehdä ellei tulisi jotain kuitenkin työkkärin kautta, esim. pitäisi olla vaikka 6 kk työllistettynä kunnalla. Ja jos tulee joskus armahdus perustulon tai Eurojackpotin muodossa, kämpän voi irtisanoa saman tien kun ei tarvitse enää roikkua löysässä hirressä.
Kysyit toimeentulotuesta, sen laskentaperiaatteet muuttuivat huonompaan suuntaan kun tuli siirto kunnilta Kelalle. Laitan vähän sinnepäin oman tilanteeni, ettei joku tunnistaisi minua tästä. Minulla on tosi vanha talo X hehtaaria kokoisen yhtenäisen tontin sisällä.Koko tontti yhdellä kiinteistörekisterinumerolla, ei siis moneen osaan pilkottuna eri paikoissa. Jaettu metsään, piha-alueeseen ja joutomaahan. Metsälle lasketaan laskennallinen tuotto asumistukeen joka vuodelle, vaikka en myy sieltä risukaan, se on oma polttopuuvarastoni eikä mikään arvokas rahallisesti. En pystyisi ostamaan talouteni puolesta edes rankoina kuljetuksineen sellaista määrää puita kuin vuodessa tarvitsen, vanhanliiton ihmisenä kotonani on vain puulämmitys - ja puuhella puulämmitteinen sauna.
Taiteilen joka kuukausi alle 600euron käteen jäävillä tuloilla työttömyyskorvaus 20% verolla asumislisä. Ruoanjaot auttavat lisäksi, teen itse osan leivistä ja marjastan.
Myös tuleva eläkkeeni tulee varmaan olemaan lähes yhtä aneeminen, enkä muutenkaan oikein luota tulevan eläkejärjestelmän kestämiseen kun valtion velkataakka kasvaa koko ajan eri syistä. Vaikka ajat huonontuisivat taloudellisesti ja yhteiskunnan yleisen turvallisuuden kannalta tulevina vuosikymmeninä niin tämmöisessä asumismuodossa on kuitenkin inhimillisempää olla ja elää kuin työttömänä kaupunkiköyhälistönä, vinkiksi niille, jotka kaipaavat pois betoniviidakosta.
Kysyin Kelalta asiaa ja puhelimessa sanottiin viime vuonna, että taloa ei tarvitse myydä, mutta metsä on myytävä pois ja realisoinnille annetaan tietty aika. En älynnyt kysyä, miten suhtautuvat joutomaahan tai piha-alueen kokoon, oletko sinä tietoinen, kuinka iso tontti saa olla toimeentulotukea myönnettäessä? Sinun tontillasi ei ilmeisesti ole metsää? Ei kuulosta hyvältä, että pieni rakas metsälänttini päätyisi näiden ahneiden paikallisten maanomistajien kynsiin jotka parturoisivat koko alueen varmaan saman tien, niin kapeita tikkuja tuolla maanteillä nykyään kuskataan.
Kiva että tuli vastauksia, luen mielelläni lisääkin kommentteja:)

Anonyymi kirjoitti:

Hei, minulla on vielä yli 10 v. eläkeikään. asun pienehkössä kunnassa ja täällä joutuu TYPpiin jos ei työllisty tai pääse palkkatuella mihinkään. aiemmin typpiä on jo tarjottu, mutta kohtalolle kiitos, sain työpätkän ja pääsin livahtamaan satimesta sillä kertaa.
Jos minulla olisi antaa s - postiosoite nimimerkillä niin ilkeäisitkö laittaa sinne kunnan nimen ja muutkin voisivat halutessaan ilmoittaa jos tietäisivät jonkun pakopaikan. Minulla on vain omalla nimelläni oleva sposti jota en voi tähän laittaa, mutta voisin avata hetkeksi toisen spostitilin. Jos sinullakin olisi sposti pelkällä nimimerkillä, minun ei ole tarpeen koskaan tietää kuka antoi vinkin ja toivon, etten tätä oljenkortta kuitenkaan joutuisi käyttämään. Tai jos olisi joutilas prepaid - liittymä sinulla, voisin hakea kirkolta prepaidin ja vaihdettaisiin tietoja nimettömästi. Mutta jos et halua niin ok.
En hyväksy sitä, että typissä voi joutua
Viranomaisten arviointiin ja puolestani päätetään asioita.nyky-yhteiskunnassa ei ole töitä kuin yhä pienemmälle joukolle,tilanne ei puolikuntoista työtöntä höykyyttämällä parane. voi mielestäni tehdä jotain pientä vapaaehtoishommaa välillä, mutta ei siihen mitään monialaista yhteispalvelua tarvita.
Miten sinä pystyt selviämään te - toimiston kanssa? Eivätkö he soita monta kertaa vuodessa, minulle tulee päivämäärät työllistymissuunnitelmiin, myös soitetaan onko hakenut jotain työtä tai mikä on tilanne. pakkohakutyöpaikkoja myös ilmoitettu kirjallisesti.
Olen vähän epävarma, kuinka laveasti kannattaa kertoa vaivoistaan virkailijalle, joutuuko ojasta allikkoon. Haluaisin vain olla rauhassa, tämä on yhteiskunnalle halvin ratkaisu verrattuna siihen, että olisi tt-tuella ruuhka-suomessa, kaikkine hörtöineen se kustantaisi yli 1000eur/KK.
Kuten yksi jo vastasi, kunnan nimiä ei ole syytä huudella julkisesti, näitä palstoja lukevat varmaan myös viranomaiset ja virkaintoiset yksityishenkilöt, jotka ilmiantavat verottajalle yms. Milloin mitäkin asioita. Mieluiten pysyttelisin kirjoilla nykyisessä kotikunnassani niin pitkään kuin on mahdollista. Tämä on ainoa vanhuuden turvani, koska en ole pystynyt säästämään tämän enempää, joten siksi olen huolestunut. Yksikin ikikarenssi niin peli on pelattu. Siksi olen päätynyt tarvittaessa kokeilemaan "maan sisäistä pakolaisuutta" jos ei muu auta.
Asumistuen saa mihin tahansa asuntoon, missä on kirjoilla riippumatta siitä, omistaako jo jossain asunnon. Jostain 150 euron huonokuntoisesta asunnosta jää niin vähän itselle maksettavaksi asumistuen jälkeen, että ajattelin ensisijaisesti olla siellä vain nimellisesti kirjoilla ja pysyä kuitenkin kotonani. Edes sähkösopimusta en ajatellut tehdä ellei tulisi jotain kuitenkin työkkärin kautta, esim. pitäisi olla vaikka 6 kk työllistettynä kunnalla. Ja jos tulee joskus armahdus perustulon tai Eurojackpotin muodossa, kämpän voi irtisanoa saman tien kun ei tarvitse enää roikkua löysässä hirressä.
Kysyit toimeentulotuesta, sen laskentaperiaatteet muuttuivat huonompaan suuntaan kun tuli siirto kunnilta Kelalle. Laitan vähän sinnepäin oman tilanteeni, ettei joku tunnistaisi minua tästä. Minulla on tosi vanha talo X hehtaaria kokoisen yhtenäisen tontin sisällä.Koko tontti yhdellä kiinteistörekisterinumerolla, ei siis moneen osaan pilkottuna eri paikoissa. Jaettu metsään, piha-alueeseen ja joutomaahan. Metsälle lasketaan laskennallinen tuotto asumistukeen joka vuodelle, vaikka en myy sieltä risukaan, se on oma polttopuuvarastoni eikä mikään arvokas rahallisesti. En pystyisi ostamaan talouteni puolesta edes rankoina kuljetuksineen sellaista määrää puita kuin vuodessa tarvitsen, vanhanliiton ihmisenä kotonani on vain puulämmitys - ja puuhella puulämmitteinen sauna.
Taiteilen joka kuukausi alle 600euron käteen jäävillä tuloilla työttömyyskorvaus 20% verolla asumislisä. Ruoanjaot auttavat lisäksi, teen itse osan leivistä ja marjastan.
Myös tuleva eläkkeeni tulee varmaan olemaan lähes yhtä aneeminen, enkä muutenkaan oikein luota tulevan eläkejärjestelmän kestämiseen kun valtion velkataakka kasvaa koko ajan eri syistä. Vaikka ajat huonontuisivat taloudellisesti ja yhteiskunnan yleisen turvallisuuden kannalta tulevina vuosikymmeninä niin tämmöisessä asumismuodossa on kuitenkin inhimillisempää olla ja elää kuin työttömänä kaupunkiköyhälistönä, vinkiksi niille, jotka kaipaavat pois betoniviidakosta.
Kysyin Kelalta asiaa ja puhelimessa sanottiin viime vuonna, että taloa ei tarvitse myydä, mutta metsä on myytävä pois ja realisoinnille annetaan tietty aika. En älynnyt kysyä, miten suhtautuvat joutomaahan tai piha-alueen kokoon, oletko sinä tietoinen, kuinka iso tontti saa olla toimeentulotukea myönnettäessä? Sinun tontillasi ei ilmeisesti ole metsää? Ei kuulosta hyvältä, että pieni rakas metsälänttini päätyisi näiden ahneiden paikallisten maanomistajien kynsiin jotka parturoisivat koko alueen varmaan saman tien, niin kapeita tikkuja tuolla maanteillä nykyään kuskataan.
Kiva että tuli vastauksia, luen mielelläni lisääkin kommentteja:)

Lue lisää

Siinäpä tuli asiaa ja avautumista todella paljon. Kommentoitavaa olisi paljonkin, mutta minäkin halua pysyä incognito. Minun tilanteeni on ehkä yksinkertaisempi siinä mielessä, että minulla ei ole realisoitavaa omaisuutta. Talo minulla on, pienellä tontilla, ei metsää tmv. Asun pienen kunnan ydinkeskustassa omakotitaloalueella. Moni muukin on ihmetellyt miksi TE-toimisto ei ole minua hätyytellyt. Olen ollut työttömänä 14 vuotta ja viimeiset viisi vuotta olen hakenut työkyvyttömyyseläkettä, koska tilanteeni on sellainen, että en enää pysty työllistymään millekään alalle, eikä minua liioin voi ohjata mihinkään koulutukseen, koska on katsottu, että minulla on suhteellisen paljon koulutusta useammallekin alalle, enkä kuitenkaan ole pystynyt työllistymään. Kuntouttavaa toimintaa ei ole minulle tarjottu, koska elämänhallintani on kunnossa - näin lukee papereissa. TE-toimistolle ja sen kautta sosiaaliviranomaiselle olen muutaman vuoden välein kirjoittanut tilanteestani aktivointisuunnitelman, koska sen laatiminen on kuitenkin pakollista tässä tilanteessa. Pääsen vanhuuseläkkeelle kolmen vuoden kuluttua. Työeläkkeeni tulee olemaan minimaalisen pieni, koska työvuosia minulle kertyi vain 20.

No, ei todellakaan unohdeta!

Ei pysty tämä työttömien sortaminen on kestänyt liian kauan.

Mistähän sekin johtuu että aina yleistetään. Minulla 20 vuotta yhtäjaksoista työttömyyttä eikä kertaakaan ole komennettu mihinkään typ ymv. toimintaan. Jos ei ole päihdeongelmia ja ulosottovelkoja ja muita elämää vaikeuttavia sosiaalisia ongelmia niin ei varmaan joudu noihin kuntoutushommiin. Minkään kunnan talous kun ei siihen kaadu jos siellä on 5 tai 10 sellaista työtöntä,joista kunta joutuu sakkoa maksamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän sekin johtuu että aina yleistetään. Minulla 20 vuotta yhtäjaksoista työttömyyttä eikä kertaakaan ole komennettu mihinkään typ ymv. toimintaan. Jos ei ole päihdeongelmia ja ulosottovelkoja ja muita elämää vaikeuttavia sosiaalisia ongelmia niin ei varmaan joudu noihin kuntoutushommiin. Minkään kunnan talous kun ei siihen kaadu jos siellä on 5 tai 10 sellaista työtöntä,joista kunta joutuu sakkoa maksamaan.

Lue lisää

"Jos ei ole päihdeongelmia ja ulosottovelkoja ja muita elämää vaikeuttavia sosiaalisia ongelmia niin ei varmaan joudu noihin kuntoutushommiin."

Tuo kuvitelma istuu sitkeässä, kunnes itse pakotetaan niihin kuvioihin. Ei, älä lankea tuohon ansaan; olet noin mukana koko puolen miljoonan työttömien kansanryhmän alentamisessa. Ei, sossun ja työttömyystoimiston virkailijoiden motiivi EI ole 'auttaa' niitä, joilla on 'sosiaalisia ongelmia', vaan tehdä normaaleista työkuntoisista, taitavista, älykkäistä ihmisistä näennäisesti 'kelpaamattomia' pakottamalla heidät tuohon nykyajan häpeäpaaluun tai jalkapuuhun. Tuon sadisminsa lisäksi kunnanjohtaja on antanut heille tehtäväksi pistää kuntalaisen työttömyyskorvaus poikki, tai pakottaa hänet keinolkla millä hyvänsä noille puuhapajoille tai kunnan laitoksiin töllisteltäväksi, jotta kunta säästää valtion sille kierosti asettaman sakkomaksun. Pitkäaikaistyöttömän työmarkkinatuesta kunta joutuu maksamaan valtiolle jopa 70%. Se on vuodessa yli 5000 euroa per työtön työnhakija. Tuon rahan takia ahneet, pahantahtoiset kuntien poliitikot ja virkamiehet ovat valmiit orjuuttamaan muita kuntalaisia ja tekemään heistä 'mielenterveyskuntoutujia', paperilla siis.

Asiaa pahentaa se, että pienissä kunnissa nuo virkailijat tulevat muista kunnista. Niiden on vielä helpompi riistää ihmiseltä ihmisarvo, jos uhri ei ole heille jo ennestään vuosien varrelta tuttu naapuri tai työtoveri.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ei ole päihdeongelmia ja ulosottovelkoja ja muita elämää vaikeuttavia sosiaalisia ongelmia niin ei varmaan joudu noihin kuntoutushommiin."

Tuo kuvitelma istuu sitkeässä, kunnes itse pakotetaan niihin kuvioihin. Ei, älä lankea tuohon ansaan; olet noin mukana koko puolen miljoonan työttömien kansanryhmän alentamisessa. Ei, sossun ja työttömyystoimiston virkailijoiden motiivi EI ole 'auttaa' niitä, joilla on 'sosiaalisia ongelmia', vaan tehdä normaaleista työkuntoisista, taitavista, älykkäistä ihmisistä näennäisesti 'kelpaamattomia' pakottamalla heidät tuohon nykyajan häpeäpaaluun tai jalkapuuhun. Tuon sadisminsa lisäksi kunnanjohtaja on antanut heille tehtäväksi pistää kuntalaisen työttömyyskorvaus poikki, tai pakottaa hänet keinolkla millä hyvänsä noille puuhapajoille tai kunnan laitoksiin töllisteltäväksi, jotta kunta säästää valtion sille kierosti asettaman sakkomaksun. Pitkäaikaistyöttömän työmarkkinatuesta kunta joutuu maksamaan valtiolle jopa 70%. Se on vuodessa yli 5000 euroa per työtön työnhakija. Tuon rahan takia ahneet, pahantahtoiset kuntien poliitikot ja virkamiehet ovat valmiit orjuuttamaan muita kuntalaisia ja tekemään heistä 'mielenterveyskuntoutujia', paperilla siis.

Asiaa pahentaa se, että pienissä kunnissa nuo virkailijat tulevat muista kunnista. Niiden on vielä helpompi riistää ihmiseltä ihmisarvo, jos uhri ei ole heille jo ennestään vuosien varrelta tuttu naapuri tai työtoveri.

Lue lisää

Asiaa!
En kerro missä kunnassa asun, mutta on tämä omituista että sekä kunnanjohtaja, hallintojohtaja ym. päättävät viranomaiset yhtä lukuun ottamatta asuvat ja maksavat veronsa toiseen kuntaan. Minun mielestäni kunannjohtaja ainakin olisi velvoitettu asumaan siinä kunnassa, jonka johdossa hän on.