Kova uho ei estänyt natosotilaita menettämästä henkikultaansa kun he menivät Syyriaan auttamaan islamistikapinallisia. Turkki jatkaa uhoiluaan joka suuntaan.
Syyrialaiset vei NATO:a kuin litran mittaa
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Etukäteisarvioissa Syyriaa on arvioitu sotilaallisesti heikoksi, mutta ehkä NATO on vielä sitäkin heikompi, saati NATO:n tukemat islamistit.
Natomaa Turkki ottaa beduiinijoukolta turpaansa
” Etukäteisarvioissa Syyriaa on arvioitu sotilaallisesti heikoksi, mutta ehkä NATO on vielä sitäkin heikompi, saati NATO:n tukemat islamistit.”
Turkki sotii Syyriassa oman pääsä mukaan ja täysin yksin ilman Nato-mandaatteja!
Ne kkatuneet ovat turkkilaisia sotilaita... turha sekoittaa Natoa mukaan!
” Etukäteisarvioissa Syyriaa on arvioitu sotilaallisesti heikoksi, mutta ehkä NATO on vielä sitäkin heikompi, saati NATO:n tukemat islamistit.”
Turkki sotii Syyriassa oman pääsä mukaan ja täysin yksin ilman Nato-mandaatteja!
Ne kkatuneet ovat turkkilaisia sotilaita... turha sekoittaa Natoa mukaan!
”Puolustusliitto” Naton Stoltenberg tukee Turkkia sen hyökättyä naapurimaahansa Syyriaan. Ei natoa tarvitse sekoittaa mukaan, Stoltenberg teki sen jo.
Turkki on NATOn jäsen. Ei se seikkaile mitenkään omin päin Syyriassa. Joko NATO hyväksyy hyökkäyksen tai potkaisee Turkin ulos liitosta tai laittaa Turkin todella ahtaalle. Siis vähintään laivastosaartoon.
Joko ollaan samassa veneessä tai rannalla.
NATO kuitenkin kokoontuu ja stoltti päättää mitä Syyrialle tehdään. Eli kyllä NATO on hyvin syvälle Syyriassa. Saa nähdä pystyvätkö pitämään rakkinsa kurissa, vai jatkaako NatoTurkki hyökkäys-sotaa ja islamistien tukemista.
"Turkki on NATOn jäsen. Ei se seikkaile mitenkään omin päin Syyriassa."
Kyllä seikkailee. NATO ei avusta turkkia sen hyökkäyksessä
"Joko NATO hyväksyy hyökkäyksen tai potkaisee Turkin ulos liitosta tai laittaa Turkin todella ahtaalle. Siis vähintään laivastosaartoon.
Joko ollaan samassa veneessä tai rannalla."
NATO ei potkaise Turkkia ulos, mutta ei myöskän auta Turkkia sen hyökkäyksessä.
NATO ei edelleenkään ole Syyriassa, saati sitten syvällä Syyriaa. Venäjä on ja tappaa siellä surutta siviilejä.
Heh. Trolli tietotaso on nollaluokkaa. Se ei tietysti ole edes uutinen, mutta tulee esiin päivittäin kuten tässäkin avauksessa.
Nato ei ole osapuolena Syyriassa. Turkki on natomaa, mutta ei toimi siellä natovaltuutuksella.
Jokunen Naton jäsenmaa on Syyriassa taistelemassa isis-terrorismia vastaan, kun muutkaan sitä ei tee.
Venäjä on siellä tukemassa yhtä aikamme julminta diktaattoria pommittamalla surutta siviilikohteita ja tuon diktaattorin tyranniaa vastaan taistelevia osapuolia. Se on Venäjän tavoitteiden mukaista, kun miljoonat pakolaiset pyrkivät turvaan noita pommituksia ja al Assadin julmuuksia. Pakolaiset ohjataan venäläisten toimesta pyrkimään tietysti länsimaihin, jotta kaaos syntyisi niissä. Tämähän on teille trolleille suurikin ilonaihe, eikös?
Assad on humaani kundi. Natomedia on tehnyt hänestä demonin.
Totta. Al Assad tappaakin vastustajansa nopeasti kaasuttamalla, jos mahdollista.
Nyt ei ole ollut mahdollista al Assadista riippumattomista syistä, joten tappaminen hoidetaan tykeillä ja pommituksin, jossa Venäjä antaa auliisti vahvaa tukeaan. Pyrkimyksenä kuitenkin on tappaa nopeasti ja totaalisesti.
Assad on käyttänyt perinteisiä aseita sodassa natoteroja vastaan kun sillä ei kemiallisia aseita sen luovuttua niistä YKn valvonnassa mutta natoterot on saaneet niitä saudiarabiasta joita valkokypäräiset on käyttäneet lavastuksissaan ja joskus niissä on kuollut paikallisia siviileitä.
Mytomaaninen tiltu on näköjään ratkennut ryyppäämäänkin.
Jos yhtä natoon kuuluvaa maata vastaan hyökätään se on hyökkäys kaikkia nato maita vastaan. Jos yksi natoon kuuluva maa hyökkää niin kaikki ovat hyökkääjiä,näin se menee eikä muuksi muutu.
Kuin suoraan Nato-oppikirjasta opeteltuja valheita.
"Nato ei ole osapuolena Syyriassa. Turkki on natomaa, mutta ei toimi siellä natovaltuutuksella."
"Jokunen Naton jäsenmaa on Syyriassa taistelemassa isis-terrorismia vastaan, kun muutkaan sitä ei tee."
"Venäjä on siellä tukemassa yhtä aikamme julminta diktaattoria pommittamalla surutta siviilikohteita ja tuon diktaattorin tyranniaa vastaan taistelevia osapuolia"
"Pakolaiset ohjataan venäläisten toimesta pyrkimään tietysti länsimaihin, jotta kaaos syntyisi niissä."
Niinpä niin.
Valheesi ei muutu totudeeksi vaikka kuinka sitä toistelet.
Kovaa faktaahan nuo olivat etkä sinäkään kyennyt yhtäkään niistä kumoamaan.
Ei faktoja kirjoittaessa tarvita mitään ’oppikirjaa’, kirjoittaa vain kuten asiat on.
Sen sijaan sinä näemmä tarvitsisit jonkinlaisen ’oppikirjan’, millä pystyisit yrittää kumota faktoja valheilla. Kyselepä niitä vaikka Pietarin trollitehtaan kirjastosta lainaksi. Siellä niitä aivan varmasti löytyy varmasti massoittain.
Nato on vitsi,eipä uskaltanut mennä jäsenensä avuksi. Ihan pelle porukkaa kun antaa jäsenmaansa ihmisiä tappaa.
” Nato on vitsi,eipä uskaltanut mennä jäsenensä avuksi. Ihan pelle porukkaa kun antaa jäsenmaansa ihmisiä tappaa.”
Tiltun tyhmyys loistaa! Nato on puolustusjärjestö, joka ei TIETENKÄÄN AUTA Turkkia hyökkäilemään! Ei Natolla liioin ole mitään valtaa estää Turkkia sen touhuissa!
Nato ei osaa rakentaa mitään, se vain hajottaa ja hävittää.
Missä noin on käynyt? Natohan ei nytkään sodi missään eikä yksikään natomaa ole hyökkäyksen kohteena. Sekoitit varmaan Venäjään....
Nola, mutta ei niin paljon pahaa, ettei jotain hyvääkin: Jenkit vetäytyy 14 kkukaudessa Afganistanista
Jos vetäytyy, voi.olla Trumpin vaalitemppu
Nato on jäämässä Afganistaniin ja jatkaa hyökkäyksiään kuin ennenkin.
Jenkit pelaavat nyt. Eivät tulle lähtemään Afganistanista.
Rysäpöksy saa vapinakohtauksia ja pelkää NATOn hyökkäävän.
Älä pelkää rp: Juoppohulluuskohtauksia saat ja näet NATOn joka paikassa.
Nyt vaan korkki kiinni vaikkei se aivojasi saa kuntoon enää.
Paskannat housuihin kuitenkin harvemmin. Pari kertaa päivässä vain.
Natosta on muodostunut HYÖKKÄYSLIITTO.
Koska noin on päässyt käymään?
Venäläiset ovat joutuneet Syyrialaisten rattopojiksi, lohtunaisiksi.
Naton Stoltenberg kehui Turkkia ja sanoi olevansa ylpeä Turkin menestyksestä hyökkäyksessään toiseen itsenäiseen valtioon.
Natohan siellä on hyökkääjänä,yritetään vain naamioida yhden jäsenen Turkin hyökkäykseksi,tämähän on selvä kaikille.
Missä Venäjä,
siellä köyhyys,
rauniot,
pakolaiset,
orvot,
kuolleet,
vammautuneet,
tuhotut kodit,
varastetut maat
ja ryöstetyt rikkaudet...
Tuo lällätys sopii paremmin USAn ja NATOmaiden sotiin.
Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo 1999, Libya 2011). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!
Ja lähde taitaa olla Wiki...
Noin ei kuitenkaan ole.
Kun Poliisimies tekee rikoksen vapaa-ajallaan, ei hän ole pelkästään yksityis henkilö, vaan rikollinen POLIISI. Saa kenkää varmasti.
Rikolliset liivijengit selittävät tekemiään tai teettämiään rikoksia sillä että "joo joo, tekijä on kyllä jengin jäsen mutta tekee rikoksensa yksityishenkilönä". ;)
Kun Natomaa hyökkää ja tekee joukkomurhia, ei se ole yksittäinen maa vaan esim. Nato-Turkki. Sillä on viides artikla ilmassa kaiken aikaa siltä varalta, että esim Venäjä päättää Syyrian pyynnöstä poistaa sen voimakeinoin Syyriasta, jonne Turkki on laittomasti hyökännyt ja pyrkii Syyriaa miehittämään.
Tulee tarkoin harkita erotetaanko Turkki Natosta.
Onko Turkki rikollinen? ON!
Onko Nato rikollisjengi? ON jos se suosii rikollista toimintaa, eikä erota Turkkia jäsenyydestään.
Näin on Nato aikoi suojella: Öljyä al Assadilta ja Isisiä kurdeilta. Työnjako: Jenkit suojelee öljyä Turkki Isisiä.
Kaikkea sitä tiltun päässä liikkuu.
Syyrian valtionmedia sanoo, että Turkin joukot ovat ampuneet alas kaksi Syyrian ilmavoimien konetta Idlibissä. Syyrian tiedotusvälineiden mukaan koneiden pilotit pelastautuivat heittoistuimilla. Aiemmin Turkki sanoi pudottaneensa Syyrian koneita, mutta Syyria kiisti tiedon.
Turkki sanoo "neutralisoineensa" yli 2 200 Syyrian armeijan sotilasta, 103 panssarivaunua ja kahdeksan helikopteria viime päivien aikana.
Turkki tunkeutuu itsenäiseen valtioon ja sanelee suojavyöhykkeitä ja tulitaukoja. Turkkia paikalle ei ole kutsunut Syyrian kansa vaan pienet ääriryhmittymät, jotka piileskelevät siviilien joukossa.
Syyrian virallinen hallinto presidentti Halosen palkitseman presidentti Assadin, yhteistyössä venäjän ja Putinin kanssa kukistavat Syyrian sisällä terrorisoivat ääriliikkeet.
Toki soppa muuttuu vakavammaksi sotilasmahti Turkin tungeuduttua Syyriaan, mutta venäjältä tulee kyllä vahvistuksia. Turkki on hyökkäyssodassa eikä tällöin naton 5.artikla ole voimassa, vaikka turkkilaisia moukaroidaan.
Turkki tukee terroristejs ja nasse on onnessaan. Terojoukko pitäisi saada Syyrian johtoon kalifaatiksi.
Turkin vastustamaton sotamenestys, jota salamasodaksikin sanotaa, on edennyt kohta Uralille asti. Kertoo Turkin uskottavin päivälehti Pedofil news.