yhdynnässä 14-vuotiaan kanssa – käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalaistaustaiset-nuoret-miehet-olivat-vuorotellen-yhdynnassa-14-vuotiaan-kanssa-karajaoikeus-hylkasi-kaikki-syytteet/
Helsingin käräjäoikeus antoi torstaina ratkaisun seksuaalirikosjutussa, jossa oli kysymys tapahtumista kuuden ulkomaalaistaustaisen miehen ja tekoaikana 14-vuotiaan henkilön välillä. Miehistä kolme tunnusti syytteiden teonkuvausten mukaisen seksuaalisen kanssakäymisen. Kolme miehistä kiisti menettelyn. Ketään ei tuomittu.
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalaistaustaiset-nuoret-miehet-olivat-vuorotellen-yhdynnassa-14-vuotiaan-kanssa-karajaoikeus-hylkasi-kaikki-syytteet/
Helsingin käräjäoikeus antoi torstaina ratkaisun seksuaalirikosjutussa, jossa oli kysymys tapahtumista kuuden ulkomaalaistaustaisen miehen ja tekoaikana 14-vuotiaan henkilön välillä. Miehistä kolme tunnusti syytteiden teonkuvausten mukaisen seksuaalisen kanssakäymisen. Kolme miehistä kiisti menettelyn. Ketään ei tuomittu.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suomen laki tai sen tulkinta on sairasta. Eikö joskus ennen ollut sakkolihalaki. Alle 15-vuotiaan kanssa yhdyntä oli kiellettyä, eikä siinä auttanut yhtään vaikka alle 15-vuotias olisi anonut paneskella.
Kyllä tosta tuomio olisi tullut jokaiselle jos jätkät olisi olleet suomalaisia mutta kyseessä olikin muslimit joiden suhteen oikeusistuimille on annettu ohjeet olla suvaitsevaisia että ei vaan sattuisi kotoutuminen häiriintymään.
Oho ompas taas setatädit demla tuomarit armahtaneet kultamunat.
Oikeuslaitoksessa on tehtävä tarvittavia puhdistuksia
"Missä on 12-vuotias Tiiti?"
https://img.ilcdn.fi/ztIvNZhNrsPHnumgt1YvX4FKzMc=/full-fit-in/612x0/img-s3.ilcdn.fi/9c32eff1095021f37d86a53eab01080b4a41dd7f850e1f7d2115a3c2cb7e85c4.jpg
Poliisi kaipaa vihjeitä 12-vuotiaasta Tiiti Wiklundista, joka on kadonnut.
Hän liikkuu todennäköisesti Itä-Helsingissä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4c526fbd-be92-4499-9d73-19c3dcd9026b
Suomi on todella outo maa!
näitä kun maalais järjellä ei ymmärrä 14 vuotias olikin täys ikäinen tai seksiä kuvannut 13 vuotias lapsi näki seksiä livenä niin käräjä juttu seksin harrastajalle,
Persu yrittää vihapuheella nyt provosoida...turhaan kannatus on kääntynyt laskuun ja puolue hajoamassa
Fasistit käyvät kuumana.
kuuma peruna kun kommenteja poistuu näköjään,
Yksi näistä sankareista oli 11v vanhempi, kun uhri, ei syytettä?
Poituu automaattisesti..
Sairasta touhua..
Tapahtumat ovat sattuneet lokakuussa 2018 Helsingin Mellunkylässä sijaitsevan asuintalon pyörävarastossa ja saunatiloissa sekä Helsingin Myllypurossa ja Itäkeskuksessa sijaitsevissa asunnoissa. Syyttäjä vaati jokaiselle miehelle rangaistusta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta Helsingin käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet.
Käräjäoikeuden päätöksestä oikeudenkäynti vietiin läpi ilman yleisöjulkisuutta. Myös oikeudenkäyntiaineisto määrättiin pidettäväksi salassa 60 vuoden ajaksi, eli vuoteen 2080 saakka.
Lasta painostettiin olemaan tekemättä rikosilmoitusta .
......................
JA SIIS muka salataan koko pelleily 60 vuodeksi.
Kaikki salataan 60 vuodeksi.
Uskomatonta .
Törkeä vääryysmurha!
.
Missään valtamediassa ei asiasta puhuta!
Eipä tietenkään. Nuo muut mediat ovat trollimedioita ja valetoimittajia.
Entäs jos teko olis ollut toisinpäin, tiedätte mitä tarkoitan. suomi miehet tekijöinä. ja uhrina ....
S a iRa st a
Kyllä täytyy myöntää että on meillä viisaat ja lukeneet lakimiehet ja tuomarit, taas kunnon kansalaiset säästyivät väärältä tuomiolta!
Tätä päätöstä ja taustaa vasten tuntuu hieman kummalliselta että Jaria (Sillanpää) syytetään ilmeisesti ihan vakavissaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä VAIKKA lapsi (13v) ei ollut mitenkään muuten osallinen tapahtumaan kuin että sattui näkemään kun Jari muhinoi toisen miehen kanssa?
Islamin lakien mukaan 8-vuotias tyttölapsi on jo naima ikäinen.
Eli käytännössä siitä muslimi tietää että tyttö on siinä iässä kun aloittaa ekaluokalla koulussa.
Islamilaisissa maissa nuorimmat avioeroa vaativat ovat alle 10-vuotiaita tyttöjä.
Sharia tuomioistuimessa harvoin kuitenkaan myönnetään eroa.
Noh, nyt sitten Suomi on virallisesti sharialakinen maa, jossa pedofiilia on hyväksyttävää. Ai niin taitaakin olla sillä tavalla, että tällaiset lait koskevat vain muslimeja eikä kantasuomalaisia, jotka joutavat vankilaan samanlaisista teoista. Täytyyhän näin olla, ettei vain esiinny rasismia, mutta syrjinnästä viis veisataan.
Tuomarien nimet olisi syytä kertoa julkisesti
Samaa mieltä ja myös lautamiehet.
hyvä idea, olisi perä kamarien tuomadeillakin julkisuus vastuu kuten muillakin päätöksen tekiöillä,
En ihmettelisi pätkään, jos joskus tulee ilmi, että tuomarit kuuluvat pedofiilirinkeihin.
Mikäli tekijät olisivat olleet suomalaisia olisi häkki heilunut
Edes eläin ei tee tuollaista
eikä oikeus ole oikeus
Korruptio?
paljonko tuomarille maksettiin?
vai kiristetäänkö tuomariakin jollain runkkukuvilla?
Hallitus tukee lapsiseksiä.
Ääri-viherpunikkidemlapaskiainen.
Suomen kansanvihollinen.
MEDIA vaimenee. Tässä taas esimerkki "valtamedian" trollaamisesta.
Ei mitään kirjoituksta suuresta vääryydestä.
Ainoastaan suomalaisten oma media Suomen Uutiset kirjoittaa asiasta.
Hävetkää trollimedia!
Yle-mtv-is-il jne jne kaikki peittelee asioita.
Hyi hemmetti mitä toimittelijoita.
Onneksi ei tule enää mitään noista lehdistä. Ei rahaa ei tule.
Sivustollakin käydessä estän mainokset joten ette saa niistäkään.
Kuolkaa pois mitättömät.
No, miettikäähän, miksi ei tuomittu.
En lukenu mutta mitä se suojaikäraja nyt siis käytännössä tarkoittaa tämän uutisen valossa? Ei mitään jos täysi-ikäisen osapuolen ihonväri on oikeansävyinen?
Ilmeisesti pikku-neiti ei kärsinyt kovasti seksisessioistaan, koska tuli ihan vapaaehtoisesti toisenkin kerran poikien mukaan. Tytön ja poikien ikärakenne lähellä toisiaan seka psyykisesti, että fyysisesti!
Nyt tyttö käy terapiassa, kaipa siellä yritetään selvittää tytölle, mitä se seksi oikein on ja miten siihen pitää suhtautua muutenkin, kuin vaan iloisesti "antamalla"!
Suomen tytöt tarvisi kyllä selkeää valistustasukupuolisuhteista ja siitä, ettei pidä aina lähteä joka pojan mukaan, vaikka poika olisikin "tumma ja Komea" ja kiva!
Jostain on täytynyt tulla määräys, käsky että kaikki matujen (hyysäys)tuomiot ym on salattava muka peräti 60 v ajaksi . ?
Tämähän olisi täysin sairasta ja järjetöntä rikollisten suojelua!
Voiko oikeusministeri antaa tällaisen järjettömän (ja rikollisten salaamis- ja vapauttamis-) käskyn?
Tottahan oikeuskäsittely pitää salata, kun on kyse alaikäisestä.
Muussa tapauksessa uteliaat ihmiset penkoisivat jutun läpikotaisin.
Höpö höpö, tuollainen 60v salaus tarkoittaisi, että jatkossa voitaisiin lätkiä ihan millaisia tuomioita vaan.
Ilman yhtään mitään kontrollia.
Eikö syyttäjä valita?
Onko laki kaikille sama Suomessa?
Laki on kaikille sama, mutta lakia ei tulkita kaikille samalla tavalla. Jostain kumman syystä käräjäoikeus suomessa näyttää olevan aina se, joka tuomitsee ihmisen oikeustajua vastaan, en tiedä mistä se johtuu, halutaanko tahalleen antaa tuomio, joka väistämättä johtaa hovioikeuteen ja mahdollisesti korkeimpaan oikeuteen? Onko kyse korruptiosta, haisee monesti niin pahalle, että tuntuu kuin sovittaisin keskenään, että miten mennään, että kuljetaan kaikki oikeusasteet ja saadaan jutusta mahdollisimman paljon rahaa kaikille?
Suomessa on vapaa kasvatus ja seksivapaus. Mutta kyllä pitäisi jo koulun alaluokilla valistaa tyttöjä siitäkin, että ei pidä aina lähteä joka pojan/miehen mukaan ja suostua joka pyyntöön! Tokihan se seksi kiinnosta varhaisnuortakin, mutta pitäisi valistukseen sisällyttää myös se, mitä siitä seksisuhteesta saattaa seurata jälkeenpäin!
Meillä hyssytellään seksivalistuksissa. Kauniista ja hyvästä kerrotaan, mutta ikävät jälkiseuraukset unohdetaan! "EI" sanan käytön vois myös tyttösille opettaa.
Vika on tytön vanhemmissa.
Se on mennyt juuri Ohisalon ja vihreiden halujen mukaan.
aikamoisia keppostelijoita ovat, eikö avainten helistäminen riitättänyt?
Suomineitoset nyt vaan sattuu tykkäämään tummista ja kivoista nuorista pojista! Kyllä niitten mukaan pitää päästä, ei siihen lupaa tarvita. Ja onko kukaan kieltänytkään varhaisteiniä menemästä iltaisin ulos ja lähtemästä nuorten miesten matkaan?
eikös se lakiin oo kirjootettu että mitä saa tehdä ja mitä ei
Sitä saa mitä tilaa juuri helsinkiläiset äänestivät vihreitä niin että ne pääsivät valtaan ja nyt saavat nauttia tekojensa seurauksista.
Islamismin ja muslimismin mukaan ei naisilla eikä tyttölapsilla ole mitään oikeuksia, sen sijaan niiden normaalina kurinpitokeinona nyrkkiä tulee tai jopa pää lähtee.
Tuomareiden ei nähtävästi tarvitse noudattaa lakia. Voi myös olla että tekijöiden klaani on saanut selville tuomarin kotiosoitteen ja häntä ja hänen perhettään on kiristetty ja uhkailtu. Tälläisiä tapauksia on Euroopassa.
Toinen mikä ihmetyttää ja on suomalaisille aika vierasta on nämä joukkopanot, kaikki tehdään kaveriporukalla. Onko nämä piilohomoja?
Ei tekijöiden ilmeinen henkinen jälkeenjääneisyys saisi olla este rangaistukselle.
Ehkä vihervasemmistolainen oikeuslaitos katsoo maatujen vastaavan alaikäistä matalan älykkyysosamäärän vuoksi.
Näiden lähtömaissa keskimääräinen äo on suomen mittakaavassa lievästi kehitysvammaisen tasolla.
Juu, se 25 vuotias oli alle 14 vuotiaan henkisellä tasolla. No normaalia ananaspäillä.
Muslimit leikkaa tuomarien kurkut jos tuomio ei miellytä.
Siksi.
Tai muslimit lupaavat hommaavansa tuomareille sakkolihaa vastineeksi vapaudesta.
Tuomari voi aina luopua jutusta. Voi luopua virastakin jos pelottaa
Oikeuden mielestä irakilaiskaksosetkin tulivat tänne muuten vain turisteina, eivätkä lähteneet pakoon mahdollisesti tekemiään joukkoteurastuksia.
Mitäs ihmettä? 25-vuotias saa siis naida suomen lain mukaan 14-vuotiasta tämän tuomion perusteella? Eikö lain pitäisi olla kaikille sama?
Samoin käytännössä lapsipornon levittäminen ja esittäminen on siis laillista kauraa, kunhan se on itse kuvattua?
Ja kolmanneksi: mitä tämän 14-vuotiaan ja vanhempiensa päässä oikein liikkuu? Hakeutua toistuvasti kehitysmaalaisten joukkopanopuuksi? Antaa ala-ikäisen tyttärensä hengailla matumiesten porukoiden kanssa?
On tässä näköjään myös saatu sitä mitä on tilattu.
Oikeus ei nähnyt myöskään suurta kypsyyseroa kehitysmaalaisten miesten ja 14-vuotiaan tytön välillä, melkoisia vajakkeja siis - juuri sellaisia mitä suomi tarvitsee.
Ei koske matoja nämä suomen lait, ihan sama mitä tekevät, aina löytyy puolustaja. Häpeän olla suomalainen vellihousu, mikä ei saa kyvytöntä hallitusta kuriin.
Se on kaikki viime kädessä äänestäjästä kiinni. Jos suomalaiset jatkavat jatkossakin demarien, vasemmiston ja kokkareiden äänestämistä niin tämä on se ainoa mitä saadaan aikaiseksi vastaisuudessakin:
https://twitter.com/SwanOfTuonela/status/1233493251140849668
Laki ei koske kuin "rasistista" kantaväestöä, tulijat saavat heti diplomaatin oikeudet
Positiivinen syrjintä.
Kutsuhuuto Al-Jazeirassa tervetuloa Suomeen!