Uskomatonta että USA nöyrtyy Afgaaneille

Usa poistuu Afganistanista.Usa joka on supervalta häviää heimoyhteiskunnalle joka on pääasiassa lampaankasvattajia ja köyhää kansaa joiden pääuskonto on islam.
Niin Usan kohtalona on häviö kuten Vietnamissa.Kuinka rikas Usa voi hävitä.
Tästä tullaan kirjoittamaan yliopistoissa ympäri maailmaa ja tutkimusta miksi näi lopulta kävi.Kyllä on kova takaisku Usalle.
Ovatko afgaanit todella sotirikansaa vai onko niin että toisen Isänmaata ei voi vieras suurvalta valloittaa ja alistaa.
112130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 112

Vanhimmat

Afganistan on maa jota mikään tai kukaan ole voittanut.

Äänestä
  • Olisi voittanut, jos olisi viitsinyt. NL:lla ja USA:lla on ollut molemmilla yllin kyllin taktisia ydinaseita.

    Äänestä

  • Aleksanteri Suuri valloitti Afganistanin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aleksanteri Suuri valloitti Afganistanin.

    Ja islam. Buddha-patsaatkin räjäytettiin vuosituhannen alussa.

    Äänestä

Usa menetti tuhansia sotilaita tässä sodassa ja Nato jäsenet myös.Usan nukkehallitus Afganistanissa toimi joten kuten mutta loppu tuli Usalle.Tämä on karmea tappio lännelle.
Myös pitää kysyä miten Afganistanin naisten oikeuksille tapahtuu ja joutuvatko he syljettäväksi kaduilla kuten Pariisissa kun Ranska vapautui saksalaisten miehityksestä niin naiset jotka olivat miehittäjä Saksan tyttöystäviä ja rakastajia joutuivat syljeskelyn ja pahoinpitelyiden uhreiksi ja hiukset leikattiin pois.

Äänestä
  • "Tämä on karmea tappio lännelle."

    Se on tappio koko maailmalle, jos talibanit pääsevät takaisin valtaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tämä on karmea tappio lännelle."

    Se on tappio koko maailmalle, jos talibanit pääsevät takaisin valtaan.

    Taleban on Afganistanin persut. Molo olet aika moukka väittäessäsi talebaneja joksikin alempiarvoisiksi ihmisiksi. Jenkit ovat syyllistyneet Afganistanissa pahoihin raakuuksiin siviilejä kohtaan, ei yhtään talebaneja parempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taleban on Afganistanin persut. Molo olet aika moukka väittäessäsi talebaneja joksikin alempiarvoisiksi ihmisiksi. Jenkit ovat syyllistyneet Afganistanissa pahoihin raakuuksiin siviilejä kohtaan, ei yhtään talebaneja parempaa.

    Talebanien hallinto oli hirmuhallinto, joka kohdisti siviileihin raakuuksia ja jopa joukkomurhia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tämä on karmea tappio lännelle."

    Se on tappio koko maailmalle, jos talibanit pääsevät takaisin valtaan.

    Talebanit toimivat juuri niin kuin Islamin ideologiassa kuuluukin toimia. Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talebanit toimivat juuri niin kuin Islamin ideologiassa kuuluukin toimia. Ei mulla muuta.

    Eivät toimineet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tämä on karmea tappio lännelle."

    Se on tappio koko maailmalle, jos talibanit pääsevät takaisin valtaan.

    Talibam hallitsee suurinta osaa Afganistanista, voi sanoa Talibanin olleen vallassa koko ajan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tämä on karmea tappio lännelle."

    Se on tappio koko maailmalle, jos talibanit pääsevät takaisin valtaan.

    Viitsisitsä perustella etsäviitsis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talibam hallitsee suurinta osaa Afganistanista, voi sanoa Talibanin olleen vallassa koko ajan.

    Koko ajan heillä on ollut hallussaan joitakin alueita, viime vuosina todellakin suurin osa Afganistania.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viitsisitsä perustella etsäviitsis

    Ääri-islamilainen verinen diktatuuri, joka rahoittaa toimintansa huumekaupalla ajaa paitsi miljoonia ihmisiä pakolaisiksi Afganistanista, myös epävakauttaa aluetta muuten.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Talebanien hallinto oli hirmuhallinto, joka kohdisti siviileihin raakuuksia ja jopa joukkomurhia.

    Jenkit tukivat heitä vuosina 1979-89. Siitä kai se raakuus on periytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit tukivat heitä vuosina 1979-89. Siitä kai se raakuus on periytynyt.

    Talibaneja ei vielä silloin ollut, mutta eiköhän raaistuminen johtunut Neuvostoliiton törkeästä sodankäyntitaktiikasta, joka johti yli miljoonan siviilin kuolemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talibam hallitsee suurinta osaa Afganistanista, voi sanoa Talibanin olleen vallassa koko ajan.

    Taleban on kuin Sinn Fein, sillä on puolue ja aseellinen järjestö.

    Jenkit ovat hävinneet Afganistanin sodan ja NATO siinä mukana. Mitä pikemmin he pääsevät irti sieltä, sen parempi heille.

    Natointoilijoilla on turha uhoilla enää mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Talebanien hallinto oli hirmuhallinto, joka kohdisti siviileihin raakuuksia ja jopa joukkomurhia.

    Talebanien valtaanpääsy on valitettavaa. Opimmeko tästä jotakin?

    Maailman ongelmia on mahdoton ratkaista sotilaallisesti. Kuitenkin länsivalloista kehittynein ja muiden esikuvana toimiva ei edes koskaan yritä mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talebanien valtaanpääsy on valitettavaa. Opimmeko tästä jotakin?

    Maailman ongelmia on mahdoton ratkaista sotilaallisesti. Kuitenkin länsivalloista kehittynein ja muiden esikuvana toimiva ei edes koskaan yritä mitään muuta.

    "Talebanien valtaanpääsy on valitettavaa. Opimmeko tästä jotakin?

    Maailman ongelmia on mahdoton ratkaista sotilaallisesti."

    Joitakin ongelmia niin voidaan ratkaista, ei tietenkään suurinta osaa.

    "Kuitenkin länsivalloista kehittynein ja muiden esikuvana toimiva ei edes koskaan yritä mitään muuta."

    Toetenkin yrittää. EU:n jälkeen USA on maailman suurin kehitysavun antaja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Talebanien valtaanpääsy on valitettavaa. Opimmeko tästä jotakin?

    Maailman ongelmia on mahdoton ratkaista sotilaallisesti."

    Joitakin ongelmia niin voidaan ratkaista, ei tietenkään suurinta osaa.

    "Kuitenkin länsivalloista kehittynein ja muiden esikuvana toimiva ei edes koskaan yritä mitään muuta."

    Toetenkin yrittää. EU:n jälkeen USA on maailman suurin kehitysavun antaja.

    USA rahoittaa siis omaa asekauppaansa. En ole nimittäin vielä kuullut yhtään mistään oikeasti kehitystä tuottaneesta projektista, jota USA olisi rahoittanut. Sellaisia ei ole yhtään ainoaa kappaletta olemassa yhtään missään.

    "Joitakin ongelmia niin voidaan ratkaista, ei tietenkään suurinta osaa"

    Kerrotko esimerkiksi edes yhden, joka on sotilaallisesti ratkennut? Ensimmäinen ja toinen maailmansota ei kelpaa vastaukseksi, vähän tuoreempi pitää olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA rahoittaa siis omaa asekauppaansa. En ole nimittäin vielä kuullut yhtään mistään oikeasti kehitystä tuottaneesta projektista, jota USA olisi rahoittanut. Sellaisia ei ole yhtään ainoaa kappaletta olemassa yhtään missään.

    "Joitakin ongelmia niin voidaan ratkaista, ei tietenkään suurinta osaa"

    Kerrotko esimerkiksi edes yhden, joka on sotilaallisesti ratkennut? Ensimmäinen ja toinen maailmansota ei kelpaa vastaukseksi, vähän tuoreempi pitää olla.

    Ja kerrotko senkin, koska USA:n luirupaska alkaa ottaa pakolaisia itseaiheuttamistaan sodista? Trump inisee jostain Nato-maksuista. EU:n tulisi kirjoittaa lasku kaikista vastaanottamistaan pakolaisista tai laittaa ne laivoihin ja nokka kohti vapauden patsasta.

    Eurooppalaisten kustantamahan se sekin maamerkki muuten on. Milloinkas laiskat, väkivaltaiset ja tyhmät amerikkalaiset olisivat itse mitään saaneet aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA rahoittaa siis omaa asekauppaansa. En ole nimittäin vielä kuullut yhtään mistään oikeasti kehitystä tuottaneesta projektista, jota USA olisi rahoittanut. Sellaisia ei ole yhtään ainoaa kappaletta olemassa yhtään missään.

    "Joitakin ongelmia niin voidaan ratkaista, ei tietenkään suurinta osaa"

    Kerrotko esimerkiksi edes yhden, joka on sotilaallisesti ratkennut? Ensimmäinen ja toinen maailmansota ei kelpaa vastaukseksi, vähän tuoreempi pitää olla.

    "USA rahoittaa siis omaa asekauppaansa. En ole nimittäin vielä kuullut yhtään mistään oikeasti kehitystä tuottaneesta projektista, jota USA olisi rahoittanut. Sellaisia ei ole yhtään ainoaa kappaletta olemassa yhtään missään."

    Haha. Tietenkin on. USA esim. on suurin UNICEF:n rahoittaja. Äläkä kehtaa selitellä, että se mysi aseiita:

    https://www.unicef.org/publicpartnerships/66662_66853.html

    "Kerrotko esimerkiksi edes yhden, joka on sotilaallisesti ratkennut? Ensimmäinen ja toinen maailmansota ei kelpaa vastaukseksi, vähän tuoreempi pitää olla."

    Esim. entisessä Jugoslaviassa NATO lopetti pommituksilla serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kuollut vähintään 100 000 siviiliä, joidenkin arvioiden mukaan jopa 300 000 ja nyt alueella on rauha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kerrotko senkin, koska USA:n luirupaska alkaa ottaa pakolaisia itseaiheuttamistaan sodista? Trump inisee jostain Nato-maksuista. EU:n tulisi kirjoittaa lasku kaikista vastaanottamistaan pakolaisista tai laittaa ne laivoihin ja nokka kohti vapauden patsasta.

    Eurooppalaisten kustantamahan se sekin maamerkki muuten on. Milloinkas laiskat, väkivaltaiset ja tyhmät amerikkalaiset olisivat itse mitään saaneet aikaiseksi.

    "Ja kerrotko senkin, koska USA:n luirupaska alkaa ottaa pakolaisia itseaiheuttamistaan sodista?"

    Irakin sota ja hyökkäys Afganistaniin olivt USA:n aiheuttamia, mutta ei esim. Syyrian sota tai Libyan sisällissota. Ja Syyrian pakolaisten määrä räjähti siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi pommittaa välittämättä siviileistä. Vastuuta voi siis antaa muillekin kuin USA:lle

    "Trump inisee jostain Nato-maksuista."

    Se olikin aivan käisttämättömöäön naurettavaa. Trump on paitsi vaarallinen idiootti, myös pelle.

    "EU:n tulisi kirjoittaa lasku kaikista vastaanottamistaan pakolaisista tai laittaa ne laivoihin ja nokka kohti vapauden patsasta."

    Heitä voisi lähettää myös Venäjälle ja laskuttaa sitä. Esim. Idlibistä on Syyrian hallinnon ja Venäjän pommitusten vuoksi parin viime kuukauden aikana joutunut jättämään kotinsa lähes miljoona ihmistä.

    "Eurooppalaisten kustantamahan se sekin maamerkki muuten on. Milloinkas laiskat, väkivaltaiset ja tyhmät amerikkalaiset olisivat itse mitään saaneet aikaiseksi."

    Niin, venäläisten siirtolaisten ansiotahan on, että USA on maailman rikkain maa, vai mitä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ja kerrotko senkin, koska USA:n luirupaska alkaa ottaa pakolaisia itseaiheuttamistaan sodista?"

    Irakin sota ja hyökkäys Afganistaniin olivt USA:n aiheuttamia, mutta ei esim. Syyrian sota tai Libyan sisällissota. Ja Syyrian pakolaisten määrä räjähti siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi pommittaa välittämättä siviileistä. Vastuuta voi siis antaa muillekin kuin USA:lle

    "Trump inisee jostain Nato-maksuista."

    Se olikin aivan käisttämättömöäön naurettavaa. Trump on paitsi vaarallinen idiootti, myös pelle.

    "EU:n tulisi kirjoittaa lasku kaikista vastaanottamistaan pakolaisista tai laittaa ne laivoihin ja nokka kohti vapauden patsasta."

    Heitä voisi lähettää myös Venäjälle ja laskuttaa sitä. Esim. Idlibistä on Syyrian hallinnon ja Venäjän pommitusten vuoksi parin viime kuukauden aikana joutunut jättämään kotinsa lähes miljoona ihmistä.

    "Eurooppalaisten kustantamahan se sekin maamerkki muuten on. Milloinkas laiskat, väkivaltaiset ja tyhmät amerikkalaiset olisivat itse mitään saaneet aikaiseksi."

    Niin, venäläisten siirtolaisten ansiotahan on, että USA on maailman rikkain maa, vai mitä.

    "mutta ei esim. Syyrian sota tai Libyan sisällissota."

    Älä naurata. Koko arabikevät oli USA:n undercover operaatio hyödyllisillä idiooteilla.

    "Ja Syyrian pakolaisten määrä räjähti siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi pommittaa välittämättä siviileistä."

    Sitä ei olisi koskaan tapahtunut ilman yritystä kumota maan laillinen hallitus, jota Venäjä aivan oikein kaikkien kansainvälisten lakien mukaisesti tukee. Ja juttusi on tietenkin tapasi mukaan muutenkin täyttä puppua. Eurooppaan ei tullut kuin kourallinen syyrialaisia pakolaisia. Suurin osa tulee Afganistanista ja Irakista, joissa democrazya ja freedomia on sovellettu jo pidempään. Täsmälleen sama tapahtuu Syyriassa, ellei Venäjä heitä amerikkalaisia ja muita persreikiä, kuten Turkin, sieltä helvettiin. Suomen tulisi antaa sotilaallista apua Venäjälle tässä. Meikäläiset tarkka-ampujat napsisivat ameja niin että kypärit vain poksahtelisivat.

    "Niin, venäläisten siirtolaisten ansiotahan on, että USA on maailman rikkain maa, vai mitä."

    Voi olla, jonnekin kai ne Romanovien kalleudetkin katosi. Suurin etninen ryhmä USA:ssa nyt kuitenkin ovat kanien tavoin aikoinaan lisääntyneet saksalaiset, jotka tulvivat ympäriinsä aina vuoteen 1945 saakka. Stalin oli Reaganiakin viisaampi ratkaistessaan pari vuosisataa Eurooppaa vaivanneen saksalaisongelman parissa vuodessa.

    Toivottavasti Putin tekee saman niiden jälkeläisten suhteen, jotka pulppuavat nykyisin valtameren yli. YK:n pitäisi palkita jokainen jihadisti, joka on harventanut amerikkalaiskantaa kohti maapallon kannalta kestävää määrää.

    Ainakin itäeurooppalaiset immigrantit tekivät USA:sta toisen maailmansodan jälkeen uskonnollisen 1800-luvulla elävän maan. Ja samaa jotkin perkeleen Inkerin alkuperäisiltä karjalaisilta vallanneiden savolaisten rintamaakarkurien jälkeläiset nyt yrittävät tehdä Suomelle. Karkoitukset Venäjälle olisi aloitettava välittömästi, ja voisimme jopa maksaa venäläisille, että huolisivat ne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "mutta ei esim. Syyrian sota tai Libyan sisällissota."

    Älä naurata. Koko arabikevät oli USA:n undercover operaatio hyödyllisillä idiooteilla.

    "Ja Syyrian pakolaisten määrä räjähti siinä vaiheessa, kun Venäjä alkoi pommittaa välittämättä siviileistä."

    Sitä ei olisi koskaan tapahtunut ilman yritystä kumota maan laillinen hallitus, jota Venäjä aivan oikein kaikkien kansainvälisten lakien mukaisesti tukee. Ja juttusi on tietenkin tapasi mukaan muutenkin täyttä puppua. Eurooppaan ei tullut kuin kourallinen syyrialaisia pakolaisia. Suurin osa tulee Afganistanista ja Irakista, joissa democrazya ja freedomia on sovellettu jo pidempään. Täsmälleen sama tapahtuu Syyriassa, ellei Venäjä heitä amerikkalaisia ja muita persreikiä, kuten Turkin, sieltä helvettiin. Suomen tulisi antaa sotilaallista apua Venäjälle tässä. Meikäläiset tarkka-ampujat napsisivat ameja niin että kypärit vain poksahtelisivat.

    "Niin, venäläisten siirtolaisten ansiotahan on, että USA on maailman rikkain maa, vai mitä."

    Voi olla, jonnekin kai ne Romanovien kalleudetkin katosi. Suurin etninen ryhmä USA:ssa nyt kuitenkin ovat kanien tavoin aikoinaan lisääntyneet saksalaiset, jotka tulvivat ympäriinsä aina vuoteen 1945 saakka. Stalin oli Reaganiakin viisaampi ratkaistessaan pari vuosisataa Eurooppaa vaivanneen saksalaisongelman parissa vuodessa.

    Toivottavasti Putin tekee saman niiden jälkeläisten suhteen, jotka pulppuavat nykyisin valtameren yli. YK:n pitäisi palkita jokainen jihadisti, joka on harventanut amerikkalaiskantaa kohti maapallon kannalta kestävää määrää.

    Ainakin itäeurooppalaiset immigrantit tekivät USA:sta toisen maailmansodan jälkeen uskonnollisen 1800-luvulla elävän maan. Ja samaa jotkin perkeleen Inkerin alkuperäisiltä karjalaisilta vallanneiden savolaisten rintamaakarkurien jälkeläiset nyt yrittävät tehdä Suomelle. Karkoitukset Venäjälle olisi aloitettava välittömästi, ja voisimme jopa maksaa venäläisille, että huolisivat ne.

    "Älä naurata. Koko arabikevät oli USA:n undercover operaatio hyödyllisillä idiooteilla."

    Arabikevät oli myös paikallisten asukkaiden tahto päästä eroon diktaatoreistaan.

    "Sitä ei olisi koskaan tapahtunut ilman yritystä kumota maan laillinen hallitus, jota Venäjä aivan oikein kaikkien kansainvälisten lakien mukaisesti tukee. "

    Tämä hallitus on menettänyt laillisen asemansa murhattuaan niin monia kansalaisiaaan.

    "Ja juttusi on tietenkin tapasi mukaan muutenkin täyttä puppua. Eurooppaan ei tullut kuin kourallinen syyrialaisia pakolaisia. Suurin osa tulee Afganistanista ja Irakista, joissa democrazya ja freedomia on sovellettu jo pidempään.Täsmälleen sama tapahtuu Syyriassa, ellei Venäjä heitä amerikkalaisia ja muita persreikiä, kuten Turkin, sieltä helvettiin. Suomen tulisi antaa sotilaallista apua Venäjälle tässä. Meikäläiset tarkka-ampujat napsisivat ameja niin että kypärit vain poksahtelisivat."

    Syyriassa on joutunut pakolaisiksi jo yli 6 miljoonaa ihmist. Valtaosa heistä hallituksen ja Venäjän pommitusten vuoksi.

    "Voi olla, jonnekin kai ne Romanovien kalleudetkin katosi. Suurin etninen ryhmä USA:ssa nyt kuitenkin ovat kanien tavoin aikoinaan lisääntyneet saksalaiset, jotka tulvivat ympäriinsä aina vuoteen 1945 saakka. Stalin oli Reaganiakin viisaampi ratkaistessaan pari vuosisataa Eurooppaa vaivanneen saksalaisongelman parissa vuodessa."

    Eiköhän brittien ja espanjalaisten jälkeläisiä ole kuitenkin enemmän. Ja Stalin oli pelkkä joukkomurhaaja, sopiva idoli tiltulle siis.

    "Toivottavasti Putin tekee saman niiden jälkeläisten suhteen, jotka pulppuavat nykyisin valtameren yli. YK:n pitäisi palkita jokainen jihadisti, joka on harventanut amerikkalaiskantaa kohti maapallon kannalta kestävää määrää."

    USA-vihasi olisi naurettavaa ellei se olisi niin säälittävää. Tappaminen on tiltun ratkaisu kaikkiin ongelmiin.

    "Ainakin itäeurooppalaiset immigrantit tekivät USA:sta toisen maailmansodan jälkeen uskonnollisen 1800-luvulla elävän maan. Ja samaa jotkin perkeleen Inkerin alkuperäisiltä karjalaisilta vallanneiden savolaisten rintamaakarkurien jälkeläiset nyt yrittävät tehdä Suomelle. Karkoitukset Venäjälle olisi aloitettava välittömästi, ja voisimme jopa maksaa venäläisille, että huolisivat ne."

    Tiltu yrittäisi ratkaista kaikki ongelmat tappamisella ja väkivallalla. Sitten kun huomaat, ettei ketään tarvitsekaan tappaa tai edes karkoittaa, niin voit siirtyä sinäkin kannatamaan Suomen NATO-jäsenyyttä,

    Äänestä

Ei jenkit mihinkään lähde, maan ulkopolitiikka on yhtä ailahtelevaa kuin Turkin, sopimuskumppaneina niihin ei luoteta.
Irak ei pääse irti jenkeistä, Syyriassa ne ovat poistumislupauksista huolimatta ja provosoivat laillisia osapuolia.
En pysty uskomaan jenkkien vilpittömyyteen, aina missä jenkit, siellä sekameteli.

Äänestä
  • ei kai r....än kätyri väitä että r...ä olisi jotenkin "laillinen" toimia Syyriassa? r

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei kai r....än kätyri väitä että r...ä olisi jotenkin "laillinen" toimia Syyriassa? r

    Tietenkin on. Laillisen hallituksen maahankutsuma aivan kuten saksalaiset Suomessa 1918.

    Äänestä

Yhtyyn viimeiseen lauseen: Juuri niin, venäläiset saivat lähdön sieltä ja jenkit samalla lailla, maalataan sitä nyt millä väreillä hyvänsä. Jenkit on vihattu kaikialla, jossa niillä oli tukikohtia, sotilaitensa sikamaisen käytöksen vuoksi ja joitakinon suljettu kaikessa hiljaisuudessa. Tuskin venäläiset sen parempia ovat olleet.

Afganistan on aikoinaan ollut sivistysvaltio ja Kabulin yliopisto oli johtava koko kaakosasiassa. Sitä ja paljon muutakin tuhosivat miehittäjät.

Mutta kun maa on rikas ja malmivaroja löytyy vaikka kuinka paljon, ahneudella ei ole raja eikä moraalia, jenkeillä kaikesta vähinten.

Äänestä

Trumpilla on oikea suunta, vahinko, että demokraatit syyttelevät Venäjää Trumpin politiikan tukemisesta.

Äänestä

Turkki on ryhtynyt toimiin Euroopan Unionin saattamiseksi vaikeuksiin rajojen yli tulevien turvapaikanhakijoiden kanssa. Kreikasta ja mm. Syyriasta saadun tiedon mukaan suurin osa vaeltajista ei ole syyrialaisia. Joukon enemmistö koostuu afgaaneista, pakistanilaisista, irakilaisista, iranilaisista ja mm. marokkolaisista. Turkkiin on kerääntynyt kolmisen miljoionaa ei-turkkilaista, joiden tavoitteena on päästä Eurooppaan. Osa heistä on asunut Turkissa usean vuoden...

Asiasta kolmanteen....

Tämänkin yle valehteli, väittäen pakolaisten koostuvan pääosin syyrialaisista.
Näin meitä sumutetaan.

Äänestä
  • Tämä on jo muuten ihan selvää valehtelua, eikä vain tarkematonta uutisointia. Eli kun asiayhteys on se, että Syyrian sodan yhteydessä puhutaan 3 miljoonasta Turkissa olevasta pakolaisesta, muttei kerrota heidän olevan pääasiassa muualta kuin Syyriassa, on kyseessä silkka valeuutinen tuon asiayhteyden vuoksi. Yle ja sen uutisvirtaa toistavat ip lehdet ovat häpeällisiä ja ala-arvoisia tänä päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on jo muuten ihan selvää valehtelua, eikä vain tarkematonta uutisointia. Eli kun asiayhteys on se, että Syyrian sodan yhteydessä puhutaan 3 miljoonasta Turkissa olevasta pakolaisesta, muttei kerrota heidän olevan pääasiassa muualta kuin Syyriassa, on kyseessä silkka valeuutinen tuon asiayhteyden vuoksi. Yle ja sen uutisvirtaa toistavat ip lehdet ovat häpeällisiä ja ala-arvoisia tänä päivänä.

    YK:n pakolaisjärjestön UNHVR:n mukaan Turkissa on rekisteröity ainakin 3,6 miljoonaa syyrialaista pakolaista. Eli valhetta levitätkin sinöä itse, etteivät he muka olisi syyrialaisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    YK:n pakolaisjärjestön UNHVR:n mukaan Turkissa on rekisteröity ainakin 3,6 miljoonaa syyrialaista pakolaista. Eli valhetta levitätkin sinöä itse, etteivät he muka olisi syyrialaisia.

    UNHVR tietysti UNHCR..

    Äänestä

  • Yle on osa Suomen natomediaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    YK:n pakolaisjärjestön UNHVR:n mukaan Turkissa on rekisteröity ainakin 3,6 miljoonaa syyrialaista pakolaista. Eli valhetta levitätkin sinöä itse, etteivät he muka olisi syyrialaisia.

    Molo molottaa taa taa. Laita linkki.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle on osa Suomen natomediaa.

    Tiltu kuvittelee jo mediatkin natomedioiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yle on osa Suomen natomediaa.

    "Yle on osa Suomen natomediaa."

    Olet täysi pelle:-D

    Äänestä

Yhdysvaltojen olisi alunperinkn ikannattanut kostaa WTC-isku suoraan saudeille, olisivat päässeet paljon vähemmällä. No ehkä yli kolme tuhatta kuollutta sotilasta jotakin opettaa.

Äänestä

Jenkit ei ole niin kuin venäjä ja poistuu kun rauha on saatu aikaiseksi. Jenkeillä ei mitään tarvetta tappaa vieraan maan siviilejä niin kuin Venäjä tekee parhaillaan Syyriassa.

Äänestä
  • Vanhana sota-asiantuntijana voi sanoa, että kun jenkkisotilaita on kuollut sodan aikan yli kolme tuhatta, niin tuon kaltaisten sotien siviiliuhriluku täytyy olla yli kymmenkertaiset. Mutta eihän me niitä lasketa. Nyt on sinun vuorosi esittää kuinka monta neukkua kuoli ja lähtikö rysäpöksyt ripulit housuissa kotiin Afganistanista.

    Enduring Freedom

    Äänestä

Taas todistettiin että aikamatkailu ei onnistu. Muslimia ei voi siirtää nykyaikaan pimeästä keskiajasta.

Äänestä
  • Eli naisilta kielletään opiskelu ja he palaavat nyrkin ja hellan väliin! Tämä on ilon ja onnen päiväpalstan Tiltuille!

    Ensin he valittaa, että USA on Afganistanissa ja nyt alkoi volina siitä, että se poistuu!

    Äänestä

  • Erdogania?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli naisilta kielletään opiskelu ja he palaavat nyrkin ja hellan väliin! Tämä on ilon ja onnen päiväpalstan Tiltuille!

    Ensin he valittaa, että USA on Afganistanissa ja nyt alkoi volina siitä, että se poistuu!

    Eiköhän nämä naisjututkin ole jenkkien sorvaamia urbaanilegendoja. Selittelyn makua.

    Jenkit ainakin elvytti unikon viljelyn, joka oli pataanien pannassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli naisilta kielletään opiskelu ja he palaavat nyrkin ja hellan väliin! Tämä on ilon ja onnen päiväpalstan Tiltuille!

    Ensin he valittaa, että USA on Afganistanissa ja nyt alkoi volina siitä, että se poistuu!

    Saattaa olla onnen ja ilon päivä Natoa kannattaville tiltuille ja muita tiltujahan ei ole olemassakaan. Tältä Kabul näytti "pahan" kommunistihallinnon aikaan:

    https://tinyurl.com/sd7k2ow

    Tältä se näyttää nyt USA;n tuotua sinne freedomia islamistitaistelijoiden avulla:

    https://tinyurl.com/t9x7ezh

    Saman vertailun voi tehdä Kairossa, Tripolissa, Bagdadissa...

    Yhdysvallat on tietenkin ollut koko ajan erittäin tyytyväinen naisten freedomiin ja democrazyyn Riadissa, mutta en pane ollenkaan pahakseni, jos Venäjä estää sen leviämisen Damaskokseen.

    Damasko on sentään kristillisen uskon syntysijoja, koko nykyisen läntisen kulttuurimme kaukainen kehto.

    Äänestä

Amerikka silloin kun maa oli vielä itsenäinen ja kulttuurillisesti, sosiaalisesti ja arvojärjestelmään terve:

https://www.youtube.com/watch?v=hZ1OgQL9_Cw

Ja tuo video kannattaa katsoa ihan ajatuksella ja mielellään kokoruudun kokoisena. Ihmiset ovat pukeutuneet siististi, kauniisti jopa, he käyttäytyvät kohteliaasta, ilmapiiri on miellyttävä ja rauhallinen. Kukaan ei ole tuhrinut ihoaan typerillä tatuoinneilla, ei näy sinisiä hiuksia eikä kukaan ole huutamassa jotain kommunismi-vasemmisto-sosialismi paskaa kadulla.

Vertaa sitten nykyiseen tilanteeseen. Kuka pilasi Amerikan?

Äänestä


  • Pari vuotta tuon filmin kuvaamisen jälkeen yksityiset pankkiirit kaappasivat Usan keskuspankin ja rahanluonnin. On aika uskomatonta, ettei tuosta ole kuin reilut sata vuotta. Teknologinen kehitys on ollut niin nopeaa, että edessä on totaalinen massatuho tai siltä ainakin vaikuttaa. Kehitys sinänsä tuskin on huono asia, mutta teknologia ei takaa massojen henkistä evoluutiota, he (ne) ovat eläimen tasolla edelleenkin ja niiden ns. kehitys on vain adaptaatiota.
    Sama kuin indonesialaiset tms. muovijätteiden kanssa, kaikki heitetään mereen. Indonesialaiset eivät kehittäneet muovia.

    Äänestä

jenkkien koronan levittely kyllä hoitelee kiinalaisten lisäksi afgaanit, iranilaiset ym.

Äänestä
  • Eiköhän tuo korona-viruksen leviäminen ole sosialistisen/fasistisen valtiokoneiston (Kiinan kommunistinen puolue) aikaansaannosta.

    Äänestä

Vaaleissa se nähdää kuka tulee hallitusvastuuseen Afganistanissa ja ketkä hallituksen muodostaa. Siviilit on paremassa turvassa uuden hallinnon aikana kuin koskaan tämän NATOkoalition kanssa.

Äänestä
  • Siellä on läsnä USA, mutta tuskin juuri muita Nato-maita! Tiltulauma on yhtälailla vihainen siitä, että USA on maassa kuin siitä, että se poistuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä on läsnä USA, mutta tuskin juuri muita Nato-maita! Tiltulauma on yhtälailla vihainen siitä, että USA on maassa kuin siitä, että se poistuu!

    Paraskin tiltujen puolesta puhuja

    Äänestä

Usa voisi halutessaan jäädä Afganistaniin, mutta coronaviruksen levitessä siellä se ei ole järkevää. Miksi sitoa kalustoa sinne, kun asian voi hoitaa muutenkin?

Äänestä

USA ei osaa diplomatiaa, niin kuin Venäjä.

Äänestä
  • ” USA ei osaa diplomatiaa, niin kuin Venäjä.”

    Missä Venäjä on muka käyttänyt jotakin ”diplomatiaa”?

    Päinvastoin! Venäjä:

    - miehittää Krimiä
    - miehittää kahta Georgian maakuntaa
    - ylläpitää Ukrainan sotaa
    - on pannut sileäksi kymmeniä kaupunkeja Syyriassa

    Siinä näytteet ’diplomatiasta’!

    Äänestä

  • ” USA ei osaa diplomatiaa, niin kuin Venäjä.”

    Miten ilmenee se kuulu venäläinen diplomatia? Venäjä:

    - miehittää Krimiä
    - miehittää kahta Georgian maakuntaa
    - ylläpitää sisällissotaa Ukrainassa
    - on pannut kymmeniä kaupunkeja sileäksi Syyriassa!

    On se vaan ’diplomatia’ mestarimaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” USA ei osaa diplomatiaa, niin kuin Venäjä.”

    Miten ilmenee se kuulu venäläinen diplomatia? Venäjä:

    - miehittää Krimiä
    - miehittää kahta Georgian maakuntaa
    - ylläpitää sisällissotaa Ukrainassa
    - on pannut kymmeniä kaupunkeja sileäksi Syyriassa!

    On se vaan ’diplomatia’ mestarimaa!

    Usa sotii irakissa, syyriassa ja afganistanissa ja miehittää saksaa, viroa,latviaa, liettuaa, kosovoa, ukrainaa ja georgiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa sotii irakissa, syyriassa ja afganistanissa ja miehittää saksaa, viroa,latviaa, liettuaa, kosovoa, ukrainaa ja georgiaa.

    Titu valehtelee järjettömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa sotii irakissa, syyriassa ja afganistanissa ja miehittää saksaa, viroa,latviaa, liettuaa, kosovoa, ukrainaa ja georgiaa.

    "ja miehittää saksaa, viroa,latviaa, liettuaa, kosovoa, ukrainaa ja georgiaa."

    Myös Puolassa on USA:n pataljoona, joten et ole ajan tasalla! Baltian maat saivat yhden pataljoonan per maa kovan ruinaamisen jälkeen ja on aika järjetöntä puhua mistään miehityksestä!

    Saksassa USA yritti lakkauttaa yhden lentotukikohdan, mutta hanke kaatui paikallisen väestön mielenosoituksiin! Että sellaista "miehitystä"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ja miehittää saksaa, viroa,latviaa, liettuaa, kosovoa, ukrainaa ja georgiaa."

    Myös Puolassa on USA:n pataljoona, joten et ole ajan tasalla! Baltian maat saivat yhden pataljoonan per maa kovan ruinaamisen jälkeen ja on aika järjetöntä puhua mistään miehityksestä!

    Saksassa USA yritti lakkauttaa yhden lentotukikohdan, mutta hanke kaatui paikallisen väestön mielenosoituksiin! Että sellaista "miehitystä"...

    Entäpä Japanissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usa sotii irakissa, syyriassa ja afganistanissa ja miehittää saksaa, viroa,latviaa, liettuaa, kosovoa, ukrainaa ja georgiaa.

    usa vapautti rauhallisen libyan gaddafista, nyt siellä täysi sisällissota, menisivät nyt takaamaan rauhaa siellä.

    Äänestä

USA:lla ei ole mitään tarvetta tappaa ihmisiä. Tavoite tavoitettu jos saadaan rauha.

Venäjän haluaa vain tappaa ihmisiä.

Äänestä
  • Jenkit tappaa suunnitelmallisesti kaikki jotka ei hyväksy jenkkien määräysvaltaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit tappaa suunnitelmallisesti kaikki jotka ei hyväksy jenkkien määräysvaltaa

    Valehtelet! En hyväksy eikä kukaan ole tappanut!

    Äänestä

  • "USA:lla ei ole mitään tarvetta tappaa ihmisiä"

    Juu niin, harhaluoteihin vaan ihan vahingossa kuolevat kuten omassa maassaankin. Eihän amerikkalainen tähtäämällä mihinkään osukaan, paitsi Hollywoodissa.

    Amerikkalaiset ovat kyllä edelleen saaneet enemmän ruumiita aikaiseksi kuin venäläiset. Mitenhän paljon saisivat, jos olisi oikein tavoitteena.

    Äänestä

Afganistanin hallitus ja jenkit sodan partaalla keskenään. Hallitus ei aio vapauttaa talebaaneja, vaikka jenkit käskee niin.

Äänestä

Natoko hyökkäyssotineen rauhaa? Naton vapaus onkin ORJUUTTA? Tietämättömyys on Natossa voimavara! Naton Freedom ja Democracy veikin orjuuteen!

Isoveli (USA) valvoo --- sota on rauhaa --- vapaus on orjuutta --- tietämättömyys on voimaa.

JUU ES EI JUU ES EI JUU ES EI

Äänestä
  • Voiko tuon tyhmemmäksi enää tulla?

    Äänestä

Tali pani venäläisen ahterin liukkaaksi Afganiztaniza.

Äänestä
  • Ei ne NLn aikaan olleet talibaaneja vaan mujahideeneja joita tuki usa, kiina, iran, saudiarabia, britannia, pakistan afganistanin demokraattista hallitusta ja NLa vastaan. Onko nyt NATOn tukema hallitus epädemokraattinen hallitus ja talibaanit pieksevät NATOn ahterin verille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne NLn aikaan olleet talibaaneja vaan mujahideeneja joita tuki usa, kiina, iran, saudiarabia, britannia, pakistan afganistanin demokraattista hallitusta ja NLa vastaan. Onko nyt NATOn tukema hallitus epädemokraattinen hallitus ja talibaanit pieksevät NATOn ahterin verille.

    Nato+ei+ole+Afganistanissa!Oliko+neukkuaikaan+MUKA+Afganistanissa+demokraattinen+hallitus?+Täysin+uusi+tieto!Afganistanin+sota+1979-89Sota+päättyi+Venäjän+häviöön”Viimeiset+yksiköt+poistuivat+Afganistanista+15.2.1989Venäjän+vedettyä+joukkonsa+Afganistanista+afgaanit+taistelivat+vielä+keskenään+vallasta+Afganistanissa+-+jouduttiin+sodasta+sisällissotaan.+Venäjän+asettama+nukkehallitus+kaatui+pian,+mutta+klaanit+taistelivat+keskenään+vielä+senkin+jälkeen.+Voitaneen+sanoa+täydellä+oikeudella,+että+tässä+sodassa+ei+tosiaankaan+ollut+voittajia+-+vaan+pelkästään+häviäjiä.TappiotOn+arvioitu,+että+Venäjä+menetti+tiesodassa+118+suihkukonetta,+333+helikopteria,+147+panssarivaunua,+1+314+panssariajoneuvoa,+433+tykkiä,+1+138+viesti-+ja+komentoajoneuvoa,+510+pioneeriajoneuvoa+ja+11+369+kuorma-autoaOn+arvioitu,+että+Venäjä+menetti+jo+ennen+Stingerin+tuloa+(1986)+noin+600+lentokonetta+ja+helikopteria,+joista+huomattava+osa+ammuttiin+alas+ilmatorjunta-aseilla.+Venäläisten+mukaan+jalkaväen+aseet+aiheuttivat+27+%+vuoden+1985+helikopteritappioista+(ennen+Stingerin+tuloa),+12,7+mm+konekiväärit+40+%,+14,5+mm+konekiväärit+27+%+ja+ohjukset+6+%.+Vaurioituneita+koneita+oli+tietysti+moninkertainen+määrä.+Venäläisten+mukaan+menetettiin+vuosittain+30-35+Mi-8+-helikopteria.+Onnettomuuksien+osuudeksi+on+Afganistanin+vaikeissa+maasto-+ja+sääoloissa+arvioitu+75-80+%,+jolloin+kokonaistappiot+olisivat+olleet+noin+2+700-2+800+konetta.Afganistanissa+koetut+varsinaiset+tappiot+olivat+Venäjän+puolustusministeriön+mukaan+kohonneet+toukokuuhun+1989+mennessä+13+833+kaatuneeseen,+35+478+haavoittuneeseen+sekä+310+kadonneeseen.+Lähes+15+prosenttia+kaatuneista+olisi+ollut+upseereita.+Luvut+olivat+todellisuudessa+huomattavasti+suuremmat:+ilmeisesti+noin+50+000+neuvostosotilasta+kuoli+ja+kolme+kertaa+enemmän+haavoittui.+Enemmän+kuin+miljoonan+afgaanin+arvioidaan+kuolleen+tässä+sodassa.Afganistanin+sota+jatkui+Neuvostoliiton+vetäytymisen+jälkeen+sisällissotana.+Najibullahin+johtama+kommunistihallinto+menetti+vähitellen+otteensa+tukialueistaan+ja+mujahideen-sissit+valtasivat+Kabulin+vuonna+1992.+Najibullah+pelastautui+tällöin+YK:n+suojaamaan+kotiarestiin.+Maassa+on+tämän+jälkeen+ollut+vain+lyhyitä+rauhallisempia+kausia+ja+maa+on+käytännössä+sotatilassa+tälläkin+hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato+ei+ole+Afganistanissa!Oliko+neukkuaikaan+MUKA+Afganistanissa+demokraattinen+hallitus?+Täysin+uusi+tieto!Afganistanin+sota+1979-89Sota+päättyi+Venäjän+häviöön”Viimeiset+yksiköt+poistuivat+Afganistanista+15.2.1989Venäjän+vedettyä+joukkonsa+Afganistanista+afgaanit+taistelivat+vielä+keskenään+vallasta+Afganistanissa+-+jouduttiin+sodasta+sisällissotaan.+Venäjän+asettama+nukkehallitus+kaatui+pian,+mutta+klaanit+taistelivat+keskenään+vielä+senkin+jälkeen.+Voitaneen+sanoa+täydellä+oikeudella,+että+tässä+sodassa+ei+tosiaankaan+ollut+voittajia+-+vaan+pelkästään+häviäjiä.TappiotOn+arvioitu,+että+Venäjä+menetti+tiesodassa+118+suihkukonetta,+333+helikopteria,+147+panssarivaunua,+1+314+panssariajoneuvoa,+433+tykkiä,+1+138+viesti-+ja+komentoajoneuvoa,+510+pioneeriajoneuvoa+ja+11+369+kuorma-autoaOn+arvioitu,+että+Venäjä+menetti+jo+ennen+Stingerin+tuloa+(1986)+noin+600+lentokonetta+ja+helikopteria,+joista+huomattava+osa+ammuttiin+alas+ilmatorjunta-aseilla.+Venäläisten+mukaan+jalkaväen+aseet+aiheuttivat+27+%+vuoden+1985+helikopteritappioista+(ennen+Stingerin+tuloa),+12,7+mm+konekiväärit+40+%,+14,5+mm+konekiväärit+27+%+ja+ohjukset+6+%.+Vaurioituneita+koneita+oli+tietysti+moninkertainen+määrä.+Venäläisten+mukaan+menetettiin+vuosittain+30-35+Mi-8+-helikopteria.+Onnettomuuksien+osuudeksi+on+Afganistanin+vaikeissa+maasto-+ja+sääoloissa+arvioitu+75-80+%,+jolloin+kokonaistappiot+olisivat+olleet+noin+2+700-2+800+konetta.Afganistanissa+koetut+varsinaiset+tappiot+olivat+Venäjän+puolustusministeriön+mukaan+kohonneet+toukokuuhun+1989+mennessä+13+833+kaatuneeseen,+35+478+haavoittuneeseen+sekä+310+kadonneeseen.+Lähes+15+prosenttia+kaatuneista+olisi+ollut+upseereita.+Luvut+olivat+todellisuudessa+huomattavasti+suuremmat:+ilmeisesti+noin+50+000+neuvostosotilasta+kuoli+ja+kolme+kertaa+enemmän+haavoittui.+Enemmän+kuin+miljoonan+afgaanin+arvioidaan+kuolleen+tässä+sodassa.Afganistanin+sota+jatkui+Neuvostoliiton+vetäytymisen+jälkeen+sisällissotana.+Najibullahin+johtama+kommunistihallinto+menetti+vähitellen+otteensa+tukialueistaan+ja+mujahideen-sissit+valtasivat+Kabulin+vuonna+1992.+Najibullah+pelastautui+tällöin+YK:n+suojaamaan+kotiarestiin.+Maassa+on+tämän+jälkeen+ollut+vain+lyhyitä+rauhallisempia+kausia+ja+maa+on+käytännössä+sotatilassa+tälläkin+hetkellä.

    Oikein olet sitten käynyt Juhani Putkisen sivustolta tuon valejutun kopioimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein olet sitten käynyt Juhani Putkisen sivustolta tuon valejutun kopioimassa.

    Turpaan tuli jenkeille ja
    Natolle Afganistanissa.3 x kertaa Uraa lammaspaimenille!

    Äänestä

Mutta pitihän jenkit yhdeksäntoista vuotta asemansa. Vietnamissa ei kestetty niin kauan.

Äänestä

Afganistanissa ei ole mitään tiltun väittämää sotaa, siellä on NATO:n johtama Operation Resolute Support, eikä siellä ole tietääkseni kuollut ketään.

Äänestä
  • Ei se hienoilla nimillä NATOn sota rauhaksi muutu ja NATO joukot on tappaneet 150 000 siviiliä ja 50 000 talibaania etteihän siellä ketään kuollut.

    Äänestä

Talibaanit ilmoitti että tulitauko on päättynyt kun jenkkien lupaama talibaanivankien vapautuminen ei toteudu USAn afganistanin nukkehallituksen takia.

Äänestä

Olet ymmärtänyt taas asian aivan väärin. Usa ei ollut valloittamassa Afganistania vaan puolustamassa Afganistania taleban terroristeiltä. Aloittaja on esimerkki siitä kuinka rauhan-Naton vastustajilla ei ole kykyä ymmärtää mistään mitään.

Äänestä
  • Vai niin puolustavat. MIKSI HELVETISSÄ IHMISET SITTEN PAKENEVAT SIELTÄ? Ja miksi he eivät pakene democrazy and freedom-luvattuun maahan, vaan jäävät mieluummin välille Eurooppaan? Täytyy vain toivoa, että Iran saa ydinaseen ja myös käyttää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin puolustavat. MIKSI HELVETISSÄ IHMISET SITTEN PAKENEVAT SIELTÄ? Ja miksi he eivät pakene democrazy and freedom-luvattuun maahan, vaan jäävät mieluummin välille Eurooppaan? Täytyy vain toivoa, että Iran saa ydinaseen ja myös käyttää sitä.

    Tiltut ovat kiihottuneita sodista ja ydinaseista. Ei mitään uutta siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai niin puolustavat. MIKSI HELVETISSÄ IHMISET SITTEN PAKENEVAT SIELTÄ? Ja miksi he eivät pakene democrazy and freedom-luvattuun maahan, vaan jäävät mieluummin välille Eurooppaan? Täytyy vain toivoa, että Iran saa ydinaseen ja myös käyttää sitä.

    Olet ymmärtänyt taas asian aivan väärin. Ihmiset pakenevat Syyriasta jonka kansaa tuhoaa hirmuhallitsija al-assad yhdessä roistovaltio venäjän kanssa. Venäjäläinen sotarikollinen lavrov kertoi että syyrialaisten murhaamista ei lopeteta vaan ihmiset ajetaan Eurooppaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut ovat kiihottuneita sodista ja ydinaseista. Ei mitään uutta siinä.

    Itsehän sinä parhaiten omat tapasi tunnet. Mikset vastaa kysymykseen?

    Minusta kyllä maailman levittäytyneimmän haittakansallisuuden yhdysvaltalaisten kannan sopiva harventaminen on vähintäänkin ilmastoteko, ellei suorastaan ihmiskunnan pelastus. Ennallistamistoimia tulee tukea myötätunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsehän sinä parhaiten omat tapasi tunnet. Mikset vastaa kysymykseen?

    Minusta kyllä maailman levittäytyneimmän haittakansallisuuden yhdysvaltalaisten kannan sopiva harventaminen on vähintäänkin ilmastoteko, ellei suorastaan ihmiskunnan pelastus. Ennallistamistoimia tulee tukea myötätunnolla.

    "Itsehän sinä parhaiten omat tapasi tunnet."

    Minä tunnen omat tapani ja voin lukea teidän tiltujenomista kirjoituksistanne kuinka kiihottuneita olette ydinsaseista ja toivotte, että niitä käytettäisiin.

    "Mikset vastaa kysymykseen?"

    Voin vastata: ihmiset pakenevat Afganistanistanista talibaneja ja heidän sotaansa.

    "Minusta kyllä maailman levittäytyneimmän haittakansallisuuden yhdysvaltalaisten kannan sopiva harventaminen on vähintäänkin ilmastoteko, ellei suorastaan ihmiskunnan pelastus. Ennallistamistoimia tulee tukea myötätunnolla."

    Niinpä, teidän tiltujen tekisi niin kovasti mieli päästä tappamaan ihmisiä. kun olette menneet jo sekaisin Venäjän sotakiimaisesta propagandasta..

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Itsehän sinä parhaiten omat tapasi tunnet."

    Minä tunnen omat tapani ja voin lukea teidän tiltujenomista kirjoituksistanne kuinka kiihottuneita olette ydinsaseista ja toivotte, että niitä käytettäisiin.

    "Mikset vastaa kysymykseen?"

    Voin vastata: ihmiset pakenevat Afganistanistanista talibaneja ja heidän sotaansa.

    "Minusta kyllä maailman levittäytyneimmän haittakansallisuuden yhdysvaltalaisten kannan sopiva harventaminen on vähintäänkin ilmastoteko, ellei suorastaan ihmiskunnan pelastus. Ennallistamistoimia tulee tukea myötätunnolla."

    Niinpä, teidän tiltujen tekisi niin kovasti mieli päästä tappamaan ihmisiä. kun olette menneet jo sekaisin Venäjän sotakiimaisesta propagandasta..

    Ihmiset pakenee NATOn aiheuttamaa sotaa eikä talibaaneja erikseen ei sieltä ennenkään ole paennut vaikka talibaanit oli hallituksessa. NLn auttaessa silloista demokrattista hallitusta mujahideeneja vastaan niin ei ollut sellaista massapakenemista kuin nyt on eli NATOn väkivaltainen toimintatyyli sodassa aiheuttaa ihmisten massapaon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmiset pakenee NATOn aiheuttamaa sotaa eikä talibaaneja erikseen ei sieltä ennenkään ole paennut vaikka talibaanit oli hallituksessa. NLn auttaessa silloista demokrattista hallitusta mujahideeneja vastaan niin ei ollut sellaista massapakenemista kuin nyt on eli NATOn väkivaltainen toimintatyyli sodassa aiheuttaa ihmisten massapaon.

    "Ihmiset pakenee NATOn aiheuttamaa sotaa eikä talibaaneja erikseen ei sieltä ennenkään ole paennut vaikka talibaanit oli hallituksessa."

    Taatusti pakenivat- Talibanien hallinto oli verinen diktatuuri, joka järjesti siviilien joukkomurhia ja ajoi vähintään satoja tuhansia ihmisiä kodeistaan..

    "NLn auttaessa silloista demokrattista hallitusta mujahideeneja vastaan niin ei ollut sellaista massapakenemista kuin nyt on eli NATOn väkivaltainen toimintatyyli sodassa aiheuttaa ihmisten massapaon."

    Neuvostoliiton sota murhasi yli miljoona afganistanilaista siviiliä, että älä viitsi ylpeiläl sillä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Itsehän sinä parhaiten omat tapasi tunnet."

    Minä tunnen omat tapani ja voin lukea teidän tiltujenomista kirjoituksistanne kuinka kiihottuneita olette ydinsaseista ja toivotte, että niitä käytettäisiin.

    "Mikset vastaa kysymykseen?"

    Voin vastata: ihmiset pakenevat Afganistanistanista talibaneja ja heidän sotaansa.

    "Minusta kyllä maailman levittäytyneimmän haittakansallisuuden yhdysvaltalaisten kannan sopiva harventaminen on vähintäänkin ilmastoteko, ellei suorastaan ihmiskunnan pelastus. Ennallistamistoimia tulee tukea myötätunnolla."

    Niinpä, teidän tiltujen tekisi niin kovasti mieli päästä tappamaan ihmisiä. kun olette menneet jo sekaisin Venäjän sotakiimaisesta propagandasta..

    "Niinpä, teidän tiltujen tekisi niin kovasti mieli päästä tappamaan ihmisiä. kun olette menneet jo sekaisin Venäjän sotakiimaisesta propagandasta.."

    Kuka tässä ihmisistä mitään on puhunut? Minusta ihmisille vaarallisten haittalajien kuten amerikkalaisten harventaminen on mitä inhimillisin teko ja kaikkien tulisi osallistua siihen.

    Teidän tiltujen mielestä ainoastaan amerikkalaisella on lupa tappaa, tai ainakin se saa tappaa vaikka ei olisi lupaakaan, kuten ei ollut Irakissakaan. Ja amerikkalainen osuu aina parhaiten siihen, jota ei tähtää.

    Onko niillä perkeleillä muuten kaikilla syntymäkarsastus? Meillä sellaiset vaivat tietenkin hoitaa kouluterveydenhoito, mutta siellähän värväytyvä aines ei ole ennen värväytymistään nähnyt oman kannabislaboratorionsa tuotteita kummempia lääkkeitä, saati Wall Martin kartonkilinssejä kummempia silmälaseja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Itsehän sinä parhaiten omat tapasi tunnet."

    Minä tunnen omat tapani ja voin lukea teidän tiltujenomista kirjoituksistanne kuinka kiihottuneita olette ydinsaseista ja toivotte, että niitä käytettäisiin.

    "Mikset vastaa kysymykseen?"

    Voin vastata: ihmiset pakenevat Afganistanistanista talibaneja ja heidän sotaansa.

    "Minusta kyllä maailman levittäytyneimmän haittakansallisuuden yhdysvaltalaisten kannan sopiva harventaminen on vähintäänkin ilmastoteko, ellei suorastaan ihmiskunnan pelastus. Ennallistamistoimia tulee tukea myötätunnolla."

    Niinpä, teidän tiltujen tekisi niin kovasti mieli päästä tappamaan ihmisiä. kun olette menneet jo sekaisin Venäjän sotakiimaisesta propagandasta..

    "Voin vastata: ihmiset pakenevat Afganistanistanista talibaneja ja heidän sotaansa."

    Jep, toisiaan ammuskelevien karjapaimenten tapaan ongelmat "ratkaistaan" juuri noin.

    Talibanitko ne niitä kyläkouluja ilmasta pommittavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt taas asian aivan väärin. Ihmiset pakenevat Syyriasta jonka kansaa tuhoaa hirmuhallitsija al-assad yhdessä roistovaltio venäjän kanssa. Venäjäläinen sotarikollinen lavrov kertoi että syyrialaisten murhaamista ei lopeteta vaan ihmiset ajetaan Eurooppaan.

    Assadin (Venäjän tuella) hallitsemilla alueilla ei kuolla kuin vanhuuteen. Sen sijaan muiden hallitsemilla alueilla ei vanhuuteen juuri ehditä kuolla.

    Käyttämäsi nimittelyt ovat niin lapsellisia, että ne tuovat mieleen kommunistien propagandan. Oletko syntynyt rautaesiripun takana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Niinpä, teidän tiltujen tekisi niin kovasti mieli päästä tappamaan ihmisiä. kun olette menneet jo sekaisin Venäjän sotakiimaisesta propagandasta.."

    Kuka tässä ihmisistä mitään on puhunut? Minusta ihmisille vaarallisten haittalajien kuten amerikkalaisten harventaminen on mitä inhimillisin teko ja kaikkien tulisi osallistua siihen.

    Teidän tiltujen mielestä ainoastaan amerikkalaisella on lupa tappaa, tai ainakin se saa tappaa vaikka ei olisi lupaakaan, kuten ei ollut Irakissakaan. Ja amerikkalainen osuu aina parhaiten siihen, jota ei tähtää.

    Onko niillä perkeleillä muuten kaikilla syntymäkarsastus? Meillä sellaiset vaivat tietenkin hoitaa kouluterveydenhoito, mutta siellähän värväytyvä aines ei ole ennen värväytymistään nähnyt oman kannabislaboratorionsa tuotteita kummempia lääkkeitä, saati Wall Martin kartonkilinssejä kummempia silmälaseja.

    "Kuka tässä ihmisistä mitään on puhunut? Minusta ihmisille vaarallisten haittalajien kuten amerikkalaisten harventaminen on mitä inhimillisin teko ja kaikkien tulisi osallistua siihen."

    Juuri noin Hitlerkin aikoinaan dehumanisoi juutalaisia ja muita vähemmistöjä, jotta saksalaisten olisi helpompi vainota ja tappaa heitä. Olet siis jo mennyt sekaisin Venäjän sotakiimaisesta propagandasta.

    "Teidän tiltujen mielestä ainoastaan amerikkalaisella on lupa tappaa, tai ainakin se saa tappaa vaikka ei olisi lupaakaan, kuten ei ollut Irakissakaan. Ja amerikkalainen osuu aina parhaiten siihen, jota ei tähtää."

    Olet täysin pihalla. Tiltut ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä, eivät Suomen nATO-jäsenyyden kannattajia. Ja meidän mielestämme kenelläkään ei ole oikeutta tappaamuita. Kuten olen monta kiertaa kertonut, USA:n hyökkäys Irakiin oli laiton ja tuomittava.

    "Onko niillä perkeleillä muuten kaikilla syntymäkarsastus? Meillä sellaiset vaivat tietenkin hoitaa kouluterveydenhoito, mutta siellähän värväytyvä aines ei ole ennen värväytymistään nähnyt oman kannabislaboratorionsa tuotteita kummempia lääkkeitä, saati Wall Martin kartonkilinssejä kummempia silmälaseja."

    Olen kuullut, että teidän kouluterveydenhuoltonne on retuperällä Putinin "uudistusten" vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voin vastata: ihmiset pakenevat Afganistanistanista talibaneja ja heidän sotaansa."

    Jep, toisiaan ammuskelevien karjapaimenten tapaan ongelmat "ratkaistaan" juuri noin.

    Talibanitko ne niitä kyläkouluja ilmasta pommittavat?

    "Jep, toisiaan ammuskelevien karjapaimenten tapaan ongelmat "ratkaistaan" juuri noin."

    On kaikkien etu, että Afganistanin hallintoa tuetaan ääri-islamilaisia talibaneja vastaan.

    "Talibanitko ne niitä kyläkouluja ilmasta pommittavat?"

    Kyläkouluja on pommitettu Syyriassa Venäjän ja Syyrian hallinnon toimesta. Juuri viikko sitten kerrottiin taas että kymmenkunta lasta ja joitakin opettajia taas kuoli noissa pommituksissa. Ne ovat Venäjän terroritaktiikkaa siviiliväestöä kohtaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ihmiset pakenee NATOn aiheuttamaa sotaa eikä talibaaneja erikseen ei sieltä ennenkään ole paennut vaikka talibaanit oli hallituksessa."

    Taatusti pakenivat- Talibanien hallinto oli verinen diktatuuri, joka järjesti siviilien joukkomurhia ja ajoi vähintään satoja tuhansia ihmisiä kodeistaan..

    "NLn auttaessa silloista demokrattista hallitusta mujahideeneja vastaan niin ei ollut sellaista massapakenemista kuin nyt on eli NATOn väkivaltainen toimintatyyli sodassa aiheuttaa ihmisten massapaon."

    Neuvostoliiton sota murhasi yli miljoona afganistanilaista siviiliä, että älä viitsi ylpeiläl sillä.

    NLn tappamat miljoona.siviiliä kuullostaa samalaiselta liiotteluilta kuin Stalin terrorin uhrien luku joka on 0.5 miljoonaa mutta.länsilehdistössä se on 20-30 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NLn tappamat miljoona.siviiliä kuullostaa samalaiselta liiotteluilta kuin Stalin terrorin uhrien luku joka on 0.5 miljoonaa mutta.länsilehdistössä se on 20-30 miljoonaa.

    Stalinin ja Neuvostoliiton rikosten vähättely on tiltun työtä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Stalinin ja Neuvostoliiton rikosten vähättely on tiltun työtä.

    Se oli amerikkalaisten ja venäläisten tutkimustyön tulos

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jep, toisiaan ammuskelevien karjapaimenten tapaan ongelmat "ratkaistaan" juuri noin."

    On kaikkien etu, että Afganistanin hallintoa tuetaan ääri-islamilaisia talibaneja vastaan.

    "Talibanitko ne niitä kyläkouluja ilmasta pommittavat?"

    Kyläkouluja on pommitettu Syyriassa Venäjän ja Syyrian hallinnon toimesta. Juuri viikko sitten kerrottiin taas että kymmenkunta lasta ja joitakin opettajia taas kuoli noissa pommituksissa. Ne ovat Venäjän terroritaktiikkaa siviiliväestöä kohtaan.

    Valkokypäräiset näkee vaikka mitä koulujen ja sairaaloiden pommituksia kun vetävät posket lommollaan huumetta sisuksiinsa pommisuojassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Stalinin ja Neuvostoliiton rikosten vähättely on tiltun työtä.

    Se. on amerikkalaisten ja venäläisten tutkimustyön tulos

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jep, toisiaan ammuskelevien karjapaimenten tapaan ongelmat "ratkaistaan" juuri noin."

    On kaikkien etu, että Afganistanin hallintoa tuetaan ääri-islamilaisia talibaneja vastaan.

    "Talibanitko ne niitä kyläkouluja ilmasta pommittavat?"

    Kyläkouluja on pommitettu Syyriassa Venäjän ja Syyrian hallinnon toimesta. Juuri viikko sitten kerrottiin taas että kymmenkunta lasta ja joitakin opettajia taas kuoli noissa pommituksissa. Ne ovat Venäjän terroritaktiikkaa siviiliväestöä kohtaan.

    Nuo on niitä alQaitan valkokypäräisten juttuja joita YKkin on alkanut toistelemaan mutta kun niitä alkaa selvittelemään niin ilmenee ettei niissä ole mitään perää vasn terot oli jo siemmin ne tuhonneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli amerikkalaisten ja venäläisten tutkimustyön tulos

    Myös USA:ssa on pieni joukko stalinisteja, joita Stalinin ihailijat käyttävät propagandassaan muka puolueettomina lähteinä. Silloin kun Neuvostoliiton arkistot olivat lyhyen ajan avoinna, tutkijat päätyivät n.20 miljoonaan uhriin. Nyt arkistot on taas suljettu kun Venäjä on vajoamssa diktatuuriin eikä luotettavia tutkimuksia julkaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valkokypäräiset näkee vaikka mitä koulujen ja sairaaloiden pommituksia kun vetävät posket lommollaan huumetta sisuksiinsa pommisuojassa.

    Venäjän propagandakoneisto solvaa Valkoisia kypäriä, koska nuo oman henkensä uhalla lähes 100 000 siviiliä pelastaneet sankarit paljastivat niin paljon Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo on niitä alQaitan valkokypäräisten juttuja joita YKkin on alkanut toistelemaan mutta kun niitä alkaa selvittelemään niin ilmenee ettei niissä ole mitään perää vasn terot oli jo siemmin ne tuhonneet.

    Namä ovat paikalla havintoja tekevien tarkkailijoiden ja järjestöjen paljastuksia. Venäjä terrorisoi Syyrian siviiliväestöä siviileihin ja siviili-infrastruktuuriin kohdistuvilla pommituksillaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NLn tappamat miljoona.siviiliä kuullostaa samalaiselta liiotteluilta kuin Stalin terrorin uhrien luku joka on 0.5 miljoonaa mutta.länsilehdistössä se on 20-30 miljoonaa.

    juuri näin. liioiteltu ja valehdelluja lukuja muka 20 miljoonaa.Sen aikaiset sairaudet tappoi silloin enimmäkseen niinkuin korona nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    juuri näin. liioiteltu ja valehdelluja lukuja muka 20 miljoonaa.Sen aikaiset sairaudet tappoi silloin enimmäkseen niinkuin korona nyt.

    Tiltu yrittää puolustella joukkomurhaajaa. Ei mitään uutta tiltulta, hän haluaisi sellaisen Suomeenkin.

    Äänestä

Yhdysvaltojen kanssa ei kannata sopia mitään.
Afganistanissa Yhdysvallat on tehnyt ilmaiskuja äärijärjestö Talebania vastaan. Taleban puolestaan tappoi aamulla Afganistanin sotilaita ja poliiseja Kunduzin ja Uruzganin maakunnissa.

Taleban-sissit ovat kiihdyttäneet hyökkäyksiään Afganistanin turvallisuusviranomaisia vastaan sen jälkeen, kun sopimus amerikkalaisjoukkojen vetäytymisestä vaiheittain allekirjoitettiin lauantaina.

Äänestä
  • Hienoa nyt tutkitaan amerikkalaisten sotarikoksia Afganistanissa.

    Äänestä

Eihän tuo sopimus kestänyt kuin päivän niin talebanit alkoivat murhaamaan. Ihmiskunnan paras puolustaja usa joutui heti pommittamaan talebanroistoja. Talebanit kokeilivat antaako trumppi talebanien rauhassa murhata afgaaneja. Ei antanut. Usa puolustaa ihmiskuntaa. Venäjä puolustaa terroristi-assadia.

Äänestä

Ja miksi Nato ei Tapa terroristi Putinia????????

Äänestä
  • Koska NATO on itse terroristijärjestö

    Äänestä

Et pysväistä sä majaa saa, jenkken mierontie Afganistanissa jatkuu varmaan vielä vuosia.

Äänestä

Jos kumarrat talebanille, pyllistät Isisille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Usa poistuu Afganistanista.Usa joka on supervalta häviää heimoyhteiskunnalle joka on pääasiassa lampaankasvattajia ja köyhää kansaa joiden pääuskonto on islam.
Niin Usan kohtalona on häviö kuten Vietnamissa.Kuinka rikas Usa voi hävitä.
Tästä tullaan kirjoittamaan yliopistoissa ympäri maailmaa ja tutkimusta miksi näi lopulta kävi.Kyllä on kova takaisku Usalle.
Ovatko afgaanit todella sotirikansaa vai onko niin että toisen Isänmaata ei voi vieras suurvalta valloittaa ja alistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu