Äskettäin ilmestyi tietokirja "Linnut ja ilmasto", jonka tekijöinä ovat biologi, valokuvaaja sekä Helsingin yliopiston luonnontieteellisen keskusmuseon intendentti.
Kirjasta oli tänään maakuntalehdessä artikkeli, jossa sanottiin muunmuassa näin: "Ihminen on laji lajien joukossa".
Tämä seikka on ilmeisesti nykyihmiseltä jäänyt omaksumatta koulun biologian tunneilla?
Toisessa lehdessä on määritelmä vieraslajista: " Vieraslajilla tarkoitetaan ihmisen mukana tarkoituksella tai tahattomasti uudelle alueelle levinnyttä kasvi- tai eläinlajia."
Ihminenhän on myös eläin Wikipedian määritelmän mukaisesti: "Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji."
Herää kysymys: mikä Mäenpään sanomisissa aiheutti kohun? Olisiko ehkä tarkoituksellinen ajojahti kyseistä henkilöä kohtaan, koska kuuluu niinsanotusti väärään puolueeseen? On enemmän sääntö kuin poikkeus, että kyseistä puoluetta lyödään kuin vierasta sikaa. Aiheuttaa tosin aikanaan vastareaktion lyöjää kohtaan.
Olisi mielenkiintoista kuulla syyttäjäToiviaisen perustelut, mutta taitaa olla turha toivo. Tässä maassa alkaa näyttää siltä, että jos joku loukkaantuu jonkun sanomisista, edessä on käräjäreissu. Rahaa palaa niin turhaan, ja kaikki se rahanmeno johtuu samasta syystä milloin miltäkin kantilta katsottuna.
Nissistä on ikävä. Hän teki pienen erheen, mutta oli ja on varmaan edelleenkin tolkun mies.
Sanottakoon näin lopuksi, että kuulun sitoutumattomiin. Sinänsä sivuseikka, mutta hillitsee toivottavasti pahimpien persujen vihaajien silmittömät vastareaktiot.
Kirjasta oli tänään maakuntalehdessä artikkeli, jossa sanottiin muunmuassa näin: "Ihminen on laji lajien joukossa".
Tämä seikka on ilmeisesti nykyihmiseltä jäänyt omaksumatta koulun biologian tunneilla?
Toisessa lehdessä on määritelmä vieraslajista: " Vieraslajilla tarkoitetaan ihmisen mukana tarkoituksella tai tahattomasti uudelle alueelle levinnyttä kasvi- tai eläinlajia."
Ihminenhän on myös eläin Wikipedian määritelmän mukaisesti: "Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji."
Herää kysymys: mikä Mäenpään sanomisissa aiheutti kohun? Olisiko ehkä tarkoituksellinen ajojahti kyseistä henkilöä kohtaan, koska kuuluu niinsanotusti väärään puolueeseen? On enemmän sääntö kuin poikkeus, että kyseistä puoluetta lyödään kuin vierasta sikaa. Aiheuttaa tosin aikanaan vastareaktion lyöjää kohtaan.
Olisi mielenkiintoista kuulla syyttäjäToiviaisen perustelut, mutta taitaa olla turha toivo. Tässä maassa alkaa näyttää siltä, että jos joku loukkaantuu jonkun sanomisista, edessä on käräjäreissu. Rahaa palaa niin turhaan, ja kaikki se rahanmeno johtuu samasta syystä milloin miltäkin kantilta katsottuna.
Nissistä on ikävä. Hän teki pienen erheen, mutta oli ja on varmaan edelleenkin tolkun mies.
Sanottakoon näin lopuksi, että kuulun sitoutumattomiin. Sinänsä sivuseikka, mutta hillitsee toivottavasti pahimpien persujen vihaajien silmittömät vastareaktiot.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.