Tuli vaan mieleen että miksi evoluutiosta ole näyttöä?

Anonyymi

! Voiskos joku kertoa?

Ei se ole evoluution todiste että sitä yritetään selvittää!

11

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan meillä roska-dna-evoluutiojäämä. Etkös ole kuullut siitä?

    • Riippuu vähän mitä evoluutiolla tarkoitetaan.

      Jos se tarkoittaa lajityyppien/perusryhmien sisällä tapahtuvaa valmiiksi ohjelmoitua muuntelua, niin tämä on ihan toteen näytetty tosiasia.

      Jos evoluutiolla tarkoitetaan sitä että luonnonvalinnan ja mutaatioiden takia bakteerinkaltaisesta alkusolusta on kehittynyt kaikki näkemämme elollisen luonnon monimuotoisuus satojen miljoonien vuosien aikana, niin tämä on jotain mitä on syytä epäillä.

      • Anonyymi

        "Riippuu vähän mitä evoluutiolla tarkoitetaan."

        Evoluutio on varsin selkeästi määritelty luonnonilmiö. Voit katsoa asiasta lisää esim. täältä : https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

        "Jos se tarkoittaa lajityyppien/perusryhmien sisällä tapahtuvaa valmiiksi ohjelmoitua muuntelua, niin tämä on ihan toteen näytetty tosiasia."

        Ei tarkoita. Pseudotieteellisellä ID:lläsi ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Väitteesi toteen näytetystä tosiasiasta lienee tarkoitettu vitsiksi? Muutoin syyllistyit tahalliseen valehteluun.

        "Jos evoluutiolla tarkoitetaan sitä että luonnonvalinnan ja mutaatioiden takia bakteerinkaltaisesta alkusolusta on kehittynyt kaikki näkemämme elollisen luonnon monimuotoisuus satojen miljoonien vuosien aikana, niin tämä on jotain mitä on syytä epäillä."

        Epäilyksesi ei kerro evoluutioteoriasta mitään, mutta sinun kyvystäsi ymmärtää evoluution todellinen luonne, siitä epäilyksesi kertoo sitäkin enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Riippuu vähän mitä evoluutiolla tarkoitetaan."

        Evoluutio on varsin selkeästi määritelty luonnonilmiö. Voit katsoa asiasta lisää esim. täältä : https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluutio

        "Jos se tarkoittaa lajityyppien/perusryhmien sisällä tapahtuvaa valmiiksi ohjelmoitua muuntelua, niin tämä on ihan toteen näytetty tosiasia."

        Ei tarkoita. Pseudotieteellisellä ID:lläsi ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Väitteesi toteen näytetystä tosiasiasta lienee tarkoitettu vitsiksi? Muutoin syyllistyit tahalliseen valehteluun.

        "Jos evoluutiolla tarkoitetaan sitä että luonnonvalinnan ja mutaatioiden takia bakteerinkaltaisesta alkusolusta on kehittynyt kaikki näkemämme elollisen luonnon monimuotoisuus satojen miljoonien vuosien aikana, niin tämä on jotain mitä on syytä epäillä."

        Epäilyksesi ei kerro evoluutioteoriasta mitään, mutta sinun kyvystäsi ymmärtää evoluution todellinen luonne, siitä epäilyksesi kertoo sitäkin enemmän.

        "Pseudotieteellisellä ID:lläsi ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. "

        Ei olekaan. Alkuun kreationistit kiistivät kaikki makrotason muutokset ja monet yrittävät kiistää ne vieläkin ymmärtämättä, että baraminioppikin vaatii makrotason muutoksia fenotyypissä.

        On selvää, että maapallon eliöstö on muuttunut lähes täysellisesti ei maailmankausina. Jos kelaamme hyvin tunnettuun kambrin eliöstöön, niin mitään suurten maaeläinten kaltaistakaan ei ollut silloin olemassa. Ajatus "kantalajien" varioitumisesta on paleontologisten todisteiden valossa kuolleena syntynyt.

        Lisäksi ei ole mitään mekanismia, joka pysäyttäisi muutoksen niin, että se pysyisi tietyn "lajiryhmän" sisällä. Toisin kuin kreationistit nykyään väittävät, hyödyllisiäkin mutaatioita on ja DNA:n informaatio sekä lisääntyy että muuttuu. Jos peruspopulaation ja siitä irtautuneen osapopulaation välillä ei enää tapahdu geenivirtaa, voidaan osoittaa matemaattisesti, että kyseiset populaatiot erottuvat eri lajeiksi isolaation jatkuessa riittävän pitkään.

        Lainausmerkeissä olevat termit ovat kreationistien terminologiaa, jolla ei ole biologiassa samaa tarkoitusta.


    • Anonyymi

      Kyllä vilkaisu ulos ikkunasta riittää todistamaan evoluution.

      • Anonyymi

        Kretu katsoo peiliin ja näkee todisteet syntiinlankeemuksesta ja rappeutumisesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole todisteita, mutta vastapuolella on niitä paljon ja tässä yksi, ettei nämä olennot ole voinut elää niin kauan sitten. https://luominen.fi/kivettymat-pehmenivat

        Luominen lehti se vaan jatkaa härskiä valehtelua. Tutkijat ovat jo selvittäneet, millaisissa olosuhteissa jäämiä pehmytkudoksista voi säilyä. Yksikään tioeteellinen paperi ei tue väitettä, että dinojen fossiilit olisivat historialliselta ajalta. Se on väitteenä samaa luokkaa kuin aasin puhuminen ja Auringon pysähtyminen keskitaivaalle.

        Mutta näiden jumalan lasten valehtelu ja tieteen tulosten tahallinen vääristely eikun jatkuu.
        Ja sitten nämä uskon soturit ovat tuputtamassa meille moraalikäsityksiään. Hyvänä esimerkkinä euroedustaja, jonka gradusta oli jopa 80 % plagioitu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Uskovaisen dna.ssa ei siis löydu yhtään esim. Neanderilaisen geeniä!!! aika outoa, koska kaikista Eurooppalaisista ihmisistä sitä löytyy!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yhä useammat miehet jäävät ilman seksikumppania

      Seksuaalinen yksinäisyys on myös yhteiskunnallinen ongelma: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009348479.html?share=e7236ee8014c17d4d350174fb6afe007
      Sinkut
      436
      2815
    2. Martina ei viihdy kotona!

      Montako päivää ehti Martina olla kotona ennen kuin oli taas menossa. Tällä kertaa sentään koira mukanaan mutta loput perheestä jäi taas muiden hoidet
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      1594
    3. Emeka Matthew Ekperech tuomittiin raiskauksesta vankeuteen - hän on valittanut tuomiosta

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/43a4cae4-09ed-485b-b47b-ded8761c4d07 Tuomittu joutuu maksamaan myös korvauksia. Yhdynnän kohteena ollut h
      Maailman menoa
      15
      901
    4. Ähtärin pandapäätös

      Kun pandapäätöstä valmisteltiin eläinpuiston toimitusjohtajana oli Juhani Haapaniemi, hallituksen puheenjohtajana oli kaupunginhallituksen puheenjoht
      Ähtäri
      33
      890
    5. Hengaillaan

      Hengaillaan-visailuohjelmasta ei todellakaan tule suosittua ja pitkäikäistä vaan se floppaa ja komeasti karahtaa kunnolla kivikolle,tuleepahan kokeilt
      Yle
      69
      839
    6. Millon olet

      Tavannut kaivattusi viimeksi ja missä.
      Ikävä
      47
      785
    7. Mistä juttelitte

      kun näitte viimeksi?
      Ikävä
      45
      737
    8. Minkä takia sä nainen vihaat mua

      Myönnän tehneeni väärin kun en ole ottanut asiaa heti pöydälle. Katuva mies.
      Ikävä
      56
      713
    9. Joko sinä mies unohdit tämän naisen?

      Kohta nähdään varmaan taas, mutta tykkäätkö yhtään?
      Ikävä
      49
      689
    Aihe