Ihan ensiksi tämä on oikeasti ystävällis mielinen kysymys!
jos toivoisin saavani nimeonomaisesti töihin aikuisen "työttömän"mutta minulla ei olisi työtä kuin 400-1000e edestä.Ehkä 400e tuen lisänä olisi työttömällekin rahaa?Vai olisiko?No avain kysymys olisikin että miten voisin palkata ja työllistää työttömän ilman että hän menettäisi tukia?monet työnantajat tarvitsee kyllä työvoima apua pienemmillä tunneilla jne.mutta ymmärrettävistä syistä juuri työtön jää näiden töiden ulkopuolelle?
Se on ymmärrettävissä ettei korvausta kannata menettää 500e palkan vuoksi!Mutta miksi ihmeessä ei ole olemassa vaikka jokin raja mitä työtön voi tehdä työtä ja olla menettämättä korvausta?Eikä tällä kuitenkin olisi voittajia työnantaja joka ei aina haluaisi ihan nuorta vaikka 15h/viikko töihin,vaan arvostaisi aikuista ihmistä.Työtön saisi lisäansiota ja korvauksen.Mutta tämä ei ilmeisesti ole mahdollista?
ajatellaan perustyöttömyyskorvausta jotain muutaman satasen kk.?tähän työtön saisi ansaita vaikka 600ekk.ilman kummempaa selittelyä tms.Samaan tyyliin kuin opiskelija saa ansaita vuodessa tietyn summa.Miksi työtön ei?Työtönkin tarvitsee joskus jotain ylimääräistä ostaa,tai viettää joulua tms.Ihan samalla tavalla työttömällä tulisi olla oikeus kuin opiskelijallakin.
jos toivoisin saavani nimeonomaisesti töihin aikuisen "työttömän"mutta minulla ei olisi työtä kuin 400-1000e edestä.Ehkä 400e tuen lisänä olisi työttömällekin rahaa?Vai olisiko?No avain kysymys olisikin että miten voisin palkata ja työllistää työttömän ilman että hän menettäisi tukia?monet työnantajat tarvitsee kyllä työvoima apua pienemmillä tunneilla jne.mutta ymmärrettävistä syistä juuri työtön jää näiden töiden ulkopuolelle?
Se on ymmärrettävissä ettei korvausta kannata menettää 500e palkan vuoksi!Mutta miksi ihmeessä ei ole olemassa vaikka jokin raja mitä työtön voi tehdä työtä ja olla menettämättä korvausta?Eikä tällä kuitenkin olisi voittajia työnantaja joka ei aina haluaisi ihan nuorta vaikka 15h/viikko töihin,vaan arvostaisi aikuista ihmistä.Työtön saisi lisäansiota ja korvauksen.Mutta tämä ei ilmeisesti ole mahdollista?
ajatellaan perustyöttömyyskorvausta jotain muutaman satasen kk.?tähän työtön saisi ansaita vaikka 600ekk.ilman kummempaa selittelyä tms.Samaan tyyliin kuin opiskelija saa ansaita vuodessa tietyn summa.Miksi työtön ei?Työtönkin tarvitsee joskus jotain ylimääräistä ostaa,tai viettää joulua tms.Ihan samalla tavalla työttömällä tulisi olla oikeus kuin opiskelijallakin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asia tulisi mahdolliseksi jos muuttaisimme työttömyysturvalakia niin, että kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha. Nykyisinhän jo on mahdollista tehdä palkkatyötä sovitelllulla päivärahalla, eli teoriassa on mahdollista tuo mitä haluaisit.
Käytännön ongelmaksi muodostuu kuitenkin se, että jokainen muutos on anottavat erikseen ja käsittelyaika saattaa olla viikkoja, joskus kuukausia, jona aikana työtön ei saa tukea ollenkaan. Samoin käy asumistuelle, jota käsitellään joka kuukausi tulojen muuttuessa.
Kun kaikilla olisi automaattisesti soviteltu päiväraha, sitä ei tarvitsi käsitellä ollenkaan, vaan se tulisi automaattisesti. Kun työtön laittaisi työtön työtön lappuun että ei sairaus tai muita päiviä ja tulot olivat kuussa sen mitä on ansainnut, Kela maksaisi automaattisesti lopun tuesta. Kelan ohjelma laskisi ensin puolet saadusta tulosta (ei ole vaikea ohjelma) ja vähentäisi sen täydestä tuesta. Sen jälkeen ottaisi mahdollisen asumistuen ja määrittelisi sen Kelan tietokoneelle syötetyn taulukon mukaisesti vastaamaan sitä tuloa, mikä työttömällä on.
Kaikki tämä onnistuisi 1.34:ssä millisekunnissa, jonka jälkeen maksupäiväna työttömälle tulisi mahdollinen tuki tilille. Jos työtön esittää tulonsa arviona, niin seuraavana kuuna hän voi tarkentaa -korjauksella todelliset tulonsa. Vuoden lopussa sitten katsotaan koko vuoden saldo ja jos työtön on saanut liikaa tai liian vähän tukea, johon hän on oikeutettu, suoritetaan korjaus verotuksen yhteydessä. Eli maksetaan lisäverona tai saadaan palauduksia.
Näin menetellen voisit siis palkata työntekijän sellaiseksi ajaksi kuin haluaisit ja työttömän kanssa pääsisit sopimukseen. Työttömällä ei tietenkään olisi velvollisuutta tehdä näitä sinun tarjoamiasi töitä, jos ne eivät ole kokopäivätöitä. Palkan tunnilta tulisi olla aina TESin mukainen tarjomissasi töissä.
mutta eihän nyt työttömälle mitään voi antaa. Pysyköön työttömänä perkele! Rikastuu pahus vielä vahingossa tollasilla summilla.
Sanoo tämän maan hallitus ja eduskunta.
Mutta sitä kohtaa en ymmärrä miksi opiskelijalla on mahdollisuus lisäksi työskennellä tiettyyn summaan asti menettämättä tukea?ainakaan perustyöttömyys korvaus ei ole opiskelijatukia juuri isompi.ja luulisi monen työttömän tekevänkin mieluusti vaikkakin vain osapäivä työtä tai osan viikkoa tms jos tuki pysyisi?
Suomessa ei kohdella ihmisiä tasa-arvoisesti. Työtön on toisen luokan kansalainen, jota on valvottava ja holhottava.
Hallitusnikkarikin vouhottaa tästä itsensä työllistämisestä. Näkisin, että ainut syy miksi sitä ei sallita on, että sitä ei voi mitenkään valvoa.
Toisaalta tämän ymmärtää; pari pimeää keikkaa kuukaudessa ja sinulla on enemmän rahaa käytössäsi kuin tavallisella duunarilla.
Mikä estää tekemästä pimeää työtä nykyisin? Pari keikkaa kuussa ja työttömyystuki lisäksi. Kyllä epärehelliset kansalaiset tekevät nykyisin yhtä helposti pimeää työtä kuin jos työn tekeminen olisi sallittu myös rehellisille.
Lisäksi, koska meillä ei voi nykyisin rehellisesti tehdä mitään, osasta rehellisiäkin kehittyy järjestelmässämme epärehellisiä.
Tuohon rehellisyyden varmistamiseenkin kyllä löytyy yksinkertainen keino, jos niin vain halutaan. Miettikää minkä verran ihmiset lottaavat. Miettikää miten tämä sama himo saadaan palvelemaan sitä, että kaikki tulot tulisivat verottajan ja työvoimaviranomaisen tietoon.
Kyse ei siis ole lotosta, vaan samasta syystä, mikä saa lähes kaikki ihmiset lottaamaan. Tai miettikää miten kaupat ovat pystyneet kasvattamaan voittojaan, aivan huomaamatta.
Samaa tekniikkaa voidaan käyttää myös varmistamaan että jokainen ilmoittaa kaikki tulonsa viranomaisille ja maksavat niistä myös verot ja muut siihen liittyvät maksut.
En sano että meidän pitäisi sitä käyttää, mutta jos se on ainut pelko, sen voi kyllä poistaa hyvin yksinkertaisella tavalla. Uskon että suurin osa ihmisistä on tarpeeksi rehellisiä ilmoittaakseen kaikki huomattavat tulonsa, jos ilmoittamatta jättämisestä seurauksena olisi vaikka nykyinen työttömyysturvan menetys. Huomattava tulo voitaisiin rajata esimerkiksi yli 50 euroon kuussa.