Miksi nato ei pysty sopimaan mistään Syyriassa?

Mitä tehdä järjestöllä, joka uhkasi surmata eli murhata eli pommittaa Syyrian laillisen presidentin kuoliaaksi vielä muutama vuosi sitten. Nyt nato kiimaset tukevat vieläkin tätä tappokoneistoa. Todelliset päättäjät ja EUn polville panijat olivat Turkki ja Venäjä. USA/nato ei pystynyt eikä ole pystynyt muuhun kuin kiihottaan vallankumoukseen köyhiä lukutaodottomia niitä vaöltaa pitäjiä vastaan, jotka eivät ole USAn sätkyläisiä. Esim. Kuwait ja Saudi-Arabia ovat sätkyjä, joten niissä ei tietenkään yritetä juurruttaa demokratian siementä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nato maat olivat kaatamassa Assadin hallintoa....tässä on fakta.

Kapinallisisia autettiin, aseistettiin esitaistelijoiksi ja myöhemmin siihen liittyi mm. Isis, tuo kaulankatkojien urhoollinen armeija....lännen maataistelijat.
Aseistajat tiedetään ja tunnetaan, ne johtavat suoraan sylttytehtaille, eli länsikoalitio, Israel, Turkki, Saudit akselille...eli hyvin laaja kannatus.

Nyt Venäjä on ihmiskunnan suurin sylkykuppi kun se uskalsi vesittää näin laajan ja vuosia kehitellyn suunnitelman.

Äänestä

Rysäpöksy paskoo huousuunsa ja huutaa NATOa pyyhkimään.

Venäjältä on paperi loppuuuuu...

Äänestä
  • Nimittely on nassen viimeinen tehokeino tappion tavatessa.

    Äänestä

Niinistö kutsuttiin Venäjälle voitonjuhlia seuraamaan.

"Sauli sanoi että on muuta samanlaista menoa juuri silloin.
Tyhjentää kesämökillä paskahuussin."

Sauli oli pyyhkinyt perseensä Nato Tiltujen mielipiteillä.
Oli tullut paljon paksua ja pahan hajuisempaa Nato paskaa.

Äänestä

NATO on vain isompien poikien siirtomaa armeija ja tekee niin kuin isot pojat USA ja EU tahtoo. Isot pojat ei vielä ole luopuneet Assadin tappamisesta mutta jos Venäjä ja Turkki saa puhdistettua Idlipin NATO teroista niin USAllekin tulee lähtö Syyriasta.

Äänestä

Putin neuvotteli tulitauon Syyriaan

Venäjän presidentti Vladimir Putin ja Turkin presidentti Recep Erdogan kävivät torstaina lähes kuusituntisen neuvottelun tilanteesta Syyriassa, jonka tuloksena keskiöllä astui voimaan tulitauko Idlibissä. Moskovassa neuvoteltu tulitauko on toistaiseksi pitänyt.

Venäjän ja Turkin presidentit Moskovassa 5.3.2020.
Kuusituntisen Venäjän presidentti Vladimir Putinin ja Turkin presidentti Recep Erdoganin välisen kokouksen tuloksena solmittu tulitauko astui voimaan keskiyöllä perjantain vastaisena yönä.

Tilannetta Idlibin alueella sijaitsevassa Shaqibin kaupungissa, joka on ollut koetun Turkin ja Syyrian asevoimien välisen sotilaallisen eskalaation keskiössä, kuvaillaan verrattain rauhalliseksi ja osapuolet näyttävät kunnioittavan uutta tulitaukoa, joka sovittiin Moskovassa torstaina.

Äänestä

USA esti YK:ssa turvallisuusneuvoston tukilauselman Venäjän ja Turkin sopimasta tulitauosta Syyrian Idlibissä

Yhdysvallat on raporttien mukaan estänyt perjantaina YK:n turvallisuusneuvostoa antamasta tukea sopimukselle, jonka Venäjä ja Turkki solmivat torstaina Moskovassa koskien tulitaukoa Syyriassa Idlibin alueella.

Äänestä

Orwell:

YK, eli USA:n "Rauhanministeriö" vastaa jatkuvasta sodankäynnistä

"Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta, tietämättömyys on voimaa.”

Äänestä

NATO haluaa Syyrian luhistuvan, koska Yhdysvallat haluaa Syyrian luhistuvan, koska Israel haluaa Syyrian luhistuvan.

Äänestä

"Miksi nato ei pysty sopimaan mistään Syyriassa?"

Natoko ei pysty sotimaan mistään Syyriassa. Nato sotii vaikka olutpullojen korkeista Syyriassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä tehdä järjestöllä, joka uhkasi surmata eli murhata eli pommittaa Syyrian laillisen presidentin kuoliaaksi vielä muutama vuosi sitten. Nyt nato kiimaset tukevat vieläkin tätä tappokoneistoa. Todelliset päättäjät ja EUn polville panijat olivat Turkki ja Venäjä. USA/nato ei pystynyt eikä ole pystynyt muuhun kuin kiihottaan vallankumoukseen köyhiä lukutaodottomia niitä vaöltaa pitäjiä vastaan, jotka eivät ole USAn sätkyläisiä. Esim. Kuwait ja Saudi-Arabia ovat sätkyjä, joten niissä ei tietenkään yritetä juurruttaa demokratian siementä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu