Siinä puhutaan sekä aseksuaaleitta että inceleistä
http://areena.yle.fi/1-50423557
Kuunnelkaa Seksittömät-ohjelma
Anonyymi
71
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä että incelitkin ovat esillä
- Anonyymi
"Alle prosentti ei rakastele koskaan elämänsä aikana."
Ätmit ovat tosi marginaalinen vähemmistö vaikka heitä paljon tällä palstalla keikkuukin.- Anonyymi
Mistähän tuokin lukema on repäisty. Ruman miehen on mahdotonta saada seksiä nykyään, taviksellakin on vaikeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän tuokin lukema on repäisty. Ruman miehen on mahdotonta saada seksiä nykyään, taviksellakin on vaikeaa.
Se on vaan hyvä, että naiset ovat alkaneet arvostaa itseään ja kehoaan, eivätkä enää epätoivoisesti anna seksiä kaikille vonkaajille rakkauden toivossa. Miehet juoksevat seksin perässä, mutta halveksivat samalla naisia, joita haluavat panna. Nämä herrat onkin syytä jättää ilman seksiä, mieluiten koko loppuiäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan hyvä, että naiset ovat alkaneet arvostaa itseään ja kehoaan, eivätkä enää epätoivoisesti anna seksiä kaikille vonkaajille rakkauden toivossa. Miehet juoksevat seksin perässä, mutta halveksivat samalla naisia, joita haluavat panna. Nämä herrat onkin syytä jättää ilman seksiä, mieluiten koko loppuiäksi.
Ei nyt sentään kaikki miehet tai miehiksi kääntyneet...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän tuokin lukema on repäisty. Ruman miehen on mahdotonta saada seksiä nykyään, taviksellakin on vaikeaa.
Kuinka moni nainen on sanonut sinua rumaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vaan hyvä, että naiset ovat alkaneet arvostaa itseään ja kehoaan, eivätkä enää epätoivoisesti anna seksiä kaikille vonkaajille rakkauden toivossa. Miehet juoksevat seksin perässä, mutta halveksivat samalla naisia, joita haluavat panna. Nämä herrat onkin syytä jättää ilman seksiä, mieluiten koko loppuiäksi.
Mutta ei ne miehet sinulta seksiä halua vaan nuorilta ja kauniilta naisilta ja mies joka jää ilman seksiä voi tappaa naisia koska ei ole mitään menetettävää.
Ja nainen ei halua panna koska paneminen on naiselle kärsimystä, vain mies saa siinä kassit tyhjäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ne miehet sinulta seksiä halua vaan nuorilta ja kauniilta naisilta ja mies joka jää ilman seksiä voi tappaa naisia koska ei ole mitään menetettävää.
Ja nainen ei halua panna koska paneminen on naiselle kärsimystä, vain mies saa siinä kassit tyhjäksi."Mutta ei ne miehet sinulta seksiä halua vaan nuorilta ja kauniilta naisilta ja mies joka jää ilman seksiä voi tappaa naisia koska ei ole mitään menetettävää."
Sairas on incelillä ajatusmaailma. Ei voi muuta sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta ei ne miehet sinulta seksiä halua vaan nuorilta ja kauniilta naisilta ja mies joka jää ilman seksiä voi tappaa naisia koska ei ole mitään menetettävää."
Sairas on incelillä ajatusmaailma. Ei voi muuta sanoa.Palstan ainoa incel = nal
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei ne miehet sinulta seksiä halua vaan nuorilta ja kauniilta naisilta ja mies joka jää ilman seksiä voi tappaa naisia koska ei ole mitään menetettävää.
Ja nainen ei halua panna koska paneminen on naiselle kärsimystä, vain mies saa siinä kassit tyhjäksi.Kuka tahansa vois periaatteessa tappaa kenet tahansa mistä syystä tahansa. Lähestulkoon jokainen on fyysisesti kykeneväinen jollain tavalla päästämään muita päiviltä jos niikseen tulee. Sinutkin voisi esim joku duuniinsa v-ttuuntunut kokki vaikka myrkyttää jos sille päälle sattuisi. Syy voisi olla vaikka kuspäinen pomo ja pitkä viikko töissä. Kaikki on mahdollista.
Toki tuommoisen inceli-ätmin kanssa paneminen olisi kelle tahansa naiselle kärsimystä. Normaalien miesten kanssa paneminen on naisellekin ilo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa vois periaatteessa tappaa kenet tahansa mistä syystä tahansa. Lähestulkoon jokainen on fyysisesti kykeneväinen jollain tavalla päästämään muita päiviltä jos niikseen tulee. Sinutkin voisi esim joku duuniinsa v-ttuuntunut kokki vaikka myrkyttää jos sille päälle sattuisi. Syy voisi olla vaikka kuspäinen pomo ja pitkä viikko töissä. Kaikki on mahdollista.
Toki tuommoisen inceli-ätmin kanssa paneminen olisi kelle tahansa naiselle kärsimystä. Normaalien miesten kanssa paneminen on naisellekin ilo."Toki tuommoisen inceli-ätmin kanssa paneminen olisi kelle tahansa naiselle kärsimystä. Normaalien miesten kanssa paneminen on naisellekin ilo"
Saisiko tähän muutakin perustelua kuin mutua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toki tuommoisen inceli-ätmin kanssa paneminen olisi kelle tahansa naiselle kärsimystä. Normaalien miesten kanssa paneminen on naisellekin ilo"
Saisiko tähän muutakin perustelua kuin mutua"Tähän" eli jompaankumpaan vai molempiin, joka olisi siis "näihin"?
No laitetaan molemmat.
Seksi on mukavaa puuhaa ja sitä harrastellaan sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa se on kivaa ja hauskaa. Normaalit ihmiset ovat kiinnostuneita siitä että seksin tohinassa molemmat osallistujat nauttii. Tavallinen ihminen haluaa tuottaa seksikumppanilleen nautintoa samalla kun itsekin nauttii.
Itsekeskeisiä inceli-ätmejä kiinnostaa tasan vaan se oma napa ja oma nautinto, muista ei väliksi. Inceli-ätmi pitää naista vaan reikänä mihin roiskia hätäisesti tuotoksensa. Tämä on palstan vakiototuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa vois periaatteessa tappaa kenet tahansa mistä syystä tahansa. Lähestulkoon jokainen on fyysisesti kykeneväinen jollain tavalla päästämään muita päiviltä jos niikseen tulee. Sinutkin voisi esim joku duuniinsa v-ttuuntunut kokki vaikka myrkyttää jos sille päälle sattuisi. Syy voisi olla vaikka kuspäinen pomo ja pitkä viikko töissä. Kaikki on mahdollista.
Toki tuommoisen inceli-ätmin kanssa paneminen olisi kelle tahansa naiselle kärsimystä. Normaalien miesten kanssa paneminen on naisellekin ilo.Ei ole, naista kuvottaa paneminen ja nainen ei varsinkaan saa orgasmia yhdynnässä. Ja"normaali"eli tavallinen mies on naisen mielestä yhtä kiihottava kuin pahvilaatikko. Nainen pystyy nauttimaan seksistä vain top5%miehen kanssa.
Naista kuvottaa seksi ja miehen rumat vehkeet, seksi on mukavaa vain miesten mielestä, miehelle seksi on kevyttä kertahupia, mutta ei naiselle. Naisella on seksissä valtava biologinen ja sosiaalinen riski. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, naista kuvottaa paneminen ja nainen ei varsinkaan saa orgasmia yhdynnässä. Ja"normaali"eli tavallinen mies on naisen mielestä yhtä kiihottava kuin pahvilaatikko. Nainen pystyy nauttimaan seksistä vain top5%miehen kanssa.
Naista kuvottaa seksi ja miehen rumat vehkeet, seksi on mukavaa vain miesten mielestä, miehelle seksi on kevyttä kertahupia, mutta ei naiselle. Naisella on seksissä valtava biologinen ja sosiaalinen riski.Aha...Naista kuvottaa seksi mutta kuitenkin pystyy nauttimaan siitä top5% miehen kanssa 😀 Olet sinä Nal metka tapaus 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aha...Naista kuvottaa seksi mutta kuitenkin pystyy nauttimaan siitä top5% miehen kanssa 😀 Olet sinä Nal metka tapaus 😀
Nallin juttuja ei tarvitse edes yrittää kumota kun hän tekee sen itse jos ei samana päivänä niin viimeistään seuraavana. 🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa vois periaatteessa tappaa kenet tahansa mistä syystä tahansa. Lähestulkoon jokainen on fyysisesti kykeneväinen jollain tavalla päästämään muita päiviltä jos niikseen tulee. Sinutkin voisi esim joku duuniinsa v-ttuuntunut kokki vaikka myrkyttää jos sille päälle sattuisi. Syy voisi olla vaikka kuspäinen pomo ja pitkä viikko töissä. Kaikki on mahdollista.
Toki tuommoisen inceli-ätmin kanssa paneminen olisi kelle tahansa naiselle kärsimystä. Normaalien miesten kanssa paneminen on naisellekin ilo.Totta, kysymys onkin siitä kenellä on vähiten menetettävää, että voi suorittaa tapon. Inceleillä ei ole menetettävää ja siksi he niin vaarallisia ovatkin. Saamamiehillä ja naisilla taas on kaikki menetettävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, kysymys onkin siitä kenellä on vähiten menetettävää, että voi suorittaa tapon. Inceleillä ei ole menetettävää ja siksi he niin vaarallisia ovatkin. Saamamiehillä ja naisilla taas on kaikki menetettävä.
Incelit eivät poistu ikinä äidin peräkammarista joten heistä ei ole vaaraa yhteiskunnalle. Ei niillä ole munaa koskaan tehdä muuta kuin vauhkota netissä. Pelkäävät ätmylit omaa varjoaankin.
- Anonyymi
"Mistähän tuokin lukema on repäisty. Ruman miehen on mahdotonta saada seksiä nykyään, taviksellakin on vaikeaa."
Mistähän tuokin väittämä on repäisty. Jos SINUN on mahdotonta saada seksiä, niin se ei suinkaan tarkoita sitä että muillakin on!
Valtaosa ihmisistä elää kuitenkin jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteessa tai on seurustellut. Hyvin pieni osa elää kokonaan ilman seksuaalisia kokemuksia.
Nämä ihmiset ovat esim. joko vakaumuksensa takia ikänsä koskemattomia, tai sosiaalisesti tai psyykkisesti niin rajoittuneita etteivät kykene luomaan kontaktia toisiin. Ja näitähän toki on. On kuitenkin turha tulla väittämään että kovinkaan suuri osa ihmisistä tai miehistä kuuluisi näihin, vaikka itsellä näin olisikin.
Ja nämä sitten kerääntyvät tietyille foorumeille missä löytävät samankaltaista seuraa. Se sitten antaa kuvan, että kaikki Suomen miehet ovat nyt täällä itkemässä seksittömyyttään.
Joten, sinun henk. koht. kokemuksesi on sinun omasi ei tarkoita sitä, että sama kokemus valtaosalla.- Anonyymi
Ihka aito inceli! Kaikki kliseiset vääristymät esitetty iiiisolla paatoksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihka aito inceli! Kaikki kliseiset vääristymät esitetty iiiisolla paatoksella.
Ja mitään et pystynyt kumoamaan ihan kuten arvelinkin.
- Anonyymi
"Ja nyt on puhuttu vain totaalikokemattomista, jos lasketaan puutteessa olevat miehet, miehet jotka saavat kerran pari elämänsä aikana niin luku kasvaa jo ainakin 50 prosenttiin.."
Ja kun mukaan lasketaan vielä parisuhteissaan toisinaan ilman jääneet miehet, luku läheneekin jo 100 %.. 😱
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihka aito inceli! Kaikki kliseiset vääristymät esitetty iiiisolla paatoksella.
Naisasialooseri on ihka aito inceli ;)
Väite on "ei koskaan elämänsä aikana" eli se koskee myös tulevaisuutta. Vähän hankala tutkia, sama ongelmahan koskee elinajan odotetta. Tilastoyksikön kun pitäisi olla jo kuollut henkilö. Kai sitä on jotenkin ekstrapoloitu(??)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ja nyt on puhuttu vain totaalikokemattomista, jos lasketaan puutteessa olevat miehet, miehet jotka saavat kerran pari elämänsä aikana niin luku kasvaa jo ainakin 50 prosenttiin.."
Ja kun mukaan lasketaan vielä parisuhteissaan toisinaan ilman jääneet miehet, luku läheneekin jo 100 %.. 😱
xLinerHyvä, että otit asian esille. Vajakkina luulet ilmeisesti, että mies parisuhteessa on yhtä kuin mies joka saa halutessan seksiä. Näin ei kuitenkaan ole vaan moni parisuhteessa elävä mies ei ole saanut vuosiin, kerran oli lehdessä juttua miehestä joka ei ollut saanut vaimoltaan 12 vuoteen.
Parisuhteessa oleva mies saa vain paperilla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että otit asian esille. Vajakkina luulet ilmeisesti, että mies parisuhteessa on yhtä kuin mies joka saa halutessan seksiä. Näin ei kuitenkaan ole vaan moni parisuhteessa elävä mies ei ole saanut vuosiin, kerran oli lehdessä juttua miehestä joka ei ollut saanut vaimoltaan 12 vuoteen.
Parisuhteessa oleva mies saa vain paperillaTyhmä mies. 12 vuotta kituu seksittömässä suhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä mies. 12 vuotta kituu seksittömässä suhteessa.
Tavallinen mies ei löydä seksillistä suhdetta tuosta vaan, todennäköisesti olisi myös sinkkuna ollut seksittä jopa pidempäänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitään et pystynyt kumoamaan ihan kuten arvelinkin.
Ihan pelkkää huttua nuo väitteesi, en vaivautunut niitä ampumaan alas, koska se ei hyödytä ketään, Jokainen vähänkään normaali ihminen näkee kirjoituksestasi ruman asenteen.
Surullistahan se on, seksittömyys. Säälin todella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan pelkkää huttua nuo väitteesi, en vaivautunut niitä ampumaan alas, koska se ei hyödytä ketään, Jokainen vähänkään normaali ihminen näkee kirjoituksestasi ruman asenteen.
Surullistahan se on, seksittömyys. Säälin todella.Eli et pysty niitä kumoamaan ja tiedät itsekin, että ne ovat totta.
- Anonyymi
Mutta eikös yksi vankkumattomia palstatotuuksia ole että mies se senku vaan paranee vanhetessaan. Eihän tällöin varusmiesikäinen pojenkloppi ole vielä edes lähelläkään parasta kiimakauttaan.
Palstalla myös aina suureen ääneen itketään miten väärin on että nuoret naiset vaan paneskelevat nuoria miehiä eivätkä anna vanhoille ukoille. Jotenka kyllä ne varusmiesikäiset poijaat kyntävät vakoa kuin valtamerilaivat. Eipäs yritetä käyttää viriilejä ja normaaleja nuoria miehiä incel-lyömäaseena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et pysty niitä kumoamaan ja tiedät itsekin, että ne ovat totta.
Todella todella säälin sua! Saat kaiken sympatiani! Et ikinä pysty nauttimaan elämästä. Ja elämän tarkoitus on nauttia elämästä. Olet varmaan mennyt rikki jossain kohtaa. Haavoittunut, vioittunut kenties lopullisesti. Ehkä se on vain evoluutiota, selvitymiskyvyttömät karsiutuvat vääjäämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta eikös yksi vankkumattomia palstatotuuksia ole että mies se senku vaan paranee vanhetessaan. Eihän tällöin varusmiesikäinen pojenkloppi ole vielä edes lähelläkään parasta kiimakauttaan.
Palstalla myös aina suureen ääneen itketään miten väärin on että nuoret naiset vaan paneskelevat nuoria miehiä eivätkä anna vanhoille ukoille. Jotenka kyllä ne varusmiesikäiset poijaat kyntävät vakoa kuin valtamerilaivat. Eipäs yritetä käyttää viriilejä ja normaaleja nuoria miehiä incel-lyömäaseena.Ei, olet väärässä. Naiset eivät paneskele ketään, ei nuoria eikä vanhoja, naisia paneskellaan ja sellainen nainen on huora.
On eri asia olla kiimainen ja olla parhaimmillaan. Finninaama on kiimaisin, mutta mies paranee vanhetessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella todella säälin sua! Saat kaiken sympatiani! Et ikinä pysty nauttimaan elämästä. Ja elämän tarkoitus on nauttia elämästä. Olet varmaan mennyt rikki jossain kohtaa. Haavoittunut, vioittunut kenties lopullisesti. Ehkä se on vain evoluutiota, selvitymiskyvyttömät karsiutuvat vääjäämättä.
Eli et pystynyt niitä edelleenkään kumoamaan ja tiedät itsekin että ne ovat totta. Yritäppä edes, kumoa nyt edes yksi väite. Aloitetaan vaikka siitä, että 20% varusmiehistä on totaalikokemattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, olet väärässä. Naiset eivät paneskele ketään, ei nuoria eikä vanhoja, naisia paneskellaan ja sellainen nainen on huora.
On eri asia olla kiimainen ja olla parhaimmillaan. Finninaama on kiimaisin, mutta mies paranee vanhetessaan.Tuolla käytettiin termiä "paras kiimakausi" ja sillä tarkoitettiin kirjoittajan mukaan miehen varusmiesikää. Ehkäpä kyseisen termin kirjoittaja voisi sitten ystävällisesti opetella pukemaan ajatuksensa tarkemmin sanoiksi, niin ei tule tällaisia valitettavia väärinkäsityksiä.
Ja jokaista seksiä harrastanutta naista on siis paneskeltu - mikä tarkoittaisi sun mukaan että jokainen ei-neitsyt nainen on siis huora? Jep jep.
Äitisi varmaan arvostaa tuota ajattelutapaasi. Olet varmaan hänellekin muistanut moneen kertaan kertoa millainen huora hän onkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et pystynyt niitä edelleenkään kumoamaan ja tiedät itsekin että ne ovat totta. Yritäppä edes, kumoa nyt edes yksi väite. Aloitetaan vaikka siitä, että 20% varusmiehistä on totaalikokemattomia.
Tohitko pistää linkin tuohon tutkimukseen missä on ilmeisesti gallupilla tutkien todettu tuo sun 20% lukema? Varmastihan sulla on faktatietoa väitteesi taustaksi eikä vain pelkää mutuilua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohitko pistää linkin tuohon tutkimukseen missä on ilmeisesti gallupilla tutkien todettu tuo sun 20% lukema? Varmastihan sulla on faktatietoa väitteesi taustaksi eikä vain pelkää mutuilua?
Väitätkö vakavissasi, että jokainen varusmies on paitsi saanut niin myös saa seksiä:D? Tuon tutkimuksen tänne aikoinaan linkitti nimenomaan nainen kun oli puhetta "normaalin"miehen seksikehityksestä eli 20% varusmiehistä on totaalikokemattomia. Meidän tuvassa oli 60% totaalikokemattomia ja yllätys yllätys lähes kaikki kokemattomat lähtivät opiskelemaan dippainsseiksi.
Ja jos olet armeijassa ollut niin tiedät varmasti miten helppoa siellä on valehdella ja liioitella kokemuksensa vaikka sitä oilisikin, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö vakavissasi, että jokainen varusmies on paitsi saanut niin myös saa seksiä:D? Tuon tutkimuksen tänne aikoinaan linkitti nimenomaan nainen kun oli puhetta "normaalin"miehen seksikehityksestä eli 20% varusmiehistä on totaalikokemattomia. Meidän tuvassa oli 60% totaalikokemattomia ja yllätys yllätys lähes kaikki kokemattomat lähtivät opiskelemaan dippainsseiksi.
Ja jos olet armeijassa ollut niin tiedät varmasti miten helppoa siellä on valehdella ja liioitella kokemuksensa vaikka sitä oilisikin,Minähän en tässä ole mitään väittänyt, vaan sinä.
Minä pyysin mielenkiinnosta sinua linkittämään tuollaisen tutkimuksen tähän keskusteluun, jotta kaikki jotka sinun väitettäsi epäilevät voisivat sieltä sitten tarkistaa, että olitkin oikeassa. Jos tuo on joku "aikoinaan" tehty tutkimus, niin sitä olisi ehkä sitten aika päivittää.
Meidän tuvassa ei kukaan ainakaan tunnustautunut kokemattomaksi. Useimmilla oli tyttöystävä, muutama oli jo kihloissa asti. Yhdellä oli lapsi ja parilla oli tuloillaan. Me sinkkupojat kun lähdettiin porukalla bailaamaan niin harvemmin kukaan ilman seuraa jäi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minähän en tässä ole mitään väittänyt, vaan sinä.
Minä pyysin mielenkiinnosta sinua linkittämään tuollaisen tutkimuksen tähän keskusteluun, jotta kaikki jotka sinun väitettäsi epäilevät voisivat sieltä sitten tarkistaa, että olitkin oikeassa. Jos tuo on joku "aikoinaan" tehty tutkimus, niin sitä olisi ehkä sitten aika päivittää.
Meidän tuvassa ei kukaan ainakaan tunnustautunut kokemattomaksi. Useimmilla oli tyttöystävä, muutama oli jo kihloissa asti. Yhdellä oli lapsi ja parilla oli tuloillaan. Me sinkkupojat kun lähdettiin porukalla bailaamaan niin harvemmin kukaan ilman seuraa jäi.Teillä oli YTM tupa, kuten sanoin meillä taas oli 60% kokemattomia eli se tasoittaa tilanteen. Ja kuten sanoin armeijassa on helppo valehdella kokemuksensa tai liiotella niitä. Tottakai jokainen teistä sai lomilla pillua enemmän kun jaksoi panna, aivan varmasti sai:D
20% varusmiehistä oli kokemattomia nykyään varmasti useampi kun on Tinder, josta nainen voi helposti kalastaa top5% miehen.
- Anonyymi
Naiset rakastuvat korvillaan ja miehet silmillään, pitää kutinsa tänäkin päivänä. Seksittömyys ei ole siitä kiinni että sinä et ole tietyn näköinen. Ulkonäkö on pienin murheesi. Tärkein anti on se mitä ja miten puhut.
- Anonyymi
Ätmit hädin tuskin saavat suutaan auki
- Anonyymi
"Selibaatti saattaa olla myös vastentahtoista aiheuttaen nuorissa miehissä turhautumista ja naisvihaa."
Hyvä, että asia on otettu esille, mutta ilman inceleiden viimeaikaisia iskuja asiaa ei olisi tuossakaan mainittu. Inceleiden on ollut pakko tappaa tiensä maailmankartalle.- Anonyymi
Niin? Ja se auttaa asiaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Ja se auttaa asiaa?
Se tasoittaa vaakakuppeja koska kuollut nainen tai chad harrastaa seksiä yhtä vähän kuin incelkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Ja se auttaa asiaa?
Eriarvoisuus on ollut koko historian ajan tehokkain motiivi tappaa ihmisiä. Jo luolamiehet tappoivat jos naapuriheimolla oli paremmat metsästysmaat tai paremmat naiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tasoittaa vaakakuppeja koska kuollut nainen tai chad harrastaa seksiä yhtä vähän kuin incelkin.
Mutta incel se vie poikuutensa mukanaan hautaan. Ryydy siihen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tasoittaa vaakakuppeja koska kuollut nainen tai chad harrastaa seksiä yhtä vähän kuin incelkin.
Eiköhän enemmänkin vain tee enemmän ätmejä ja inseleitä.
- Anonyymi
Itse miehenä olen sitä mieltä että todellisia neitsytsetämiesinseleitä on huomattavasti vähemmän kuin prosentti. Jos katselette kylillä porukkaa niin tuleeko mieleen että joka sadas mies olisi sellainen sosiaalinen vajakki ettei ikinä saisi, ei tule.
- Anonyymi
Tuo on pelkkää tilastojen kaunistelemista ja pilkun nussintaa keskittyä vain miehiin, jotka eivät ikinä saa. Eikä tarvitse olla sosiaalinen eikä muukaan vajakki jäädäkseen ilman. Tunnen mm.35v totaalikokeamttoman dippainssin, joka on incel vain ja ainoastaan ulkonäkönsä takia, ei ole varsinaisesti ruma, saati epäsiisti mutta ulkonäkö on ei haluttava.
Ja mitä merkitystä sillä käytännössä on onko miehelle sattunut joku onnenkantamoinen, että on poikuudestaan päässyt? Merkitystä on vain sillä onko miehellä tyydyttävä seksielämä nuorten ja kauniiden naisten kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on pelkkää tilastojen kaunistelemista ja pilkun nussintaa keskittyä vain miehiin, jotka eivät ikinä saa. Eikä tarvitse olla sosiaalinen eikä muukaan vajakki jäädäkseen ilman. Tunnen mm.35v totaalikokeamttoman dippainssin, joka on incel vain ja ainoastaan ulkonäkönsä takia, ei ole varsinaisesti ruma, saati epäsiisti mutta ulkonäkö on ei haluttava.
Ja mitä merkitystä sillä käytännössä on onko miehelle sattunut joku onnenkantamoinen, että on poikuudestaan päässyt? Merkitystä on vain sillä onko miehellä tyydyttävä seksielämä nuorten ja kauniiden naisten kanssa.Ne nuoret ja kauniit naiset harrastavat aktiviteetteja lähinnä nuorien ja komeiden miesten kanssa. Me loput normaalit puuhailemme keskenämme. Ja te incel-ätmit räpläätte vaan omaa vehjettänne. Kaikki saa just sitä mitä ansaitsee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on pelkkää tilastojen kaunistelemista ja pilkun nussintaa keskittyä vain miehiin, jotka eivät ikinä saa. Eikä tarvitse olla sosiaalinen eikä muukaan vajakki jäädäkseen ilman. Tunnen mm.35v totaalikokeamttoman dippainssin, joka on incel vain ja ainoastaan ulkonäkönsä takia, ei ole varsinaisesti ruma, saati epäsiisti mutta ulkonäkö on ei haluttava.
Ja mitä merkitystä sillä käytännössä on onko miehelle sattunut joku onnenkantamoinen, että on poikuudestaan päässyt? Merkitystä on vain sillä onko miehellä tyydyttävä seksielämä nuorten ja kauniiden naisten kanssa.Se ettei saa ja etteikö saisi ovat kaksi eri asiaa, niitä jotka eivät saa voi ollakin mutta niitä jotka eivät ollenkaan saisi erittäin vähän, josko ollenkaan.
Ätmeiksi tai inseleiksi itseään nimittävät ovat kyllä sellaisia etteivät naiset heitä tule iskemään, mutta oikeissa olosuhteissa jokainen heistä kuitenkin saisi jos osaisi ottaa vastaan. Se ettei itse huolisi tai osaisi toimia ei tarkoita etteikö saisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne nuoret ja kauniit naiset harrastavat aktiviteetteja lähinnä nuorien ja komeiden miesten kanssa. Me loput normaalit puuhailemme keskenämme. Ja te incel-ätmit räpläätte vaan omaa vehjettänne. Kaikki saa just sitä mitä ansaitsee.
Ei ole mitään nuoria ja komeita miehiä, on vain finninaamaisia pojanrimpuloita ja komeita miehekkäitä vanhempia miehiä.
Esim. Tis-miehet eivät ole komeita vaan hinttarin näköisiä pojankloppeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään nuoria ja komeita miehiä, on vain finninaamaisia pojanrimpuloita ja komeita miehekkäitä vanhempia miehiä.
Esim. Tis-miehet eivät ole komeita vaan hinttarin näköisiä pojankloppeja.P.S. Paljastit hyvin korttisi haukkumalla inceleitä. Nyt sinullakin on joku ryhmä ketä kohtaan voit tuntea ylemmyyttä kun sitä rumaa ja läskiä naistasi tökit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ettei saa ja etteikö saisi ovat kaksi eri asiaa, niitä jotka eivät saa voi ollakin mutta niitä jotka eivät ollenkaan saisi erittäin vähän, josko ollenkaan.
Ätmeiksi tai inseleiksi itseään nimittävät ovat kyllä sellaisia etteivät naiset heitä tule iskemään, mutta oikeissa olosuhteissa jokainen heistä kuitenkin saisi jos osaisi ottaa vastaan. Se ettei itse huolisi tai osaisi toimia ei tarkoita etteikö saisi.Tavallinen mies ei sinkkuna ollessaan saa seksiä ja silloinkin kun harvoin saa joutuu tyytymään itsään alempitasoisempaan naiseen.
- Anonyymi
Öh ei kai aseksuaalisuus tarkoita sitä, ettei saisi, vaan sitä ettei tunne seksuaalista vetoa muita kohtaan? Eli se 1% ei tunne seksuaalista vetoa toisia ihmisiä kohtaan, eli voi haluta läheisyyttä, mutta ei kaipaa seksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään nuoria ja komeita miehiä, on vain finninaamaisia pojanrimpuloita ja komeita miehekkäitä vanhempia miehiä.
Esim. Tis-miehet eivät ole komeita vaan hinttarin näköisiä pojankloppeja.Olet väärässä. Teinit ovat rimpuloita. Nuoret miehet ovat komeita ja salskeita. Vanhoissakin miehissä löytyy komistuksia, mutta huomattavasti vähemmän kuin nuorissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallinen mies ei sinkkuna ollessaan saa seksiä ja silloinkin kun harvoin saa joutuu tyytymään itsään alempitasoisempaan naiseen.
Tavallinen mies kyllä saa. Inceli-ätmit ei saa ikinä kuin omaa kättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Teinit ovat rimpuloita. Nuoret miehet ovat komeita ja salskeita. Vanhoissakin miehissä löytyy komistuksia, mutta huomattavasti vähemmän kuin nuorissa.
Eivät ole vaan finninaamaisia pojanrimpuloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole vaan finninaamaisia pojanrimpuloita.
Niin, teinit monesti ovat. Nuoret MIEHET sensijaan ovat komeita ja virtaviivaisia. Toki ymmärrän keski-ikäisen plösähtäneet ätmylin katkeruuden salskeita nuoria miehiä kohtaan. Kyllähän se varmaan riipii kun on itse rupsahtanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallinen mies ei sinkkuna ollessaan saa seksiä ja silloinkin kun harvoin saa joutuu tyytymään itsään alempitasoisempaan naiseen.
Jos ruma ätmi saisi rumaa naista niin se tarkoittaa ettei ole sellainen joka ei ikinä saisi, saaminen on saamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruma ätmi saisi rumaa naista niin se tarkoittaa ettei ole sellainen joka ei ikinä saisi, saaminen on saamista.
Kaikkihan tietää että ätmit ikinä saa, eikä tule saamaankaan, muuta kuin omaa kättä.
- Anonyymi
Oikeasti kyllä nyt hillittömältä hallitukselta tarvittaaisiin muuta kuin Samarin-mahalääke ja hillittömät hallituksen tissi-saunaillat.
- Anonyymi
NAL on kyllä koominen. Palsta-anti pelkkää huorittelua, ”oletko tyhmä” -kyselyä, incel-foorumeilta kopioituja juttuja ja parin hölmön ja jopa keskenään ristiriitaisen mielipiteen toistelua faktoina. Lisätään tähän vielä psykopaatin larppaaminen, jollaista yleensä näkee jossakin alakoulun viitosluokalla, kun itsestään epävarmat pikkupojat haluavat yrittää shokeerata esittämällä kovaa jätkää.
- Anonyymi
Onhan tuo trolli viihdyttävimmästä päästä kun tosiaan kumoaa samassa viestissä omiakin väitteitään, esim "naiset eivät nauti ikinä seksistä miehen kanssa / nainen nauttii seksistä vain top5 miehen kanssa"
- Anonyymi
Paitsi, että en larppaa vaan olen aito psykopaatti jopa palstalaisten myöntämänä ja vieläpä hyvin älykäs sellainen. Etkä ole pystynyt edelleenkään kumoamaan incel-foorumeilta kopioituja juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että en larppaa vaan olen aito psykopaatti jopa palstalaisten myöntämänä ja vieläpä hyvin älykäs sellainen. Etkä ole pystynyt edelleenkään kumoamaan incel-foorumeilta kopioituja juttuja.
Vajaaälyiset vain jostain kumman syystä pitävät psykopaattiutta "kovan"jätkän esittämisenä. Oikeasti me emme esitä mitään vaan olemme hyvin hillittyjä ja siksi juuri niin vaarallisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että en larppaa vaan olen aito psykopaatti jopa palstalaisten myöntämänä ja vieläpä hyvin älykäs sellainen. Etkä ole pystynyt edelleenkään kumoamaan incel-foorumeilta kopioituja juttuja.
Älykäs... No ei, et ole.
Kova jankuttamaan... Kyllä, sitä todella olet.
Älykäs ihminen osaa argumentoida, linkittää tutkimuksia väitteidensä perusteeksi eikä vain jankuta samoja avainlauseitaan päivästä toiseen.
Sinä vain paasaat samoja huorahuorahuora-tyhmätyhmätyhmä- juttuja pelkällä mutu-pohjalla. Mitään tutkimuksia sinulla ei ole esittää puheidesi perustaksi, latelet %-lukemia hatusta ja jankkaat niiden pitävän paikkansa, koska itse olet sitä mieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että en larppaa vaan olen aito psykopaatti jopa palstalaisten myöntämänä ja vieläpä hyvin älykäs sellainen. Etkä ole pystynyt edelleenkään kumoamaan incel-foorumeilta kopioituja juttuja.
Palstalaisten myöntämänä... Siinä vasta auktoriteetti. Välimerkitön mies varmaan allekirjoitti todistuksen.
Väitetystä älykkyydestä ei ole kummoista hyötyä, jos se ei tule millään tavalla esille. Sen sijaan aitojen psykopaattien ei tarvitse vähän väliä korostaa olevansa psykopaatteja, vaan he pitävät ominaisuutensa piilossa ja käyttävät niitä hienovaraiseen manipulointiin. Sinun jutuissasi sen sijaan ei ole minkäänlaista hienovaraisuutta, etkä töksäyttelevällä tyylilläsi pysty ohjaamaan tai manipuloimaan keskustelukumppaneitasi mihinkään suuntaan. Päinvastoin: pelaat täysin avoimilla korteilla ja saatat näin vain itsesi ja mielipiteesi naurunalaisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vajaaälyiset vain jostain kumman syystä pitävät psykopaattiutta "kovan"jätkän esittämisenä. Oikeasti me emme esitä mitään vaan olemme hyvin hillittyjä ja siksi juuri niin vaarallisia.
Se että ätmi kuvittelee olevansa "vaarallinen", on juurikin "kovan" jätkän esittämistä, mikä ei tee psykopaatiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalaisten myöntämänä... Siinä vasta auktoriteetti. Välimerkitön mies varmaan allekirjoitti todistuksen.
Väitetystä älykkyydestä ei ole kummoista hyötyä, jos se ei tule millään tavalla esille. Sen sijaan aitojen psykopaattien ei tarvitse vähän väliä korostaa olevansa psykopaatteja, vaan he pitävät ominaisuutensa piilossa ja käyttävät niitä hienovaraiseen manipulointiin. Sinun jutuissasi sen sijaan ei ole minkäänlaista hienovaraisuutta, etkä töksäyttelevällä tyylilläsi pysty ohjaamaan tai manipuloimaan keskustelukumppaneitasi mihinkään suuntaan. Päinvastoin: pelaat täysin avoimilla korteilla ja saatat näin vain itsesi ja mielipiteesi naurunalaisiksi.Mikä on ylilääkätin tyhmyyden ällykkyys?
Ja sitten voi mennä amerikkalaisten luokse seikkailemaan Alabamaan vaikka, kun psykiatrikin on todettu jo mielenvikaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalaisten myöntämänä... Siinä vasta auktoriteetti. Välimerkitön mies varmaan allekirjoitti todistuksen.
Väitetystä älykkyydestä ei ole kummoista hyötyä, jos se ei tule millään tavalla esille. Sen sijaan aitojen psykopaattien ei tarvitse vähän väliä korostaa olevansa psykopaatteja, vaan he pitävät ominaisuutensa piilossa ja käyttävät niitä hienovaraiseen manipulointiin. Sinun jutuissasi sen sijaan ei ole minkäänlaista hienovaraisuutta, etkä töksäyttelevällä tyylilläsi pysty ohjaamaan tai manipuloimaan keskustelukumppaneitasi mihinkään suuntaan. Päinvastoin: pelaat täysin avoimilla korteilla ja saatat näin vain itsesi ja mielipiteesi naurunalaisiksi."Palstalaisten myöntämänä... Siinä vasta auktoriteetti. Välimerkitön mies varmaan allekirjoitti todistuksen."
Ai saakeli :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että ätmi kuvittelee olevansa "vaarallinen", on juurikin "kovan" jätkän esittämistä, mikä ei tee psykopaatiksi.
Ei ole ja kyllä tekee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalaisten myöntämänä... Siinä vasta auktoriteetti. Välimerkitön mies varmaan allekirjoitti todistuksen.
Väitetystä älykkyydestä ei ole kummoista hyötyä, jos se ei tule millään tavalla esille. Sen sijaan aitojen psykopaattien ei tarvitse vähän väliä korostaa olevansa psykopaatteja, vaan he pitävät ominaisuutensa piilossa ja käyttävät niitä hienovaraiseen manipulointiin. Sinun jutuissasi sen sijaan ei ole minkäänlaista hienovaraisuutta, etkä töksäyttelevällä tyylilläsi pysty ohjaamaan tai manipuloimaan keskustelukumppaneitasi mihinkään suuntaan. Päinvastoin: pelaat täysin avoimilla korteilla ja saatat näin vain itsesi ja mielipiteesi naurunalaisiksi.Täällä on helppo pelata avoimilla korteilla varsinkin kun keskustelukumppani ei pysty mitään väitettä kumoamaan, ainoastaan nauraa hermostunutta nauruaa. Tottakai livenä pidän todellisen minäni piilossa ja harrastan hienovaraista manipulointia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 954121
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten122142- 791668
Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1531534Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu3171498Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t81401- 201303
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1271290Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä291259Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin451107