on niin suoraselkäinen ja rehellinen kristitty kuin Päivi Räsänen on.
Tässä Päivärinta yritti vanhoilla jankutuksilla saada Päiviä nalkkiin, mutta Päivi vastaili kärsivällisesti ja rauhallisesti.
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/f54333bd-ad27-4566-8870-ee9fbe779bfb
Tässä Päivärinta yritti vanhoilla jankutuksilla saada Päiviä nalkkiin, mutta Päivi vastaili kärsivällisesti ja rauhallisesti.
https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta-klipit/a/f54333bd-ad27-4566-8870-ee9fbe779bfb
Vastaukset 52
Vanhimmat
Olen katsonut tuon ja Susanna melkeinpä munasi itsensä....
Onko tuo missä Päivi sanoo, että on varmaan väärässä monessa asiassa ja että koko Raamattu on Jumalan sanaa, mutta ei silti pidä hyvänä lakia sapatista?
Jonkinlainen sekava nainen.
Sinulle on selitetty tämäkin ainakin sata kertaa. Eikö ala mennä jo perille?
Jos ihminen ei kykene edes kauppakoulua käymään niin älä kuivittele, että ymmärtäisi mitään....
Kuivittele? Vetelitkö kuivat samalla?
Että Päivi ei pidä Jumalan sanoja tärkeänä?
Jep, jep, kaikkii mytätunto ja tuki Päiville, yhdelle suoraselkäiselle!
Amen
Olennaista on tietää, ettei Päivi koe hänellä olevan mitään anteeksipyydettävää.
Aivan. Minua kyllä hävettäisi.
Päivillä on enemmän ” munaa” kuin piispoilla yhteensä.
Ehkä kuitenkin on kyse peniskateudesta?
Piispat edustaa hengellisyyttä, Päivi uskonnollisuutta. Vaikka luulisi asian olevat juuri toisinpäin. Piispat on enemmän ajassa kiinni, kun taas Päivi menneisyydessä.
Sinulla ihan varmasti on.
Päivi edustaa Kristusta papit bisnestä nimeltä evl.kirkko.
Päivi edustaa Kristus nimistä uskontoa, kynsin ja hampain, josta Kristus on kaukana.
Voinet varmaan perustella väitteesi?
En voi, koska ole vain paskana rattailla syyttämässä Räsästä
Ihan vaan sillä, että avaa suunsa, Päivi paljastaa itsensä. Päivi voisi jättää politikoinnin ja saarnaamisen ja siirtyä erämaahan tutkiskelemaan itseään.
Päivi on juuri oikeissa paikoissa. Sekös sinua v•tuttaa.
Kristusta Päivi ei edusta, vaan itseään.
Päivi edustaa nimeomaan Kristusta koska edustaa Raamattua Jumalan sanaa.
Päivi edustaa uskontoa. Päivi on uskonnon edustaja. Päivi ei ole hengellinen ihminen, joka keskittyy omaan hengelliseen kehitykseensä, vaan muiden kehittymättömyyteen.
Uskonnon edustaja tyrkyttää omaa katsomustaan, hengellinen ei tee sitä, koska jokaisella on oma tie kuljettavanaan.
Taisit kirjoittaa juuri päivän vitsin 😂🤣🤣
Eräs määritelmä, joka todistaa asian. Hengellisyys on sisäisen rauhan tilaa ja ykseyden kokemusta maailman kanssa uskonnosta riippumatta. Päivillä ei ole tästä rauhasta tietoakaan, koska ei osaa pitää suutaan kiinni ja egoaan kurissa.
Puhut niin pehmeitä, että en voi kuin 🤣🤣🤣
Oletko jossain aineissa, tai tullut uskonnollisesta kokouksesta, kun noin naurattaa? Nauretaan yhdessä HAHAHAAAAHAAA.
Asia on päinvastoin. Piispat ovat uskonnollisia ja ilman henkeä. Päivillä on oikea hengellisyys ja hän seuraa uskollisesti Jumalan sanaa. Sitä eivät piispat tee, ikävä kyllä. No jokainen kohtaa kerran Herran, joka tuomitsee Sanansa mukaan.
Raamattu ei vanhene koskaan. Se on aina ajassa kiinni. Sitä muuttavat ovat harhaoppisia. Kannattaisi itse lukea se kirja läpi, niin tietoa olisi enemmän. Luulo ei ole tiedon väärtti.
Anna pikkusormesi pahalle, se vie koko kätesikin. Sielusikin.
Olet täysin tietämätön hengellisistä asioista. Sanailet vihan vimmassa. Sen alkulähde on Paholainen. Eksyttäjä, valheen isä. Langennut enkeli.
Amen!
Siinä oikein uskonnollista paasausta tuomitsevine Herroineen. Mitä lahkoa edustat?
Toinen uskon kiimainen Paholaisineen...
Lahko on homottajien lempisanoja.....
Kumma vaan, kun Jeesus ja Päivi puhuvat aivan eri asioita. Jeesus edustaa itseään, kuten myös Räsänen.
Kysy sitäkin uskovilta ystäviltäsi fb-seinälläsi.
Ai, koska sulle ei ole noin opetuttu/ kaikkihan on niinkuin Sulle on opetettu ja piste, sinähän ne "oikeat" opettajat äkkäsit, tietysti!
Monesko avaus samasta aiheesta, uskis?
Edistystä, että tunnustat, kuka olet, Rakas Ystäväni!
Ehkäpä jonakin päivänä voimme taas keskustellakin. Tällä hetkellä et vielä ole kasvanut riittävästi sitä ajatellen. Toivoa kuitenkin saattaa olla.
Ajatellen tätä uskonnolista aikaamme ja tätä Päivi Räsäsen tilannetta ja syytöstä, toimintaa kansan ryhmää vastaa.
Huomioiden tuo maamme lain säädös ja yhdistettynä se Jeeuksen opetuksiin. Tuokaapa Raamatusta Jeesuksen opetus, joka sotii tuota lain säädöstä, kansan ryhmää vastaan.
Tuossapa on paljon opittavaa miten Jeesus toimi ja opetti. Vaikka Jeesus opetti suoraan ja avoimiesti, niin Jeesukseen ei sovi käsite, toiminta kansan ryhmää vastaan.
m.l
Juuri näin.
GF
Jos tarkkoja ollaan,niin Jeesuksen käyttäytymisessä paheksuttiin syntisten kanssa olemisesta / kaveeraamisesta.
Erikoisesti on muistettava,miten Jeesus puhui ja opettii ihmisestä - siis koko ihmislajia käsitellen.
On aivan kaksi eri käsitettä ja tilaa, jos puhuu homoista tai puhuu ihmislajin turmetuneisuuden ilmentymästä sen eri modoissaan.
KUKAAN ihminen ei edes loukkaannu tai edes paheksu minkalaisia sairauksia ihmisen koho pitää sisällään. Valmiuksia sairastua eri sairauksiin jne.....
Siis Jeesus ei opetuksissaa laittaut ketään ihmistä huonoon valoon syntisyydestään. Ainoastaan kirjaoppineita ja fariseuksia nuhteli heidän opetuksistaan. Jeesus tänä aikana erikoisesti antaisi sanojensa kuulua uskonnollisen ihmisen tekemisistä. Opetuksistaan.
m.l
Aha siis nöyrän ylpeä saa olla eli saa kuin saakin olla ylpeä? No tästä lähtien liitämme eteen sanan 'nöyrä' ja seuraamme vain Johtajaa.
Olen esim. nöyrän ylpeä lapsestani joka menestyy, menikö oikein? Voihan sitä olla myös nöyrän ylpeä olemuksestaan kun sana *nöyrä* kerran kuittaa kaiken?
Päivi puhuu just vain niinkuin Päiviä on opetettu tulkitsemaan R:tua, Päivi uskoo siihen tulkintaan siis. Päivi puhuu myös siitä kuinka R:tua on ehdottomasti TULKITTAVA, vaikka täällä monet väit, väit väittää vaan ettei ole tulkittava vaan vain luettava!
Päivi siis uskoo vain hänelle opetettuun tulkintaan Raamatusta! Ne tietävät jotka Päiviä ovat opettaneet tietävät miten Raamattua tulkitaan oikein, siis Päivin mielestä varmaan. Päivi on siis löytänyt just oikeat Raamatun tulkitsijat ja heidän oppinsa ko. aiheesta! Toisin tulkitsijat ovat tietenkin vain väärässä..huokaus.
"Olen nöyrän ylpeä, että keskuudessamme"
Huomautan, että keskiajalla ylpeyttä pidettiin syntinä.
Päivi on rautaa!
Hah. Haperoinen nainen. Ja "olen varmaan väärässä monessa asiassa".
En luota tuohon naiseen
Päivi on yksi harvoista "miehistä" lut kirkossa.
Näin on.
Jeesus on ylpeä Päivistä.
Onko Jeesus todella sanonut niin?
Vähän epäilen.
Olen ylpeä siitä että olen niin suoraselkäinen ja rehellinen etten sorru jumalkultteihin ikinä.
Niin minäkin.