Kun Suomen euroviisuehdokkaaksi valittiin vuonna 2003 Lordi, kaikki nirppanokkaiset nk. asiantuntijat olivat kuohuksissaan: kuinka Suomen mainetta voidaan pilata tällaisella roskalla. Helsingin hipsterit eivät kuitenkaan saaneet valita edustajaa, vaan kansa sai päättää puhelinäänillä. Ja kuinkas sitten kävikään: Suomi voitti ylivoimaisesti koko kilpailun.
Tänä vuonna kansa valitsi puhelinäänillä edustajaksi Erika Vikmanin jättihitin Cicciolina, joka on saanut valtavasti suosiota myös ulkomaisten viisufanien keskuudessa. Erikaa ei kuitenkaan valittu, koska YLE:n musiikkitoimittajien näpertelemät säännöt ja ilmeisen luotettavasta väestä valitut ulkomaiset raadit mahdollistivat hipsteritoimittajien vihaaman Cicciolinan pudottamisen.
Samaa mallia toteutettiin jo 2016, jolloin yleisöäänet voittanut Saara Aalto pudotettiin YLE:n toimittajien valitsemien kansalaisraatien ja pistelaskutavan avulla. Saaran kappale ei ollut kuitenkaan mikään megahitti. Sillä ei olisi ollut todellisia kansainvälisiä menestymismahdollisuuksia kuten tänä vuonna pudotetulla.
YLE: musiikkitoimitus teki tällä tempulla valtavan karhunpalveluksen koko Suomen musiikkielämälle. Ruotsin asema musiikin suurvaltana perustuu suureksi osaksi Abban ja muiden ruotsalaisten viisumenestykseen. Mutta suomalaiset eivät saa menestyä, jos menestyjät eivät miellytä YLE:n ”asiantuntijoita”. Se pitää estää viisukarsinnan järjestäjien toimesta hinnalla millä hyvänsä.
YLE - Suomen musiikin vihollinen
6
109
Vastaukset
- Anonyymi
Mjaa, Lordi esiintyi vasta 2007. Tämä Erika-kuvio on paisunut yli äyräiden. Vielä tänään Helsingin Sanomat käytti asian märehtimiseen yli puoli sivua. Luulen, että kyseessä on pikemminkin lehtien lööppitehtailu kuin todellinen harmistuminen lopputuloksesta.
Asiaan vaikuttaa myös se, Erika on feministien suosikki. Heitä korpeaa se, että karsinnan ainoa mies voitti karsinnan. - Anonyymi
Aijaa,tykkääkö feministit Cicciolinasta,ei uskoisi.
- Anonyymi
Lordi voitti kylläkin 2006
Onhan toi kansainvälinen raati mitä on ja olisi oikeasti hyvä jos näissäkin karsinnoissa voitaisiin palata siihen vanhaan systeemiin että yleisö päättää . Tosin en usko että Erika olisi saanut menestystä viisuissa. Lähinnä nää kaikki "ulkomaalaiset" jotka on esitystä kommentoinut on Suomalaisia jotka kehuu enkuksi. Cicciolina ei toiminut oikein muutenkaan livenä ,Erika ääni ei ollut hyvä ja Erika hukkui siihen esitykseen eikä oikein erottunut sieltä.
Akselin biisi on ok, mutta mielestäni se on tylsähkö ja ei ehkä jää helposti mieleen, mutta muuten hyvä.
Yle on kyllä mokannut ja menettänyt uskottavuutensa näissä karnevaaleissa jo toistamiseen mm : Sandhja, Saara Aalto, Darude ym
Tuntuu että Yleä ei kiinnosta aidosti euroviisut ja siksi tää umk on todella lattea ja huonosti toteutettu ja siihen ei ole mielestäni panostettu ollenkaan. Typeriä raateja ym ja huonot juontajat.- Anonyymi
Ennen UMK:n loppukilpailua mainostettiin televisiossa useaan otteeseen että siinä on ennennäkemätön,upea show!Odotin sitä innolla,sitä ei kuitenkaan ksokaan tullut,siis sitä upeaa showta.
- Anonyymi
Lordi ei kelpaa nirppanokille edes vaikka voitti ainoana Suomalaisena viisut, minusta tämä on sääli sillä Puutansuu edustaa niitä harvoja Suomalaisia joilla on sävelkorvaakin, ainakin itse diggaan kaverin tuotannosta enemmän kuin näistä hyväveli Cheapeista, Tauli Rähkästä, Anssi Umpikeloista joita FM-taajuudet pakkosyöttävät.
Joo ei Suomella ole mitään mahdollisuuksia jos ei mennä metalli osastolla ja mammuttimaisella show´lla, sanomakin voisi olla tyyliin jotain "Close the borders, hell gates are rising yeah! Like tsunami they came jne." Brexit hengessä voisimme saada eurohöttöön turhautuneiden ääniä.
Tämä Suomen 2020 edustaja on juuri sellainen lässy EU-sukupolvea edustava mitäänsanomaton esiintyjä. - Anonyymi
Muista että jokaisella ihmisellä on oma musiikkimakunsa,se ei aina ole sama kuin sinulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3687923Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114653Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli304458Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1794436Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373657SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481