YLE - Suomen musiikin vihollinen

Kun Suomen euroviisuehdokkaaksi valittiin vuonna 2003 Lordi, kaikki nirppanokkaiset nk. asiantuntijat olivat kuohuksissaan: kuinka Suomen mainetta voidaan pilata tällaisella roskalla. Helsingin hipsterit eivät kuitenkaan saaneet valita edustajaa, vaan kansa sai päättää puhelinäänillä. Ja kuinkas sitten kävikään: Suomi voitti ylivoimaisesti koko kilpailun.

Tänä vuonna kansa valitsi puhelinäänillä edustajaksi Erika Vikmanin jättihitin Cicciolina, joka on saanut valtavasti suosiota myös ulkomaisten viisufanien keskuudessa. Erikaa ei kuitenkaan valittu, koska YLE:n musiikkitoimittajien näpertelemät säännöt ja ilmeisen luotettavasta väestä valitut ulkomaiset raadit mahdollistivat hipsteritoimittajien vihaaman Cicciolinan pudottamisen.

Samaa mallia toteutettiin jo 2016, jolloin yleisöäänet voittanut Saara Aalto pudotettiin YLE:n toimittajien valitsemien kansalaisraatien ja pistelaskutavan avulla. Saaran kappale ei ollut kuitenkaan mikään megahitti. Sillä ei olisi ollut todellisia kansainvälisiä menestymismahdollisuuksia kuten tänä vuonna pudotetulla.

YLE: musiikkitoimitus teki tällä tempulla valtavan karhunpalveluksen koko Suomen musiikkielämälle. Ruotsin asema musiikin suurvaltana perustuu suureksi osaksi Abban ja muiden ruotsalaisten viisumenestykseen. Mutta suomalaiset eivät saa menestyä, jos menestyjät eivät miellytä YLE:n ”asiantuntijoita”. Se pitää estää viisukarsinnan järjestäjien toimesta hinnalla millä hyvänsä.
6156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mjaa, Lordi esiintyi vasta 2007. Tämä Erika-kuvio on paisunut yli äyräiden. Vielä tänään Helsingin Sanomat käytti asian märehtimiseen yli puoli sivua. Luulen, että kyseessä on pikemminkin lehtien lööppitehtailu kuin todellinen harmistuminen lopputuloksesta.

Asiaan vaikuttaa myös se, Erika on feministien suosikki. Heitä korpeaa se, että karsinnan ainoa mies voitti karsinnan.

Äänestä

Aijaa,tykkääkö feministit Cicciolinasta,ei uskoisi.

Äänestä

Lordi voitti kylläkin 2006

Onhan toi kansainvälinen raati mitä on ja olisi oikeasti hyvä jos näissäkin karsinnoissa voitaisiin palata siihen vanhaan systeemiin että yleisö päättää . Tosin en usko että Erika olisi saanut menestystä viisuissa. Lähinnä nää kaikki "ulkomaalaiset" jotka on esitystä kommentoinut on Suomalaisia jotka kehuu enkuksi. Cicciolina ei toiminut oikein muutenkaan livenä ,Erika ääni ei ollut hyvä ja Erika hukkui siihen esitykseen eikä oikein erottunut sieltä.

Akselin biisi on ok, mutta mielestäni se on tylsähkö ja ei ehkä jää helposti mieleen, mutta muuten hyvä.

Yle on kyllä mokannut ja menettänyt uskottavuutensa näissä karnevaaleissa jo toistamiseen mm : Sandhja, Saara Aalto, Darude ym

Tuntuu että Yleä ei kiinnosta aidosti euroviisut ja siksi tää umk on todella lattea ja huonosti toteutettu ja siihen ei ole mielestäni panostettu ollenkaan. Typeriä raateja ym ja huonot juontajat.

Äänestä
  • Ennen UMK:n loppukilpailua mainostettiin televisiossa useaan otteeseen että siinä on ennennäkemätön,upea show!Odotin sitä innolla,sitä ei kuitenkaan ksokaan tullut,siis sitä upeaa showta.

    Äänestä

Lordi ei kelpaa nirppanokille edes vaikka voitti ainoana Suomalaisena viisut, minusta tämä on sääli sillä Puutansuu edustaa niitä harvoja Suomalaisia joilla on sävelkorvaakin, ainakin itse diggaan kaverin tuotannosta enemmän kuin näistä hyväveli Cheapeista, Tauli Rähkästä, Anssi Umpikeloista joita FM-taajuudet pakkosyöttävät.

Joo ei Suomella ole mitään mahdollisuuksia jos ei mennä metalli osastolla ja mammuttimaisella show´lla, sanomakin voisi olla tyyliin jotain "Close the borders, hell gates are rising yeah! Like tsunami they came jne." Brexit hengessä voisimme saada eurohöttöön turhautuneiden ääniä.

Tämä Suomen 2020 edustaja on juuri sellainen lässy EU-sukupolvea edustava mitäänsanomaton esiintyjä.

Äänestä

Muista että jokaisella ihmisellä on oma musiikkimakunsa,se ei aina ole sama kuin sinulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomen euroviisuehdokkaaksi valittiin vuonna 2003 Lordi, kaikki nirppanokkaiset nk. asiantuntijat olivat kuohuksissaan: kuinka Suomen mainetta voidaan pilata tällaisella roskalla. Helsingin hipsterit eivät kuitenkaan saaneet valita edustajaa, vaan kansa sai päättää puhelinäänillä. Ja kuinkas sitten kävikään: Suomi voitti ylivoimaisesti koko kilpailun.

Tänä vuonna kansa valitsi puhelinäänillä edustajaksi Erika Vikmanin jättihitin Cicciolina, joka on saanut valtavasti suosiota myös ulkomaisten viisufanien keskuudessa. Erikaa ei kuitenkaan valittu, koska YLE:n musiikkitoimittajien näpertelemät säännöt ja ilmeisen luotettavasta väestä valitut ulkomaiset raadit mahdollistivat hipsteritoimittajien vihaaman Cicciolinan pudottamisen.

Samaa mallia toteutettiin jo 2016, jolloin yleisöäänet voittanut Saara Aalto pudotettiin YLE:n toimittajien valitsemien kansalaisraatien ja pistelaskutavan avulla. Saaran kappale ei ollut kuitenkaan mikään megahitti. Sillä ei olisi ollut todellisia kansainvälisiä menestymismahdollisuuksia kuten tänä vuonna pudotetulla.

YLE: musiikkitoimitus teki tällä tempulla valtavan karhunpalveluksen koko Suomen musiikkielämälle. Ruotsin asema musiikin suurvaltana perustuu suureksi osaksi Abban ja muiden ruotsalaisten viisumenestykseen. Mutta suomalaiset eivät saa menestyä, jos menestyjät eivät miellytä YLE:n ”asiantuntijoita”. Se pitää estää viisukarsinnan järjestäjien toimesta hinnalla millä hyvänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu