Samaan aikaan kuitenkin tavalliseen kausi-influenssaan on pelkästään täällä Suomessa kuollut tämän vuoden aikana jo n. 150 ihmistä, ja luku kasvaa keskimäärin kahden vainajan päivävauhtia... Tolkun ihmiset eivät voi ymmärtää tällaista katteetonta hysteriaa, jonka pakottamana muuten niin järkevä presidentti Donald Trumpkin on käytännössä pakotettu tekemään kovia päätöksiä ihan vain tämän yleisen hysterian aiheuttaman painostuksen alla.
Koronavirushysteria leviää kulovalkean tavoin
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vihervasemmisto on sairastunut muslimikuumeeseen
Eiköhän persut ennemminkin.
Hysteerisimmät hamstraavat jo itselleen kuukausien ruokavarastoa kotiin, jos tulee vaikka ulkonaliikkumiskielto
Mites sitten jos se määrätään
Kuukausien ruokavarastosta en tiedä, mutta ainakin muutaman päivän sapuskat olisi jokaisen hyvä pitää varalla. Ei tarvitse tulla kovaa flunssaa pahempaa, kun ei jaksa enää lähteä kauppaan.
Koronaviruksen uhka on ainakin ikäihmisille potentiaalinen. Kuolleisuus saattaa nousta hyvinkin kausiinfluensan luokkaan ja ylikin. Jos se on rajoitettavisa ihmisten järkevällä toiminnalla, niin kannattaahan sitä rajoittaa. Paniikki on asia erikseen.
Koronahysteriastahan voisi olla se hyvä puoli että ihmiset tajuaisivat, että 3-5 päivän kotivara kannattaa kotona pitää. Sitä voi tarvita vaikka "tavallisen" influenssan tai vaikka vatsataudin iskiessä.
Ulkonaliikkumiskieltoa ei varmasti määrätä. Päivittäistavarakaupat ja apteekit on pakko pitää auki ja on parempi että niiden aukioloajat ovat normaalit, sillä muuten kaikki pakkautuvat sinne yhtä aikaa ja tartuntojen todennäköisyys vain kasvaa.
"muuten niin järkevä presidentti Donald Trump"
Tuo oli hyvä :D
Olet oikeassa siinä, että hysteria on päästetty valloille ja nyt tehdään paniikkipäätöksiä.
Mutta kirjoituksesi muuten niin järkevästä Trumpista oli varmaan joku sarkastinen vitsi. Täyskahjohan koko mies on suurin osa ihmiskunta tämän vielä osaa ymmärtää. Trumpin suosion nähneenä moni toki nyt varmaan ymmärtää paljon paremmin, miksi sellaiset teloittajat kuin Hitler ja Stalin olivat aikoinaan myös suuressa kansansuosiossa. Jokin meidän ihmisten psyykessä on mennyt jossain evoluution kehitysvaiheessa pahasti vikaan, kun meitä kiehtoo tuollaiset täyshullut.
Sinä selvästikin olet pelkästään Ylen ja iltapäivälehtien tiedonvälityksen varassa, joka puolestaan perustuu yksipuolisesti CNN:n ja muiden vastaavien demokraattipuolueen epävirallisten äänenkannattajien puolueellisen uutisoinnin referoimiseen. Ei siis ihmekään, että maailmankuvasi on vääristynyt, ja olet piirtänyt USA:n johtajasta eräänlaisen vääristyneen karikatyyrin mieleesi.
Mallihan on aivan sama KAIKKIEN republikaanisten presidenttien osalta, jotka kuvataan demokraattimediassa tyhmäksi ja vaaralliseksi, kuten nyt vaikkapa Ronald Reagan ja George Bush. Sen sijaan demokraattipresidentit sitten ovat pyhimyksiä, vaikka tekisivät mitä, kuten vaikkapa Bill Clinton, jota CNN ja kumppanit puolustivat raivokkaasti tämän viraltapanosyyteoikeudenkäynnin aikana.
On silti ymmärrettävää, että yksinkertaiset ihmiset uskovat kaiken, mitä Yle ja kumppanit täällä kertovat, vaikka juurikin USA-uutisointi perustuu vääristyneesti vain toisen osapuolen näkemyksiin.
Meinaatko että kaikki negatiivinen trumpetista olisi keksittyä? Sinua voi hyvällä omallatunnolla kutsua foliohatuksi.
Rajoituksilla pyritään säilyttämään yhteiskunnan toimintakyky, estämään liian monen sairastuminen yhtä aikaa. Näin pystytään toivottavasti takaamaan hoitopaikka kaikille vakavasti sairastuville, kun kaikki eivät ryntää vastaanotoille samanaikaisesti. Näillä toimenpiteillä ei siis yritetä hävittää koronaa maailmasta, sillä viruksen hävittäminen tiedetään mahdottomaksi.
Trumpin päätös oli tyypillistä Trumppia. Jokunen päivä sitten Trump vähätteli koronaa ja arveli, että eiköhän tuo katoa kun kevät tulee ja ilmat lämpenee ja kun siitä nousi taas joku somemyrsky, niin Trump käänsi suuntaa 180-astetta ja päätti esittää jämäkkää johtajaa.
Voiko koronasta parantua ? Kukaan ei tiedä varmasti, milloin koronapotilas on parantunut – Infektiolääkärit joutuvat hoitamaan potilaita ilman varmaa tietoa juuri mistään virukseen liittyvästä
Iltalehti uutisoi:
"Tiistaina saatiin myös uutta tietoa parantuneista. Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri ilmoitti, että koronatartunnan saanut hämeenlinnalainen lapsi on parantunut ja hänen kotieristyksensä päättyi tiistaina."
Että kotonakin voi parantua, että on suuresti liioiteltua, että koronaan sairastuneet joutuvat teho-osastolle, varsinkaan nuoret ihmiset.
Voiko koronasta parantua ?
Ongelma+koronassa+on+että+lääkettä+ei+ole+ja+moni++joutuu+ARDS+potilaaksi+ja+se+on+kallista+ja+sitovaa.ARDS+potilaiden+kuolleisuus+on++50%.
Kiinassa on paljon enemmän parantuneita koronapotilaita (63.000) kuin koronaa sairastavia (15.000). Viestinnässä kannattaisikin puhua siitä miten moni nyt sairastaa koronaa eikä toistella vain kumulatiivisia tartunnan saaneiden määriä.
Epidemia-vaiheessa koronan ongelma onkin se, että moni sairastaa (ja tartuttaa) koronaa tietämättään, kun oireet ovat niin lievät.
Terveydenhoidon poliittisen johdon tärkein tehtävä on koronaepidemian aikana estää apteekkarien, lääkäreiden, kansaivälisten lääketehtaiden ja yksityisen työterveyshuollon rikastuminen kärsivien ihmisten sairauksien kustannuksella.
Peruspalveluministeri on todella tärkeässä osassa tässä raskaassa ja vastuullisessa tehtävässä.
Juuri näiden vaikeasti havaittavien tartuntojen edelleen leviämisen estämiseksi tarvitaan monenlaisia rajoituksia. Se on nimittäin hirveä tilanne, jos moni kovin sairastuu samaan aikaan. Sitä useampi tietenkin sairastuu samaan aikaan, mitä enemmän tartuttajia liikkuu muiden joukossa.
Taudin etenemisessä on eri vaiheita.
Vielä ollaan vaiheessa, jossa tartuntaketjut ovat tapauskohtaisesti selvillä, jolloin sairastuneita ja altistuneita kannattaa eristää. Tätä voi toki tukea esimerkiksi yleisötapahtumien rajoittamisilla jne. joilla ei ole suurta vaikutusta terveydenhuollon tai huoltovarmuuden toimintaan.
Kun (tai optimistisesti "jos") epidemia puhkeaa eikä tartuntaketjut ole enää selvillä kannattaa keskittyä leviämisen hidastamiseen ja riskiryhmien suojaamiseen. Hidastamista voi yrittää ennen kaikkea ohjeistamalla, mutta myös sulkemalla ravintoloita, elokuvateattereita, valikoituja työpaikkoja, rajoittamalla matkustusyhteyksiä jne. Hidastamisella on se etu, että terveydenhuollon kapasiteetti pysyy paremmin vastaamaan kerrallaan hoitoa vaativien koronapotilaiden määrässä. Saksa tulkitsee ilmeisesti olevansa tässä vaiheessa.