Thomas Kochman on ääriliberaali, joka itse on mieltynyt mustaihoisten rodullisiin persoonallisuuspiirteisiin, joiden hän huomioi poikkeavan merkittävästi valkoihoisten vastaavista persoonallisuuspiirteistä. Hän on esittänyt, että mustille miehille huomiotta jättäminen on suurin mahdollinen loukkaus ja hän on suositellut, että valkoisten naisten tulisi reagoida mustien miesten seksuaaliseen aggressioon letkein kommentein aivan kuten mustat naiset tekevät.
Mitä olette mieltä tästä ajattelutavasta? Ainakin itse olen ollut huomaavinani, että valkoisten naisten, myös suomalaisten, tapa torjua ei-toivottuja aloitteita miesten suunnalta on monasti hyvin tyly, torjuva, huomiota vaille jättävä, aggressiivinen ja miestä häpäisevä. Monet ainakin valkoihoisista miehistä ovat tottuneet suhtautumaan tuollaiseen käytökseen naisten taholta stoalaisella tyyneydellä ja alistumisella, mutta mielestäni nämä Kochmanin huomiot pistävät toisaalta ajattelemaan, ettei tuollainen reagointitapa miesten tekemisiin aloitteisiin ole naisen oman turvallisuuden kannalta ehkä paras mahdollinen.
Kaikki miehet kun eivät ymmärrä mitä tarkoittaa "ei" eikä kaikkien miesten ego suinkaan kestä sitä, että jäävät ilman huomiota naiselta. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että moniko raiskaus jäisi todella tapahtumatta, mikäli valkoiset naiset osaisivat suhtautua miesten seksuaaliseen aggressioon miehen väristä sinällään riippumatta mustien naisten tapaan "letkein kommentein", niinkuin Kochman ehdottaa.
Kuulostaa kieltämättä loogiselta, että mustat naiset hanskaisivat nämä tilanteet valkoisia naisia paremmin, koska ovat joutuneet elämään ympäristössä, jossa miehet ovat paljon valkoisia miehiä voimakkaammalla libidolla varustettuja, seksuaalisesti aggressiivisempia, impulsiivisempia ja räjähtävämmällä temperamentilla varustettuja. Silloin luonteva suhtautuminen miehen seksuaaliseen aggressioon on ollut käytännössä elinehto eikä nainen ole voinut juurikaan välttyä raiskaukselta huutamalla "ei" tai turvautumalla yhteiskunnan apuun, koska siitä ei ole pidemmän päälle mitään hyötyä.
Mitä olette mieltä tästä ajattelutavasta? Ainakin itse olen ollut huomaavinani, että valkoisten naisten, myös suomalaisten, tapa torjua ei-toivottuja aloitteita miesten suunnalta on monasti hyvin tyly, torjuva, huomiota vaille jättävä, aggressiivinen ja miestä häpäisevä. Monet ainakin valkoihoisista miehistä ovat tottuneet suhtautumaan tuollaiseen käytökseen naisten taholta stoalaisella tyyneydellä ja alistumisella, mutta mielestäni nämä Kochmanin huomiot pistävät toisaalta ajattelemaan, ettei tuollainen reagointitapa miesten tekemisiin aloitteisiin ole naisen oman turvallisuuden kannalta ehkä paras mahdollinen.
Kaikki miehet kun eivät ymmärrä mitä tarkoittaa "ei" eikä kaikkien miesten ego suinkaan kestä sitä, että jäävät ilman huomiota naiselta. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että moniko raiskaus jäisi todella tapahtumatta, mikäli valkoiset naiset osaisivat suhtautua miesten seksuaaliseen aggressioon miehen väristä sinällään riippumatta mustien naisten tapaan "letkein kommentein", niinkuin Kochman ehdottaa.
Kuulostaa kieltämättä loogiselta, että mustat naiset hanskaisivat nämä tilanteet valkoisia naisia paremmin, koska ovat joutuneet elämään ympäristössä, jossa miehet ovat paljon valkoisia miehiä voimakkaammalla libidolla varustettuja, seksuaalisesti aggressiivisempia, impulsiivisempia ja räjähtävämmällä temperamentilla varustettuja. Silloin luonteva suhtautuminen miehen seksuaaliseen aggressioon on ollut käytännössä elinehto eikä nainen ole voinut juurikaan välttyä raiskaukselta huutamalla "ei" tai turvautumalla yhteiskunnan apuun, koska siitä ei ole pidemmän päälle mitään hyötyä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tässä on vanha tuttu "nature vs. nurture" -debatti.
Johtuuko mustien miesten käyttäytyminen heidän kulttuuristaan vai heidän geeneistään? Jos se johtuu kulttuurista, käyttäytyminen muuttuu kulttuurin muuttuessa. Jos se johtuu geeneistä, valkoiset naiset kyllä ymmärtävät olla jatkamatta kyseistä käyttäytymistä ilmentäviä geenejä mustien miesten kanssa.
Epäilen kyllä vahvasti, ettei läheskään kaikki valkoiset naiset ymmärrä tai välitä.
T: AP
Silti olisi kokonaisuuden kannalta huvittavaa syyttää naisia miesten aggressioista. Syytä miehen hyökkäyksestä ei millään verukkeella voi siirtää naiselle. Paitsi palstan ätmilogiikalla.
Tosin agressiivinen käytös kylläkin aiheuttaa väkivaltaa, kumpiko saa todennäköisemmin turpaansa, mukava vaiko vittumainen?
Mutta tuota ei tietenkään pidä käyttää minään mies/nais vääntönä.
Olisi se minunkin mielestäni absurdia. Kunhan vaan pohdin, että olisiko tuollaisella naisten letkeämmällä suhtautumisella mitään ehkäisevää vaikutusta raiskauksille altistumiseen varsinkin mustien miesten tapauksessa. Ei välttämättä olisi, mutta kysymyksenä tämä on silti ihan mielenkiintoinen ja pohtimisen arvoinen.
T: AP
Missä tahansa hankalassa sosiaalisessa tilanteessa, oli se sitten uhkaava tai ei, kannattaa käyttäytyä neutraalisti tai positiivisesti toista osapuolta kohtaan.
Miehet eivät yleensä ymmärrä, miten monta kertaa elämässään keskivertonainen joutuu väistelemään seksuaalissävytteisiä lähestymisiä, joista yleensä osa on uhkaavia. Kokemus opettaa.
Onhan sekin tietysti kiinnostavaa, että osaavatko mustat naiset valkoisia naisia paremmin toimia tuollaisissa tilanteissa, joissa seksuaalisesti aggressiivinen mies ahdistelee. Ainakin heidän olettaisi joutuvan valkoisia naisia keskimäärin huomattavasti useammin tuollaisiin tilanteisiin.
T: AP
No koitas nyt vielä väittää että alttius raiskaamiselle liittyy ihonväriin.
Kyllä siltä mustalta naiselta voi tulla aika hyvin pataan jos tulee mies lääppimään, mistähän tuokin ukko on teoriansa taas repinyt, no perseestään tietty.
Se että negatiivista käytöstä, kuten ahdistelua, estettäisiin antamalla tekijälle positiivista huomiota tuskin on kovinkaan pätevä keino sitä estämään. Se perinteinen sanonta bensasta liekkeihin, kunnon tulipalon sammuttaa vedellä tai dynamiitilla.
Jokseenkin totaalisen misogyyninen mielipide.
Rasistisesta nyt puhumattakaan, mutta se näköjään menee läpi julkisuudessa, kun nähty vika ja ongelma on valkoisessa naisessa.
Voi aikoja, voi tapoja...